Ssshhh..pëshpërit atë në heshtje, por që "gjërat" e kursimit thjesht nuk po funksionojnë. Ju kurrë nuk do ta kishit menduar atë, por vetëm tani, pasi për shembull Spanja kthehet në 'rritje' negative dhe 51.5% e të rinjve të saj të rritur janë të papunë, janë të mirët dhe të mirat e FMN-së, BE-së, BQE-së dhe Bankës Botërore duke filluar të vihet në dyshim 'mençuria' e kursimit.
Rightshtë e drejtë, një enigmë ekonomike, që edhe fëmijët e shkollës së mesme që studiojnë ekonomi mund të kuptojnë se nuk do të funksionojë, nuk po funksionon. Pritini miliona vende pune, shkurtoni shpenzimet publike dhe njerëzit ose nuk mund të shpenzojnë ose nuk do të shpenzojnë (për shkak të frikës së thellë të pasigurisë financiare) dhe ekonomitë e ngarkuara me dogmë 'austerike', të shpërndara me një zell të tillë fetar nga një ushtri teknokratike aparatçikë, gjej ingranazhin e kundërt. Një recesion i thellë tani është përsëri në radar për Eurozonën edhe nëse çështja 'e vogël' e Greqisë gjoja zgjidhet këtë javë.
Po, kurrë nuk e pamë që po vinte? Sasi e vogël dogma kundër rritjes, si hedhja e barërave të këqija në një lëndinë të shëndetshme në kohën e verës, dhe rezultati mund të jetë tkurrja. Shqetësimi i vërtetë është se elita bankare dhe politike "e panë atë të vinte" ata e dinin saktësisht se çfarë do të ndodhte me ekonomitë dhe ergo mirëqenien e qytetarëve të PIIGS nëse do të futeshin këto masa shtrënguese, por ato vazhduan si detyrë e tyre ishte për të shpëtuar sistemin, sistemin e tyre, pavarësisht nga çmimi që shumica në fund të fundit do të duhet të paguante për brezat që do të vinin.
Përkundër shtrëngimit të vazhdueshëm të duarve dhe profecive të dënimit nga udhëheqësit tanë politikë përsëri në 2008-2009, kishte mënyra të tjera për të riparuar sistemin monetar pa korrigjim në metodat e preferuara nga qeveritë perëndimorë. Le të mos harrojmë se Azia i referohet ende kolapsit të mundshëm në 2008-2009 si "kriza bankare perëndimore". Dhe ndërsa shumë prej nesh dëshironin të theksonin në 2008-2009 duke shmangur një recesion të madh, atëherë mund të kishin pasoja të paparashikuara në formën e një depresioni më të madh më vonë ..
Provat e një alternative janë dhe ishin Islanda. Ka pasur një lajm virtual të zi lidhur me atë se sa mirë është rikuperuar Islanda dhe në një mënyrë kaq spektakolare, duke pasur parasysh kohën e shkurtër relativisht të shkurtër që ka kaluar. Ndërsa vendimmarrësit e Islandës 'nuk i dhanë plotësisht sistemin bankar global, (ata pranuan një ndihmë të FMN-së në miliona në krahasim me miliarda) ata morën goditjet dhe u shëruan. Bankat e tyre dhe më e rëndësishmja aksionarët që morën rrezikun, u zhdukën për të gjitha qëllimet.
Islanda nuk i nxori bankat e tyre dhe ata po përjetojnë rritje prej 3% (dhe asnjë masë shtrënguese), ky është dhjetëfishi i nivelit aktual të 'rritjes' të Spanjës. Tani siç ishte Islanda, (siç ishim udhëhequr të besonim në atë kohë) vendi në rrëmujën më të madhe, sigurisht rimëkëmbja e tyre, në një periudhë kaq të shkurtër kohe, dëshmon se shpëtimi i bankave; transferimi i borxhit tek paguesit e taksave dhe thirrja e tij si borxh sovran dhe vendosja e masave shtrënguese, në fakt është vetëvrasje ekonomike.
Sigurisht që ia vlen të merret kohë për të marrë në konsideratë gjendjen e Islandës kundrejt asaj të Spanjës, Greqisë, Irlandës, Italisë dhe Portugalisë..oh dhe Franca. Ajo që vijon është një histori e shkurtër e krizës dhe mendimi i ndriçuesve si Joseph Sitglitz të cilin mund ta shikoni më poshtë: "Mësimet nga kriza ekonomike e Islandës", "Kriza e Islandës dhe rimëkëmbja"
Kriza e Islandës
Kriza financiare Islandeze 2008–2009 ishte një krizë e madhe ekonomike dhe politike e vazhdueshme në Islandë që përfshiu kolapsin e të tre bankave kryesore tregtare të vendit pas vështirësive të tyre në rifinancimin e borxhit të tyre afatshkurtër dhe administrimit të depozitave në Mbretërinë e Bashkuar. Lidhur me madhësinë e ekonomisë së saj, kolapsi bankar i Islandës është më i madhi që ka pësuar ndonjë vend në historinë ekonomike.
Kriza financiare në Islandë pati pasoja të rënda për ekonominë Islandeze. Monedha kombëtare ra ndjeshëm në vlerë, transaksionet në valutë të huaj u pezulluan praktikisht për javë të tëra dhe kapitalizimi i tregut të bursës Islandeze ra me më shumë se 90%. Si rezultat i krizës, Islanda pësoi një recesion të rëndë; produkti i brendshëm bruto i vendit u zvogëlua me 5.5% në terma realë në gjashtë muajt e parë të vitit 2009. Kostoja e plotë e krizës nuk mund të përcaktohet ende, por tashmë vlerësimet sugjerojnë se ai tejkalon 75% të PBB-së së vendit 2007. Jashtë Islandës, më shumë se gjysmë milioni depozitues (shumë më tepër se e gjithë popullsia e Islandës) gjetën llogaritë e tyre bankare të ngrira midis një argumenti diplomatik mbi sigurimin e depozitave. Banka gjermane BayernLB u përball me humbje deri në 1.5 miliardë euro dhe iu desh të kërkonte ndihmë nga qeveria federale gjermane. Qeveria e Ishullit të Njeriut pagoi gjysmën e rezervave të saj, ekuivalente me 7.5% të PBB-së së ishullit, në sigurimin e depozitave.
Pozicioni financiar i Islandës është përmirësuar në mënyrë të vazhdueshme që nga përplasja. Tkurrja ekonomike dhe rritja e papunësisë duket se janë arrestuar në fund të vitit 2010 dhe me rritjen në zhvillim në mes të vitit 2011. Tre faktorë kryesorë kanë qenë të rëndësishëm në këtë drejtim
Së pari legjislacioni i emergjencës i miratuar nga parlamenti Islandez në Tetor 2008 i cili shërbeu për të minimizuar ndikimin e krizës financiare në vend. Autoriteti i Mbikëqyrjes Financiare të Islandës përdori legjislacionin e emergjencave për të marrë përsipër operacionet e brendshme të tre bankave më të mëdha. Operacionet shumë më të mëdha të huaja të bankave kaluan në arkëtim.
Një faktor i dytë i rëndësishëm ishte suksesi i marrëveshjes së FMN-së në vend që nga nëntori 2008. SBA përfshin tre shtylla. Shtylla e parë një program i konsolidimit fiskal afatmesëm, që përfshin masa të dhimbshme shtrënguese dhe rritje të konsiderueshme të taksave. Rezultati ka qenë që borxhet e qeverisë qendrore janë stabilizuar në rreth 80-90 përqind të PBB-së. Shtylla e dytë është ringjallja e një sistemi bankar të brendshëm të zbatueshëm, por të zvogëluar ndjeshëm. Një shtyllë e tretë është miratimi i kontrolleve të kapitalit dhe puna për t'i hequr ato gradualisht për të rivendosur lidhjet normale financiare me botën e jashtme. Një rezultat i rëndësishëm i legjislacionit emergjent dhe SBA është se vendi nuk është prekur seriozisht nga kriza e borxhit sovran Evropian nga 2010.
Pavarësisht nga një debat i diskutueshëm me Britaninë dhe Hollandën rreth çështjes së një garancie shtetërore për depozitat Icesave të Landsbanki në këto vende, shkëmbimet e parazgjedhura të kredisë për borxhin sovran Islandez kanë rënë në mënyrë të vazhdueshme nga mbi 1000 pikë para përplasjes në 2008 në rreth 200 pikë në qershor 2011. Fakti që pasuritë e degëve të dështuara Landsbanki tani vlerësohet se mbulojnë shumicën e kërkesave të depozituesve ka pasur një ndikim për të lehtësuar shqetësimet mbi situatën.
Më në fund, faktori i tretë kryesor pas zgjidhjes së krizës financiare ishte vendimi nga qeveria e Islandës për të aplikuar për anëtarësim në BE në korrik 2009. Një shenjë e suksesit u zbulua pasi qeveria Islandeze mblodhi me sukses 1 miliard dollarë me një emetimi i bonove në 9 qershor 2011. Ky zhvillim tregon se investitorët ndërkombëtarë i kanë dhënë qeverisë dhe sistemit të ri bankar, me dy nga tre bankat më të mëdha tani në duar të huaja, një faturë të pastër shëndetësore.
Joseph Stiglitz - "Mësimet nga kriza ekonomike e Islandës"
A i bën Rimëkëmbja e Islandës ata si djali i vërtetë poster për përplasjen financiare?
30 janar • Komentet e Tregut • 10650 shikime • 1 Comment mbi A i bën Rimëkëmbja e Islandës ata si djali i vërtetë poster për përplasjen financiare?
Ssshhh..pëshpërit atë në heshtje, por që "gjërat" e kursimit thjesht nuk po funksionojnë. Ju kurrë nuk do ta kishit menduar atë, por vetëm tani, pasi për shembull Spanja kthehet në 'rritje' negative dhe 51.5% e të rinjve të saj të rritur janë të papunë, janë të mirët dhe të mirat e FMN-së, BE-së, BQE-së dhe Bankës Botërore duke filluar të vihet në dyshim 'mençuria' e kursimit.
Rightshtë e drejtë, një enigmë ekonomike, që edhe fëmijët e shkollës së mesme që studiojnë ekonomi mund të kuptojnë se nuk do të funksionojë, nuk po funksionon. Pritini miliona vende pune, shkurtoni shpenzimet publike dhe njerëzit ose nuk mund të shpenzojnë ose nuk do të shpenzojnë (për shkak të frikës së thellë të pasigurisë financiare) dhe ekonomitë e ngarkuara me dogmë 'austerike', të shpërndara me një zell të tillë fetar nga një ushtri teknokratike aparatçikë, gjej ingranazhin e kundërt. Një recesion i thellë tani është përsëri në radar për Eurozonën edhe nëse çështja 'e vogël' e Greqisë gjoja zgjidhet këtë javë.
Po, kurrë nuk e pamë që po vinte? Sasi e vogël dogma kundër rritjes, si hedhja e barërave të këqija në një lëndinë të shëndetshme në kohën e verës, dhe rezultati mund të jetë tkurrja. Shqetësimi i vërtetë është se elita bankare dhe politike "e panë atë të vinte" ata e dinin saktësisht se çfarë do të ndodhte me ekonomitë dhe ergo mirëqenien e qytetarëve të PIIGS nëse do të futeshin këto masa shtrënguese, por ato vazhduan si detyrë e tyre ishte për të shpëtuar sistemin, sistemin e tyre, pavarësisht nga çmimi që shumica në fund të fundit do të duhet të paguante për brezat që do të vinin.
Përkundër shtrëngimit të vazhdueshëm të duarve dhe profecive të dënimit nga udhëheqësit tanë politikë përsëri në 2008-2009, kishte mënyra të tjera për të riparuar sistemin monetar pa korrigjim në metodat e preferuara nga qeveritë perëndimorë. Le të mos harrojmë se Azia i referohet ende kolapsit të mundshëm në 2008-2009 si "kriza bankare perëndimore". Dhe ndërsa shumë prej nesh dëshironin të theksonin në 2008-2009 duke shmangur një recesion të madh, atëherë mund të kishin pasoja të paparashikuara në formën e një depresioni më të madh më vonë ..
Provat e një alternative janë dhe ishin Islanda. Ka pasur një lajm virtual të zi lidhur me atë se sa mirë është rikuperuar Islanda dhe në një mënyrë kaq spektakolare, duke pasur parasysh kohën e shkurtër relativisht të shkurtër që ka kaluar. Ndërsa vendimmarrësit e Islandës 'nuk i dhanë plotësisht sistemin bankar global, (ata pranuan një ndihmë të FMN-së në miliona në krahasim me miliarda) ata morën goditjet dhe u shëruan. Bankat e tyre dhe më e rëndësishmja aksionarët që morën rrezikun, u zhdukën për të gjitha qëllimet.
Islanda nuk i nxori bankat e tyre dhe ata po përjetojnë rritje prej 3% (dhe asnjë masë shtrënguese), ky është dhjetëfishi i nivelit aktual të 'rritjes' të Spanjës. Tani siç ishte Islanda, (siç ishim udhëhequr të besonim në atë kohë) vendi në rrëmujën më të madhe, sigurisht rimëkëmbja e tyre, në një periudhë kaq të shkurtër kohe, dëshmon se shpëtimi i bankave; transferimi i borxhit tek paguesit e taksave dhe thirrja e tij si borxh sovran dhe vendosja e masave shtrënguese, në fakt është vetëvrasje ekonomike.
Sigurisht që ia vlen të merret kohë për të marrë në konsideratë gjendjen e Islandës kundrejt asaj të Spanjës, Greqisë, Irlandës, Italisë dhe Portugalisë..oh dhe Franca. Ajo që vijon është një histori e shkurtër e krizës dhe mendimi i ndriçuesve si Joseph Sitglitz të cilin mund ta shikoni më poshtë: "Mësimet nga kriza ekonomike e Islandës", "Kriza e Islandës dhe rimëkëmbja"
Kriza e Islandës
Kriza financiare Islandeze 2008–2009 ishte një krizë e madhe ekonomike dhe politike e vazhdueshme në Islandë që përfshiu kolapsin e të tre bankave kryesore tregtare të vendit pas vështirësive të tyre në rifinancimin e borxhit të tyre afatshkurtër dhe administrimit të depozitave në Mbretërinë e Bashkuar. Lidhur me madhësinë e ekonomisë së saj, kolapsi bankar i Islandës është më i madhi që ka pësuar ndonjë vend në historinë ekonomike.
Kriza financiare në Islandë pati pasoja të rënda për ekonominë Islandeze. Monedha kombëtare ra ndjeshëm në vlerë, transaksionet në valutë të huaj u pezulluan praktikisht për javë të tëra dhe kapitalizimi i tregut të bursës Islandeze ra me më shumë se 90%. Si rezultat i krizës, Islanda pësoi një recesion të rëndë; produkti i brendshëm bruto i vendit u zvogëlua me 5.5% në terma realë në gjashtë muajt e parë të vitit 2009. Kostoja e plotë e krizës nuk mund të përcaktohet ende, por tashmë vlerësimet sugjerojnë se ai tejkalon 75% të PBB-së së vendit 2007. Jashtë Islandës, më shumë se gjysmë milioni depozitues (shumë më tepër se e gjithë popullsia e Islandës) gjetën llogaritë e tyre bankare të ngrira midis një argumenti diplomatik mbi sigurimin e depozitave. Banka gjermane BayernLB u përball me humbje deri në 1.5 miliardë euro dhe iu desh të kërkonte ndihmë nga qeveria federale gjermane. Qeveria e Ishullit të Njeriut pagoi gjysmën e rezervave të saj, ekuivalente me 7.5% të PBB-së së ishullit, në sigurimin e depozitave.
Pozicioni financiar i Islandës është përmirësuar në mënyrë të vazhdueshme që nga përplasja. Tkurrja ekonomike dhe rritja e papunësisë duket se janë arrestuar në fund të vitit 2010 dhe me rritjen në zhvillim në mes të vitit 2011. Tre faktorë kryesorë kanë qenë të rëndësishëm në këtë drejtim
Së pari legjislacioni i emergjencës i miratuar nga parlamenti Islandez në Tetor 2008 i cili shërbeu për të minimizuar ndikimin e krizës financiare në vend. Autoriteti i Mbikëqyrjes Financiare të Islandës përdori legjislacionin e emergjencave për të marrë përsipër operacionet e brendshme të tre bankave më të mëdha. Operacionet shumë më të mëdha të huaja të bankave kaluan në arkëtim.
Një faktor i dytë i rëndësishëm ishte suksesi i marrëveshjes së FMN-së në vend që nga nëntori 2008. SBA përfshin tre shtylla. Shtylla e parë një program i konsolidimit fiskal afatmesëm, që përfshin masa të dhimbshme shtrënguese dhe rritje të konsiderueshme të taksave. Rezultati ka qenë që borxhet e qeverisë qendrore janë stabilizuar në rreth 80-90 përqind të PBB-së. Shtylla e dytë është ringjallja e një sistemi bankar të brendshëm të zbatueshëm, por të zvogëluar ndjeshëm. Një shtyllë e tretë është miratimi i kontrolleve të kapitalit dhe puna për t'i hequr ato gradualisht për të rivendosur lidhjet normale financiare me botën e jashtme. Një rezultat i rëndësishëm i legjislacionit emergjent dhe SBA është se vendi nuk është prekur seriozisht nga kriza e borxhit sovran Evropian nga 2010.
Pavarësisht nga një debat i diskutueshëm me Britaninë dhe Hollandën rreth çështjes së një garancie shtetërore për depozitat Icesave të Landsbanki në këto vende, shkëmbimet e parazgjedhura të kredisë për borxhin sovran Islandez kanë rënë në mënyrë të vazhdueshme nga mbi 1000 pikë para përplasjes në 2008 në rreth 200 pikë në qershor 2011. Fakti që pasuritë e degëve të dështuara Landsbanki tani vlerësohet se mbulojnë shumicën e kërkesave të depozituesve ka pasur një ndikim për të lehtësuar shqetësimet mbi situatën.
Më në fund, faktori i tretë kryesor pas zgjidhjes së krizës financiare ishte vendimi nga qeveria e Islandës për të aplikuar për anëtarësim në BE në korrik 2009. Një shenjë e suksesit u zbulua pasi qeveria Islandeze mblodhi me sukses 1 miliard dollarë me një emetimi i bonove në 9 qershor 2011. Ky zhvillim tregon se investitorët ndërkombëtarë i kanë dhënë qeverisë dhe sistemit të ri bankar, me dy nga tre bankat më të mëdha tani në duar të huaja, një faturë të pastër shëndetësore.
Joseph Stiglitz - "Mësimet nga kriza ekonomike e Islandës"
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
Islandëjoseph stiglitz
« SHIBOR, A do të jetë kjo Akronimi i Dekadës për Tregtarët e FX? 39% e tregtarëve të Forex janë fitimprurës »