28 Sep • Markkommentare • 6897 Uitsigte • 1 Kommentaar op Het die Premierliga die X-faktor van die brood en sirkusse van Rome?
'Brood en sirkusse' word as 'n metafoor beskou om die oppervlakkige manier van paaiement te verklaar. In die politiek word die frase gebruik wanneer die sintetiese skep van openbare goedkeuring beskryf word. Nie deur voorbeeldige staatsdiens en beleidskepping nie, maar deur onmiddellike bevrediging deur die vlak behoeftes van die bevolking te verpes. Die frase dui ook op die erosie en onkunde oor burgerlike plig onder die gewone mens. In moderne gebruik het die frase 'n byvoeglike naamwoord geword om 'n bevolking te beskryf wat nie meer burgerlike deugde en openbare lewe waardeer nie. Die frase beklemtoon ook die trivialiteit en ligsinnigheid wat die Romeinse Ryk se doodspiraal gekenmerk het.
Die frase kom uit Rome deur die aktuele en satiriese digter en kommentator Juvenal. Hy het die enigste oorblywende sorge van die Romeinse bevolking geïdentifiseer wat skynbaar sy eersgeboortereg van politieke betrokkenheid prysgegee het. Romeinse politici het in 140 vC 'n plan beraam om die armes se stemme te wen: goedkoop kos en vermaak uitdeel, 'brood en sirkusse' is die mees effektiewe manier om aan bewind te kom.
Reeds lank gelede, vandat ons ons stem aan niemand verkoop het nie, het die volk ons pligte versaak; vir die mense wat eens militêre bevel, hoë amptenare, legioene ... alles uitgedeel het, homself nou in bedwang hou en hoop net op twee dinge: brood en sirkusse - Juvenal
Juvenal verwys na die Romeinse gebruik om gratis koring aan Romeinse burgers te verskaf, sowel as duur sirkusspeletjies en ander vorme van vermaak as 'n manier om politieke mag deur populisme te verkry. Die film Gladiator bevat 'n toneel waar die skare oorlaai word met brode terwyl gladiators die ring binnedring ...
Dit is weer daardie tyd van die jaar in die Verenigde Koninkryk, ondanks die laat Indiese somer, trek die nagte aan en die tradisionele seisoenale aktiwiteite neem vorm aan. As Britte krimp ons nou terug in ons grotte om die 'winterblues' die hoof te bied, en prole-feed is weer volop. Premiership-sokker is weer op televisie, asook die nuutste reeks X-Factor. Ek moet versigtig wees met die bespotting van die X-Factor as voedsame voer, aangesien my familie my dadelik daarvan beskuldig dat ek my daaraan skuldig gemaak het deur premiersokker te kyk. Ek het my gereeld afgevra of die regering van die Verenigde Koninkryk nooddebatte sou voer as die X-Factor en die Premierliga die gevaar loop om te implodeer, sou hulle hierdie 'instellings' ten gunste van die algemene voordeel borg, uit vrees dat die weefsel van die Britse samelewing kan wees in gevaar is? Net so toe die Verenigde Koninkryk in Augustus 'n paar dae van onluste beleef het, het ek my afgevra of die regering 'n mosie sou goedkeur wat die X-Factor-skedule na vore sou bring om die massas 'af te haal'.
As u die historiese demokratiese struktuur en struktuur in ag neem wat Rome en Athene tydens hul evolusiepyne geskep het, is dit 'n tragedie dat ons eeue later dikwels meer ontnugter en gemarginaliseerd voel as politieke besluitnemers en hul besluite betrokke is. In Europa het ons 'n huidige situasie waarvoor die woord "krisis" die omvang van die probleem nie voldoende verklaar nie. Daar is debatte oor monumentale onberekenbare skuld, wat huidige en ongebore geslagte met waarskynlik onoplosbare probleme sal beïnvloed, en tog het ons as burgers geen geleentheid om aan die debat deel te neem nie. In plaas daarvan blyk dit 'n verduistering in die media te wees oor die bespreking van die relevante kwessies met behulp van konteks en konsepte wat Joe Public kon verstaan.
Ons beleidmakers en leiers bespreek 'n reddingsboei van € 2-3 biljoen mega QE (as die eerste fase) vir die insolvente bankstelsel en lande wat met wanbetaling gekonfronteer word, maar die algemene bevolking word geen insette in die besluitnemingsproses geweier nie. Wie het die IMF, ECB, EU die mandaat gegee om sulke strukture in te stel sonder verwysing na kiesers? As u beweer dat ons sulke besluite via ons demokratiese proses aan hulle oorgedra het, dan moet 'n volledige uiteensetting van die impak wat triljoene euro's nuwe skuld op die unie het, noukeurig verduidelik word, of is die oortuiging dat die verklaring van 'n triljoen van € 3? skuld as vertrekpunt sou mense ontmoedig om selfs moeite te doen om by die werk op te daag? Terwyl wysgere kan verklaar dat die slim herkapitalisering van banke en lande met 'n slim finansiële argitektuur nie 'n eenvoudige skuld is nie, maar vir die skeptici blyk dit dat private belangegroepe weer beskerm word ten koste van die meerderheid.
Alhoewel daar geringe protesaksies op Wall Street plaasvind, en daar is sakke van burgerlike ongehoorsaamheid in Griekeland, is die aanvaarding en nakoming van wat die 'slim mense' doen, al te duidelik. En wie kan die meerderheid blameer as die werkloosheid in die Verenigde Koninkryk byvoorbeeld nie ontplof het nie en die algehele lewenstandaard redelik staties gebly het, gegewe Zirp QE en die reddingsmaatreëls het verbandlenings eerstens laag gehou en tweedens geen sigbare uitwerking op die meerderheid ... vir nou.
Sê maar vir jou wat, Kelly Rowland is lieflik, baie beter as die nors Cheryl Cole en ook lekker pret..En hoe gaan dit met Louie om weer die oues te kry..hahaha..In elk geval, hoe laat is die wedstryd van die dag, ek wonder of Mancini speel Tevez ..?
eurosone se skuldforex mark kommentare
« Versprei die woord, die hoof Forex-verspreidings kan misleidend wees Elliot Wave Theory and the Madness of Crowds »
Het die Premierliga die X-Factor van Rome se brood en sirkusse?
28 Sep • Markkommentare • 6897 Uitsigte • 1 Kommentaar op Het die Premierliga die X-faktor van die brood en sirkusse van Rome?
'Brood en sirkusse' word as 'n metafoor beskou om die oppervlakkige manier van paaiement te verklaar. In die politiek word die frase gebruik wanneer die sintetiese skep van openbare goedkeuring beskryf word. Nie deur voorbeeldige staatsdiens en beleidskepping nie, maar deur onmiddellike bevrediging deur die vlak behoeftes van die bevolking te verpes. Die frase dui ook op die erosie en onkunde oor burgerlike plig onder die gewone mens. In moderne gebruik het die frase 'n byvoeglike naamwoord geword om 'n bevolking te beskryf wat nie meer burgerlike deugde en openbare lewe waardeer nie. Die frase beklemtoon ook die trivialiteit en ligsinnigheid wat die Romeinse Ryk se doodspiraal gekenmerk het.
Die frase kom uit Rome deur die aktuele en satiriese digter en kommentator Juvenal. Hy het die enigste oorblywende sorge van die Romeinse bevolking geïdentifiseer wat skynbaar sy eersgeboortereg van politieke betrokkenheid prysgegee het. Romeinse politici het in 140 vC 'n plan beraam om die armes se stemme te wen: goedkoop kos en vermaak uitdeel, 'brood en sirkusse' is die mees effektiewe manier om aan bewind te kom.
Reeds lank gelede, vandat ons ons stem aan niemand verkoop het nie, het die volk ons pligte versaak; vir die mense wat eens militêre bevel, hoë amptenare, legioene ... alles uitgedeel het, homself nou in bedwang hou en hoop net op twee dinge: brood en sirkusse - Juvenal
Juvenal verwys na die Romeinse gebruik om gratis koring aan Romeinse burgers te verskaf, sowel as duur sirkusspeletjies en ander vorme van vermaak as 'n manier om politieke mag deur populisme te verkry. Die film Gladiator bevat 'n toneel waar die skare oorlaai word met brode terwyl gladiators die ring binnedring ...
Dit is weer daardie tyd van die jaar in die Verenigde Koninkryk, ondanks die laat Indiese somer, trek die nagte aan en die tradisionele seisoenale aktiwiteite neem vorm aan. As Britte krimp ons nou terug in ons grotte om die 'winterblues' die hoof te bied, en prole-feed is weer volop. Premiership-sokker is weer op televisie, asook die nuutste reeks X-Factor. Ek moet versigtig wees met die bespotting van die X-Factor as voedsame voer, aangesien my familie my dadelik daarvan beskuldig dat ek my daaraan skuldig gemaak het deur premiersokker te kyk. Ek het my gereeld afgevra of die regering van die Verenigde Koninkryk nooddebatte sou voer as die X-Factor en die Premierliga die gevaar loop om te implodeer, sou hulle hierdie 'instellings' ten gunste van die algemene voordeel borg, uit vrees dat die weefsel van die Britse samelewing kan wees in gevaar is? Net so toe die Verenigde Koninkryk in Augustus 'n paar dae van onluste beleef het, het ek my afgevra of die regering 'n mosie sou goedkeur wat die X-Factor-skedule na vore sou bring om die massas 'af te haal'.
As u die historiese demokratiese struktuur en struktuur in ag neem wat Rome en Athene tydens hul evolusiepyne geskep het, is dit 'n tragedie dat ons eeue later dikwels meer ontnugter en gemarginaliseerd voel as politieke besluitnemers en hul besluite betrokke is. In Europa het ons 'n huidige situasie waarvoor die woord "krisis" die omvang van die probleem nie voldoende verklaar nie. Daar is debatte oor monumentale onberekenbare skuld, wat huidige en ongebore geslagte met waarskynlik onoplosbare probleme sal beïnvloed, en tog het ons as burgers geen geleentheid om aan die debat deel te neem nie. In plaas daarvan blyk dit 'n verduistering in die media te wees oor die bespreking van die relevante kwessies met behulp van konteks en konsepte wat Joe Public kon verstaan.
Ons beleidmakers en leiers bespreek 'n reddingsboei van € 2-3 biljoen mega QE (as die eerste fase) vir die insolvente bankstelsel en lande wat met wanbetaling gekonfronteer word, maar die algemene bevolking word geen insette in die besluitnemingsproses geweier nie. Wie het die IMF, ECB, EU die mandaat gegee om sulke strukture in te stel sonder verwysing na kiesers? As u beweer dat ons sulke besluite via ons demokratiese proses aan hulle oorgedra het, dan moet 'n volledige uiteensetting van die impak wat triljoene euro's nuwe skuld op die unie het, noukeurig verduidelik word, of is die oortuiging dat die verklaring van 'n triljoen van € 3? skuld as vertrekpunt sou mense ontmoedig om selfs moeite te doen om by die werk op te daag? Terwyl wysgere kan verklaar dat die slim herkapitalisering van banke en lande met 'n slim finansiële argitektuur nie 'n eenvoudige skuld is nie, maar vir die skeptici blyk dit dat private belangegroepe weer beskerm word ten koste van die meerderheid.
Alhoewel daar geringe protesaksies op Wall Street plaasvind, en daar is sakke van burgerlike ongehoorsaamheid in Griekeland, is die aanvaarding en nakoming van wat die 'slim mense' doen, al te duidelik. En wie kan die meerderheid blameer as die werkloosheid in die Verenigde Koninkryk byvoorbeeld nie ontplof het nie en die algehele lewenstandaard redelik staties gebly het, gegewe Zirp QE en die reddingsmaatreëls het verbandlenings eerstens laag gehou en tweedens geen sigbare uitwerking op die meerderheid ... vir nou.
Sê maar vir jou wat, Kelly Rowland is lieflik, baie beter as die nors Cheryl Cole en ook lekker pret..En hoe gaan dit met Louie om weer die oues te kry..hahaha..In elk geval, hoe laat is die wedstryd van die dag, ek wonder of Mancini speel Tevez ..?
eurosone se skuldforex mark kommentare
« Versprei die woord, die hoof Forex-verspreidings kan misleidend wees Elliot Wave Theory and the Madness of Crowds »