Versprei die woord, die hoof Forex-verspreidings kan misleidend wees
'N Vriend van my is 'n direkteur van 'n toonaangewende Britse verspreidingsweddenskapfirma. Hy het die volste reg om ongelooflik trots te wees op sy en sy onderneming se prestasies die afgelope twee dekades. Die bedryf het ook groot vordering gemaak om sy kwaliteit van diens te verbeter en boonop die basiese koste van sake doen - die verspreiding. Maatskappye vir finansiële verspreidingsweddenskappe kan nie meer as 'bookies' in die handelswêreld beskou word nie. Dit is nie ongewoon dat verspreidings-weddenskapondernemings verspreidings aanbied wat soortgelyk is aan Forex-makelaars nie, byvoorbeeld een verspreiding op die euro. Die SB-ondernemings bied 'n wye verskeidenheid produkte om op te wed; indekse, CFD's, aandele, kommoditeite en die groot aantrekkingskrag vir handelaars in die VK) is die skynbare belastingvrye element van enige handelswins.
As u gereeld enige handelsforums besoek (waar verspreiders beter menings uitruil), besef u vinnig hoe hulle nie net hul handelsnaïwiteit op hul moue dra nie, maar ook hul algehele onkunde teenoor veral die forexbedryf verraai. Die voortdurende gevegte met enige verteenwoordigers van die bedryf wat die forums aandurf, hou gewoonlik die koste van die verspreiding aan. "ABCD-firma doen kabel aan een punt, maar jy is nog steeds by twee, wanneer gaan jy mededingend raak?" is 'n tipiese vraag wat deur die verteenwoordigers van die firma met goeie humor en grasie beantwoord word. Maar helaas kom dieselfde vraag steeds dag na dag, maand na maand van die onervare, diegene wat in 'n 'ontkenningslus' toegesluit is, en diegene wat dringend 'n herlaai van hul erg beskadigde persoonlike handelsapparatuur benodig. As u tussenbeide tree deur dit voor te stel; "iemand wat sensitief beoordeel, moet probeer om kopvel te maak of om dagtye af te handel, die absolute dood van 'n verspreiding beter", die antwoorde is onbegryplik en baie verdedigend.
Voorstelle dat almal wat 'n verspreiding-verbintenisfirma gebruik vir alles behalwe swaai- en posisiehandel, 'sente voor 'n stoomroller optel', word met dieselfde vyandigheid tegemoet gekom. Maar die feite (direk uit die perd se bek) is onkreukbaar; slegs 20% van die transaksies wat versprei is, is wenners en 80% van die wenners is swaai- en posisiehandel. Daarom moet niemand dit oorweeg om 'n verspreide verbintenisfirma te gebruik vir enige ander handel as swaai en posisie nie. As swaaihandel, met die oog op miskien 'n minimum opbrengs van 100 pips wins per handel, maar ideaal 200 met 'n R: R van 1: 2, waarom sou 'n verspreiding van 1 pit of maksimum 2 pitte relevant wees, sou die spread beter gelukkig wees met 99 pitte wins teenoor 100? Of beskou dit so; as die opstel van die spread beter op GBP / JPY werk, sou die spread die handel beter vermy, aangesien die spread op daardie geldeenheidspaar minimaal 6 pitte was? Alhoewel spread betting sy plek in die handelswêreld het, het dit waarskynlik geen plek in forex nie, veral nie as u 'n gespesialiseerde skaal- of daghandelaar is nie, en te oordeel aan die meerderheid van die antwoorde van spread betters op handelsforums, het hulle ongelukkig geen besigheid nie. op enige tydraamwerke totdat hulle deeglike opleiding gekry het.
Met die verwerking van ECN NDD weet u dat u makelaar u handel dryf aan die likiditeitsverskaffers; daar is geen ingryping nie; dit is 'n onmiddellike invul (afhangend van die marktoestande waaraan ons almal onderworpe is) en die vul, so oombliklik soos die nuutste tegnologie kan lewer, is een van die belangrikste verskille tussen die verspreide verbintenisbedryf en die 'pure play' forex-verskaffer. Is daar 'n punt in 'n verspreidingweddenskapfirma wat verspreidings van 1pip publiseer as dit 'n vertraging van sekonde het, wat daartoe lei dat u vul die verspreiding eintlik twee tot drie pitte maak? Die onervare, versot op die opskrifte, het geen maatstaf of tegniek om die doeltreffendheid van die verspreiding te beoordeel nie. Alhoewel hulle voortdurend verlei word deur die smal 'wesensverspreiding', kan dit sleg raak en 'ontwerper' verval, maar nie 'n ware weerspieëling van die marktoestande nie, maar wees tog nie wyser nie, en glo steeds dat hulle geen spreidings kry nie.
Die algehele uitvoeringskwaliteit gemeet oor 'n lang tyd is net so belangrik as die opskrif waarop u handel dryf. lae spreads moet eenvoudig 'n absolute gegewe wees by 'n ware ECN NDD-makelaar; FXCC is een van die beste vir spreads, indien nie die beste in die bedryf nie, maar die lae sakekoste illustreer slegs een aspek van die kwaliteit van die uitvoering. Met ECN NDD-uitvoering is daar geen herkwotasies nie, daar is geen verwysing na handelaars nie en geen beperkings op hoe naby u die huidige markprys kan stop nie. Dit is instrumente wat bemarkers (soos verspreidingsmaatskappye) kan gebruik om hul eie risiko te bestuur, en hierdie instrumente kan gebruik word om die individuele handelaar te benadeel.
As u 'n ervare forex-handelaar is, sal u ongetwyfeld 'n positiewe afwyking ervaar, dit is baie onwaarskynlik dat u dit sal ervaar van 'n markmaker of 'n verspreiding-verbintenisfirma, en dit is eintlik 'n uitstekende toets om die waarskynlikheid van u makelaar te verseker. U sal altyd ware bemarkingsgedrag ervaar wat, soos ervare handelaars sal getuig, soms redelik lukraak kan wees, bloot 'n makelaar soos FXCC 'maak nie die mark' vir forextransaksies nie. Die prysmotor van FXCC se likiditeitsverskaffers neem outomaties die kwotasies van die likiditeitsverskaffers aan en bied die beste bod / vraag met 'n 'winsgewende' wins, die klein wins vir die transaksie. Die verspreidings kan en kan wissel as gevolg van likiditeit en wisselvalligheid in die mark, maar as u op die kaartjie van 'n ECN NDD-makelaar kan klik, kan u absolute vertroue hê in die duidelikheid en skoonheid van u handel.
« Relief Rally vervaag namate die werklikheid byt Het die Premierliga die X-Factor van Rome se brood en sirkusse? »
