האט די פּרעמיער ליגע די X-Factor פון די ברויט און סירקוס פון רוים?

סעפטעמבער 28 • מאַרק קאָמענטאַריעס • 6886 קוקן • קסנומקס קאַמענט אויף טוט די פּרעמיער ליגע האָבן די X-Factor פון די ברויט און סירקוס פון רוים?

"ברויט און צירקוסן" ווערט באטראכט ווי א מעטאפאר צו דערקלערן די אויבערפלעכליכע מיטלען פון בארואיקונג. אין פּאָליטיק די פראַזע איז געניצט ווען דיסקרייבינג די סינטעטיש שאַפונג פון עפנטלעך האַסקאָמע. ניט דורך יגזעמפּלערי עפנטלעך דינען און פּאָליטיק שאַפונג, אָבער דורך באַלדיק צופֿרידנקייט דורך פּאַנדערינג צו די פּליטקע באדערפענישן פון דער באַפעלקערונג. די פראַזע אויך סאַגדזשעסץ די יראָוזשאַן און אומוויסנדיקייט פון בירגערליכט צווישן דער פּראָסט מענטש. אין מאָדערן נוצן די פראַזע איז געווארן אַ אַדזשיקטיוו צו באַשרייבן אַ באַפעלקערונג וואָס ניט מער וואַלועס בירגערלעך מעלות און עפנטלעך לעבן. די פראַזע אויך כיילייץ די נישטיקייט און לייכטזיניקייט וואָס קעראַקטערייזד די טויט ספּיראַליש פון די רוימישע אימפעריע.

די פראַזע ערידזשאַנייץ פון רוים דורך די אַקטואַל און סאַטיריקאַל דיכטער און קאָמענטאַטאָר דזשוווענאַל. ער האָט אידענטיפיצירט די איינציקע איבעריקע זאָרגן פון דער רוימישער באפעלקערונג, וואָס האָט לכאורה אויפגעגעבן זיין געבורט רעכט פון פּאָליטישער אריינמישונג. רוימישע פאליטיקאנטן האבן אויסגעטראכט א פלאן אין 140 פאר דער ציווילער רעכענונג צו געווינען די שטימען פון די ארעמע: ארויסגעבן ביליק עסן און פארווײַלונג, "ברויט און צירקוסן" זייַנען די מערסט עפעקטיוו אופֿן צו שטייגן צו דער מאַכט.

דזשוווענאַל רעפֿערענץ צו די רוימישע פירונג פון פריי ווייץ צו רוימישע בירגערס, ווי טייַער צירק שפּילערייַ און אנדערע פארמען פֿאַר פאַרווייַלונג ווי אַ מיטל צו באַקומען פּאָליטיש מאַכט דורך פּאַפּיאַליזאַם. דער פילם גלאַדיאַטאָר כולל אַ סצענע וווּ די קראַודז זענען שאַוערד מיט ברויט ברויט ווי גלאַדיאַטאָרס אַרייַן די רינג ...

עס איז די צייט פון די יאָר ווידער אין די וק, טראָץ דעם שפּעט ינדיאַן זומער, די נעכט זענען ציען און די טראדיציאנעלן סיזאַנאַל אַקטיוויטעטן נעמען פאָרעם. ווי בריטאָנס, מיר איצט ייַנשרומפּן זיך אין אונדזער קאַוועס אין סדר צו קאָפּע מיט די 'ווינטער בלוז' און די פראָלע-קאָרמען איז צוריק אין שעפע. פּרעמיערשיפּ פוטבאָל איז צוריק אויף טעלעוויזיע ווי די לעצטע סעריע פון ​​X-Factor. איך זאָל זיין אָפּגעהיט אין שפּאָט פון די X-Factor ווי די פיטער, ווייַל מיין משפּחה מיד באַשולדיקן מיר פון נאָכגעבן זיך די זעלבע דורך וואַטשינג פּרעמיערשיפּ פוטבאָל. איך האָב אָפט געחידושט צי די וק גאָווט וואָלט האַלטן נויטפאַל וויכוחים אויב ביידע די X- פאַקטאָר און די פּרעמיערשיפּ זענען אין געפאַר פון ימפּלאָדינג, וואָלט זיי בייל די 'אינסטיטוציעס' פֿאַר די אַלגעמיינע גוטע, מורא אַז די זייער שטאָף פון וק געזעלשאַפט קען זיין אין א סכנה? סימילאַרלי ווען די וק יקספּיריאַנסט אַ ביסל טעג פון טומל אין אויגוסט, איך געחידושט אויב די רעגירונג וואָלט דורכפירן אַ געזעץ אַ מאָושייישאַן פון די X-Factor פּלאַן צו 'שפּול אַראָפּ' די מאסע.

 

 

ווען איר באַטראַכטן די היסטארישע דעמאָקראַטיש שטאָף און סטרוקטור באשאפן דורך רוים און אַטהענס בעשאַס זייער עוואַלושאַן ווייטיק, עס איז אַ טראַגעדיע אַז מיר סענטשעריז שפּעטער אָפט דיסאַפּויניד און מאַרדזשאַנאַלייזד ווי פּאָליטיש באַשלוס מייקערז און זייער דיסיזשאַנז זענען זארגן. אין אייראָפּע, מיר האָבן אַ קראַנט סיטואַציע פֿאַר וואָס די וואָרט "קריזיס" איז ניט גענוג צו דערקלערן די גרייס פון דעם פּראָבלעם. וויכוחים זענען פארגעקומען וועגן מאָנומענטאַל ינקאַלקיאַלאַבאַל כויוו, וואָס וועט ווירקן די פאָרשטעלן און אַנבאָרן דורות מיט אַרגיואַבלי ינסאַליאַבאַל פּראָבלעמס, און מיר, ווי בירגערס, האָבן קיין געלעגנהייט צו אָנטייל נעמען אין די דעבאַטע. אַנשטאָט, דאָס מיינט צו זיין אַ מעדיאַ בלאַקאַוט אויף דיסקאַסינג די באַטייַטיק ישוז ניצן קאָנטעקסט און קאַנסעפּס וואָס Joe Public קען באַגרייַפן.

אונדזער פּאָליטיק מייקערז און לעאַדערס דיסקוטירן אַ ביילאַוט פון € 2-3 טריליאַן מעגאַ קע סטיל (ווי דער ערשטער בינע) פֿאַר די ינסאַלוואַנט באַנקינג סיסטעם און לענדער וואָס זענען פייסט מיט פעליקייַט, אָבער די אַלגעמיינע באַפעלקערונג איז ניט געלייקנט קיין אַרייַנשרייַב אין דעם באַשלוס. ווער האָט געגעבן דעם ימף, עקב, אי.יו. די מאַנדאַט צו שטעלן אַזאַ סטראַקטשערז אָן דערמאָנען צו וואָטערס? אויב איר אַרגיוד אַז מיר האָבן איבערגעגעבן אַזאַ דיסיזשאַנז צו זיי דורך אונדזער דעמאָקראַטיש פּראָצעס, דאָך עס זאָל זיין קערפאַלי דערקלערט אַ פול דערקלערונג פון די פּראַל טריליאַנז פון עוראָס פון נייַע כויוו פֿאַר די פאַרבאַנד, אָדער איז די גלויבן אַז די דערקלערונג פון € 3 € כויוו ווי אַ סטאַרטינג פונט וואָלט דיסקערידזש פאָלק פון אפילו באַדערינג צו ווענדן זיך צו אַרבעט? כאָטש חכמים קענען דערקלערן אז מיט א קלוגער פינאנציעלער ארכיטעקטור איז די מאסיווע ווידערקאפיטאליזאציע פון ​​בענק און לענדער ניט קיין פשוטע חובות, פאר די סקעפּטאַקאלן זעט אויס אז פריוואטע אינטערעס גרופעס ווערן ווידער באשיצט אויף די קאָסט פון דער מערהייט.

כאָטש עס זייַנען מינערווערטיק פּראָטעסטן אויף וואנט סטריט, און פּאַקאַץ פון יידל ווידערשפעניקייט אין גריכנלאנד, קוילעלדיק די אַקסעפּטאַנס און העסקעם מיט וואָס די 'קלוג מענטשן' טאָן איז אַלע קענטיק. און ווער קען באַשולדיקן די מערהייט ווען אין, למשל, די אַרבעטלאָזיקייט אין וק האט נישט עקספּלאָדעד און די קוילעלדיק לעבעדיק סטאַנדאַרט איז פארבליבן פערלי סטאַטיק ווייַל פון Zirp QE און די ביילאַוץ האָבן ערשטער געהאלטן היפּאָטעק פּיימאַנץ נידעריק און צווייטנס האט ניט ימפּרוווד קענטיק אויף די מערהייט ... פֿאַר איצט.

זאג איר וואָס, אַז קעלי ראָוולאַנד איז שיינע, פיל בעסער ווי די זאַלקע טשעריל קאָלע און גוט שפּאַס אויך .. און וואָס וועגן לוי געטינג די אָולדיז ווידער .. האַהאַ .. סייַ ווי סייַ, וואָס מאָל ס מאַטש פון די טאָג אויף, איך ווונדער אויב מאַנסיני פיעסעס טעוועז ..?

עוראָזאָנע כויוופאָרעקס מאַרק קאַמאַנטעריז

« פאַרשפּרייטן די וואָרט, כעדליין פאָרעקס ספּרעדז קענען זיין מיסלידינג עליאָט וואַווע טעאָריע און די מעשוגאַס פון קראַודז »