28 сен • Комментарии рынка • 6892 просмотров • 1 комментарий on Есть ли в Премьер-лиге Х-фактор Римского хлеба и цирков?
«Хлеб и цирки» рассматриваются как метафора для объяснения поверхностных средств умиротворения. В политике эта фраза используется при описании синтетического создания общественного одобрения. Не через образцовые общественные услуги и выработку политики, а через немедленное удовлетворение, потворствуя поверхностным потребностям населения. Эта фраза также предполагает эрозию и незнание гражданского долга среди простых людей. В современном использовании эта фраза стала прилагательным для описания населения, которое больше не ценит гражданские добродетели и общественную жизнь. Эта фраза также подчеркивает тривиальность и легкомыслие, которые характеризовали спираль смерти Римской империи.
Фраза происходит из Рима актуальным и сатирическим поэтом и комментатором Ювеналом. Он определил единственные оставшиеся заботы римского населения, которое, казалось бы, отказалось от своего права на участие в политической жизни. В 140 г. до н.э. римские политики разработали план по завоеванию голосов бедняков: раздача дешевой еды и развлечений, «хлеба и зрелищ» были наиболее эффективным способом прийти к власти.
Уже давно, с тех пор, как мы никому не продали свой голос, Народ отказался от наших обязанностей; для Людей, которые когда-то раздавали военное командование, высокие гражданские должности, легионы ... все, теперь сдерживается и трепетно надеется только на две вещи: хлеб и зрелища - Ювенал
Ювенал ссылается на римскую практику предоставления римским гражданам бесплатной пшеницы, а также на дорогостоящие цирковые игры и другие формы развлечений как средство обретения политической власти через популизм. В фильме «Гладиатор» есть сцена, где на толпу бросают буханки хлеба, когда гладиаторы выходят на ринг…
В Великобритании снова наступило то время года, несмотря на конец бабьего лета, ночи приближаются, и традиционные сезонные мероприятия обретают форму. Как британцы, мы теперь теснимся обратно в свои пещеры, чтобы справиться с «зимней хандрой», и кормление prole-feed снова в изобилии. Футбол в Премьер-лиге снова на телевидении, как и последняя серия X-Factor. Я должен быть осторожен, высмеивая X-Factor как корм для профессионалов, поскольку моя семья сразу же обвиняет меня в том, что я занимаюсь тем же, наблюдая за футболом премьер-лиги. Я часто задавался вопросом, проведет ли правительство Великобритании экстренные дебаты, если и X-фактор, и премьерство окажутся под угрозой взрыва, спасут ли они эти `` институты '' для общего блага, опасаясь, что сама структура британского общества может быть разрушена. в опасности? Точно так же, когда в августе в Великобритании в течение нескольких дней происходили беспорядки, я задавался вопросом, примет ли правительство закон о внесении изменений в график X-Factor, чтобы «обрушить» массы.
Когда вы рассматриваете историческую демократическую ткань и структуру, созданную Римом и Афинами во время их трудностей эволюции, становится трагедией, что столетия спустя мы часто чувствуем себя более разочарованными и маргинализованными, когда политические решения и их решения затрагиваются. В Европе у нас сложилась текущая ситуация, для которой слово «кризис» неадекватно объясняет масштаб проблемы. Дебаты ведутся по поводу огромного неисчислимого долга, который повлияет на нынешние и будущие поколения с возможно неразрешимыми проблемами, и все же мы, как граждане, не имеем возможности участвовать в дебатах. Вместо этого они, похоже, мешают СМИ обсуждать соответствующие вопросы с использованием контекста и концепций, которые Джо Паблик мог понять.
Наши политики и лидеры обсуждают мега-пакет финансовой помощи в размере 2–3 триллиона евро (в качестве первого этапа) для неплатежеспособной банковской системы и стран, столкнувшихся с дефолтом, однако широкому населению отказывают в любом участии в процессе принятия решений. Кто дал МВФ, ЕЦБ, ЕС мандат создавать такие структуры без привязки к избирателям? Если вы утверждаете, что мы передали им такие решения в рамках нашего демократического процесса, тогда, безусловно, необходимо тщательно объяснить полное объяснение того, какое влияние триллионы евро нового долга окажут на профсоюз, или это убеждение, что объясняет 3 триллиона евро. долг в качестве отправной точки может заставить людей отказаться даже от работы? Хотя мудрецы могут объяснить, что с умной финансовой архитектурой массовая рекапитализация банков и стран - это не просто долг, для скептиков кажется, что группы частных интересов снова защищены за счет большинства.
Несмотря на то, что на Уолл-стрит происходят незначительные протесты и очаги гражданского неповиновения в Греции, в целом принятие и соблюдение того, что делают «умные люди», слишком очевидно. И кто может винить большинство, если, например, в Великобритании безработица не резко возросла, а общий уровень жизни остался довольно статичным, учитывая zirp QE, и спасение, во-первых, позволило удержать выплаты по ипотеке на низком уровне, а во-вторых, не повлияло заметно на большинство… пока.
Скажите, что Келли Роуленд прекрасна, намного лучше, чем угрюмая Шерил Коул, и хорошо повеселилась ... А как насчет Луи, снова получившего старички ... хахаха ... В любом случае, в какое время идет матч дня, интересно, если Манчини играет Тевеса ..?
долг еврозоныкомментарии валютного рынка
« Распространяйте информацию, заголовки Forex Spread могут вводить в заблуждение Теория волн Эллиота и безумие толпы »
Есть ли в Премьер-лиге Х-фактор Римского хлеба и цирков?
28 сен • Комментарии рынка • 6892 просмотров • 1 комментарий on Есть ли в Премьер-лиге Х-фактор Римского хлеба и цирков?
«Хлеб и цирки» рассматриваются как метафора для объяснения поверхностных средств умиротворения. В политике эта фраза используется при описании синтетического создания общественного одобрения. Не через образцовые общественные услуги и выработку политики, а через немедленное удовлетворение, потворствуя поверхностным потребностям населения. Эта фраза также предполагает эрозию и незнание гражданского долга среди простых людей. В современном использовании эта фраза стала прилагательным для описания населения, которое больше не ценит гражданские добродетели и общественную жизнь. Эта фраза также подчеркивает тривиальность и легкомыслие, которые характеризовали спираль смерти Римской империи.
Фраза происходит из Рима актуальным и сатирическим поэтом и комментатором Ювеналом. Он определил единственные оставшиеся заботы римского населения, которое, казалось бы, отказалось от своего права на участие в политической жизни. В 140 г. до н.э. римские политики разработали план по завоеванию голосов бедняков: раздача дешевой еды и развлечений, «хлеба и зрелищ» были наиболее эффективным способом прийти к власти.
Уже давно, с тех пор, как мы никому не продали свой голос, Народ отказался от наших обязанностей; для Людей, которые когда-то раздавали военное командование, высокие гражданские должности, легионы ... все, теперь сдерживается и трепетно надеется только на две вещи: хлеб и зрелища - Ювенал
Ювенал ссылается на римскую практику предоставления римским гражданам бесплатной пшеницы, а также на дорогостоящие цирковые игры и другие формы развлечений как средство обретения политической власти через популизм. В фильме «Гладиатор» есть сцена, где на толпу бросают буханки хлеба, когда гладиаторы выходят на ринг…
В Великобритании снова наступило то время года, несмотря на конец бабьего лета, ночи приближаются, и традиционные сезонные мероприятия обретают форму. Как британцы, мы теперь теснимся обратно в свои пещеры, чтобы справиться с «зимней хандрой», и кормление prole-feed снова в изобилии. Футбол в Премьер-лиге снова на телевидении, как и последняя серия X-Factor. Я должен быть осторожен, высмеивая X-Factor как корм для профессионалов, поскольку моя семья сразу же обвиняет меня в том, что я занимаюсь тем же, наблюдая за футболом премьер-лиги. Я часто задавался вопросом, проведет ли правительство Великобритании экстренные дебаты, если и X-фактор, и премьерство окажутся под угрозой взрыва, спасут ли они эти `` институты '' для общего блага, опасаясь, что сама структура британского общества может быть разрушена. в опасности? Точно так же, когда в августе в Великобритании в течение нескольких дней происходили беспорядки, я задавался вопросом, примет ли правительство закон о внесении изменений в график X-Factor, чтобы «обрушить» массы.
Когда вы рассматриваете историческую демократическую ткань и структуру, созданную Римом и Афинами во время их трудностей эволюции, становится трагедией, что столетия спустя мы часто чувствуем себя более разочарованными и маргинализованными, когда политические решения и их решения затрагиваются. В Европе у нас сложилась текущая ситуация, для которой слово «кризис» неадекватно объясняет масштаб проблемы. Дебаты ведутся по поводу огромного неисчислимого долга, который повлияет на нынешние и будущие поколения с возможно неразрешимыми проблемами, и все же мы, как граждане, не имеем возможности участвовать в дебатах. Вместо этого они, похоже, мешают СМИ обсуждать соответствующие вопросы с использованием контекста и концепций, которые Джо Паблик мог понять.
Наши политики и лидеры обсуждают мега-пакет финансовой помощи в размере 2–3 триллиона евро (в качестве первого этапа) для неплатежеспособной банковской системы и стран, столкнувшихся с дефолтом, однако широкому населению отказывают в любом участии в процессе принятия решений. Кто дал МВФ, ЕЦБ, ЕС мандат создавать такие структуры без привязки к избирателям? Если вы утверждаете, что мы передали им такие решения в рамках нашего демократического процесса, тогда, безусловно, необходимо тщательно объяснить полное объяснение того, какое влияние триллионы евро нового долга окажут на профсоюз, или это убеждение, что объясняет 3 триллиона евро. долг в качестве отправной точки может заставить людей отказаться даже от работы? Хотя мудрецы могут объяснить, что с умной финансовой архитектурой массовая рекапитализация банков и стран - это не просто долг, для скептиков кажется, что группы частных интересов снова защищены за счет большинства.
Несмотря на то, что на Уолл-стрит происходят незначительные протесты и очаги гражданского неповиновения в Греции, в целом принятие и соблюдение того, что делают «умные люди», слишком очевидно. И кто может винить большинство, если, например, в Великобритании безработица не резко возросла, а общий уровень жизни остался довольно статичным, учитывая zirp QE, и спасение, во-первых, позволило удержать выплаты по ипотеке на низком уровне, а во-вторых, не повлияло заметно на большинство… пока.
Скажите, что Келли Роуленд прекрасна, намного лучше, чем угрюмая Шерил Коул, и хорошо повеселилась ... А как насчет Луи, снова получившего старички ... хахаха ... В любом случае, в какое время идет матч дня, интересно, если Манчини играет Тевеса ..?
долг еврозоныкомментарии валютного рынка
« Распространяйте информацию, заголовки Forex Spread могут вводить в заблуждение Теория волн Эллиота и безумие толпы »