29 Sep • Commentary Market • 11947 Paparan • 6 Komen Mengenai Mengapa Cukai Robin Hood, Milik Lelaki Tights
Tidak mahu ditinggalkan oleh pelbagai pelakon, bintang pop dan anggota glitterati yang lain, presiden Suruhanjaya Eropah Jose Barroso memainkan kad popularnya di alamat EUnya pada hari Rabu dan memberikan sokongannya kepada ahli kebencian bankir dengan mencadangkan bahawa kewangan cukai transaksi, cukai Tobin, atau apa yang dikenali sebagai cukai "Robin Hood" harus dilaksanakan. Minta maaf kerana terlalu banyak menggunakan api Roma ketika dia bermain-main dengan analogi, tetapi jika Yunani mandi dan memasuki pusingan lalai yang tidak terkawal dan ia merebak ke Itali, yang merupakan pasaran bon $ 3 trilion, maka rancangan Barroso untuk mengumpulkan € 54 bilion setahun dianggap tidak bertenaga dan tidak relevan. Berdasarkan cadangan Barroso, yang menurutnya mendapat sokongan 65% warganegara Eropah, kadar cukai minimum untuk perdagangan bon dan saham akan ditetapkan pada 0.1% dan 0.01% untuk produk derivatif dan dikenakan pada perdagangan di mana sekurang-kurangnya salah satu daripada institusi berpusat di EU.
Penentang berpendapat ia dapat menyekat pertumbuhan dan merosakkan Kota. Sam Bowman, ketua penyelidikan di Institut Adam Smith, mengatakan: “Cukai Tobin atau cukai transaksi kewangan yang dicadangkan oleh José Manuel Barroso akan mencapai kebalikan dari apa yang diinginkan oleh EU. Ini akan meningkatkan turun naik dengan memaksa pedagang untuk melakukan perdagangan yang lebih sedikit tetapi lebih besar, yang akan menghasilkan kenaikan yang lebih besar di pasaran kewangan. "
Mitos ini berkaitan dengan cukai transaksi yang perlu dibatalkan, reputasi Robin Hood yang mitos dan kumpulan pergaduhannya yang penuh kegembiraan mungkin sudah lama tidak dibantah, tetapi itu adalah kisah untuk hari lain, cukup konsep FTT tidak akan 'berfungsi'.
Di antara sekian banyak perkataan yang dapat anda lontarkan dengan segera kepada penyokong cukai ialah "algoritma", atau bagaimana dengan tiga perkataan ini, "perdagangan frekuensi tinggi"? Ironinya bahawa dana pelaburan dan pelaku skim pelaburan khas lain dan bintang pop lebih suka membeli, untuk mengelakkan cukai, mungkin disokong oleh perdagangan algo HFT tidak boleh dilupakan. Dari segi nilai, HFT dianggarkan pada tahun 2010 oleh kumpulan perunding Tabb Group yang merangkumi 56% perdagangan ekuiti di AS dan 38% di Eropah. Menurut data dari NYSE Perdagangan Frekuensi Tinggi meningkat sekitar. 164% antara tahun 2005 dan 2009. Pada suku pertama tahun 2009, jumlah aset di bawah pengurusan dana lindung nilai dengan strategi perdagangan frekuensi tinggi adalah $ 141 bilion. Menempatkan nombor pada nilai perdagangan, atau jumlah perdagangan yang dibuat, untuk membiarkan angka ini di bawah pengurusan tidak dapat dihitung. Bagaimana anda akan membayar berbilion-bilion perdagangan tunggal yang dapat dilakukan dalam beberapa saat atau mil detik?
Sebelum membongkar idea sepenuhnya, perlu terlibat dalam pelajaran sejarah pendek mengenai idea asal di sebalik Cukai Tobin, terutamanya kerana konsep asalnya tidak mempunyai hubungan dengan 'balas dendam dan cukai keadilan' sehingga banyak yang nampaknya ingin dilaksanakan. Secara khusus ia melihatnya sebagai jalan keluar untuk mengatasi ketidakseimbangan internasional, bukan menaikkan cukai secara dalaman dari sektor perbankan secara terpisah. Walaupun dia mengusulkan agar IMF atau bank dunia harus menjadi penjaga penerimaan cukai itu (pajak) harus digunakan sebagai mekanisme untuk mengatasi ketidakseimbangan yang disebabkan oleh perdagangan transaksi mata wang spot yang berlebihan sahaja. Dia dan Keynes di hadapannya melihat cukai transaksi sebagai alat pembaharuan. Ia juga harus diperhatikan bahawa dunia kewangan tidak dapat dikenali sekarang dari apa yang diketahui oleh Tobin dan Keynes, kerangka pemantauan dan pengawalseliaan yang mereka bayangkan untuk mengawasi inisiatif yang begitu rumit itu akan jauh lebih ringan.
James Tobin - "pertukaran mata wang memancarkan gangguan yang timbul di pasaran kewangan antarabangsa. Ekonomi nasional dan pemerintah negara tidak mampu menyesuaikan diri dengan pergerakan dana secara besar-besaran di seluruh pertukaran asing, tanpa kesulitan yang nyata dan tanpa pengorbanan yang signifikan terhadap objektif dasar ekonomi nasional berkenaan dengan pekerjaan, output, dan inflasi. "
Tobin melihat dua penyelesaian untuk masalah ini. Yang pertama adalah menuju ke arah mata wang bersama, dasar monetari dan fiskal bersama, dan integrasi ekonomi. Yang kedua adalah menuju ke arah segmentasi keuangan yang lebih besar antara negara-negara atau wilayah mata uang, yang memungkinkan bank pusat dan pemerintah mereka memiliki otonomi yang lebih besar dalam kebijakan yang disesuaikan dengan institusi dan tujuan ekonomi mereka yang spesifik. Penyelesaian pilihan Tobin adalah yang pertama tetapi dia tidak melihat ini sebagai politik yang boleh dilaksanakan sehingga dia menganjurkan pendekatan terakhir:
"Oleh itu, saya menyesal menyarankan yang kedua, dan cadangan saya adalah untuk membuang pasir di roda pasar wang antarabangsa kami yang sangat efisien." Tobin mencadangkan cukai pada semua penukaran spot dari satu mata wang ke mata wang lain, berbanding dengan ukuran transaksi.
"Ini akan menjadi pajak seragam yang disepakati secara internasional, yang ditadbir oleh setiap pemerintah atas bidangnya sendiri. Britain, misalnya, akan bertanggungjawab untuk mengenakan cukai semua transaksi antara mata wang di bank dan broker Eurocurrency yang terletak di London, walaupun sterling tidak terlibat. Hasil cukai dapat dibayar dengan tepat ke IMF atau Bank Dunia. Cukai tersebut akan dikenakan untuk semua pembelian instrumen kewangan dalam mata wang lain dari mata wang dan duit syiling hingga sekuriti ekuiti. Saya rasa itu harus berlaku, untuk semua pembayaran dalam satu mata wang untuk barang, perkhidmatan, dan aset nyata yang dijual oleh penduduk kawasan mata wang lain. Saya tidak berhasrat untuk menambahkan sedikit halangan untuk berdagang. Tetapi saya tidak melihat cara lain untuk mengelakkan transaksi kewangan yang menyamar sebagai perdagangan. "
Dalam pengembangan ideanya, Tobin dipengaruhi oleh karya John Maynard Keynes sebelumnya mengenai cukai transaksi kewangan umum. Konsep Keynes berasal dari tahun 1936 ketika dia mengusulkan agar cukai transaksi harus dikenakan pada urus niaga di Wall Street, di mana dia berpendapat bahawa spekulasi berlebihan oleh pedagang kewangan yang tidak berpengetahuan meningkatkan turun naik. Bagi Keynes (yang merupakan dirinya sendiri spekulator) masalah utamanya adalah perkadaran 'spekulator' di pasaran, dan keprihatinannya adalah bahawa, jika dibiarkan, pemain jenis ini akan menjadi terlalu dominan. Keynes menulis;
"Spekulator tidak boleh membahayakan gelembung di aliran perusahaan yang stabil. Tetapi keadaannya serius ketika perusahaan menjadi gelembung spekulasi. Pengenalan cukai pemindahan pemerintah yang besar untuk semua transaksi mungkin membuktikan reformasi yang paling berguna, dengan tujuan untuk mengurangi dominasi spekulasi terhadap perusahaan di Amerika Serikat ”.
Walaupun ahli politik dan teori politik hebat, pelakon dan selebriti lain sebaiknya menghindari memperjuangkan idea sebelum berunding dengan persaudaraan perbankan. Dengan cara lain, elit perbankan dan politik dikendalikan dengan baik, oleh itu tidak memerlukan banyak khayalan untuk pejabat Mr Barroso memanggil, misalnya, Nat Rothschild dari dinasti perbankan Rothschild dan bersembang cepat, atau yang lain banyak kenalan yang dia ada pada panggilan cepat .. "hei, Nat, maaf kerana mengganggu keputusan umum anda tentang pertunjukan alam semesta, bagaimana keadaannya? Idea cukai Robin Hood ini, apa yang saya fikirkan, bolehkah saya membuatnya terbang? .. Nat ... Nat? "
Sekiranya Barroso dapat memanggil pejabat Tim Geithner yang hanya akan mengatakan "tidak". Penentangan pentadbir Amerika Syarikat terhadap cukai yang tidak dapat dilaksanakan tidak dapat dipecahkan sejak pertama kali disenyapkan. Bagaimana cukai transaksi kewangan boleh dikenakan di Eropah dan bukan di Amerika Syarikat, atau China, atau negara BRICS yang lain? Sekali lagi konsep asal yang dikemukakan oleh Tobin memerlukan kerjasama total dari semua bank pusat, pelaburan dan runcit. Adakah PIIGS akan mendapat pengeluaran khas? Terdapat juga masalah lain, dengan melihat urus niaga forex secara berasingan, cukai perlu dikenakan ke semua bursa runcit, oleh itu kos 'wang percutian' asas akan meningkat, anda boleh yakin 65% sokongan masyarakat Barosso akan hilang. Adakah kos akan merangkumi cek menulis, pembayaran kad kredit? Anda harus dan jika tidak, anda boleh bertaruh bank akan memperkenalkannya untuk mendapatkan kembali kos pelaksanaan cukai Robin Hood. Anda akan berfikir bahawa setengah daripada satu peratus tidak akan benar-benar membuat penyok, namun, kos untuk melaksanakan skema seperti itu harus ditanggung oleh suatu NGO bayangan, apakah angka itu dan akhirnya siapa yang akan mengambil tab adalah sangkaan sesiapa sahaja. Sebagai ubat cacing, sebaiknya dibiarkan tidak dibuka, anda mempunyai lebih banyak peluang untuk menggembalakan kucing daripada mempraktikkan teori ini.
Robin Hood adalah pemanah dan pedang yang sangat mahir yang terkenal dengan "merompak dari orang kaya dan memberi kepada orang miskin" dibantu oleh sekumpulan penjahat yang dikenali sebagai "Merry Men". Robin Hood menjadi tokoh rakyat yang popular bermula pada abad pertengahan yang berterusan melalui sastera moden, filem, dan televisyen. Dalam sumber terawal, Robin Hood adalah seorang yoman, tetapi dia kemudian digambarkan sebagai seorang bangsawan yang secara salah melucutkan tanahnya dan dijadikan penjahat oleh seorang sheriff yang tidak bertanggungjawab.
Sekiranya lebih banyak cukai kita secara kolektif selepas itu ada mekanisme mudah yang sudah ada sejak Robin Hood memutuskan bahawa dia tidak mahu lagi berada di kelab pembayar cukai, dia hanya mahu membalas dendam dan miliknya bentuk keadilan. Menaikkan cukai peribadi dan mendapatkan kembali cukai yang dielakkan dengan menggunakan akauntan terbaik akan menyamai pendapatan yang jauh lebih tinggi daripada yang dapat dinaikkan oleh FTT setiap tahun, saya yakin anggota kaya dari kompleks industri selebriti tidak akan keberatan.
hutang zon euroulasan pasaran forexcukai tembakau
« "Surat Cinta Langsung dari Hati" - dari Kekacauan Yunani Pertarungan Banteng Sepanyol Berakhir Tetapi Pergaduhan Orang-Orang Terus Berlangsung »
Mengapa Cukai Robin Hood, Milik Lelaki dalam Pakaian ketat
29 Sep • Commentary Market • 11947 Paparan • 6 Komen Mengenai Mengapa Cukai Robin Hood, Milik Lelaki Tights
Tidak mahu ditinggalkan oleh pelbagai pelakon, bintang pop dan anggota glitterati yang lain, presiden Suruhanjaya Eropah Jose Barroso memainkan kad popularnya di alamat EUnya pada hari Rabu dan memberikan sokongannya kepada ahli kebencian bankir dengan mencadangkan bahawa kewangan cukai transaksi, cukai Tobin, atau apa yang dikenali sebagai cukai "Robin Hood" harus dilaksanakan. Minta maaf kerana terlalu banyak menggunakan api Roma ketika dia bermain-main dengan analogi, tetapi jika Yunani mandi dan memasuki pusingan lalai yang tidak terkawal dan ia merebak ke Itali, yang merupakan pasaran bon $ 3 trilion, maka rancangan Barroso untuk mengumpulkan € 54 bilion setahun dianggap tidak bertenaga dan tidak relevan. Berdasarkan cadangan Barroso, yang menurutnya mendapat sokongan 65% warganegara Eropah, kadar cukai minimum untuk perdagangan bon dan saham akan ditetapkan pada 0.1% dan 0.01% untuk produk derivatif dan dikenakan pada perdagangan di mana sekurang-kurangnya salah satu daripada institusi berpusat di EU.
Penentang berpendapat ia dapat menyekat pertumbuhan dan merosakkan Kota. Sam Bowman, ketua penyelidikan di Institut Adam Smith, mengatakan: “Cukai Tobin atau cukai transaksi kewangan yang dicadangkan oleh José Manuel Barroso akan mencapai kebalikan dari apa yang diinginkan oleh EU. Ini akan meningkatkan turun naik dengan memaksa pedagang untuk melakukan perdagangan yang lebih sedikit tetapi lebih besar, yang akan menghasilkan kenaikan yang lebih besar di pasaran kewangan. "
Mitos ini berkaitan dengan cukai transaksi yang perlu dibatalkan, reputasi Robin Hood yang mitos dan kumpulan pergaduhannya yang penuh kegembiraan mungkin sudah lama tidak dibantah, tetapi itu adalah kisah untuk hari lain, cukup konsep FTT tidak akan 'berfungsi'.
Di antara sekian banyak perkataan yang dapat anda lontarkan dengan segera kepada penyokong cukai ialah "algoritma", atau bagaimana dengan tiga perkataan ini, "perdagangan frekuensi tinggi"? Ironinya bahawa dana pelaburan dan pelaku skim pelaburan khas lain dan bintang pop lebih suka membeli, untuk mengelakkan cukai, mungkin disokong oleh perdagangan algo HFT tidak boleh dilupakan. Dari segi nilai, HFT dianggarkan pada tahun 2010 oleh kumpulan perunding Tabb Group yang merangkumi 56% perdagangan ekuiti di AS dan 38% di Eropah. Menurut data dari NYSE Perdagangan Frekuensi Tinggi meningkat sekitar. 164% antara tahun 2005 dan 2009. Pada suku pertama tahun 2009, jumlah aset di bawah pengurusan dana lindung nilai dengan strategi perdagangan frekuensi tinggi adalah $ 141 bilion. Menempatkan nombor pada nilai perdagangan, atau jumlah perdagangan yang dibuat, untuk membiarkan angka ini di bawah pengurusan tidak dapat dihitung. Bagaimana anda akan membayar berbilion-bilion perdagangan tunggal yang dapat dilakukan dalam beberapa saat atau mil detik?
Sebelum membongkar idea sepenuhnya, perlu terlibat dalam pelajaran sejarah pendek mengenai idea asal di sebalik Cukai Tobin, terutamanya kerana konsep asalnya tidak mempunyai hubungan dengan 'balas dendam dan cukai keadilan' sehingga banyak yang nampaknya ingin dilaksanakan. Secara khusus ia melihatnya sebagai jalan keluar untuk mengatasi ketidakseimbangan internasional, bukan menaikkan cukai secara dalaman dari sektor perbankan secara terpisah. Walaupun dia mengusulkan agar IMF atau bank dunia harus menjadi penjaga penerimaan cukai itu (pajak) harus digunakan sebagai mekanisme untuk mengatasi ketidakseimbangan yang disebabkan oleh perdagangan transaksi mata wang spot yang berlebihan sahaja. Dia dan Keynes di hadapannya melihat cukai transaksi sebagai alat pembaharuan. Ia juga harus diperhatikan bahawa dunia kewangan tidak dapat dikenali sekarang dari apa yang diketahui oleh Tobin dan Keynes, kerangka pemantauan dan pengawalseliaan yang mereka bayangkan untuk mengawasi inisiatif yang begitu rumit itu akan jauh lebih ringan.
James Tobin - "pertukaran mata wang memancarkan gangguan yang timbul di pasaran kewangan antarabangsa. Ekonomi nasional dan pemerintah negara tidak mampu menyesuaikan diri dengan pergerakan dana secara besar-besaran di seluruh pertukaran asing, tanpa kesulitan yang nyata dan tanpa pengorbanan yang signifikan terhadap objektif dasar ekonomi nasional berkenaan dengan pekerjaan, output, dan inflasi. "
Tobin melihat dua penyelesaian untuk masalah ini. Yang pertama adalah menuju ke arah mata wang bersama, dasar monetari dan fiskal bersama, dan integrasi ekonomi. Yang kedua adalah menuju ke arah segmentasi keuangan yang lebih besar antara negara-negara atau wilayah mata uang, yang memungkinkan bank pusat dan pemerintah mereka memiliki otonomi yang lebih besar dalam kebijakan yang disesuaikan dengan institusi dan tujuan ekonomi mereka yang spesifik. Penyelesaian pilihan Tobin adalah yang pertama tetapi dia tidak melihat ini sebagai politik yang boleh dilaksanakan sehingga dia menganjurkan pendekatan terakhir:
"Oleh itu, saya menyesal menyarankan yang kedua, dan cadangan saya adalah untuk membuang pasir di roda pasar wang antarabangsa kami yang sangat efisien." Tobin mencadangkan cukai pada semua penukaran spot dari satu mata wang ke mata wang lain, berbanding dengan ukuran transaksi.
"Ini akan menjadi pajak seragam yang disepakati secara internasional, yang ditadbir oleh setiap pemerintah atas bidangnya sendiri. Britain, misalnya, akan bertanggungjawab untuk mengenakan cukai semua transaksi antara mata wang di bank dan broker Eurocurrency yang terletak di London, walaupun sterling tidak terlibat. Hasil cukai dapat dibayar dengan tepat ke IMF atau Bank Dunia. Cukai tersebut akan dikenakan untuk semua pembelian instrumen kewangan dalam mata wang lain dari mata wang dan duit syiling hingga sekuriti ekuiti. Saya rasa itu harus berlaku, untuk semua pembayaran dalam satu mata wang untuk barang, perkhidmatan, dan aset nyata yang dijual oleh penduduk kawasan mata wang lain. Saya tidak berhasrat untuk menambahkan sedikit halangan untuk berdagang. Tetapi saya tidak melihat cara lain untuk mengelakkan transaksi kewangan yang menyamar sebagai perdagangan. "
Dalam pengembangan ideanya, Tobin dipengaruhi oleh karya John Maynard Keynes sebelumnya mengenai cukai transaksi kewangan umum. Konsep Keynes berasal dari tahun 1936 ketika dia mengusulkan agar cukai transaksi harus dikenakan pada urus niaga di Wall Street, di mana dia berpendapat bahawa spekulasi berlebihan oleh pedagang kewangan yang tidak berpengetahuan meningkatkan turun naik. Bagi Keynes (yang merupakan dirinya sendiri spekulator) masalah utamanya adalah perkadaran 'spekulator' di pasaran, dan keprihatinannya adalah bahawa, jika dibiarkan, pemain jenis ini akan menjadi terlalu dominan. Keynes menulis;
"Spekulator tidak boleh membahayakan gelembung di aliran perusahaan yang stabil. Tetapi keadaannya serius ketika perusahaan menjadi gelembung spekulasi. Pengenalan cukai pemindahan pemerintah yang besar untuk semua transaksi mungkin membuktikan reformasi yang paling berguna, dengan tujuan untuk mengurangi dominasi spekulasi terhadap perusahaan di Amerika Serikat ”.
Walaupun ahli politik dan teori politik hebat, pelakon dan selebriti lain sebaiknya menghindari memperjuangkan idea sebelum berunding dengan persaudaraan perbankan. Dengan cara lain, elit perbankan dan politik dikendalikan dengan baik, oleh itu tidak memerlukan banyak khayalan untuk pejabat Mr Barroso memanggil, misalnya, Nat Rothschild dari dinasti perbankan Rothschild dan bersembang cepat, atau yang lain banyak kenalan yang dia ada pada panggilan cepat .. "hei, Nat, maaf kerana mengganggu keputusan umum anda tentang pertunjukan alam semesta, bagaimana keadaannya? Idea cukai Robin Hood ini, apa yang saya fikirkan, bolehkah saya membuatnya terbang? .. Nat ... Nat? "
Sekiranya Barroso dapat memanggil pejabat Tim Geithner yang hanya akan mengatakan "tidak". Penentangan pentadbir Amerika Syarikat terhadap cukai yang tidak dapat dilaksanakan tidak dapat dipecahkan sejak pertama kali disenyapkan. Bagaimana cukai transaksi kewangan boleh dikenakan di Eropah dan bukan di Amerika Syarikat, atau China, atau negara BRICS yang lain? Sekali lagi konsep asal yang dikemukakan oleh Tobin memerlukan kerjasama total dari semua bank pusat, pelaburan dan runcit. Adakah PIIGS akan mendapat pengeluaran khas? Terdapat juga masalah lain, dengan melihat urus niaga forex secara berasingan, cukai perlu dikenakan ke semua bursa runcit, oleh itu kos 'wang percutian' asas akan meningkat, anda boleh yakin 65% sokongan masyarakat Barosso akan hilang. Adakah kos akan merangkumi cek menulis, pembayaran kad kredit? Anda harus dan jika tidak, anda boleh bertaruh bank akan memperkenalkannya untuk mendapatkan kembali kos pelaksanaan cukai Robin Hood. Anda akan berfikir bahawa setengah daripada satu peratus tidak akan benar-benar membuat penyok, namun, kos untuk melaksanakan skema seperti itu harus ditanggung oleh suatu NGO bayangan, apakah angka itu dan akhirnya siapa yang akan mengambil tab adalah sangkaan sesiapa sahaja. Sebagai ubat cacing, sebaiknya dibiarkan tidak dibuka, anda mempunyai lebih banyak peluang untuk menggembalakan kucing daripada mempraktikkan teori ini.
Robin Hood adalah pemanah dan pedang yang sangat mahir yang terkenal dengan "merompak dari orang kaya dan memberi kepada orang miskin" dibantu oleh sekumpulan penjahat yang dikenali sebagai "Merry Men". Robin Hood menjadi tokoh rakyat yang popular bermula pada abad pertengahan yang berterusan melalui sastera moden, filem, dan televisyen. Dalam sumber terawal, Robin Hood adalah seorang yoman, tetapi dia kemudian digambarkan sebagai seorang bangsawan yang secara salah melucutkan tanahnya dan dijadikan penjahat oleh seorang sheriff yang tidak bertanggungjawab.
Sekiranya lebih banyak cukai kita secara kolektif selepas itu ada mekanisme mudah yang sudah ada sejak Robin Hood memutuskan bahawa dia tidak mahu lagi berada di kelab pembayar cukai, dia hanya mahu membalas dendam dan miliknya bentuk keadilan. Menaikkan cukai peribadi dan mendapatkan kembali cukai yang dielakkan dengan menggunakan akauntan terbaik akan menyamai pendapatan yang jauh lebih tinggi daripada yang dapat dinaikkan oleh FTT setiap tahun, saya yakin anggota kaya dari kompleks industri selebriti tidak akan keberatan.
hutang zon euroulasan pasaran forexcukai tembakau
« "Surat Cinta Langsung dari Hati" - dari Kekacauan Yunani Pertarungan Banteng Sepanyol Berakhir Tetapi Pergaduhan Orang-Orang Terus Berlangsung »