28. septembris • Tirgus komentāri • 6886 skatījumi • 1 Komentārs par Vai Premjerlīgā ir Romas maizes un cirka X faktors?
“Maize un cirki” tiek uzskatīta par metaforu, lai izskaidrotu virspusējus mierināšanas līdzekļus. Politikā šo frāzi lieto, aprakstot sintētisku sabiedrības apstiprinājuma radīšanu. Nevis ar priekšzīmīgu sabiedrisko pakalpojumu un politikas veidošanu, bet ar tūlītēju gandarījumu, pārspējot iedzīvotāju seklās prasības. Šī frāze arī liecina par pilsonisko pienākumu samazināšanos un nezināšanu vienkāršā cilvēka vidū. Mūsdienu frāze ir kļuvusi par īpašības vārdu, lai aprakstītu iedzīvotājus, kuri vairs nenovērtē pilsoniskos tikumus un sabiedrisko dzīvi. Šī frāze uzsver arī trivialitāti un vieglprātību, kas raksturoja Romas impērijas nāves spirāli.
Frāze cēlusies no Romas, ko rakstījis aktuālais un satīriskais dzejnieks un komentētājs Juvenals. Viņš identificēja vienīgās atlikušās Romas iedzīvotāju rūpes, kuras, šķiet, bija atteikušās no savas politiskās iesaistīšanās pirmtiesībām. Romas politiķi 140. gadā pirms mūsu ēras izstrādāja plānu, kā iegūt nabadzīgo cilvēku balsis: lētas pārtikas un izklaides izdalīšana, “maize un cirks” ir visefektīvākā metode, kā tikt pie varas.
Jau sen, kopš brīža, kad savu balsi pārdodam nevienam, tauta ir atteikusies no mūsu pienākumiem; cilvēkiem, kuri kādreiz pasniedza militāro komandu, augsto civilo biroju, leģionus ... visu, tagad savaldās un ar bažām cer tikai uz divām lietām: maizi un cirku - Juvenal
Juvenāls atsaucas uz romiešu praksi nodrošināt bezmaksas kviešus Romas pilsoņiem, kā arī dārgas cirka spēles un citus izklaides veidus, kā iegūt politisko varu ar populismu. Filma Gladiators ietver ainu, kurā pūļus apber maizes klaipus, kad gladiatori iekļūst ringā ...
Neskatoties uz vēlu Indijas vasaru, Lielbritānijā atkal ir tas gada laiks, naktis tuvojas un tradicionālās sezonas aktivitātes veidojas. Kā briti mēs tagad samazināmies savās alās, lai tiktu galā ar “ziemas blūzu”, un barības piedevas atkal ir pārpilnībā. Pirmizrādes futbols ir atgriezies televīzijā, tāpat kā jaunākā X-Faktora sērija. Man vajadzētu būt piesardzīgam, ņirgājoties par X-Factor kā par starpnieku barību, jo mana ģimene mani uzreiz apsūdz par to, ka es ļauju tam pašam, skatoties premjerlīgas futbolu. Es bieži esmu domājis, vai Apvienotās Karalistes valdība rīkotu ārkārtas debates, ja gan X-Faktoram, gan premjerministram draud ievainošanās, vai viņi glābtu šīs "iestādes" vispārējā labā, baidoties, ka varētu būt ļoti Lielbritānijas sabiedrības struktūra briesmās? Līdzīgi, kad Apvienotajā Karalistē augustā notika dažas dienas ilgušas nekārtības, es domāju, vai valdība pieņems likumā priekšlikumu par X faktora grafika virzīšanu uz priekšu, lai masas “saspiestu”.
Ja ņemat vērā Romas un Atēnu evolūcijas sāpju laikā radīto vēsturisko demokrātisko struktūru un struktūru, tā ir traģēdija, ka gadsimtiem vēlāk mēs bieži jūtamies vairāk vīlušies un atstumti, ja politiskie lēmumu pieņēmēji un viņu lēmumi ir noraizējušies. Eiropā mums ir pašreizējā situācija, kurā vārds “krīze” adekvāti nepaskaidro problēmas lielumu. Notiek debates par monumentālu neaprēķināmu parādu, kas ietekmēs pašreizējās un vēl nedzimušās paaudzes ar neapšaubāmi nešķīstošām problēmām, un tomēr mums kā pilsoņiem nav iespēju iesaistīties debatēs. Tā vietā šķiet, ka tie ir plašsaziņas līdzekļu aptumšošana, apspriežot attiecīgos jautājumus, izmantojot kontekstu un jēdzienus, ko Džo Publika varētu saprast.
Mūsu politikas veidotāji un vadītāji apspriež 2–3 triljonu eiro lielu QE stila glābšanu (kā pirmo posmu) maksātnespējīgai banku sistēmai un valstīm, kuras saskaras ar saistību nepildīšanu, tomēr vispārējai sabiedrībai tiek liegts jebkāds ieguldījums lēmumu pieņemšanas procesā. Kas deva SVF, ECB, ES pilnvaras izveidot šādas struktūras bez atsauces uz vēlētājiem? Ja jūs apgalvojāt, ka mēs esam viņiem nodevuši šādus lēmumus, izmantojot mūsu demokrātisko procesu, tad noteikti ir rūpīgi jāpaskaidro pilnīgs paskaidrojums par triljoniem eiro jauna parāda ietekmi uz savienību vai arī ir pārliecība, ka izskaidrojot 3 triljonus eiro parāds kā sākumpunkts atturētu ļaudis pat nemocīties no darba? Kaut arī gudrie var izskaidrot, ka, izmantojot gudru finanšu struktūru, banku un valstu masveida atkārtota kapitalizācija nav vienkāršs parāds, bet skeptiskajiem šķiet, ka privātās interešu grupas atkal tiek aizsargātas uz vairākuma rēķina.
Lai gan Volstrītā notiek nelieli protesti un Grieķijā ir pilsoņu nepakļaušanās, kopumā pieņemamība un atbilstība tam, ko dara “gudrie cilvēki”, ir pārāk acīmredzama. Kurš var vainot vairākumu, ja, piemēram, Apvienotajā Karalistē bezdarbs nav pieaudzis un kopējais dzīves līmenis ir saglabājies diezgan statisks, ņemot vērā zirp QE, un glābšanas pasākumi, pirmkārt, ir saglabājuši zemu hipotēkas maksājumus un, otrkārt, nav acīmredzami ietekmējuši vairākums ... pagaidām.
Pasakiet, ko, lai gan Kellija Roulenda ir jauka, daudz labāka par sērīgo Šerilu Koulu un arī labu prieku .. Un kas par to, ka Lūija atkal saņem veco ļaudis..hahaha..Jebkurā laikā, kāds ir šīs dienas mačs, nez vai Mančīni spēlē Tevesu ..?
eirozonas parādsforex tirgus komentāri
« Izplatiet vārdu, Forex virsrakstu izplatīšanās var būt maldinoša Eliota viļņu teorija un pūļa trakums »
Vai Premjerlīgā ir Romas maizes un cirka X faktors?
28. septembris • Tirgus komentāri • 6886 skatījumi • 1 Komentārs par Vai Premjerlīgā ir Romas maizes un cirka X faktors?
“Maize un cirki” tiek uzskatīta par metaforu, lai izskaidrotu virspusējus mierināšanas līdzekļus. Politikā šo frāzi lieto, aprakstot sintētisku sabiedrības apstiprinājuma radīšanu. Nevis ar priekšzīmīgu sabiedrisko pakalpojumu un politikas veidošanu, bet ar tūlītēju gandarījumu, pārspējot iedzīvotāju seklās prasības. Šī frāze arī liecina par pilsonisko pienākumu samazināšanos un nezināšanu vienkāršā cilvēka vidū. Mūsdienu frāze ir kļuvusi par īpašības vārdu, lai aprakstītu iedzīvotājus, kuri vairs nenovērtē pilsoniskos tikumus un sabiedrisko dzīvi. Šī frāze uzsver arī trivialitāti un vieglprātību, kas raksturoja Romas impērijas nāves spirāli.
Frāze cēlusies no Romas, ko rakstījis aktuālais un satīriskais dzejnieks un komentētājs Juvenals. Viņš identificēja vienīgās atlikušās Romas iedzīvotāju rūpes, kuras, šķiet, bija atteikušās no savas politiskās iesaistīšanās pirmtiesībām. Romas politiķi 140. gadā pirms mūsu ēras izstrādāja plānu, kā iegūt nabadzīgo cilvēku balsis: lētas pārtikas un izklaides izdalīšana, “maize un cirks” ir visefektīvākā metode, kā tikt pie varas.
Jau sen, kopš brīža, kad savu balsi pārdodam nevienam, tauta ir atteikusies no mūsu pienākumiem; cilvēkiem, kuri kādreiz pasniedza militāro komandu, augsto civilo biroju, leģionus ... visu, tagad savaldās un ar bažām cer tikai uz divām lietām: maizi un cirku - Juvenal
Juvenāls atsaucas uz romiešu praksi nodrošināt bezmaksas kviešus Romas pilsoņiem, kā arī dārgas cirka spēles un citus izklaides veidus, kā iegūt politisko varu ar populismu. Filma Gladiators ietver ainu, kurā pūļus apber maizes klaipus, kad gladiatori iekļūst ringā ...
Neskatoties uz vēlu Indijas vasaru, Lielbritānijā atkal ir tas gada laiks, naktis tuvojas un tradicionālās sezonas aktivitātes veidojas. Kā briti mēs tagad samazināmies savās alās, lai tiktu galā ar “ziemas blūzu”, un barības piedevas atkal ir pārpilnībā. Pirmizrādes futbols ir atgriezies televīzijā, tāpat kā jaunākā X-Faktora sērija. Man vajadzētu būt piesardzīgam, ņirgājoties par X-Factor kā par starpnieku barību, jo mana ģimene mani uzreiz apsūdz par to, ka es ļauju tam pašam, skatoties premjerlīgas futbolu. Es bieži esmu domājis, vai Apvienotās Karalistes valdība rīkotu ārkārtas debates, ja gan X-Faktoram, gan premjerministram draud ievainošanās, vai viņi glābtu šīs "iestādes" vispārējā labā, baidoties, ka varētu būt ļoti Lielbritānijas sabiedrības struktūra briesmās? Līdzīgi, kad Apvienotajā Karalistē augustā notika dažas dienas ilgušas nekārtības, es domāju, vai valdība pieņems likumā priekšlikumu par X faktora grafika virzīšanu uz priekšu, lai masas “saspiestu”.
Ja ņemat vērā Romas un Atēnu evolūcijas sāpju laikā radīto vēsturisko demokrātisko struktūru un struktūru, tā ir traģēdija, ka gadsimtiem vēlāk mēs bieži jūtamies vairāk vīlušies un atstumti, ja politiskie lēmumu pieņēmēji un viņu lēmumi ir noraizējušies. Eiropā mums ir pašreizējā situācija, kurā vārds “krīze” adekvāti nepaskaidro problēmas lielumu. Notiek debates par monumentālu neaprēķināmu parādu, kas ietekmēs pašreizējās un vēl nedzimušās paaudzes ar neapšaubāmi nešķīstošām problēmām, un tomēr mums kā pilsoņiem nav iespēju iesaistīties debatēs. Tā vietā šķiet, ka tie ir plašsaziņas līdzekļu aptumšošana, apspriežot attiecīgos jautājumus, izmantojot kontekstu un jēdzienus, ko Džo Publika varētu saprast.
Mūsu politikas veidotāji un vadītāji apspriež 2–3 triljonu eiro lielu QE stila glābšanu (kā pirmo posmu) maksātnespējīgai banku sistēmai un valstīm, kuras saskaras ar saistību nepildīšanu, tomēr vispārējai sabiedrībai tiek liegts jebkāds ieguldījums lēmumu pieņemšanas procesā. Kas deva SVF, ECB, ES pilnvaras izveidot šādas struktūras bez atsauces uz vēlētājiem? Ja jūs apgalvojāt, ka mēs esam viņiem nodevuši šādus lēmumus, izmantojot mūsu demokrātisko procesu, tad noteikti ir rūpīgi jāpaskaidro pilnīgs paskaidrojums par triljoniem eiro jauna parāda ietekmi uz savienību vai arī ir pārliecība, ka izskaidrojot 3 triljonus eiro parāds kā sākumpunkts atturētu ļaudis pat nemocīties no darba? Kaut arī gudrie var izskaidrot, ka, izmantojot gudru finanšu struktūru, banku un valstu masveida atkārtota kapitalizācija nav vienkāršs parāds, bet skeptiskajiem šķiet, ka privātās interešu grupas atkal tiek aizsargātas uz vairākuma rēķina.
Lai gan Volstrītā notiek nelieli protesti un Grieķijā ir pilsoņu nepakļaušanās, kopumā pieņemamība un atbilstība tam, ko dara “gudrie cilvēki”, ir pārāk acīmredzama. Kurš var vainot vairākumu, ja, piemēram, Apvienotajā Karalistē bezdarbs nav pieaudzis un kopējais dzīves līmenis ir saglabājies diezgan statisks, ņemot vērā zirp QE, un glābšanas pasākumi, pirmkārt, ir saglabājuši zemu hipotēkas maksājumus un, otrkārt, nav acīmredzami ietekmējuši vairākums ... pagaidām.
Pasakiet, ko, lai gan Kellija Roulenda ir jauka, daudz labāka par sērīgo Šerilu Koulu un arī labu prieku .. Un kas par to, ka Lūija atkal saņem veco ļaudis..hahaha..Jebkurā laikā, kāds ir šīs dienas mačs, nez vai Mančīni spēlē Tevesu ..?
eirozonas parādsforex tirgus komentāri
« Izplatiet vārdu, Forex virsrakstu izplatīšanās var būt maldinoša Eliota viļņu teorija un pūļa trakums »