Ssshhh..šnibždėk tyliai, bet tie taupymo dalykai tiesiog neveikia. Niekada to nenumanėte, bet tik dabar, nes, pavyzdžiui, Ispanija pasikeičia į neigiamą „augimą“ ir 51.5% jos jaunų suaugusiųjų yra bedarbiai, yra TVF, ES, ECB ir Pasaulio banko didis ir geras dalykas suabejoti taupymo „išmintimi“.
Teisingai, ekonominis galvosūkis, kurio net ekonomiką studijuojantys vidurinių mokyklų vaikai galėtų suprasti, kad neveikia, neveikia. Sumažinkite milijonus darbo vietų, sumažinkite viešąsias išlaidas, o žmonės arba negali išleisti, arba neišleis (dėl gilios finansinės nesaugumo baimės) ir ekonomikų, apkrautų „asteristine“ dogma, kurią su tokiu religiniu uolumu teikia technokratų armija. aparatai, raskite atbulinę pavarą. Gilus nuosmukis vėl grįžta į euro zonos radarą, net jei neva šią savaitę bus išspręstas „mažasis“ Graikijos reikalas.
Taip, mes niekada nematėme to ateinančio, ar ne? Pabarstykite prieš augimą nukreiptą dogmą, pavyzdžiui, piktžolių naikintuvą meskite į sveiką veją vasarą, o rezultatas gali būti susitraukimas. Tikrasis susirūpinimas yra tas, kad bankų ir politinis elitas „matė, kad tai ateina“, jie tiksliai žinojo, kas nutiks ekonomikai, ir pakenkė PIIGS piliečių gerovei, jei būtų įvestos šios griežtos priemonės, tačiau jie laikėsi savo kompetencijos buvo išsaugoti sistemą, jų sistemą, neatsižvelgiant į kainą, kurią galiausiai dauguma turės sumokėti ateinančioms kartoms.
Nepaisant to, kad mūsų politiniai lyderiai dar 2008–2009 m. Nuolat veržėsi rankomis ir pranašavo pražūtį, buvo ir kitų būdų, kaip pataisyti pinigų sistemą, neatlyginant Vakarų vyriausybių pageidaujamų metodų. Nepamirškime, kad Azija vis dar nurodo galimą žlugimą 2008–2009 m. Kaip „vakarietišką bankų krizę“. Kaip daugelis iš mūsų stengėsi atkreipti dėmesį į 2008–2009 m., Išvengdami didelės recesijos, vėliau tai galėjo sukelti nenumatytų pasekmių - didesnės depresijos pavidalu.
Alternatyvos įrodymai yra ir buvo Islandija. Atsižvelgiant į santykinai trumpą trumpą laiko tarpą, virtualiai netrūko žinių apie Islandijos atsigavimą ir taip įspūdingai. Nors Islandijos sprendimų priėmėjai pasaulinės bankininkystės sistemai visiškai nedavė piršto (jie priėmė TVF pagalbą milijonais, o ne milijardais), jie ėmėsi smūgių ir atsigavo. Jų bankai ir, dar svarbiau, akcininkai, kurie rizikavo, buvo išnaikinti.
Islandija neišskyrė savo bankų ir jie augo 3% (be jokių griežtų taupymo priemonių), tai dešimt kartų viršija dabartinį Ispanijos „augimo“ lygį. Dabar, kai Islandija buvo (kaip tuo metu buvome priversti manyti) šalis, kurioje yra didžiausia netvarka, be abejo, jų atsigavimas per tokį trumpą laiką įrodo, kad gelbstint bankus; skolos perkėlimas mokesčių mokėtojams ir jos vadinimas valstybės skola bei taupymo priemonių nustatymas iš tikrųjų yra ekonominė savižudybė.
Tikrai verta skirti laiko Islandijos, Ispanijos, Graikijos, Airijos, Italijos ir Portugalijos, o Prancūzijos, padėties įvertinimui. Toliau pateikiama trumpa krizės istorija ir šviesuolių, tokių kaip Josephas Sitglitzas, nuomonė, kurią galite žiūrėti žemiau: „Islandijos ekonominės krizės pamokos“, „Islandijos krizė ir atsigavimas“
Islandijos krizė
2008–2009 m. Islandijos finansų krizė buvo didžiulė besitęsianti ekonominė ir politinė krizė Islandijoje, sukėlusi visų trijų didžiausių šalies komercinių bankų žlugimą, susidūrus su sunkumais refinansuojant trumpalaikę skolą ir paleidus indėlius Jungtinėje Karalystėje. Palyginti su jos ekonomikos dydžiu, Islandijos bankų žlugimas yra didžiausias, kurį kenčia bet kuri ekonominės istorijos šalis.
Finansų krizė Islandijoje turėjo rimtų pasekmių Islandijos ekonomikai. Nacionalinės valiutos vertė smarkiai krito, operacijos užsienio valiuta praktiškai buvo sustabdytos savaitėms, o Islandijos vertybinių popierių biržos rinkos kapitalizacija sumažėjo daugiau nei 90%. Dėl krizės Islandija išgyveno sunkų nuosmukį; per pirmuosius šešis 5.5 m. šalies bendrasis vidaus produktas realiai sumažėjo 2009%. Visų krizės išlaidų dar negalima nustatyti, tačiau, jo vertinimu, tai viršija 75% 2007 m. šalies BVP. Už Islandijos ribų daugiau nei pusė milijono indėlininkų (kur kas daugiau nei visi Islandijos gyventojai) savo banko sąskaitas užšaldė esant diplomatiniam ginčui dėl indėlių draudimo. Vokietijos bankas „BayernLB“ patyrė iki 1.5 mlrd. Eurų nuostolių ir turėjo kreiptis pagalbos į Vokietijos federalinę vyriausybę. Meno salos vyriausybė išmokėjo pusę savo atsargų, atitinkančių 7.5% salos BVP, indėlių draudimą.
Nuo katastrofos Islandijos finansinė padėtis nuolat gerėjo. Ekonominis susitraukimas ir nedarbo augimas buvo sulaikyti iki 2010 m. Pabaigos, o augimas vyko 2011 m. Viduryje. Šiuo atžvilgiu svarbūs trys pagrindiniai veiksniai…
Pirma, 2008 m. Spalio mėn. Islandijos parlamento priimti ekstremalių situacijų įstatymai, padėję sumažinti finansų krizės poveikį šaliai. Islandijos finansų priežiūros tarnyba pasinaudojo ekstremalių situacijų įstatymais, perimdama trijų didžiausių bankų vidaus operacijas. Daug didesnės bankų operacijos užsienyje buvo pradėtos vykdyti.
Antras svarbus veiksnys buvo TVF parengiamojo susitarimo sėkmė šalyje nuo 2008 m. Lapkričio mėn. SBA apima tris ramsčius. Pirmasis ramstis - vidutinio laikotarpio fiskalinio konsolidavimo programa, apimanti skaudžias taupymo priemones ir reikšmingus mokesčių padidinimus. Rezultatas buvo tas, kad centrinės valdžios skolos stabilizavosi maždaug 80–90 procentų BVP. Antrasis ramstis yra gyvybingos, bet smarkiai sumažintos vidaus bankų sistemos prikėlimas. Trečiasis ramstis yra kapitalo kontrolė ir darbas palaipsniui ją atnaujinant, kad būtų atkurtos normalios finansinės sąsajos su išoriniu pasauliu. Svarbus nepaprastosios padėties įstatymų ir SBA rezultatas yra tas, kad nuo 2010 m. Europos valstybės skolos krizė šalies rimtai nepaveikė.
Nepaisant ginčytinų diskusijų su Didžiąja Britanija ir Nyderlandais dėl valstybės garantijos Landsbanki „Icesave“ indėliams šiose šalyse, Islandijos valstybės skolos kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandoriai nuolat sumažėjo nuo daugiau nei 1000 punktų iki 2008 m. Tai, kad dabar manoma, kad bankrutavusių „Landsbanki“ filialų turtas padengia didžiąją dalį indėlininkų reikalavimų, turėjo įtakos susirūpinimui dėl padėties.
Galiausiai trečiasis pagrindinis finansų krizės sprendimo veiksnys buvo Islandijos vyriausybės sprendimas 2009 m. Liepos mėn. Kreiptis dėl narystės ES. Vienas iš sėkmės ženklų buvo atskleistas, nes Islandijos vyriausybė sėkmingai surinko 1 mlrd. obligacijų emisija 9 m. birželio 2011 d. Ši tendencija rodo, kad tarptautiniai investuotojai vyriausybei ir naujai bankų sistemai, kai du iš trijų didžiausių bankų dabar yra užsienio rankose, suteikė švarią sveikatos sąskaitą.
Josephas Stiglitzas - „Islandijos ekonominės krizės pamokos“
Ar Islandijos atsigavimas paverčia juos tikru finansinių katastrofų plakatų berniuku?
Sausio 30 d. • Rinkos komentarai • 10650 peržiūros • 1 Komentuoti apie Islandijos atsigavimą paverčia juos tikru finansinių katastrofų plakatų berniuku?
Ssshhh..šnibždėk tyliai, bet tie taupymo dalykai tiesiog neveikia. Niekada to nenumanėte, bet tik dabar, nes, pavyzdžiui, Ispanija pasikeičia į neigiamą „augimą“ ir 51.5% jos jaunų suaugusiųjų yra bedarbiai, yra TVF, ES, ECB ir Pasaulio banko didis ir geras dalykas suabejoti taupymo „išmintimi“.
Teisingai, ekonominis galvosūkis, kurio net ekonomiką studijuojantys vidurinių mokyklų vaikai galėtų suprasti, kad neveikia, neveikia. Sumažinkite milijonus darbo vietų, sumažinkite viešąsias išlaidas, o žmonės arba negali išleisti, arba neišleis (dėl gilios finansinės nesaugumo baimės) ir ekonomikų, apkrautų „asteristine“ dogma, kurią su tokiu religiniu uolumu teikia technokratų armija. aparatai, raskite atbulinę pavarą. Gilus nuosmukis vėl grįžta į euro zonos radarą, net jei neva šią savaitę bus išspręstas „mažasis“ Graikijos reikalas.
Taip, mes niekada nematėme to ateinančio, ar ne? Pabarstykite prieš augimą nukreiptą dogmą, pavyzdžiui, piktžolių naikintuvą meskite į sveiką veją vasarą, o rezultatas gali būti susitraukimas. Tikrasis susirūpinimas yra tas, kad bankų ir politinis elitas „matė, kad tai ateina“, jie tiksliai žinojo, kas nutiks ekonomikai, ir pakenkė PIIGS piliečių gerovei, jei būtų įvestos šios griežtos priemonės, tačiau jie laikėsi savo kompetencijos buvo išsaugoti sistemą, jų sistemą, neatsižvelgiant į kainą, kurią galiausiai dauguma turės sumokėti ateinančioms kartoms.
Nepaisant to, kad mūsų politiniai lyderiai dar 2008–2009 m. Nuolat veržėsi rankomis ir pranašavo pražūtį, buvo ir kitų būdų, kaip pataisyti pinigų sistemą, neatlyginant Vakarų vyriausybių pageidaujamų metodų. Nepamirškime, kad Azija vis dar nurodo galimą žlugimą 2008–2009 m. Kaip „vakarietišką bankų krizę“. Kaip daugelis iš mūsų stengėsi atkreipti dėmesį į 2008–2009 m., Išvengdami didelės recesijos, vėliau tai galėjo sukelti nenumatytų pasekmių - didesnės depresijos pavidalu.
Alternatyvos įrodymai yra ir buvo Islandija. Atsižvelgiant į santykinai trumpą trumpą laiko tarpą, virtualiai netrūko žinių apie Islandijos atsigavimą ir taip įspūdingai. Nors Islandijos sprendimų priėmėjai pasaulinės bankininkystės sistemai visiškai nedavė piršto (jie priėmė TVF pagalbą milijonais, o ne milijardais), jie ėmėsi smūgių ir atsigavo. Jų bankai ir, dar svarbiau, akcininkai, kurie rizikavo, buvo išnaikinti.
Islandija neišskyrė savo bankų ir jie augo 3% (be jokių griežtų taupymo priemonių), tai dešimt kartų viršija dabartinį Ispanijos „augimo“ lygį. Dabar, kai Islandija buvo (kaip tuo metu buvome priversti manyti) šalis, kurioje yra didžiausia netvarka, be abejo, jų atsigavimas per tokį trumpą laiką įrodo, kad gelbstint bankus; skolos perkėlimas mokesčių mokėtojams ir jos vadinimas valstybės skola bei taupymo priemonių nustatymas iš tikrųjų yra ekonominė savižudybė.
Tikrai verta skirti laiko Islandijos, Ispanijos, Graikijos, Airijos, Italijos ir Portugalijos, o Prancūzijos, padėties įvertinimui. Toliau pateikiama trumpa krizės istorija ir šviesuolių, tokių kaip Josephas Sitglitzas, nuomonė, kurią galite žiūrėti žemiau: „Islandijos ekonominės krizės pamokos“, „Islandijos krizė ir atsigavimas“
Islandijos krizė
2008–2009 m. Islandijos finansų krizė buvo didžiulė besitęsianti ekonominė ir politinė krizė Islandijoje, sukėlusi visų trijų didžiausių šalies komercinių bankų žlugimą, susidūrus su sunkumais refinansuojant trumpalaikę skolą ir paleidus indėlius Jungtinėje Karalystėje. Palyginti su jos ekonomikos dydžiu, Islandijos bankų žlugimas yra didžiausias, kurį kenčia bet kuri ekonominės istorijos šalis.
Finansų krizė Islandijoje turėjo rimtų pasekmių Islandijos ekonomikai. Nacionalinės valiutos vertė smarkiai krito, operacijos užsienio valiuta praktiškai buvo sustabdytos savaitėms, o Islandijos vertybinių popierių biržos rinkos kapitalizacija sumažėjo daugiau nei 90%. Dėl krizės Islandija išgyveno sunkų nuosmukį; per pirmuosius šešis 5.5 m. šalies bendrasis vidaus produktas realiai sumažėjo 2009%. Visų krizės išlaidų dar negalima nustatyti, tačiau, jo vertinimu, tai viršija 75% 2007 m. šalies BVP. Už Islandijos ribų daugiau nei pusė milijono indėlininkų (kur kas daugiau nei visi Islandijos gyventojai) savo banko sąskaitas užšaldė esant diplomatiniam ginčui dėl indėlių draudimo. Vokietijos bankas „BayernLB“ patyrė iki 1.5 mlrd. Eurų nuostolių ir turėjo kreiptis pagalbos į Vokietijos federalinę vyriausybę. Meno salos vyriausybė išmokėjo pusę savo atsargų, atitinkančių 7.5% salos BVP, indėlių draudimą.
Nuo katastrofos Islandijos finansinė padėtis nuolat gerėjo. Ekonominis susitraukimas ir nedarbo augimas buvo sulaikyti iki 2010 m. Pabaigos, o augimas vyko 2011 m. Viduryje. Šiuo atžvilgiu svarbūs trys pagrindiniai veiksniai…
Pirma, 2008 m. Spalio mėn. Islandijos parlamento priimti ekstremalių situacijų įstatymai, padėję sumažinti finansų krizės poveikį šaliai. Islandijos finansų priežiūros tarnyba pasinaudojo ekstremalių situacijų įstatymais, perimdama trijų didžiausių bankų vidaus operacijas. Daug didesnės bankų operacijos užsienyje buvo pradėtos vykdyti.
Antras svarbus veiksnys buvo TVF parengiamojo susitarimo sėkmė šalyje nuo 2008 m. Lapkričio mėn. SBA apima tris ramsčius. Pirmasis ramstis - vidutinio laikotarpio fiskalinio konsolidavimo programa, apimanti skaudžias taupymo priemones ir reikšmingus mokesčių padidinimus. Rezultatas buvo tas, kad centrinės valdžios skolos stabilizavosi maždaug 80–90 procentų BVP. Antrasis ramstis yra gyvybingos, bet smarkiai sumažintos vidaus bankų sistemos prikėlimas. Trečiasis ramstis yra kapitalo kontrolė ir darbas palaipsniui ją atnaujinant, kad būtų atkurtos normalios finansinės sąsajos su išoriniu pasauliu. Svarbus nepaprastosios padėties įstatymų ir SBA rezultatas yra tas, kad nuo 2010 m. Europos valstybės skolos krizė šalies rimtai nepaveikė.
Nepaisant ginčytinų diskusijų su Didžiąja Britanija ir Nyderlandais dėl valstybės garantijos Landsbanki „Icesave“ indėliams šiose šalyse, Islandijos valstybės skolos kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandoriai nuolat sumažėjo nuo daugiau nei 1000 punktų iki 2008 m. Tai, kad dabar manoma, kad bankrutavusių „Landsbanki“ filialų turtas padengia didžiąją dalį indėlininkų reikalavimų, turėjo įtakos susirūpinimui dėl padėties.
Galiausiai trečiasis pagrindinis finansų krizės sprendimo veiksnys buvo Islandijos vyriausybės sprendimas 2009 m. Liepos mėn. Kreiptis dėl narystės ES. Vienas iš sėkmės ženklų buvo atskleistas, nes Islandijos vyriausybė sėkmingai surinko 1 mlrd. obligacijų emisija 9 m. birželio 2011 d. Ši tendencija rodo, kad tarptautiniai investuotojai vyriausybei ir naujai bankų sistemai, kai du iš trijų didžiausių bankų dabar yra užsienio rankose, suteikė švarią sveikatos sąskaitą.
Josephas Stiglitzas - „Islandijos ekonominės krizės pamokos“
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
Islandijajoseph stiglitz
« SHIBOR, ar tai bus dešimtmečio akronimas FX prekybininkams? 39% Forex prekybininkų yra pelningi »