39% Forex prekybininkų yra pelningi
Tikiuosi, kad tau viskas gerai, skaitytojas, juk tai turėjo šokiruoti. Dabar jūs pakėlėte grindis, perskaitę straipsnio pavadinimą, kuris yra faktas (gerai, mes) apsistosime ties nagrinėjama tema; kodėl tiek daug pralaimi prekybos forex ir kokius pakeitimus turi atlikti tiek daug, kad patektų į tą keturiasdešimt procentų laimėtojų?
Gerai, prieš eidami toliau, pirmiausia susidorokime su 39% laimėjusių prekybininkų citata. Faktas sutinkamas su forexmagnates jų redux lite ataskaitos versijoje, apimančioje JAV įsikūrusių Forex brokerių pelningumą ir rezultatus. Pagrindinis rodiklis buvo 39.1% kliento pelningumas iš brokerio, kuris turėjo apie 24,000 XNUMX aktyvių sąskaitų. Taip pat yra kitų įdomių informacijos fragmentų, į kuriuos verta atkreipti dėmesį prieš einant toliau.
2011 m. Labai sumažėjo sąskaitų skaičius ir veiklos lygis, o pelningų prekybininkų procentas padidėjo. Tai galėtų pasiūlyti keletą įdomių dalykų: pirmiausia, ar mes vis geriau sekame tuo, ką darome? Arba (ir tai nėra viena kitą išskirianti), ar daug „mėgėjų“ paliko areną, grįžo į dienos darbą, palikdami skaičių geresniems ar įgudusiems prekybininkams? Dar svarbiau yra tai, kad brokerių skaičius sumažėjo, klestės tik patys geriausi prekybininkai, kuriems padės dauguma įstatymus atitinkančių firmų.
- JAV forex brokeriuose laikomų forex sąskaitų skaičius sumažėja daugiau nei 11,000 97,206 iki visų laikų žemiausio lygio - XNUMX XNUMX
- Klientų pelningumas vidutiniškai padidėjo 6.4%, antrąjį ketvirtį iš eilės šis pelningumas yra improvizacija
JAV mažmeninės prekybos forex pramonė dabar rodo akivaizdžius sulėtėjimo požymius - nediskrecinių mažmeninių forex sąskaitų, laikomų JAV atsiskaitymo tarpininkams, skaičius siekia 97,206 3, tai yra mažiausias skaičius nuo 2010 m. Trečiojo ketvirčio, kai buvo paskelbta tokia ataskaita. Dėl ypatingo reguliavimo klimato Amerikos brokeriams buvo labai sunku pritraukti naujų klientų. Tačiau iš dešimties geriausių Forex klientų išvardytas žemiausias pelningumo lygis buvo apie 32%.
Įdomu, kiek iš mūsų gaus paradigmos žaibą prieš mūsų išankstines mintis, pataikius į tokią figūrą, kuri paskatino šį straipsnį. Aš ne vienas imuosi „nominalios vertės“ kai kurių duomenų ir prielaidų, atsirandančių kaip Forex prekybininkai. Instinktyviai „žinojau“, kad nepagrįsta figūra dažnai lakstė po prekybos forumus; kad tik 10% prekybininkų yra pelningi, buvo nesąmonė.
Pasiteiravus direktoriaus lygiu ir perskaičius išsamią investuotojų žvalgybos ataskaitą, pagrįstas sėkmės skaičius buvo įvertintas 20%, dvigubai viršijant ankstesnę prielaidą, tačiau 39% tikrai nustebino daugelį, kai pirmą kartą ji buvo paskelbta, tuo labiau, kad Dešimt JAV brokerių turi klientų, kurių sėkmės rodiklis siekia 32 proc. Tačiau yra įspėjimas, į mano dvidešimties procentų skaičių įeina geresni lažybininkai, kurie teoriškai galėtų iškreipti duomenis dėl to, kad yra daug blogesni prekiautojai (masiškai) nei gryni „Forex“ prekybininkai, teoriją, kurią verta išnagrinėti vėliau.
Klausimas, kurį dažnai kelia tokio tipo sėkmės statistika, yra „Ar maža dalis sėkmingų prekybininkų iškraipo šiuos skaičius?“ Bet paprastai procentai, vidurkiai ir atsitiktinių duomenų paskirstymas taip neveikia, ir mes jau turėtume žinoti, kad tai yra prekybininkai. Jei apytiksliai 40% sandorių yra pelningi, faktinių prekybininkų pelningumo procentinė dalis bus gana artima šiam skaičiui.
Pirmoje pastraipoje mes iškėlėme klausimą, kodėl tiek daug prekybininkų yra nuostolingi? Gerai apsiginklavęs šia nauja informacija, įdomu, ar nereikėtų šios prielaidos nagrinėti išsamiau. Pirma, iš maždaug 97,000 XNUMX tiesioginių sąskaitų, esančių JAV, apytiksliai trečdalis yra pelningos, o dabar ne visi šie sąskaitų turėtojai bus visą darbo dieną dirbantys vienintelio profesinio forex prekybininkai, kai kurios sąskaitos būtų naudojamos kaip „punting“ sąskaitos, žmonės, kurie lažinasi priešingai nei prekyba (o akivaizdžią smegenų diskusiją apie skirtumą galime išsaugoti kitam laikui).
Neįmanoma įvertinti faktinio pelningų prekybininkų skaičiaus suskirstymo pagal informaciją ir duomenis, tačiau didesnis nei 50% skaičius būtų gana saugus statymas, o savo logika tereikia žengti dar toliau; (tam tikrą laiką) didžioji dauguma turėtų būti pelninga, kitaip jie paprasčiausiai atsisakytų darbo. Įdomu pastebėti, kad kuo toliau nuo šios fantazijos 10% rodiklio, tuo labiau mes analizuojame nedidelę sudėtingų (audituotų) duomenų dalį.
Yra dar vienas šios diskusijos apie sėkmę aspektas, kurį taip pat verta paminėti, galbūt palaikant nuomonę, kad FX yra geriausia aplinka prekybai. Jei platesnis prekybos sėkmės rodiklis yra arčiau 20%, tačiau dešimt geriausių JAV FX brokerių klientų yra visi viršija 32%, tada ar mums ten pateikiama akivaizdi žinia? Jei norite padidinti pelningo prekybininko tikimybę, prekaukite FX virš akcijų ar indeksų ir apsvarstykite galimybę naudoti (drįsčiau teigti) tik ECN / STP brokerį, pvz., FXCC.
Štai mano paties požiūris į žmogiškesnį lygmenį, taip sakant; Aš nesutinku sutikti, kad tie, kurie per pastaruosius penkerius metus išgyveno mano skausmo barjerus, perėjo į tuos kraštutinius atradimus, kuriuos supratau privalančius norint tapti nuolat pelningu Forex prekybininku, galų gale nebūtų sėkmingi ir Sėkmingai aš siūlyčiau metriką, kaip reguliariai ir pagrįstai atlyginti ar grąžinti investicijas Forex rinkoje. Ir, kaip jau ne kartą sakiau, nebent atakuojate mūsų „forex iššūkį“ visą laiką, niekada „neišmušite batų“ ir nepilnu laiku prekiausite ramiai, tai yra prabanga, atsirandanti tik iš patirties.
Grįžtant prie pradinėje pastraipoje pateikto klausimo; „Kodėl tiek daug pralaimi prekybos forumuose ir kokius pakeitimus turi atlikti daugelis, norėdami patekti į keturiasdešimt procentų laimėtojų?“ Paliksiu šešias priežastis ir nedvejodami prisijunkite prie tinklaraščio su savo pasiūlymais ar papildymais. Dabar nesiruošiu „panegirizuoti“ priežasčių ir pateikti sprendimų, tai nesudėtingas sąrašas ir nėra mįslės, atsakymai yra, sprendimas akivaizdus.
Tačiau pirmiausia, jei jau beveik keturiasdešimt procentų prekybininkų pasiseka, sėkmė, kaip pelningo forex prekybininko, gali būti pasiekiama labiau, nei planavote iš pradžių. Ir tą vieną skaičių, daug didesnį, nei būtų galima tikėtis, reikėtų skelbti kaip paskatinimą jauniems prekybininkams.
Šešios nesėkmės priežastys
- Mažas pradinis kapitalas
- Nesugebėjimas valdyti rizikos
- Godumas
- Neryžtingumas - abejoju planu
- Bando pasiimti viršūnes ar dugnus
- Atsisakymas priimti nuostolius
« Ar Islandijos atsigavimas paverčia juos tikru finansinių katastrofų plakatų berniuku? Ar visi JAV vartotojai apsiperka? »
