19 settembre • Commenti di mercato • 6375 visualizzazioni • Commenti disabilitati su Fuel for Thought
Gli Stati Uniti sono il maggior produttore mondiale di etanolo. Gli Stati Uniti hanno prodotto 50.0 miliardi di litri di etanolo nel 2010. Il carburante a etanolo viene utilizzato principalmente negli Stati Uniti come ossigenato alla benzina. Nel 2009, di tutto il carburante etanolo consumato nel paese, il 99% è stato consumato come etanolo nel gasohol. La maggior parte dell'etanolo negli Stati Uniti è prodotto dal mais e l'elettricità richiesta per le distillerie proviene dalle centrali a carbone, è in corso il dibattito su come il bioetanolo a base di mais sostenibile stia sostituendo i combustibili fossili nei veicoli. Le obiezioni e le controversie riguardano l'enorme quantità di terra arabile richiesta per le colture e il suo impatto sull'offerta mondiale di cereali, gli effetti diretti e indiretti del cambiamento dell'uso del suolo, nonché le questioni riguardanti il bilancio energetico e l'intensità del carbonio quando si considera l'intero ciclo di vita dell'etanolo produzione.
Il catalizzatore della rivoluzione della Primavera Araba è spesso attribuito al ventiseienne Mohamed Bouazizi che viveva nella cittadina di provincia di Sidi Bouzid, in Tunisia, aveva una laurea ma non lavorava. Nel tentativo di guadagnarsi da vivere ha iniziato a vendere frutta e verdura per le strade senza licenza. Le autorità tunisine lo hanno fermato e sequestrato i suoi prodotti, nella disperazione si è dato fuoco sabato 18 dicembre 2010. Sono seguite rivolte e le forze di sicurezza hanno rapidamente sigillato la città. Il mercoledì successivo un altro giovane disoccupato a Sidi Bouzid si è arrampicato su un palo della luce, ha gridato “no per la miseria, no per la disoccupazione”, poi ha toccato i fili e si è fulminato. Venerdì 16 settembre 2011, davanti a una banca del Pireo (un importante porto marittimo della Grecia), un piccolo uomo d'affari si è cosparso di benzina e si è dato fuoco. La sua protesta disperata era apparentemente rabbiosa per i suoi affari falliti e per la mancanza di assistenza bancaria.
Il mito perpetuato dai media occidentali compiacenti è che la primavera araba è stata una reazione ai regimi totalitari singolarmente, quando in realtà il fallimento totale dell'economia in alcuni stati arabi e nelle regioni africane vicine ha causato; la fame, la miseria e la disperazione erano un fattore importante quanto il desiderio di un cambio di regime. La rivoluzione della primavera araba si è ora estesa, in un parallelo prima impensabile, a Israele. I media mainstream hanno in gran parte ignorato le manifestazioni di Tel Aviv, dove enormi numeri si sono riuniti nei fine settimana successivi per protestare contro un'economia che è deragliata. Inflazione dilagante, prezzi delle case e affitti che sono al di là della portata della classe media israeliana, salari stagnanti, enormi livelli di disoccupazione non registrata e una classe media istruita che, diffidente e arrabbiata con i suoi leader politici, ora chiede che il cambiamento sta causando pacifici disordini sociali . Le stime parlano di circa 300,000 persone nelle strade di Tel Aviv, considerando che la popolazione misura circa 3.3 milioni, un numero enorme che è sceso in piazza per protestare.
È diventato sempre più difficile per i regimi ei governi evitare la discussione sui veri livelli di inflazione che interessano gli alimenti di base e gli articoli di base e nascondere la causa di tale inflazione. La maggior parte dei cittadini statunitensi, britannici ed europei possono semplicemente alzare le spalle ed emettere un sospiro stanco quando pagano alla cassa del supermercato o alla pompa di benzina mentre rilevano il presunto RPI del 5% sulle loro ricevute. Tuttavia, per vaste fasce della popolazione in Medio Oriente o in Africa quel picco di inflazione sui beni di base è letteralmente la differenza tra la vita o la morte, la fame o l'esistenza. Sebbene il governo del Regno Unito possa calcolare i dati sull'inflazione utilizzando un paniere di beni tra cui suonerie mobili, banda larga, sky tv e televisori con schermo al plasma, tali lussi non fanno parte del paniere di scelte nelle parti più povere del globo. Il greggio Brent è rimasto ostinatamente sopra i 100 dollari al barile per quasi sei mesi, le materie prime alimentari di base sono aumentate senza rimorsi, mentre gli automobilisti britannici possono far fronte a un litro di benzina che aumenta del 30% in tre anni (poiché i loro stipendi reali e aggiustati per l'inflazione rimangono statici) più poveri i cittadini globali non hanno strategie di coping. Con cibo, carburante e alloggio che rappresentano quasi tutti i loro costi, da una posizione di salario molto basso, l'aumento del costo del grano e del carburante è in pericolo di vita.
L'inflazione globale sperimentata dal 2008 è una diretta conseguenza del successivo allentamento quantitativo che gli Stati Uniti, il Regno Unito e i politici europei si sono concessi a ricapitalizzare le principali istituzioni finanziarie al fine di "salvare il sistema". La politica gemellata dello zirp ha indubbiamente fatto sì che questa liquidità in eccesso si precipitasse verso le materie prime e le azioni speculative. Sebbene i valori delle azioni possano correggere, la conseguenza imprevista e non intenzionale è che i prezzi delle materie prime potrebbero non scendere. Se il petrolio rimane a circa $ 100 al barile, per un ulteriore periodo da sei a dodici mesi, la recessione "double dip" sembra una certezza.
Mentre i principali ministri delle finanze europei si incontrano per discutere ulteriori meccanismi per sostenere un sistema bancario internazionale, che si trova ancora una volta su un precipizio, è improbabile che discutano apertamente (per il consumo pubblico) le ulteriori terribili conseguenze che un maggiore QE creerà. Indipendentemente da un aumento del QE che crea quantità illimitate di dollari, attraverso le banche centrali per un periodo di tre mesi, anche indirettamente spingerà verso l'alto i prezzi delle materie prime e deteriorerà gravemente la qualità della vita e le prospettive di sopravvivenza di milioni di persone. Quando il signor Geithner tornerà negli Stati Uniti ossessionati dall'auto, forse rifletterà sui viaggi che la maggior parte degli americani fa. Mentre la sua cavalcata corazzata esce dall'aeroporto, può osservare quelli che vanno nei fast food, alimentati da auto su "cibo" di mais e considerare che il suo "lavoro ben fatto" questo fine settimana con le sue controparti europee è in realtà un cerotto temporaneo per l'Europa e gli USA, ma una potenziale ferita mortale per i paesi più poveri e in via di sviluppo.
fxcccommenti di mercatooil & gas
« Ministri delle finanze europei: gli USA dovrebbero mettere ordine in casa propria Terminal Velocity, FMI e Goldman Sachs fanno i conti »
Carburante per la mente
19 settembre • Commenti di mercato • 6375 visualizzazioni • Commenti disabilitati su Fuel for Thought
Gli Stati Uniti sono il maggior produttore mondiale di etanolo. Gli Stati Uniti hanno prodotto 50.0 miliardi di litri di etanolo nel 2010. Il carburante a etanolo viene utilizzato principalmente negli Stati Uniti come ossigenato alla benzina. Nel 2009, di tutto il carburante etanolo consumato nel paese, il 99% è stato consumato come etanolo nel gasohol. La maggior parte dell'etanolo negli Stati Uniti è prodotto dal mais e l'elettricità richiesta per le distillerie proviene dalle centrali a carbone, è in corso il dibattito su come il bioetanolo a base di mais sostenibile stia sostituendo i combustibili fossili nei veicoli. Le obiezioni e le controversie riguardano l'enorme quantità di terra arabile richiesta per le colture e il suo impatto sull'offerta mondiale di cereali, gli effetti diretti e indiretti del cambiamento dell'uso del suolo, nonché le questioni riguardanti il bilancio energetico e l'intensità del carbonio quando si considera l'intero ciclo di vita dell'etanolo produzione.
Il catalizzatore della rivoluzione della Primavera Araba è spesso attribuito al ventiseienne Mohamed Bouazizi che viveva nella cittadina di provincia di Sidi Bouzid, in Tunisia, aveva una laurea ma non lavorava. Nel tentativo di guadagnarsi da vivere ha iniziato a vendere frutta e verdura per le strade senza licenza. Le autorità tunisine lo hanno fermato e sequestrato i suoi prodotti, nella disperazione si è dato fuoco sabato 18 dicembre 2010. Sono seguite rivolte e le forze di sicurezza hanno rapidamente sigillato la città. Il mercoledì successivo un altro giovane disoccupato a Sidi Bouzid si è arrampicato su un palo della luce, ha gridato “no per la miseria, no per la disoccupazione”, poi ha toccato i fili e si è fulminato. Venerdì 16 settembre 2011, davanti a una banca del Pireo (un importante porto marittimo della Grecia), un piccolo uomo d'affari si è cosparso di benzina e si è dato fuoco. La sua protesta disperata era apparentemente rabbiosa per i suoi affari falliti e per la mancanza di assistenza bancaria.
Il mito perpetuato dai media occidentali compiacenti è che la primavera araba è stata una reazione ai regimi totalitari singolarmente, quando in realtà il fallimento totale dell'economia in alcuni stati arabi e nelle regioni africane vicine ha causato; la fame, la miseria e la disperazione erano un fattore importante quanto il desiderio di un cambio di regime. La rivoluzione della primavera araba si è ora estesa, in un parallelo prima impensabile, a Israele. I media mainstream hanno in gran parte ignorato le manifestazioni di Tel Aviv, dove enormi numeri si sono riuniti nei fine settimana successivi per protestare contro un'economia che è deragliata. Inflazione dilagante, prezzi delle case e affitti che sono al di là della portata della classe media israeliana, salari stagnanti, enormi livelli di disoccupazione non registrata e una classe media istruita che, diffidente e arrabbiata con i suoi leader politici, ora chiede che il cambiamento sta causando pacifici disordini sociali . Le stime parlano di circa 300,000 persone nelle strade di Tel Aviv, considerando che la popolazione misura circa 3.3 milioni, un numero enorme che è sceso in piazza per protestare.
È diventato sempre più difficile per i regimi ei governi evitare la discussione sui veri livelli di inflazione che interessano gli alimenti di base e gli articoli di base e nascondere la causa di tale inflazione. La maggior parte dei cittadini statunitensi, britannici ed europei possono semplicemente alzare le spalle ed emettere un sospiro stanco quando pagano alla cassa del supermercato o alla pompa di benzina mentre rilevano il presunto RPI del 5% sulle loro ricevute. Tuttavia, per vaste fasce della popolazione in Medio Oriente o in Africa quel picco di inflazione sui beni di base è letteralmente la differenza tra la vita o la morte, la fame o l'esistenza. Sebbene il governo del Regno Unito possa calcolare i dati sull'inflazione utilizzando un paniere di beni tra cui suonerie mobili, banda larga, sky tv e televisori con schermo al plasma, tali lussi non fanno parte del paniere di scelte nelle parti più povere del globo. Il greggio Brent è rimasto ostinatamente sopra i 100 dollari al barile per quasi sei mesi, le materie prime alimentari di base sono aumentate senza rimorsi, mentre gli automobilisti britannici possono far fronte a un litro di benzina che aumenta del 30% in tre anni (poiché i loro stipendi reali e aggiustati per l'inflazione rimangono statici) più poveri i cittadini globali non hanno strategie di coping. Con cibo, carburante e alloggio che rappresentano quasi tutti i loro costi, da una posizione di salario molto basso, l'aumento del costo del grano e del carburante è in pericolo di vita.
L'inflazione globale sperimentata dal 2008 è una diretta conseguenza del successivo allentamento quantitativo che gli Stati Uniti, il Regno Unito e i politici europei si sono concessi a ricapitalizzare le principali istituzioni finanziarie al fine di "salvare il sistema". La politica gemellata dello zirp ha indubbiamente fatto sì che questa liquidità in eccesso si precipitasse verso le materie prime e le azioni speculative. Sebbene i valori delle azioni possano correggere, la conseguenza imprevista e non intenzionale è che i prezzi delle materie prime potrebbero non scendere. Se il petrolio rimane a circa $ 100 al barile, per un ulteriore periodo da sei a dodici mesi, la recessione "double dip" sembra una certezza.
Mentre i principali ministri delle finanze europei si incontrano per discutere ulteriori meccanismi per sostenere un sistema bancario internazionale, che si trova ancora una volta su un precipizio, è improbabile che discutano apertamente (per il consumo pubblico) le ulteriori terribili conseguenze che un maggiore QE creerà. Indipendentemente da un aumento del QE che crea quantità illimitate di dollari, attraverso le banche centrali per un periodo di tre mesi, anche indirettamente spingerà verso l'alto i prezzi delle materie prime e deteriorerà gravemente la qualità della vita e le prospettive di sopravvivenza di milioni di persone. Quando il signor Geithner tornerà negli Stati Uniti ossessionati dall'auto, forse rifletterà sui viaggi che la maggior parte degli americani fa. Mentre la sua cavalcata corazzata esce dall'aeroporto, può osservare quelli che vanno nei fast food, alimentati da auto su "cibo" di mais e considerare che il suo "lavoro ben fatto" questo fine settimana con le sue controparti europee è in realtà un cerotto temporaneo per l'Europa e gli USA, ma una potenziale ferita mortale per i paesi più poveri e in via di sviluppo.
fxcccommenti di mercatooil & gas
« Ministri delle finanze europei: gli USA dovrebbero mettere ordine in casa propria Terminal Velocity, FMI e Goldman Sachs fanno i conti »