28 سپتامبر • تفسیرهای بازار • 6891 بازدید • 1 نظر on آیا لیگ برتر فاکتور X نان و سیرک های رم را دارد؟
"نان و سیرک" به عنوان استعاره ای برای توضیح ابزارهای سطحی مماشات در نظر گرفته می شود. در سیاست ، این عبارت هنگام توصیف ایجاد مصنوعی تأیید عمومی به کار می رود. نه از طریق خدمات دولتی و سیاستگذاری مثال زدنی ، بلکه از طریق جلب رضایت فوری با درخواست های کم عمق مردم. این عبارت همچنین فرسایش و ناآگاهی از وظیفه مدنی را در میان انسان های عادی نشان می دهد. در کاربردهای مدرن این عبارت به صفتی برای توصیف جمعیتی تبدیل شده است که دیگر برای فضایل مدنی و زندگی عمومی ارزش قائل نیست. این عبارت همچنین بی اهمیت و سهل انگاری است که مشخصه مارپیچ مرگ امپراتوری روم است.
این عبارت از شاعر و مفسر موضوعی و هجوآمیز Juvenal از روم نشأت گرفته است. وی تنها مراقبتهای باقی مانده از مردم روم را شناسایی كرد كه ظاهراً از ابتدای مشاركت سیاسی دست كشیده بودند. سیاستمداران رومی در سال 140 پیش از میلاد برای جلب آرای فقرا طرحی اندیشیدند: دادن غذا و سرگرمی ارزان ، "نان و سیرک" موثرترین روش برای رسیدن به قدرت.
مدتها پیش ، از زمانی که ما رای خود را به هیچ کس فروختیم ، مردم از وظایف ما چشم پوشی کردند. برای مردمی که روزگاری فرماندهی نظامی ، دفتر عالی ملکی ، لژیون ها ... همه چیز را در اختیار داشتند ، اکنون خود را مهار می کند و با نگرانی فقط به دو چیز امیدوار است: نان و سیرک ها - جوونال
Juvenal اشاره به روش رومی ها در تهیه گندم رایگان به شهروندان رومی و همچنین بازی های پر هزینه سیرک و سایر انواع سرگرمی به عنوان وسیله ای برای دستیابی به قدرت سیاسی از طریق پوپولیسم دارد. فیلم گلادیاتور شامل صحنه ای است که هنگام ورود گلادیاتورها به حلقه ، جمعیت با قرص نان شلوغ می شوند ...
با وجود اواخر تابستان هند ، آن زمان از سال دوباره در انگلیس برگزار می شود ، شب ها نزدیک می شوند و فعالیت های سنتی فصلی شکل می گیرند. به عنوان بریتانیایی ها ، برای مقابله با "آبی های زمستانی" دوباره غارهای خود را جمع می کنیم و خوراک پرول به وفور بازگشت. فوتبال برتر به عنوان آخرین سری X-Factor به تلویزیون بازگشت. من باید در تمسخر X-Factor به عنوان خوراک پرول مراقب باشم ، زیرا خانواده من بلافاصله من را متهم می کنند که با تماشای فوتبال برتر از همان کارها لذت می برم. من اغلب فکر کرده ام که اگر دولت X-Factor و نخست وزیر در معرض خطر انفجار قرار بگیرند ، دولت انگلیس بحث های اضطراری برگزار می کند ، آیا آنها می توانند این "نهادها" را برای منافع عمومی وثیقه کنند ، از ترس اینکه ساختار جامعه انگلیس ممکن است باشد در خطر؟ به همین ترتیب وقتی انگلستان چند روز شورش در ماه آگوست را تجربه کرد ، من فکر کردم که آیا دولت قانونی را برای پیشبرد برنامه X-Factor تصویب می کند تا توده ها را از بین ببرد.
وقتی بافت و ساختار تاریخی دموکراتیک ایجاد شده توسط رم و آتن را در طول روند تکامل خود در نظر می گیرید ، فاجعه ای است که قرن ها بعد ، ما اغلب از تصمیم گیرندگان سیاسی و تصمیمات آنها ناامیدتر و به حاشیه رانده می شویم. در اروپا ما یک وضعیت فعلی داریم که کلمه "بحران" به اندازه کافی اندازه مسئله را توضیح نمی دهد. بحث هایی در مورد بدهی های قابل محاسبه غیرقابل محاسبه در حال انجام است ، که نسل های فعلی و متولد نشده را با مشکلات قابل حل غیرقابل حل تحت تأثیر قرار خواهد داد و با این وجود ما ، به عنوان شهروندان ، هیچ فرصتی برای بحث و گفتگو نداریم. در عوض به نظر می رسد که این یک خاموشی رسانه ای در مورد بحث در مورد موضوعات مربوطه با استفاده از زمینه و مفاهیمی است که جو عمومی می تواند درک کند.
سیاست گذاران و رهبران ما در حال بحث درباره کمک مالی به مبلغ 2-3 تریلیون یورو مگا QE (به عنوان اولین مرحله) برای سیستم بانکی ورشکسته و کشورهایی هستند که با پیش فرض روبرو هستند اما هنوز از ورود عمومی به مردم در روند تصمیم گیری محروم است. چه کسی به صندوق بین المللی پول ، بانک مرکزی اروپا ، اتحادیه اروپا این اختیار را داد که چنین ساختارهایی را بدون مراجعه به رای دهندگان ایجاد کند؟ اگر استدلال کنید که ما چنین تصمیماتی را از طریق روند دموکراتیک خود به آنها تسلیم کرده ایم ، مطمئناً توضیح کاملی از تأثیر تریلیون یورو بدهی تازه بر اتحادیه باید به دقت توضیح داده شود ، یا اینکه اعتقاد به توضیح 3 تریلیون یورو است بدهی به عنوان یک نقطه شروع باعث دلسرد شدن مردم از حتی زحمت مراجعه به کار می شود؟ در حالی که حکما می توانند توضیح دهند که ، با معماری مالی هوشمندانه ، سرمایه گذاری مجدد گسترده بانک ها و کشورها بدهی ساده ای نیست ، اما برای افراد بدبین به نظر می رسد که گروه های خصوصی خصوصی بار دیگر با هزینه اکثریت محافظت می شوند.
در حالی که اعتراض های جزئی در وال استریت و جیب های نافرمانی مدنی در یونان وجود دارد ، اما به طور کلی پذیرش و انطباق با آنچه "مردم باهوش" انجام می دهند کاملاً مشهود است. و چه کسی می تواند اکثریت را سرزنش کند در حالی که ، به عنوان مثال ، بیکاری در انگلیس منفجر نشده است و استاندارد کلی زندگی با توجه به zirp QE نسبتاً ثابت باقی مانده است و کمکهای مالی در درجه اول پرداخت وامها را پایین نگه داشته و ثانیاً تأثیر قابل توجهی بر اکثریت ... فعلا
به تو چه بگویم ، کلی رولند دوست داشتنی است ، بسیار بهتر از چریل کول عبوس و سرگرم کننده نیز هست. و چه می شود که لویی دوباره پیرها را بدست آورد ... هاهاهاها..به هر حال ، مسابقه روز در چه زمانی است ، من تعجب می کنم که آیا مانچینی نقش توز را بازی می کند ..؟
بدهی منطقه یوروتفسیرهای بازار فارکس
« Word را پخش کنید ، Headline Forex Spreads می تواند گمراه کننده باشد تئوری موج الیوت و جنون جمعیت »
آیا لیگ برتر X-Factor of نان و سیرک های رم را دارد؟
28 سپتامبر • تفسیرهای بازار • 6891 بازدید • 1 نظر on آیا لیگ برتر فاکتور X نان و سیرک های رم را دارد؟
"نان و سیرک" به عنوان استعاره ای برای توضیح ابزارهای سطحی مماشات در نظر گرفته می شود. در سیاست ، این عبارت هنگام توصیف ایجاد مصنوعی تأیید عمومی به کار می رود. نه از طریق خدمات دولتی و سیاستگذاری مثال زدنی ، بلکه از طریق جلب رضایت فوری با درخواست های کم عمق مردم. این عبارت همچنین فرسایش و ناآگاهی از وظیفه مدنی را در میان انسان های عادی نشان می دهد. در کاربردهای مدرن این عبارت به صفتی برای توصیف جمعیتی تبدیل شده است که دیگر برای فضایل مدنی و زندگی عمومی ارزش قائل نیست. این عبارت همچنین بی اهمیت و سهل انگاری است که مشخصه مارپیچ مرگ امپراتوری روم است.
این عبارت از شاعر و مفسر موضوعی و هجوآمیز Juvenal از روم نشأت گرفته است. وی تنها مراقبتهای باقی مانده از مردم روم را شناسایی كرد كه ظاهراً از ابتدای مشاركت سیاسی دست كشیده بودند. سیاستمداران رومی در سال 140 پیش از میلاد برای جلب آرای فقرا طرحی اندیشیدند: دادن غذا و سرگرمی ارزان ، "نان و سیرک" موثرترین روش برای رسیدن به قدرت.
مدتها پیش ، از زمانی که ما رای خود را به هیچ کس فروختیم ، مردم از وظایف ما چشم پوشی کردند. برای مردمی که روزگاری فرماندهی نظامی ، دفتر عالی ملکی ، لژیون ها ... همه چیز را در اختیار داشتند ، اکنون خود را مهار می کند و با نگرانی فقط به دو چیز امیدوار است: نان و سیرک ها - جوونال
Juvenal اشاره به روش رومی ها در تهیه گندم رایگان به شهروندان رومی و همچنین بازی های پر هزینه سیرک و سایر انواع سرگرمی به عنوان وسیله ای برای دستیابی به قدرت سیاسی از طریق پوپولیسم دارد. فیلم گلادیاتور شامل صحنه ای است که هنگام ورود گلادیاتورها به حلقه ، جمعیت با قرص نان شلوغ می شوند ...
با وجود اواخر تابستان هند ، آن زمان از سال دوباره در انگلیس برگزار می شود ، شب ها نزدیک می شوند و فعالیت های سنتی فصلی شکل می گیرند. به عنوان بریتانیایی ها ، برای مقابله با "آبی های زمستانی" دوباره غارهای خود را جمع می کنیم و خوراک پرول به وفور بازگشت. فوتبال برتر به عنوان آخرین سری X-Factor به تلویزیون بازگشت. من باید در تمسخر X-Factor به عنوان خوراک پرول مراقب باشم ، زیرا خانواده من بلافاصله من را متهم می کنند که با تماشای فوتبال برتر از همان کارها لذت می برم. من اغلب فکر کرده ام که اگر دولت X-Factor و نخست وزیر در معرض خطر انفجار قرار بگیرند ، دولت انگلیس بحث های اضطراری برگزار می کند ، آیا آنها می توانند این "نهادها" را برای منافع عمومی وثیقه کنند ، از ترس اینکه ساختار جامعه انگلیس ممکن است باشد در خطر؟ به همین ترتیب وقتی انگلستان چند روز شورش در ماه آگوست را تجربه کرد ، من فکر کردم که آیا دولت قانونی را برای پیشبرد برنامه X-Factor تصویب می کند تا توده ها را از بین ببرد.
وقتی بافت و ساختار تاریخی دموکراتیک ایجاد شده توسط رم و آتن را در طول روند تکامل خود در نظر می گیرید ، فاجعه ای است که قرن ها بعد ، ما اغلب از تصمیم گیرندگان سیاسی و تصمیمات آنها ناامیدتر و به حاشیه رانده می شویم. در اروپا ما یک وضعیت فعلی داریم که کلمه "بحران" به اندازه کافی اندازه مسئله را توضیح نمی دهد. بحث هایی در مورد بدهی های قابل محاسبه غیرقابل محاسبه در حال انجام است ، که نسل های فعلی و متولد نشده را با مشکلات قابل حل غیرقابل حل تحت تأثیر قرار خواهد داد و با این وجود ما ، به عنوان شهروندان ، هیچ فرصتی برای بحث و گفتگو نداریم. در عوض به نظر می رسد که این یک خاموشی رسانه ای در مورد بحث در مورد موضوعات مربوطه با استفاده از زمینه و مفاهیمی است که جو عمومی می تواند درک کند.
سیاست گذاران و رهبران ما در حال بحث درباره کمک مالی به مبلغ 2-3 تریلیون یورو مگا QE (به عنوان اولین مرحله) برای سیستم بانکی ورشکسته و کشورهایی هستند که با پیش فرض روبرو هستند اما هنوز از ورود عمومی به مردم در روند تصمیم گیری محروم است. چه کسی به صندوق بین المللی پول ، بانک مرکزی اروپا ، اتحادیه اروپا این اختیار را داد که چنین ساختارهایی را بدون مراجعه به رای دهندگان ایجاد کند؟ اگر استدلال کنید که ما چنین تصمیماتی را از طریق روند دموکراتیک خود به آنها تسلیم کرده ایم ، مطمئناً توضیح کاملی از تأثیر تریلیون یورو بدهی تازه بر اتحادیه باید به دقت توضیح داده شود ، یا اینکه اعتقاد به توضیح 3 تریلیون یورو است بدهی به عنوان یک نقطه شروع باعث دلسرد شدن مردم از حتی زحمت مراجعه به کار می شود؟ در حالی که حکما می توانند توضیح دهند که ، با معماری مالی هوشمندانه ، سرمایه گذاری مجدد گسترده بانک ها و کشورها بدهی ساده ای نیست ، اما برای افراد بدبین به نظر می رسد که گروه های خصوصی خصوصی بار دیگر با هزینه اکثریت محافظت می شوند.
در حالی که اعتراض های جزئی در وال استریت و جیب های نافرمانی مدنی در یونان وجود دارد ، اما به طور کلی پذیرش و انطباق با آنچه "مردم باهوش" انجام می دهند کاملاً مشهود است. و چه کسی می تواند اکثریت را سرزنش کند در حالی که ، به عنوان مثال ، بیکاری در انگلیس منفجر نشده است و استاندارد کلی زندگی با توجه به zirp QE نسبتاً ثابت باقی مانده است و کمکهای مالی در درجه اول پرداخت وامها را پایین نگه داشته و ثانیاً تأثیر قابل توجهی بر اکثریت ... فعلا
به تو چه بگویم ، کلی رولند دوست داشتنی است ، بسیار بهتر از چریل کول عبوس و سرگرم کننده نیز هست. و چه می شود که لویی دوباره پیرها را بدست آورد ... هاهاهاها..به هر حال ، مسابقه روز در چه زمانی است ، من تعجب می کنم که آیا مانچینی نقش توز را بازی می کند ..؟
بدهی منطقه یوروتفسیرهای بازار فارکس
« Word را پخش کنید ، Headline Forex Spreads می تواند گمراه کننده باشد تئوری موج الیوت و جنون جمعیت »