Drucken oder verderben
Lassen Sie uns den aktuellen Fokus verschieben und uns auf die finanziellen Probleme Großbritanniens konzentrieren, im Gegensatz zu denen der EU oder der USA. Die britischen Mainstream-Medien haben in den letzten Wochen eine eher "Olde Englishe" selbstgefällige und arrogante Haltung gegenüber den Schwierigkeiten der EU eingenommen. Es war faszinierend zu lesen, wie die britischen Pressestellen mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner David Camerons jüngsten Test mit Angela Merkel in Brüssel veranstalteten. Die Übersetzung der Treffen deutete darauf hin, dass das Vereinigte Königreich der EU und der EZB Vorträge hielt und darüber aufklärte, wie mit der aktuellen Krise umgegangen werden sollte. Die Wahrheit war so weit wie möglich von dieser PR-Täuschung entfernt.
Nachdem die britische Bank of England (die ebenfalls einsprang, um ihr Bankensystem unabhängig von der EU und der EZB zu retten) die Erlaubnis erhalten hatte, sich aus Schwierigkeiten heraus zu drucken, könnte ein Argument vorgebracht werden, das das Vereinigte Königreich erhalten hat. vor der Kurve 'bei der Bewältigung seiner eigenen Inselkrise. Es hat jedoch Narben in der britischen Wirtschaft hinterlassen, die immer noch tief in das System eingebettet sind. Wenn ein angesehener ehemaliger hochrangiger Minister früherer Tory-Regierungen vorschlägt, dass es jetzt Zeit für Großbritannien ist, dem Euro beizutreten, so wie ein hochrangiger deutscher Minister diese Gefühle wiedergibt, zeigt dies vielleicht, wie schwierig es für Großbritannien sein kann, ob oder nicht Sie sind Mitglieder der siebzehn Nationen gemeinsamen Währung.
Der konservative Peer Lord Heseltine behauptete, Großbritannien werde der gemeinsamen Währung beitreten. Der ehemalige stellvertretende Premierminister, ein langjähriger Befürworter der einheitlichen Währung, sagte, die Öffentlichkeit habe "keine Ahnung", welche möglichen Auswirkungen der Zusammenbruch auf Großbritannien haben würde. Er glaubt jedoch, dass die deutsch-französische „Entschlossenheit“ die Zukunft des Euro sichern und den Weg für Großbritannien ebnen wird, sich anzumelden. Lord Heseltine, der jetzt den regionalen Wachstumsfonds der Regierung leitet, sagte am Sonntag gegenüber der BBC1 Politics Show:
Ich denke, wir werden dem Euro beitreten. Ich denke, die Chancen stehen gut, dass der Euro überleben wird, denn die Entschlossenheit, insbesondere der Franzosen und der Deutschen, besteht darin, die Kohärenz aufrechtzuerhalten, die sie in Europa geschaffen haben. Jetzt haben sie ein verdammt großes Problem, seien wir ehrlich, aber ich vermute, dass sie einen Weg finden werden. Ich hoffe, dass dies der Fall ist, da der Nachteil des Euro für die britische Wirtschaft katastrophal ist. Die Menschen haben keine Ahnung, wie viel Geld britische Banken von europäischen Banken schulden. Wenn die europäischen Banken in Fahrt kommen, werden unsere Banken an der Reihe sein, unsere Regierung an der Reihe.
Viele hartnäckige Euroskeptiker innerhalb der gegenwärtigen britischen Regierung werden beim Frühstück am Sonntag erstickt sein, als sie dies hörten. Sie hatten gehofft, diese Krise würde der rechten Kabale innerhalb der britischen Koalitionsregierung die Möglichkeit bieten, ihre separatistische Agenda voranzutreiben. Niemals in ihren wildesten Träumen (von einem möglichen Zerfall der EU) hatten sie erwartet, dass die weitere Integration umfassend und so offen diskutiert wird, insbesondere in einer Zeit der Krise durch so hochrangige und angesehene Stimmen.
Deutschland erklärte letzte Woche, dass Großbritannien gezwungen sein würde, das Pfund zu verschrotten und dem Euro beizutreten, als David Cameron mit leeren Händen von den Krisengesprächen in Berlin nach Hause zurückkehrte. In einer äußerst provokativen Intervention schlug Bundesfinanzminister Wolfgang Schauble vor, die schwache Wirtschaft Großbritanniens bedeute, dass das Pfund zum Scheitern verurteilt sei, und forderte den Premierminister auf, die angeschlagene einheitliche Währung Europas zu unterstützen. Herr Schauble sagte, der Euro werde gestärkt aus der gegenwärtigen Krise hervorgehen und Großbritannien am Rande stehen lassen, wenn es nicht unterschreibe. Er sagte, Großbritannien sei gezwungen, "schneller beizutreten, als manche Leute auf der britischen Insel denken", obwohl Cameron versprochen hatte, dies niemals zu tun. Jean-Claude Juncker, Chef der mächtigen Eurogruppe der Finanzminister der Eurozone, sagte, Großbritannien sei nicht in der Lage, sich zu der Krise zu äußern, da sein Defizit doppelt so hoch sei wie der europäische Durchschnitt. Er sagte, er sei "nicht dafür, von Ländern diktiert zu werden, denen es schlechter geht als uns".
Das führende deutsche Magazin Der Spiegel veröffentlichte ein prominentes Feature, in dem Großbritannien als "krankes Imperium" bezeichnet wurde. Rainer Brüderle, Leiter der Koalitionspartner von Frau Merkel, sagte: "Großbritannien kann in der Eurozone kein Freeloader sein." Der stellvertretende Vorsitzende der Partei von Frau Merkel, Michael Meister, kritisierte Großbritannien dafür, dass es der Eurozone Vorträge darüber hielt, welche Schritte es unternehmen sollte, ohne aktiv zu einer Lösung beizutragen. Er warnte Cameron auch davor, sich auf die nationalistische Stimmung gegenüber dem Euro zu stützen, und sagte, dass Turbulenzen im einheitlichen Währungsraum verheerende Auswirkungen auf Länder außerhalb der Eurozone und auf die Londoner Finanzindustrie haben würden.
Bild trug die Schlagzeilen:
"Briten zittern vor Deutschlands Euro-Plänen", "Briten zittern vor Deutschlands Euro-Plänen", und 'Europa spricht deutsch, Herr Cameron! War der Engländer eigentlich noch in der EU? ' „Europa spricht Deutsch, Herr Cameron! Was wollen die Engländer eigentlich in der Europäischen Union? '
Financial Times Deutschland schrieb:
Er möchte, dass Großbritannien in der Finanzkrise mitreden kann, aber er möchte nicht, dass sein Land dafür bezahlen muss. Er will verhindern, dass sich ein Kern-Europa (von Deutschland und Frankreich) bildet, will aber gleichzeitig nicht zu einer tieferen europäischen Integration beitragen. In Großbritannien fehlt ein konstruktiver Ansatz. Deshalb sollte sich die Regierung in London nicht wundern, dass immer mehr europäische Länder seufzende Worte hören wie: Es wäre viel einfacher, wenn wir die Briten nicht hätten.
Konservative Die Welt fügte hinzu:
Großbritannien kämpft energischer als seit langem um seine Zukunft in Europa. Der Kontinent, von dem Großbritannien immer versucht hat, Abstand zu halten, ist unverkennbar auf dem Weg zu einer Zukunft mit mehr Integration direkt vor Albions Haustür. Cameron spricht ständig von der „Rückführung“ von Mächten aus Brüssel nach Großbritannien. Hat er nichts anderes über die Zukunft Europas zu sagen als das ständige Mantra eines kleinen Engländers? Weiß er nicht über die neuen Vertragsverhandlungen Bescheid, die in einem solchen Fall in einer Zeit notwendig wären, in der Europa größere Sorgen hat als die Sorgen der britischen Euroskeptiker?
Das Handelsblatt kritisierte Herrn Cameron, warnte aber auch davor, dass Deutschland Großbritannien in der EU brauche.
Warum sollte sich die Kanzlerin gerade jetzt Sorgen um die Briten machen, die so wenig zu bieten haben? Wenn Cameron Sand in die deutschen Bemühungen um eine EU-Reform steckt, werden es die 17 Länder der Eurozone selbst tun. Deutschland erinnert sich jedoch mehr als die Franzosen an die komplizierte Außenseiterrolle der Briten und ihre Bedeutung in der europäischen Geschichte. Wäre es intelligent, es zu marginalisieren und auf sein außenpolitisches Gewicht zu verzichten? Wie würde es ohne seine Verteidigungsfähigkeiten stehen? Würde es heute einen Binnenmarkt ohne ihn geben? '
Wann ist endlich die Krisenwoche für die EU, die EZB und den Euro?
Die Meinungsverschiedenheiten und Berechnungen darüber, wie viel die Eurozone finden muss, sind ebenso bizarr wie das Gesamtmanagement der Krise. Sind es 3 Billionen Euro, um die „Schuldenschnitte“ der Staatsschulden und die Bankverluste zu bezahlen? Bestimmte Quellen gehen davon aus, dass es nur 2 Billionen Euro sind, andere 6 Billionen Euro. Es ist eine so große Zahl, dass sie nicht durch Ausleihen oder Erstellen eines Spezialfonds gefunden werden kann. Es gibt nur eine "Lösung"; Ignorieren Sie die Angst vor einer „Hyperinflation“ und lassen Sie die EZB drucken, um die Anleihen der Eurozone zu untermauern, einschließlich Italien und Spanien, deren Probleme zu groß sind, um sie mit herkömmlichen Mitteln zu retten. Wir haben wirklich diesen Verzweiflungspunkt erreicht. Die Wahl ist Schwarz oder Weiß .
Sarkozy argumentiert, dass es der EZB gestattet sein muss, die Bankprobleme zu lösen, indem sie die erforderlichen Mittel bereitstellt. Französische Banken sind zahlungsunfähig, es ist Frankreich nicht möglich, sie zu retten und ein Land mit AAA-Rating zu bleiben. Wenn Frankreich sein AAA-Rating verliert, ist das EFSF-Schuldenrating bedeutungslos und nicht investierbar, da der Fonds herabgestuft wird. Wenn die EZB die Banken und die italienischen und spanischen Schulden nicht zurückhält, wird die Eurozone in eine deflationäre Schuldenspirale geraten. Die große Mehrheit der europäischen Banken ist zahlungsunfähig. Sie haben zu viel Staatsverschuldung bei einem Verschuldungsgrad von bis zu 40 zu 1, eine Abschreibung von 10% löscht ihr Kapital aus. Es wäre eine absolute Katastrophe.
Wenn Banken und souveräne Regierungen in der betrachteten Größenordnung in Zahlungsverzug geraten, würde Europa in eine Depression geraten, und der Wert des Euro würde infolgedessen sinken. Was auch immer Europa tut, nach endgültiger Vereinbarung zwischen Deutschland und Frankreich steht Europa vor unvorstellbaren Schmerzen. Rezession ist sicher, eine Depression wahrscheinlich. Deutschland, das der EZB das Drucken erlaubt, ist keine Selbstverständlichkeit.
Frühe Marktnachrichten ab 0.30 Uhr GMT (UK)
Die im Dezember auslaufenden Futures auf den Standard & Poor's 500 Index fielen um 0.7 Prozent auf 1,205.50 um 8:02 Uhr Ortszeit Tokio. Die Benchmark für amerikanische Aktien verlor letzte Woche 3.8 Prozent, den größten Rückgang seit zwei Monaten, als die Renditen spanischer, französischer und italienischer Anleihen stiegen und Fitch Ratings sagte, dass die europäische Schuldenkrise eine Bedrohung für amerikanische Banken darstellt. Der SPX-Aktienindex-Future ist um 0.74% gefallen, der britische FTSE-Future um 0.8%.
Währungen
Die europäische Einheitswährung geriet letzte Woche unter starken Verkaufsdruck gegenüber dem US-Dollar und fiel auf ein neues Monatstief von 1.3420, bevor sie am Freitag leicht abprallte und die Woche bei 1.3513 schloss. Sie verlor rund 240 Pips oder 2.0% gegenüber der Woche. Am Wochenende gab es keine wesentlichen Entwicklungen, so dass EUR / USD den asiatischen Morgen in der Preiszone von 1.3510 an praktisch derselben Stelle eröffnen konnte, an der er am Freitag geschlossen hatte.
Der australische Dollar eröffnete die Woche mit einem Startpreis von fast 20 Pip ab 0.9993, verglichen mit dem Schlusskurs von 1.0011 am Freitag, da die Märkte weiterhin vorsichtig mit europäischen Schuldenproblemen sind und US-Politiker Schwierigkeiten haben, ein Budgetabkommen auszuarbeiten. Der Aussie fiel letzte Woche um etwa 3.5 Prozent, weil befürchtet wurde, dass die Schuldenkrise in der Eurozone außer Kontrolle geraten könnte, da sich die Turbulenzen an den Anleihemärkten in ganz Europa ausbreiten. Anleger haben sich entschieden, risikobezogene Vermögenswerte als Proxy für den Euro zu verkaufen, einschließlich des australischen Dollars.
Veröffentlichung von Wirtschaftsdaten, die die Marktstimmung für die morgendliche Sitzung beeinflussen können
Montag 21 November
00:01 UK - Rightmove Hauspreisindex November
04:30 Japan - All Industry Activity Index September
05:00 Japan - Zufallsindex September
05:00 Japan - Führender Wirtschaftsindex September
07:00 Japan - Convenience Store Verkauf Oktober
09:00 Eurozone - Leistungsbilanz September
Die Leistungsbilanz der EZB hat einen erheblichen Einfluss auf die Stärke des Euro. Ein anhaltendes Leistungsbilanzdefizit kann zu einer Abwertung des Euro führen, was den Abfluss von Euro aus der Wirtschaft widerspiegelt, während Überschüsse zu einer natürlichen Aufwertung des Euro führen können. Viele der Komponenten, aus denen sich die endgültige Leistungsbilanz zusammensetzt, wie Produktions- und Handelszahlen, sind weit im Voraus bekannt, was die Auswirkungen dieser wirtschaftlichen Veröffentlichung verringern kann.
« Kann ein Europa mit zwei Geschwindigkeiten der Weg nach vorne sein, oder werden die Divisionen es unbrauchbar machen? Was passiert im postapokalyptischen finanziellen Nuklearwinter, wenn die Euro-Währung zusammenbricht? »
