Glücklicher Lehman Tag! Haben die Meister des Universums ihren Kryptonit oder nur ihre Murmeln verloren?
Am 5. Oktober 2010 gab es im französischen Gerichtssaal des historischen Palais de Justice ein hörbares Keuchen, als der „Schurkenhändler“ Jérôme Kerviel wegen Vertrauensbruch, Computermissbrauch und Fälschung verurteilt wurde. Der 33-Jährige wurde wegen aller drei Anklagen verurteilt und zu fünf Jahren Haft verurteilt, zwei Jahre auf Bewährung.
Es war nicht die „Schwere“ des Urteils, die das Keuchen und das scharfe Einatmen auslöste, sondern der Schaden, der der Société Générale auf 4.9 Mrd. EUR festgesetzt wurde. Dies war die Gesamtsumme, die seine riskanten Wettstrategien seinen ehemaligen Arbeitgebern kosteten Januar 2008. Der in der Bretagne geborene Computerexperte wurde als leiser zynischer Betreiber beschrieben, der sein technologisches Know-how und sein Marktverständnis nutzte, um seine Arbeitgeber zu täuschen. Die Bank ist ungedeckten Geschäften im Wert von 50 Mrd. EUR ausgesetzt, mehr als das gesamte Grundkapital der Société Générale zu dieser Zeit.
"Die Verschiedenartigkeit seiner Fälschungs- und Täuschungsmethoden wurde nur durch die schillernde Reaktivität, die ständige Kühle und die trügerische Gelassenheit übertroffen, die er jeden Tag zeigen konnte", sagte der Richter. Nachdenklich wäre es vielleicht angemessener gewesen, wenn das Keuchen durch Lachen ersetzt worden wäre, während massiv der symbolische Schadensersatz absurd war, wenn die Idee war, eine Nachricht an wen und wie zu senden? Die milde Strafe allein würde nicht abschreckend wirken.
Unabhängig von seinen Handlungen war die Bank später Teil eines Rettungspakets für die EZB-Bank, obwohl ihr Grundkapital derzeit nur 14 Mrd. EUR beträgt. Es könnte argumentiert werden, dass die "Kriminellen", die in diesem Jahr rund 38 Milliarden Euro des Wertes ihrer Bank verloren haben, einfach die übliche verdächtige Mischung aus Inkompetenzen und Unruhezuständen der Bankengemeinschaft sind, und wir sind jetzt dazu gekommen, diese enge Bruderschaft zu akzeptieren, werden immer entkommen Bestrafung. Kleinanleger, Pensionsfondsmanager und Rentner sind jedoch möglicherweise nicht so einverstanden, dass sie das derzeitige Management von SocGen zweifellos an die erste Stelle für einen Termin mit Madame Guillotine vor Jérôme Kerviel stellen würden.
Vielen Kommentatoren könnte vergeben werden, dass sie die Vorwürfe, die heute Morgen aufgetaucht sind, mit Argwohn behandelt haben, was darauf hindeutet, dass ein anderer Schurkenhändler offenbar Amok gelaufen ist und letztendlich einen nicht autorisierten Verlust von ca. 2 Milliarden US-Dollar verursacht hat. Infolge dieses nicht näher bezeichneten Verlusts könnte UBS, die größte Bank der Schweiz, im dritten Quartal unrentabel sein. Dies ist die Bank, die rund 45 Milliarden US-Dollar von Investoren aufbringen musste, nachdem der Investmentbank-Bereich in drei Jahren bis 57.1 kumulierte Vorsteuerverluste in Höhe von 65 Milliarden Schweizer Franken (2009 Milliarden US-Dollar) verbucht hatte. Der Investmentarm der Bank wird dies unvermeidlich fordern Jetzt schrumpfen dramatisch oder schließen.
Die traurige Ironie und der Zufall ist, dass dieser angebliche Betrug und Verlust am dritten Jahrestag des Insolvenzantrags von Lehman Bros. eingetreten ist. Dies wird zweifellos Zweifel daran aufkommen lassen, wie umfassend die angeblichen regulatorischen und selbstkonformen Verbesserungen seit dem Bankgeschäft sind Zusammenbruch in 2008-2009 sind tatsächlich. Während der "Vorfall" von Jérôme Kerviel angesichts des Höhepunkts der Bankenkrise "entschuldigt" werden konnte, ereignete sich dieses jüngste Ereignis, nachdem die Backoffice-Vorschriften und die Einhaltung der Vorschriften nun angeblich wasserdicht waren.
Dieser Vorfall wird tatsächlich dazu führen, dass viele Mainstream-Medien ihre Stifte schärfen, um darauf hinzuweisen, dass seit 2008 keine Lehren gezogen wurden, und um die Frage zu stellen: "Wenn dies nach 2008 geschehen kann, wie viele andere große Investmentbanken haben" Schlafzellen "-Schurken Händler, die ihre Handelsräume und Fußböden verfolgen? " Sich vorzustellen, dass dieser jüngste „Schurke“ der einzige Schurke unter den Hunderttausenden ist, die in der Branche beschäftigt sind, reicht aus, um den Glauben an die Zugbruchstelle zu bringen.
Ein Problem, das der Kerviel-Vorfall aufgedeckt hat, war, wie wenig das Management an der Spitze der Investmentbanking-Branche tatsächlich wusste, was tatsächlich in der Werkstatt passiert ist. Die meisten haben ihre perfekt gepflegten Nägel nie in einem Papierschnitt bekommen, in dem sie mit einer Maus geboten oder gefragt haben. Dieser jüngste Vorfall könnte erneut beweisen, dass die Elfenbeintürme, die viele in der Bankenbranche besetzen, trotz des heißen Teers in Form perfekt gestalteter Pressemitteilungen skaliert werden müssen, die zweifellos aus großer Höhe herabfließen werden, um sich und die Branche zu verteidigen, während die Bonusprämien bleiben erhalten.
Richard Fuld, Leiter von Lehman Brothers, stand vor Fragen des Ausschusses für Aufsicht und Regierungsreform des US-Repräsentantenhauses. Abgeordneter Henry Waxman fragte;
Ihr Unternehmen ist jetzt bankrott, unsere Wirtschaft befindet sich in einer Krise, aber Sie können 480 Millionen US-Dollar behalten. Ich habe eine sehr grundlegende Frage an Sie, ist das fair?
Fuld sagte, dass er in den letzten acht Jahren tatsächlich nur etwa 300 Millionen Dollar an Gehältern und Boni erhalten habe. Trotz Fuld's Verteidigung gegen seine hohe Bezahlung soll die Vergütung von Lehman Brothers Executive vor dem Insolvenzantrag erheblich gestiegen sein.
« Griechenland ist das Wort, da das Risiko einer globalen Rezession auf DEFCON 4 steigt Delta One, das ist Control Tower Two Calling, bitte antworten Sie ... vorbei »
