Chwef 1 • Sylwadau'r Farchnad • 7232 Golygfeydd • 3 Sylwadau ar Y Mynegiant Siapan Gwreiddiol Am Hwyluso Meintiol
量 的 金融 緩和, ryōteki kin'yū kanwa
Mae'r marchnadoedd wedi bod yn destun proses feddalu dros y mis diwethaf, o ran disgwyliad y bydd QE pellach yn digwydd gan Fanc Lloegr y DU o bosibl yn eu cyfarfod misol nesaf. O ystyried bod y pwnc yn boeth, efallai y byddai'n werth edrych yn 'llythrennol' ar darddiad, mecanwaith a buddion amheus y fersiwn anuniongred hon o bolisi ariannol sydd wedi dod yn rhan o eirfa iaith yr oes fodern.
Codwyd y cwestiwn o fwy o QE a'r naratif dwys cysylltiedig hefyd yn UDA. Ynghyd â phob cyfarfod Ffed ceir dyfalu dwys a chwilio am gliwiau ynghylch a yw'r Ffed (ar ffurf Ben Bernanke) yn sefydlu'r marchnadoedd ar gyfer cyhoeddiad QE 3.
Un agwedd ddiddorol ar QE yw'r ffaith bod Japan, mewn termau ariannol modern, wedi ceisio Siapan er mwyn codi'r genedl allan o economi oedd yn llonydd a oedd wedi dioddef difrod yn y gorffennol. Y prognosis oedd bod fersiwn Japan o QE wedi methu fel y gwelwyd gan economi sy'n dal i fod yn ddigyfnewid. Byddai rhai sylwebwyr yn awgrymu, er eu bod yn bwerdy gweithgynhyrchu, bod y drydedd economi fyd-eang fwyaf wedi methu â gwella wedi'i mesur dros gyfnod blwyddyn + 20.
Mae dyled gyfun yn erbyn lefel CMC Japan, yn nhermau economaidd, yn ddychrynllyd. Mae'r ddyled gyfun yn erbyn CMC dros 600% ac mae eu dyled cwadriliwn, (tua $ 13 triliwn yn fras) yn destun pryder gan fod dyled Japan eisoes yn fwyaf y byd diwydiannol ar oddeutu dwywaith ei CMC, ar ôl blynyddoedd o fesurau pwmpio gan lywodraethau sy'n ceisio mewn ofer arestio dirywiad economaidd hir. Disgwylir hefyd i wariant y llywodraeth am y flwyddyn hyd at fis Mawrth chwyddo i’r lefel uchaf erioed o 106.40 triliwn gan y bydd y gyfres o gyllidebau ychwanegol yn gwaethygu cyflwr cyllidol anodd y genedl sydd eisoes yn anodd.
Gan anwybyddu'r cwestiwn o ba mor 'annibynnol' yw Banc Lloegr mewn gwirionedd wrth wneud penderfyniadau QE, mae'n debyg bod llunwyr polisi yn y DU yn ystyried defnyddio llacio meintiol pellach oherwydd y crebachu yn y cyflenwad arian.
Cynyddodd y rhagolygon o weithredu o'r newydd gan Fanc Lloegr (i hybu twf yn anuniongyrchol) yn gynharach yr wythnos hon ar ôl i'r BoE ryddhau ffigurau sy'n dangos crebachiad yn y cyflenwad arian ynghyd â benthyca gwan gan gwmnïau ac aelwydydd. Fe wnaeth newyddion am sychu credyd adael dadansoddwyr y Ddinas yn hyderus y byddai rownd newydd o leddfu meintiol yn cael ei chyhoeddi gan bwyllgor polisi ariannol naw banc y Banc pan fydd yn cyfarfod yr wythnos nesaf.
Cyhoeddodd y BoE y don gyntaf o QE yn 2009 cynnar, gan brynu £ 200bn o giltiau llywodraeth dros y misoedd nesaf. Wrth i effeithiau argyfwng ardal yr ewro ledaenu ar draws y Sianel yn hydref 12, dywedodd y Banc y byddai'n prynu £ 2011bn pellach o giltiau mewn rhaglen tri mis. Mae hynny ar fin dod i ben.
Argraffu Arian
Mae lleddfu meintiol wedi cael y llysenw “argraffu arian” gan y cyfryngau a dadansoddwyr ariannol. Fodd bynnag, mae banciau canolog yn nodi bod y defnydd o'r arian sydd newydd ei greu yn wahanol yn QE. Gyda QE, defnyddir yr arian sydd newydd ei greu ar gyfer prynu bondiau'r llywodraeth neu asedau ariannol eraill, ond mae'r term argraffu arian fel arfer yn awgrymu bod yr arian sydd newydd gael ei friwio yn cael ei ddefnyddio i ariannu diffygion y llywodraeth yn uniongyrchol neu dalu dyled y llywodraeth (a elwir hefyd yn monetizing dyled y llywodraeth. ).
Defnydd Modern Cynharaf o Hwyluso Meintiol
Defnyddiwyd yr ymadrodd Siapaneaidd gwreiddiol ar gyfer llacio meintiol (量 的 金融 緩和, ryōteki kin'yū kanwa)), am y tro cyntaf gan Fanc Canolog yng nghyhoeddiadau Banc Japan. Mabwysiadodd Banc Japan bolisi gyda’r enw hwn ar 19 Mawrth 2001. Fodd bynnag, nid yw cyhoeddiad polisi ariannol swyddogol Banc Japan ar y dyddiad hwn yn gwneud unrhyw ddefnydd o’r ymadrodd hwn (nac unrhyw ymadrodd sy’n defnyddio “meintiol”) yn y gwreiddiol Siapaneaidd datganiad neu ei gyfieithiad Saesneg. Yn wir, roedd Banc Japan ers blynyddoedd, gan gynnwys mor hwyr â mis Chwefror 2001, wedi honni “nad yw llacio meintiol yn effeithiol” a gwrthododd ei ddefnydd ar gyfer polisi ariannol.
Beth yw Hwyluso Meintiol (QE)?
Mae lleddfu meintiol (QE) yn bolisi ariannol a ddefnyddir gan fanciau canolog i ysgogi'r economi genedlaethol pan fydd polisi ariannol confensiynol wedi dod yn aneffeithiol. Mae banc canolog yn prynu asedau ariannol i chwistrellu swm a bennwyd ymlaen llaw o arian i'r economi. Mae hyn yn wahanol i'r polisi mwy arferol o brynu neu werthu bondiau'r llywodraeth i gadw cyfraddau llog y farchnad ar werth targed penodedig.
Mae banc canolog yn gweithredu lleddfu meintiol trwy brynu asedau ariannol gan fanciau a busnesau sector preifat eraill sydd ag arian newydd a grëwyd yn electronig. Mae'r weithred hon yn cynyddu cronfeydd wrth gefn gormodol y banciau, ac mae hefyd yn codi prisiau'r asedau ariannol a brynwyd, sy'n gostwng eu cynnyrch.
Fel arfer mae polisi ariannol estynedig yn golygu bod y banc canolog yn prynu bondiau'r llywodraeth tymor byr er mwyn gostwng cyfraddau llog tymor byr y farchnad (gan ddefnyddio cyfuniad o gyfleusterau benthyca sefydlog. Fodd bynnag, pan fydd cyfraddau llog tymor byr naill ai ar, neu'n agos at sero , ni all polisi ariannol arferol ostwng cyfraddau llog mwyach Yna gall yr awdurdodau ariannol ddefnyddio dull meintiol i leddfu'r economi ymhellach trwy brynu asedau o aeddfedrwydd hwy na dim ond bondiau'r llywodraeth tymor byr, a thrwy hynny ostwng cyfraddau llog tymor hwy ymhellach ymlaen y gromlin cynnyrch.
Gellir defnyddio lleddfu meintiol i helpu i sicrhau nad yw chwyddiant yn disgyn yn is na'r targed. Mae'r risgiau'n cynnwys y polisi yn fwy effeithiol na'r bwriad o weithredu yn erbyn datchwyddiant - gan arwain at chwyddiant uwch, neu beidio â bod yn ddigon effeithiol - os nad yw banciau yn benthyg y cronfeydd ychwanegol.
A yw Gwaith Hwylus Meintiol?
Yn ôl yr IMF, mae'r polisïau lleddfu meintiol a gynhaliwyd gan fanciau canolog y cwmni ers ers argyfwng ariannol diwedd y 2000 wedi cyfrannu at leihau'r risgiau systemig yn dilyn methiant Lehman Brothers. Mae'r IMF yn nodi bod y polisïau hefyd wedi cyfrannu at y gwelliannau yn hyder y farchnad ac ar y gwaelod allan o'r dirwasgiad yn economïau G-7 yn ail hanner 2009.
Ym mis Tachwedd 2010, rhyddhaodd grŵp o economegwyr Gweriniaethol ceidwadol ac actifyddion gwleidyddol lythyr agored at Gadeirydd Cronfa Ffederal UDA Ben Bernanke yn cwestiynu effeithiolrwydd rhaglen QE y Ffed. Ymatebodd y Ffed fod eu gweithredoedd yn adlewyrchu amgylchedd economaidd diweithdra uchel a chwyddiant isel.
Gall lleddfu meintiol achosi chwyddiant uwch na'r hyn a ddymunir os yw swm y lleddfu angenrheidiol yn cael ei oramcangyfrif, a bod gormod o arian yn cael ei greu. Fel arall, gall fethu os yw banciau'n parhau i fod yn amharod i roi benthyg arian i fusnesau bach ac aelwydydd er mwyn sbarduno'r galw. Gall lleddfu meintiol leddfu'r broses o ddibrisio gan ei bod yn lleihau cynnyrch. Ond yng nghyd-destun economi fyd-eang, gall cyfraddau llog is fod wedi creu swigod asedau mewn economïau eraill yn anuniongyrchol.
Mae cynnydd yn y cyflenwad arian yn cael effaith chwyddiant (fel y dangosir gan gynnydd yn y gyfradd chwyddiant flynyddol). Mae oedi amser rhwng twf arian a chwyddiant, gallai pwysau chwyddiant sy'n gysylltiedig â thwf arian o QE adeiladu cyn i'r banc canolog weithredu i'w gwrthweithio. Mae risgiau chwyddiant yn cael eu lliniaru os yw economi'r system yn tyfu'n rhy fawr i gyflymder y cynnydd yn y cyflenwad arian o'r llacio. Os bydd cynhyrchu mewn economi yn cynyddu oherwydd y cyflenwad arian cynyddol, gall gwerth uned arian cyfred gynyddu hefyd, er bod mwy o arian cyfred ar gael.
Er enghraifft, pe bai economi cenedl yn sbarduno cynnydd sylweddol mewn allbwn ar gyfradd sydd o leiaf mor uchel â swm y ddyled sy'n cael ei hariannu, byddai'r pwysau chwyddiant yn cael eu cydraddoli. Ni all hyn ddigwydd oni bai bod aelod-fanciau mewn gwirionedd yn benthyca'r arian dros ben yn lle celcio'r arian ychwanegol. Yn ystod cyfnodau o allbwn economaidd uchel, mae gan y banc canolog yr opsiwn bob amser i adfer y cronfeydd wrth gefn yn ôl i lefelau uwch trwy godi cyfraddau llog neu ddulliau eraill, gan wrthdroi’r camau lleddfu a gymerwyd i bob pwrpas. Mewn economïau pan fo'r galw ariannol yn hynod anelastig o ran cyfraddau llog, neu gyfraddau llog yn agos at sero (symptomau sy'n awgrymu trap hylifedd), gellir gweithredu llacio meintiol er mwyn hybu'r cyflenwad ariannol, a chymryd bod yr economi yn iach. yn is na'r potensial (y tu mewn i'r ffin posibiliadau cynhyrchu), ni fyddai'r effaith chwyddiant yn bresennol o gwbl, nac yn llawer llai.
Mae cynyddu'r cyflenwad arian yn dibrisio cyfraddau cyfnewid gwlad yn erbyn arian cyfred arall. Mae'r nodwedd hon o QE o fudd uniongyrchol i allforwyr sy'n byw yn y wlad sy'n perfformio QE a dyledwyr y mae eu dyledion wedi'u henwi yn yr arian cyfred hwnnw, gan fod yr arian cyfred yn dibrisio felly hefyd y ddyled. Fodd bynnag, mae'n niweidio credydwyr a deiliaid yr arian cyfred yn uniongyrchol wrth i wir werth eu daliadau leihau. Mae dibrisio arian cyfred hefyd yn niweidio mewnforwyr yn uniongyrchol gan fod cost nwyddau a fewnforir yn cael ei chwyddo trwy ddibrisio'r arian cyfred.
Gallai'r banciau ddefnyddio'r arian newydd i fuddsoddi mewn marchnadoedd sy'n dod i'r amlwg, economïau sy'n seiliedig ar nwyddau, nwyddau eu hunain a chyfleoedd nad ydynt yn lleol yn hytrach na rhoi benthyg i fusnesau lleol sy'n ei chael yn anodd cael benthyciadau.
bwydojapanesmwytho meintiol
« Ni fydd y Dioddefaint yng Ngwlad Groeg yn diflannu unwaith y bydd yr inc yn sychu ar y fargen gyfnewid Forex Ioga »
Y Mynegiant Siapan Gwreiddiol Am Hwyluso Meintiol
Chwef 1 • Sylwadau'r Farchnad • 7232 Golygfeydd • 3 Sylwadau ar Y Mynegiant Siapan Gwreiddiol Am Hwyluso Meintiol
量 的 金融 緩和, ryōteki kin'yū kanwa
Mae'r marchnadoedd wedi bod yn destun proses feddalu dros y mis diwethaf, o ran disgwyliad y bydd QE pellach yn digwydd gan Fanc Lloegr y DU o bosibl yn eu cyfarfod misol nesaf. O ystyried bod y pwnc yn boeth, efallai y byddai'n werth edrych yn 'llythrennol' ar darddiad, mecanwaith a buddion amheus y fersiwn anuniongred hon o bolisi ariannol sydd wedi dod yn rhan o eirfa iaith yr oes fodern.
Codwyd y cwestiwn o fwy o QE a'r naratif dwys cysylltiedig hefyd yn UDA. Ynghyd â phob cyfarfod Ffed ceir dyfalu dwys a chwilio am gliwiau ynghylch a yw'r Ffed (ar ffurf Ben Bernanke) yn sefydlu'r marchnadoedd ar gyfer cyhoeddiad QE 3.
Un agwedd ddiddorol ar QE yw'r ffaith bod Japan, mewn termau ariannol modern, wedi ceisio Siapan er mwyn codi'r genedl allan o economi oedd yn llonydd a oedd wedi dioddef difrod yn y gorffennol. Y prognosis oedd bod fersiwn Japan o QE wedi methu fel y gwelwyd gan economi sy'n dal i fod yn ddigyfnewid. Byddai rhai sylwebwyr yn awgrymu, er eu bod yn bwerdy gweithgynhyrchu, bod y drydedd economi fyd-eang fwyaf wedi methu â gwella wedi'i mesur dros gyfnod blwyddyn + 20.
Mae dyled gyfun yn erbyn lefel CMC Japan, yn nhermau economaidd, yn ddychrynllyd. Mae'r ddyled gyfun yn erbyn CMC dros 600% ac mae eu dyled cwadriliwn, (tua $ 13 triliwn yn fras) yn destun pryder gan fod dyled Japan eisoes yn fwyaf y byd diwydiannol ar oddeutu dwywaith ei CMC, ar ôl blynyddoedd o fesurau pwmpio gan lywodraethau sy'n ceisio mewn ofer arestio dirywiad economaidd hir. Disgwylir hefyd i wariant y llywodraeth am y flwyddyn hyd at fis Mawrth chwyddo i’r lefel uchaf erioed o 106.40 triliwn gan y bydd y gyfres o gyllidebau ychwanegol yn gwaethygu cyflwr cyllidol anodd y genedl sydd eisoes yn anodd.
Gan anwybyddu'r cwestiwn o ba mor 'annibynnol' yw Banc Lloegr mewn gwirionedd wrth wneud penderfyniadau QE, mae'n debyg bod llunwyr polisi yn y DU yn ystyried defnyddio llacio meintiol pellach oherwydd y crebachu yn y cyflenwad arian.
Cynyddodd y rhagolygon o weithredu o'r newydd gan Fanc Lloegr (i hybu twf yn anuniongyrchol) yn gynharach yr wythnos hon ar ôl i'r BoE ryddhau ffigurau sy'n dangos crebachiad yn y cyflenwad arian ynghyd â benthyca gwan gan gwmnïau ac aelwydydd. Fe wnaeth newyddion am sychu credyd adael dadansoddwyr y Ddinas yn hyderus y byddai rownd newydd o leddfu meintiol yn cael ei chyhoeddi gan bwyllgor polisi ariannol naw banc y Banc pan fydd yn cyfarfod yr wythnos nesaf.
Cyhoeddodd y BoE y don gyntaf o QE yn 2009 cynnar, gan brynu £ 200bn o giltiau llywodraeth dros y misoedd nesaf. Wrth i effeithiau argyfwng ardal yr ewro ledaenu ar draws y Sianel yn hydref 12, dywedodd y Banc y byddai'n prynu £ 2011bn pellach o giltiau mewn rhaglen tri mis. Mae hynny ar fin dod i ben.
Argraffu Arian
Mae lleddfu meintiol wedi cael y llysenw “argraffu arian” gan y cyfryngau a dadansoddwyr ariannol. Fodd bynnag, mae banciau canolog yn nodi bod y defnydd o'r arian sydd newydd ei greu yn wahanol yn QE. Gyda QE, defnyddir yr arian sydd newydd ei greu ar gyfer prynu bondiau'r llywodraeth neu asedau ariannol eraill, ond mae'r term argraffu arian fel arfer yn awgrymu bod yr arian sydd newydd gael ei friwio yn cael ei ddefnyddio i ariannu diffygion y llywodraeth yn uniongyrchol neu dalu dyled y llywodraeth (a elwir hefyd yn monetizing dyled y llywodraeth. ).
Defnydd Modern Cynharaf o Hwyluso Meintiol
Defnyddiwyd yr ymadrodd Siapaneaidd gwreiddiol ar gyfer llacio meintiol (量 的 金融 緩和, ryōteki kin'yū kanwa)), am y tro cyntaf gan Fanc Canolog yng nghyhoeddiadau Banc Japan. Mabwysiadodd Banc Japan bolisi gyda’r enw hwn ar 19 Mawrth 2001. Fodd bynnag, nid yw cyhoeddiad polisi ariannol swyddogol Banc Japan ar y dyddiad hwn yn gwneud unrhyw ddefnydd o’r ymadrodd hwn (nac unrhyw ymadrodd sy’n defnyddio “meintiol”) yn y gwreiddiol Siapaneaidd datganiad neu ei gyfieithiad Saesneg. Yn wir, roedd Banc Japan ers blynyddoedd, gan gynnwys mor hwyr â mis Chwefror 2001, wedi honni “nad yw llacio meintiol yn effeithiol” a gwrthododd ei ddefnydd ar gyfer polisi ariannol.
Beth yw Hwyluso Meintiol (QE)?
Mae lleddfu meintiol (QE) yn bolisi ariannol a ddefnyddir gan fanciau canolog i ysgogi'r economi genedlaethol pan fydd polisi ariannol confensiynol wedi dod yn aneffeithiol. Mae banc canolog yn prynu asedau ariannol i chwistrellu swm a bennwyd ymlaen llaw o arian i'r economi. Mae hyn yn wahanol i'r polisi mwy arferol o brynu neu werthu bondiau'r llywodraeth i gadw cyfraddau llog y farchnad ar werth targed penodedig.
Mae banc canolog yn gweithredu lleddfu meintiol trwy brynu asedau ariannol gan fanciau a busnesau sector preifat eraill sydd ag arian newydd a grëwyd yn electronig. Mae'r weithred hon yn cynyddu cronfeydd wrth gefn gormodol y banciau, ac mae hefyd yn codi prisiau'r asedau ariannol a brynwyd, sy'n gostwng eu cynnyrch.
Fel arfer mae polisi ariannol estynedig yn golygu bod y banc canolog yn prynu bondiau'r llywodraeth tymor byr er mwyn gostwng cyfraddau llog tymor byr y farchnad (gan ddefnyddio cyfuniad o gyfleusterau benthyca sefydlog. Fodd bynnag, pan fydd cyfraddau llog tymor byr naill ai ar, neu'n agos at sero , ni all polisi ariannol arferol ostwng cyfraddau llog mwyach Yna gall yr awdurdodau ariannol ddefnyddio dull meintiol i leddfu'r economi ymhellach trwy brynu asedau o aeddfedrwydd hwy na dim ond bondiau'r llywodraeth tymor byr, a thrwy hynny ostwng cyfraddau llog tymor hwy ymhellach ymlaen y gromlin cynnyrch.
Gellir defnyddio lleddfu meintiol i helpu i sicrhau nad yw chwyddiant yn disgyn yn is na'r targed. Mae'r risgiau'n cynnwys y polisi yn fwy effeithiol na'r bwriad o weithredu yn erbyn datchwyddiant - gan arwain at chwyddiant uwch, neu beidio â bod yn ddigon effeithiol - os nad yw banciau yn benthyg y cronfeydd ychwanegol.
A yw Gwaith Hwylus Meintiol?
Yn ôl yr IMF, mae'r polisïau lleddfu meintiol a gynhaliwyd gan fanciau canolog y cwmni ers ers argyfwng ariannol diwedd y 2000 wedi cyfrannu at leihau'r risgiau systemig yn dilyn methiant Lehman Brothers. Mae'r IMF yn nodi bod y polisïau hefyd wedi cyfrannu at y gwelliannau yn hyder y farchnad ac ar y gwaelod allan o'r dirwasgiad yn economïau G-7 yn ail hanner 2009.
Ym mis Tachwedd 2010, rhyddhaodd grŵp o economegwyr Gweriniaethol ceidwadol ac actifyddion gwleidyddol lythyr agored at Gadeirydd Cronfa Ffederal UDA Ben Bernanke yn cwestiynu effeithiolrwydd rhaglen QE y Ffed. Ymatebodd y Ffed fod eu gweithredoedd yn adlewyrchu amgylchedd economaidd diweithdra uchel a chwyddiant isel.
Gall lleddfu meintiol achosi chwyddiant uwch na'r hyn a ddymunir os yw swm y lleddfu angenrheidiol yn cael ei oramcangyfrif, a bod gormod o arian yn cael ei greu. Fel arall, gall fethu os yw banciau'n parhau i fod yn amharod i roi benthyg arian i fusnesau bach ac aelwydydd er mwyn sbarduno'r galw. Gall lleddfu meintiol leddfu'r broses o ddibrisio gan ei bod yn lleihau cynnyrch. Ond yng nghyd-destun economi fyd-eang, gall cyfraddau llog is fod wedi creu swigod asedau mewn economïau eraill yn anuniongyrchol.
Mae cynnydd yn y cyflenwad arian yn cael effaith chwyddiant (fel y dangosir gan gynnydd yn y gyfradd chwyddiant flynyddol). Mae oedi amser rhwng twf arian a chwyddiant, gallai pwysau chwyddiant sy'n gysylltiedig â thwf arian o QE adeiladu cyn i'r banc canolog weithredu i'w gwrthweithio. Mae risgiau chwyddiant yn cael eu lliniaru os yw economi'r system yn tyfu'n rhy fawr i gyflymder y cynnydd yn y cyflenwad arian o'r llacio. Os bydd cynhyrchu mewn economi yn cynyddu oherwydd y cyflenwad arian cynyddol, gall gwerth uned arian cyfred gynyddu hefyd, er bod mwy o arian cyfred ar gael.
Er enghraifft, pe bai economi cenedl yn sbarduno cynnydd sylweddol mewn allbwn ar gyfradd sydd o leiaf mor uchel â swm y ddyled sy'n cael ei hariannu, byddai'r pwysau chwyddiant yn cael eu cydraddoli. Ni all hyn ddigwydd oni bai bod aelod-fanciau mewn gwirionedd yn benthyca'r arian dros ben yn lle celcio'r arian ychwanegol. Yn ystod cyfnodau o allbwn economaidd uchel, mae gan y banc canolog yr opsiwn bob amser i adfer y cronfeydd wrth gefn yn ôl i lefelau uwch trwy godi cyfraddau llog neu ddulliau eraill, gan wrthdroi’r camau lleddfu a gymerwyd i bob pwrpas. Mewn economïau pan fo'r galw ariannol yn hynod anelastig o ran cyfraddau llog, neu gyfraddau llog yn agos at sero (symptomau sy'n awgrymu trap hylifedd), gellir gweithredu llacio meintiol er mwyn hybu'r cyflenwad ariannol, a chymryd bod yr economi yn iach. yn is na'r potensial (y tu mewn i'r ffin posibiliadau cynhyrchu), ni fyddai'r effaith chwyddiant yn bresennol o gwbl, nac yn llawer llai.
Mae cynyddu'r cyflenwad arian yn dibrisio cyfraddau cyfnewid gwlad yn erbyn arian cyfred arall. Mae'r nodwedd hon o QE o fudd uniongyrchol i allforwyr sy'n byw yn y wlad sy'n perfformio QE a dyledwyr y mae eu dyledion wedi'u henwi yn yr arian cyfred hwnnw, gan fod yr arian cyfred yn dibrisio felly hefyd y ddyled. Fodd bynnag, mae'n niweidio credydwyr a deiliaid yr arian cyfred yn uniongyrchol wrth i wir werth eu daliadau leihau. Mae dibrisio arian cyfred hefyd yn niweidio mewnforwyr yn uniongyrchol gan fod cost nwyddau a fewnforir yn cael ei chwyddo trwy ddibrisio'r arian cyfred.
Gallai'r banciau ddefnyddio'r arian newydd i fuddsoddi mewn marchnadoedd sy'n dod i'r amlwg, economïau sy'n seiliedig ar nwyddau, nwyddau eu hunain a chyfleoedd nad ydynt yn lleol yn hytrach na rhoi benthyg i fusnesau lleol sy'n ei chael yn anodd cael benthyciadau.
bwydojapanesmwytho meintiol
« Ni fydd y Dioddefaint yng Ngwlad Groeg yn diflannu unwaith y bydd yr inc yn sychu ar y fargen gyfnewid Forex Ioga »