28. září • Tržní komentáře • 6903 zhlédnutí • 1 Comment na Má Premier League X-faktor římského chleba a cirkusů?
„Chléb a cirkusy“ je považován za metaforu vysvětlující povrchní prostředky uklidnění. V politice se tato fráze používá při popisu syntetického vytváření veřejného souhlasu. Ne prostřednictvím příkladné veřejné služby a vytváření politiky, ale prostřednictvím okamžitého uspokojení podbízením k mělkým požadavkům obyvatel. Fráze také naznačuje erozi a neznalost občanských povinností mezi obyčejným člověkem. V moderním použití se tato fráze stala adjektivem k popisu populace, která si již neváží občanských ctností a veřejného života. Fráze také zdůrazňuje trivialitu a lehkomyslnost, které charakterizovaly spirálu smrti římské říše.
Fráze pochází z Říma od místního a satirického básníka a komentátora Juvenala. Identifikoval jediné zbývající starosti římského obyvatelstva, které se zdánlivě vzdalo svého prvorozenství politické angažovanosti. Římští politici vymysleli v roce 140 před naším letopočtem plán, jak získat hlasy chudých: rozdávat levné jídlo a zábavu, přičemž nejúčinnější metodou k získání moci je „chléb a cirkusy“.
Již dávno, od doby, kdy jsme svůj hlas prodali žádnému muži, se lid vzdal svých povinností; pro lidi, kteří kdysi rozdávali vojenské velení, vysoký civilní úřad, legie ... všechno, nyní se ovládá a úzkostlivě doufá jen ve dvě věci: chléb a cirkusy - Juvenal
Juvenal se zmiňuje o římské praxi poskytování bezplatné pšenice římským občanům, stejně jako o nákladných cirkusových hrách a jiných formách zábavy jako o prostředku k získání politické moci prostřednictvím populismu. Film Gladiátor zahrnuje scénu, kde jsou davy lidí zasypány bochníky chleba, když do kruhu vstupují gladiátoři ...
Ve Velké Británii je opět toto roční období, a to navzdory pozdnímu indickému létu, noci se přibližují a formují se tradiční sezónní aktivity. Jako Britové se nyní stahujeme zpět do našich jeskyní, abychom zvládli „zimní blues“ a prole-feed je zpět v hojnosti. Premiership fotbal je zpět v televizi, stejně jako nejnovější série X-Factor. Měl bych být opatrný při zesměšňování X-Factoru jako prole krmiva, protože moje rodina mě okamžitě obviňuje z toho, že si dopřávám to samé sledováním premiérského fotbalu. Často jsem přemýšlel, jestli by britská vláda vedla nouzové debaty, kdyby hrozilo, že jak X-Factor, tak Premiership se zhroutí, zachránily by tyto „instituce“ pro obecné dobro v obavě, že samotná struktura britské společnosti by mohla být v nebezpečí? Podobně, když Spojené království zažilo v srpnu několik dní nepokojů, přemýšlel jsem, jestli vláda přijme zákon, který předloží plán X-Factoru, aby „maskoval“ masy.
Když vezmete v úvahu historickou demokratickou strukturu a strukturu vytvořenou Římem a Aténami během jejich bolestí evoluce, je tragédií, že o staletí později se často cítíme více rozčarovaní a marginalizovaní političtí činitelé a jejich rozhodnutí. V Evropě máme současnou situaci, pro kterou slovo „krize“ dostatečně nevysvětluje závažnost problému. Probíhají debaty o monumentálním nevyčíslitelném dluhu, který ovlivní současné i nenarozené generace se zjevně neřešitelnými problémy, a přesto my, občané, nemáme příležitost se do debaty zapojit. Místo toho se jeví jako výpadek médií při diskusi o příslušných problémech pomocí kontextu a konceptů, které by Joe Public mohl pochopit.
Naši tvůrci politik a vedoucí představitelé diskutují o záchraně ve stylu mega QE ve výši 2–3 biliony EUR (jako první etapa) pro platební neschopnost bankovního systému a zemí, které čelí selhání, přesto je obecnému obyvatelstvu odepřen jakýkoli vstup do rozhodovacího procesu. Kdo dal MMF, ECB, EU mandát zavést takové struktury bez odkazu na voliče? Pokud jste tvrdili, že jsme jim taková rozhodnutí vzdali prostřednictvím našeho demokratického procesu, pak je jistě nutné pečlivě vysvětlit úplné vysvětlení dopadu bilionů eur nového dluhu na unii, nebo je přesvědčení, že vysvětlení 3 bilionů eur dluh jako výchozí bod by odradil lidi od toho, aby se vůbec obtěžovali docházet do práce? I když mudrci dokážou vysvětlit, že díky chytré finanční architektuře není masivní rekapitalizace bank a zemí pouhým dluhem, pro skeptika se zdá, že soukromé zájmové skupiny jsou opět chráněny na úkor většiny.
I když se na Wall Street konají drobné protesty a v Řecku existují kapsy občanské neposlušnosti, celkově je přijetí a soulad s tím, co „chytří lidé“ dělají, až příliš zřejmé. A kdo může vinit většinu, když například ve Velké Británii nezaměstnanost nevybuchla a celková životní úroveň zůstala poměrně statická vzhledem k zirp QE a výpomoc za prvé udržovala nízké splátky hypotéky a za druhé to viditelně neovlivnilo většina ... prozatím.
Říkám ti, co, že Kelly Rowland je krásná, mnohem lepší než mrzutá Cheryl Coleová a také dobrá zábava .. A co Louie, který zase dostane oldies..hahaha..Jakkoli, v kolik hodin se bude shodovat, zajímalo by mě, jestli Mancini hraje Teveza?
dluh eurozónyforex komentáře trhu
« Šířte slovo, nadpisové spready mohou být zavádějící Teorie vln Elliot a šílenství davů »
Má Premier League X-faktor římského chleba a cirkusů?
28. září • Tržní komentáře • 6903 zhlédnutí • 1 Comment na Má Premier League X-faktor římského chleba a cirkusů?
„Chléb a cirkusy“ je považován za metaforu vysvětlující povrchní prostředky uklidnění. V politice se tato fráze používá při popisu syntetického vytváření veřejného souhlasu. Ne prostřednictvím příkladné veřejné služby a vytváření politiky, ale prostřednictvím okamžitého uspokojení podbízením k mělkým požadavkům obyvatel. Fráze také naznačuje erozi a neznalost občanských povinností mezi obyčejným člověkem. V moderním použití se tato fráze stala adjektivem k popisu populace, která si již neváží občanských ctností a veřejného života. Fráze také zdůrazňuje trivialitu a lehkomyslnost, které charakterizovaly spirálu smrti římské říše.
Fráze pochází z Říma od místního a satirického básníka a komentátora Juvenala. Identifikoval jediné zbývající starosti římského obyvatelstva, které se zdánlivě vzdalo svého prvorozenství politické angažovanosti. Římští politici vymysleli v roce 140 před naším letopočtem plán, jak získat hlasy chudých: rozdávat levné jídlo a zábavu, přičemž nejúčinnější metodou k získání moci je „chléb a cirkusy“.
Již dávno, od doby, kdy jsme svůj hlas prodali žádnému muži, se lid vzdal svých povinností; pro lidi, kteří kdysi rozdávali vojenské velení, vysoký civilní úřad, legie ... všechno, nyní se ovládá a úzkostlivě doufá jen ve dvě věci: chléb a cirkusy - Juvenal
Juvenal se zmiňuje o římské praxi poskytování bezplatné pšenice římským občanům, stejně jako o nákladných cirkusových hrách a jiných formách zábavy jako o prostředku k získání politické moci prostřednictvím populismu. Film Gladiátor zahrnuje scénu, kde jsou davy lidí zasypány bochníky chleba, když do kruhu vstupují gladiátoři ...
Ve Velké Británii je opět toto roční období, a to navzdory pozdnímu indickému létu, noci se přibližují a formují se tradiční sezónní aktivity. Jako Britové se nyní stahujeme zpět do našich jeskyní, abychom zvládli „zimní blues“ a prole-feed je zpět v hojnosti. Premiership fotbal je zpět v televizi, stejně jako nejnovější série X-Factor. Měl bych být opatrný při zesměšňování X-Factoru jako prole krmiva, protože moje rodina mě okamžitě obviňuje z toho, že si dopřávám to samé sledováním premiérského fotbalu. Často jsem přemýšlel, jestli by britská vláda vedla nouzové debaty, kdyby hrozilo, že jak X-Factor, tak Premiership se zhroutí, zachránily by tyto „instituce“ pro obecné dobro v obavě, že samotná struktura britské společnosti by mohla být v nebezpečí? Podobně, když Spojené království zažilo v srpnu několik dní nepokojů, přemýšlel jsem, jestli vláda přijme zákon, který předloží plán X-Factoru, aby „maskoval“ masy.
Když vezmete v úvahu historickou demokratickou strukturu a strukturu vytvořenou Římem a Aténami během jejich bolestí evoluce, je tragédií, že o staletí později se často cítíme více rozčarovaní a marginalizovaní političtí činitelé a jejich rozhodnutí. V Evropě máme současnou situaci, pro kterou slovo „krize“ dostatečně nevysvětluje závažnost problému. Probíhají debaty o monumentálním nevyčíslitelném dluhu, který ovlivní současné i nenarozené generace se zjevně neřešitelnými problémy, a přesto my, občané, nemáme příležitost se do debaty zapojit. Místo toho se jeví jako výpadek médií při diskusi o příslušných problémech pomocí kontextu a konceptů, které by Joe Public mohl pochopit.
Naši tvůrci politik a vedoucí představitelé diskutují o záchraně ve stylu mega QE ve výši 2–3 biliony EUR (jako první etapa) pro platební neschopnost bankovního systému a zemí, které čelí selhání, přesto je obecnému obyvatelstvu odepřen jakýkoli vstup do rozhodovacího procesu. Kdo dal MMF, ECB, EU mandát zavést takové struktury bez odkazu na voliče? Pokud jste tvrdili, že jsme jim taková rozhodnutí vzdali prostřednictvím našeho demokratického procesu, pak je jistě nutné pečlivě vysvětlit úplné vysvětlení dopadu bilionů eur nového dluhu na unii, nebo je přesvědčení, že vysvětlení 3 bilionů eur dluh jako výchozí bod by odradil lidi od toho, aby se vůbec obtěžovali docházet do práce? I když mudrci dokážou vysvětlit, že díky chytré finanční architektuře není masivní rekapitalizace bank a zemí pouhým dluhem, pro skeptika se zdá, že soukromé zájmové skupiny jsou opět chráněny na úkor většiny.
I když se na Wall Street konají drobné protesty a v Řecku existují kapsy občanské neposlušnosti, celkově je přijetí a soulad s tím, co „chytří lidé“ dělají, až příliš zřejmé. A kdo může vinit většinu, když například ve Velké Británii nezaměstnanost nevybuchla a celková životní úroveň zůstala poměrně statická vzhledem k zirp QE a výpomoc za prvé udržovala nízké splátky hypotéky a za druhé to viditelně neovlivnilo většina ... prozatím.
Říkám ti, co, že Kelly Rowland je krásná, mnohem lepší než mrzutá Cheryl Coleová a také dobrá zábava .. A co Louie, který zase dostane oldies..hahaha..Jakkoli, v kolik hodin se bude shodovat, zajímalo by mě, jestli Mancini hraje Teveza?
dluh eurozónyforex komentáře trhu
« Šířte slovo, nadpisové spready mohou být zavádějící Teorie vln Elliot a šílenství davů »