Здабыча нафты ў ЗША дасягае рэкордных значэнняў, што ўплывае на кліматычную праграму Байдэна

Здабыча нафты ў ЗША дасягае рэкордных значэнняў, што ўплывае на кліматычную праграму Байдэна

3 студзеня • Лепшыя навіны • 257 праглядаў • Каментароў няма аб здабычы нафты ў ЗША дасягае рэкордных значэнняў, што ўплывае на праграму Байдэна ў галіне клімату

У выніку дзіўнага павароту падзей Злучаныя Штаты сталі вядучым сусветным вытворцам нафты пры адміністрацыі прэзідэнта Байдэна, пабіўшы рэкорды і змяніўшы геапалітычную дынаміку. Нягледзячы на ​​значны ўплыў на цэны на газ і ўплыў АПЕК, прэзідэнт захоўваў адноснае маўчанне наконт гэтай вехі, падкрэсліваючы складаныя праблемы, з якімі сутыкаюцца дэмакраты, каб збалансаваць энергетычныя патрэбы і кліматычную палітыку.

Злучаныя Штаты цяпер здабываюць ашаламляльныя 13.2 мільёна барэляў сырой нафты ў дзень, перасягнуўшы нават пік здабычы падчас адміністрацыі былога прэзідэнта Трампа, якая выступала за выкарыстанне выкапнёвага паліва. Гэты нечаканы ўсплёск адыграў вырашальную ролю ў захаванні нізкіх коштаў на бензін, у цяперашні час у сярэднім па краіне каля 3 долараў за галон. Аналітыкі прагназуюць, што гэтая тэндэнцыя можа захавацца да будучых прэзідэнцкіх выбараў, патэнцыйна змякчаючы эканамічныя праблемы для выбаршчыкаў у ключавых штатах, якія маюць вырашальнае значэнне для надзей Байдэна на другі тэрмін.

У той час як прэзідэнт Байдэн публічна падкрэслівае сваю прыхільнасць зялёнай энергетыцы і барацьбе са змяненнем клімату, прагматычны падыход яго адміністрацыі да выкапнёвага паліва выклікаў як падтрымку, так і крытыку. Кевін Бук, кіруючы дырэктар даследчай кампаніі ClearView Energy Partners, адзначае ўвагу адміністрацыі да пераходу да зялёнай энергіі, але прызнае прагматычную пазіцыю ў дачыненні да выкапнёвага паліва.

Нягледзячы на ​​станоўчы ўплыў на цэны на газ і інфляцыю, маўчанне Байдэна аб рэкорднай здабычы нафты выклікала крытыку з абодвух бакоў палітычнага спектру. Былы прэзідэнт Трамп, які актыўна выступае за павелічэнне здабычы нафты, абвінаваціў Байдэна ў марнаванні энергетычнай незалежнасці Амерыкі на карысць экалагічных прыярытэтаў.

Рост унутранай здабычы нафты не толькі захаваў нізкія цэны на газ, але і падарваў уплыў АПЕК на сусветныя цэны на нафту. Гэта зніжэнне ўплыву разглядаецца як станоўчае развіццё для дэмакратаў, якія сутыкнуліся з збянтэжанасцю ў мінулым годзе, калі Саудаўская Аравія праігнаравала просьбы пазбегнуць скарачэння вытворчасці падчас прамежкавых выбараў.

Палітыка адміністрацыі Байдэна спрыяла буму ўнутранай здабычы нафты з намаганнямі па ахове дзяржаўных зямель і вод і садзейнічанню вытворчасці чыстай энергіі. Аднак адабрэнне адміністрацыяй супярэчлівых нафтавых праектаў, такіх як праект па здабычы нафты Willow на Алясцы, выклікала крытыку з боку кліматычных актывістаў і некаторых лібералаў, ствараючы напружанне паміж экалагічнымі мэтамі і імкненнем да павелічэння здабычы нафты.

Пакуль адміністрацыя падтрымлівае гэты далікатны баланс, імкненне Байдэна да энергетычнага пераходу і палягчэння пераходу на электрамабілі сутыкаецца з праблемамі. Рост здабычы нафты кантрастуе з абяцаннямі адміністрацыі на канферэнцыі ААН па змяненні клімату ўзначаліць глабальны пераход ад выкапнёвага паліва, ствараючы дысананс, які прыцягнуў увагу кліматычных актывістаў.

Напярэдадні лістападаўскіх выбараў здольнасць Байдэна збалансаваць кароткатэрміновыя выгады ад павелічэння здабычы нафты з доўгатэрміновымі кліматычнымі мэтамі, верагодна, застанецца прадметам дыскусій. Выбаршчыкі, якія клапоцяцца аб клімаце, выказваюць расчараванне змякчэннем пазіцыі адміністрацыі ў дачыненні да выкапнёвага паліва, асабліва пры ўхваленні такіх праектаў, як нафтавы праект Willow, які супярэчыць першапачатковым перадвыбарным абяцанням Байдэна. Задача Байдэна заключаецца ў захаванні далікатнага балансу паміж вырашэннем эканамічных праблем, забеспячэннем энергетычнай бяспекі і выкананнем чаканняў выбаршчыкаў, якія клапоцяцца пра клімат. Па меры разгортвання дэбатаў уплыў рэкорднай здабычы нафты на выбары 2024 г. застаецца нявызначаным, што прымушае выбаршчыкаў узважваць кароткатэрміновыя выгады і доўгатэрміновыя экалагічныя мэты.

Каментары зачыненыя.

« »