飢餓的河馬和量化寬鬆
這是一場比賽，這是一場追逐，快點來養活他們的臉！ 誰會贏？ 沒人知道！ 餵飽飢餓的髖關節pos！ 餓餓河馬！ （打開然後就可以了！）
隨著諸如原始朋友重新組合的網站和最近的Facebook之類的網站的出現，追踪許多老朋友和聯繫人變得相對容易。 但是，一旦達到一定年齡，您就會質疑您將停止執行檢索任務的位置，因為這些年來您必須結識成千上萬的人並結交了數百名聯繫人和朋友。
我看著我的大孩子在Facebook上與朋友交流，並意識到這種新現象適合他們。 不僅是因為這是他們的“空間”，而且“在Facebook上添加您的父親真的很me腳”（我已經解決了拒絕問題），還因為隨著技術和現象的發展，他們會簡單地添加，刪除和失去聯繫，這與我們大多數人幾十年來的經歷類似，這將變得自然。
但是，您不可避免地會時不時地想知道老朋友的情況如何，尤其是那些對您產生了實際影響的朋友。 我有一個朋友，他最深刻地洞察了表面上最複雜的問題。 她具有“瑪麗蓮·夢露”的魅力，天真無邪，配以金色的頭髮，剃須刀的敏銳機智，並拒絕相信自己（在智力和身體上）多麼出色，使她的事業蒸蒸日上。 她從一個名為“新聞回合”的兒童新聞節目中收集了對新聞事件的見解。 通常是一個五分鐘的新聞報導節目，將新聞傳播到兒童般的水平； “這就是我所需要的，我沒有時間聽所有復雜的意見，我只是想用言語向我解釋最新消息。” 在瀏覽新聞頻道時，我經常會想到這一點。
在英國，我可以訪問BBC，ITV，SKY，半島電視台，CNN，彭博社和俄羅斯電視台RT新聞。 RT新聞是我朋友的新聞綜合節目的我（略複雜）版本，它還提供了極好的“緩衝”，而其他國有企業卻不停地進行宣傳，或者提供高度公司化的廣播來完善。 您知道RT像俄羅斯一樣好，英國廣播公司也像英國政府一樣，正是這種“平衡”為您提供了一個機會，可以將您受到轟炸的所有信息，消息和觀點傳播為某種形式的直接連貫真理。
在解釋經濟理論時，我使用了許多人都會理解的技術和示例，當與孩子們討論時，我發現這特別有用。 我的長子現在正以第六年級學習經濟學，而我們年輕時所經歷的一些討論和教訓無疑激發了他對該學科的想像力。 我們曾經進行過這樣的討論（我最近與他的弟弟建立了聯繫）正在將他們的“飢餓的河馬”遊戲與我們自2007年以來遇到的流動性和償付能力問題相關。
該遊戲由3至XNUMX個玩家玩，並由製造商推薦給XNUMX歲及以上的兒童。 遊戲的目的是使玩家的河馬“消耗”盡可能多的二十個白色塑料彈珠。 玩家按下河馬背面的操縱桿，這將導致河馬的嘴張開，朝棋盤中心延伸，合攏和縮回。 大理石被拉回到河馬的凹陷處，因此一旦被適當消耗，它們就不會漂移回到遊戲中。 當河馬消耗完所有彈珠後，遊戲結束。 比賽期間輕型運動場的晃動，尤其是當孩子用力敲打河馬以使他們的河馬捕捉大理石時，給遊戲帶來了強烈的隨機性。 遊戲也非常響亮，不斷敲打河馬槓桿，並在塑料板上彈起大理石。
當您將所有球倒入凹形的競技場中後，隨著河馬在競技場上旋轉時，河馬會積極地爭奪球，有些球員會通過發展他們認為是技巧的東西而變得可愛，也許耐心地等待著“砍掉”錯誤的球員球。 毫無疑問，這些年來，我們嘗試了不同的技術，只有一種方法有效。 成為第一。 在盡可能短的時間內，積極爭取盡可能多的任性球，以便成為獲勝者。 但是接下來會發生什麼呢？ 好吧，您數完所有球，記下誰贏了，然後重複倒入球，直到河馬用盡球，再次“要求”再次餵食。
在1990年發表在《紐約客》上的一個短篇小說中（愛德華·艾倫（Edward Allen）以遊戲的諷刺名字命名），“遊戲的目的是盡可能快地一次又一次地踩下手柄，沒有節奏，沒有時間，就像河馬在遊戲表面上逐出大理石一樣，突然撲向大理石一樣。”
如果要求您解釋自2007/2008年以來該系統出了什麼問題，您可能會比使用飢餓的河馬比喻做得多……
您可以提名四個主要參與者為歐洲央行，國際貨幣基金組織，美聯儲和英國央行為飢餓的河馬。 IMF充當球的傳遞機制，並且充當不那麼積極地追逐球的球員。 它與其他玩家任性的技巧相抗衡，它計劃以與爸爸和孩子們玩耍時相同的方式排在最後。 歐洲央行，美聯儲和英國央行此前已經確定了比賽的球數，然後在爭奪中尋找剩餘的球數。 一旦所有球都消失了，比賽就結束了。 為了開始新的比賽，他們需要將球聚集起來，然後放回舞台上，讓競爭對手再次玩。
但是，如果遊戲規則稍有改變，河馬現在會從原始遊戲中取走球，然後坐在那裡，拒絕把球還給他，或者很顯然地拒絕再次玩遊戲，直到將一系列新的球放入競技場？ 如果他們一次又一次地做，直到沒有新球遺留了怎麼辦？ 實際上，考慮一下，此描述是否完全適合作為2008/2009年以來主要投資銀行和零售銀行（與中央銀行相對）的行為的隱喻？
如果在一個巨大的競技場上有四十名玩家，而不是四名玩家，該怎麼辦？ 中央銀行和國際貨幣基金組織交出球，但不參與比賽，他們只是將所有球倒入球館，讓四十名球員在遊戲中發明自己複雜的技術，看看誰先拿球？
然後，銀行變得聰明，而不是使用“基本”河馬，銀行發明了比對手的河馬更快，更聰明的河馬。 當遊戲結束時（比原始遊戲花費更長的時間），四十名玩家坐在那裡沉默而無動於衷。 收穫了第一批球之後，他們只是拒絕玩遊戲，直到有更多的球放入球館。 如果第一次玩遊戲時先從鉑金球，然後是黃金，然後是鈀，然後是銀，銅，鉛開始..？
每次比賽進行時，球的價值就會越來越少，直到您沒有足夠的價值進入競技場，讓所有XNUMX個競爭對手爭奪成功。 遊戲自然結束，因為您再也無法在競技場中擁有任何價值。 但是，這裡的描述和討論經常會結束。“但是，爸爸，在您的不同版本的飢餓河馬中，如果我們從有價值的球（例如金，銀）開始並以鉛結束，直到沒有其他東西可供河馬玩了戰鬥，他們仍然必須擁有所有的球，他們不可能走到任何地方，他們什麼時候會把它們還給他們？”
請在我們的評論部分中提供您的答案，十歲，十六歲和幾千名經濟學家需要知道答案……
