8月XNUMX日• 市場評論 •6585瀏覽• 評論關閉 四千六百萬美國人簡直無法擺脫
營養補充援助計劃（SNAP）為生活在美國的低收入人群和家庭提供食品購買方面的財政援助。這是一項由美國農業部食品和營養服務局管理的聯邦援助計劃，但收益是分配的由美國各州負責。 它在歷史上通常被稱為“食品券計劃”。
在2010財政年度，分發了65億美元的食品券，每個家庭每個受助者的平均收益為每月133美元。 截至2011年46,224,722月，有XNUMX名美國人正在領取食品券。 在華盛頓特區和密西西比州，超過五分之一的居民獲得了食品券。 接收者最多必須具有近乎貧困的收入才有資格享受福利。
自2004年1月以來，所有州均已使用電子福利轉帳（借記卡）獲取所有食品蓋章福利。 但是，在其大部分歷史記錄中，該程序實際上都使用了面值分別為5美元（棕色），10美元（藍色）和XNUMX美元（綠色）的紙質郵票或優惠券。 這些郵票可用於購買任何預先包裝的食用食品，而不論其營養價值如何（例如，可以在食品券上購買軟飲料和糖果）。
在1990年代後期，食品郵票計劃進行了修訂，逐步淘汰了實際的郵票，轉而採用了由私人承包商提供的稱為電子福利轉移（EBT）的專用借記卡系統。 許多州也將EBT卡的使用合併到了公共援助福利計劃中。 2008年農業法案將食品券計劃重命名為補充營養援助計劃（截至2008年XNUMX月），並將聯邦法律中對“戳記”或“優惠券”的所有引用都替換為“卡片”或“ EBT”。
對於正在接受美國食品券計劃的46萬成年人中的許多人來說，屈辱令人震驚。 許多人將要照顧孩子，約312億人口中約有15％的人領取了這項福利。 由於兩個問題，SNAP計劃最近在美國成為新聞議程的重中之重，首先是在美國某些地區，呼入電話中心無法應對查詢水平，其次是政治和行政運動的推動那些收到郵票而沒有購買所謂“垃圾食品”的人。
食品券電話線每月減少350,000個呼叫
旨在幫助人們申請食品券和其他福利的聖地亞哥電話網絡每六個呼叫中就有五個沒有打通。 那些確實面臨平均超過30分鐘的等待。 由於該縣衛生與公共服務局沒有僱用足夠的工人或安裝了足夠的電話線，因此每月沒有超過350,000萬個電話得到應答。 該系統每月接聽約68,000個電話。
佛羅里達州：州議員可以投票阻止人們使用食品券購買垃圾食品
州議員可以投票表決，禁止人們使用食品券購買垃圾食品。 一項將糖果，可樂和餅乾添加到食品券無法涵蓋的物品清單中的法案已通過參議院委員會。
州參議員隆達·風暴（Ronda Storms）正在發起一項立法，該法案將垃圾食品添加到應享福利未涵蓋的項目清單中；
在這些時候，我們要在州，地方和聯邦政府進行所有這些削減。 我們到處都在削減。 真的，對我們來說買人薯片是當務之急嗎？
代表馬克·帕福德（Mark Pafford）稱該法案為重手。
去年有XNUMX萬佛羅里達人申請了XNUMX億美元的食品券，該法案在整個過程中可能面臨許多反對。 果凍，冰淇淋，椒鹽脆餅，爆米花，冰棍，薯片，甜甜圈和紙杯蛋糕只是被禁止的一些食物。 但是可能必須取消法案中的垃圾食品成分，以便獲得支持以通過該措施。
在這個地球上最富裕的國家，它無視這樣一種信念：沒有政府的援助，大約有XNUMX％的人口將挨餓。 由於呼叫中心處理不善，最初無法獲得幫助，在這樣一個技術先進的社會中，如果有大量的家庭工人可以為您提供幫助，那並不是很正確。 這次失敗表明已經制定了一項用盡拒絕的故意政策。
但是，第二個問題實際上是相當令人震驚的，如果政府提供營養利益，它是否應該（正確地）有能力說明必須將這些利益花在什麼上面？ 當然，一個心胸開闊的社會會期望禁止購買酒精，但是政府是否有權對這種選擇進行微觀管理，直至被禁止的食品清單？ SNAP上的美國窮人無法使用最有價值的食材烹製三道菜，他們可能無法使用烹飪設施，燃料或恆定的自來水。 如果您認為這聽起來像是第三世界的描述，而不是強大的美國，那麼請三思。
超過一千萬的美國人在沒有援助的情況下負擔不起供暖的費用，因此， “他們只是用這份講義買披薩和薯條” 不太洗。 窮人被迫購買最便宜，最方便的食物，每天晚上，三道菜的健康，家庭自製餐是許多人的理想之地。
SNAP程序的最新改進已超出了節儉，現在正進入一種更加令人不寒而栗的現象，這種現象的名稱也以字母“ F”開頭。
沒有合適的用語來解釋或理解為什麼政府在經濟困難時期對社會上的貧困者變得更加嚴厲，但是不幸的是，這是一條陳舊的策略，而且是行之有效的道路。 儘管我們的銀行業兄弟會將數万億美元用於離岸的社會無用投資，但美國，歐洲和英國的窮人卻變得更加貧窮和飢餓，並且成為受害者的目標。
似乎當今的政府希望將其人口眾多，並鼓勵他們指責和指責歸咎於那些破壞金融體系的人。
原因與政治一樣古老，可悲的是，這種令人不安的病理對……當權者起作用……
搶購美國
« 在拳擊中的外匯拳 乾杯! 柏拉圖的邏輯能否解決希臘問題？ »
四千六百萬美國人簡直無法擺脫
8月XNUMX日• 市場評論 •6585瀏覽• 評論關閉 四千六百萬美國人簡直無法擺脫
營養補充援助計劃（SNAP）為生活在美國的低收入人群和家庭提供食品購買方面的財政援助。這是一項由美國農業部食品和營養服務局管理的聯邦援助計劃，但收益是分配的由美國各州負責。 它在歷史上通常被稱為“食品券計劃”。
在2010財政年度，分發了65億美元的食品券，每個家庭每個受助者的平均收益為每月133美元。 截至2011年46,224,722月，有XNUMX名美國人正在領取食品券。 在華盛頓特區和密西西比州，超過五分之一的居民獲得了食品券。 接收者最多必須具有近乎貧困的收入才有資格享受福利。
自2004年1月以來，所有州均已使用電子福利轉帳（借記卡）獲取所有食品蓋章福利。 但是，在其大部分歷史記錄中，該程序實際上都使用了面值分別為5美元（棕色），10美元（藍色）和XNUMX美元（綠色）的紙質郵票或優惠券。 這些郵票可用於購買任何預先包裝的食用食品，而不論其營養價值如何（例如，可以在食品券上購買軟飲料和糖果）。
在1990年代後期，食品郵票計劃進行了修訂，逐步淘汰了實際的郵票，轉而採用了由私人承包商提供的稱為電子福利轉移（EBT）的專用借記卡系統。 許多州也將EBT卡的使用合併到了公共援助福利計劃中。 2008年農業法案將食品券計劃重命名為補充營養援助計劃（截至2008年XNUMX月），並將聯邦法律中對“戳記”或“優惠券”的所有引用都替換為“卡片”或“ EBT”。
對於正在接受美國食品券計劃的46萬成年人中的許多人來說，屈辱令人震驚。 許多人將要照顧孩子，約312億人口中約有15％的人領取了這項福利。 由於兩個問題，SNAP計劃最近在美國成為新聞議程的重中之重，首先是在美國某些地區，呼入電話中心無法應對查詢水平，其次是政治和行政運動的推動那些收到郵票而沒有購買所謂“垃圾食品”的人。
食品券電話線每月減少350,000個呼叫
旨在幫助人們申請食品券和其他福利的聖地亞哥電話網絡每六個呼叫中就有五個沒有打通。 那些確實面臨平均超過30分鐘的等待。 由於該縣衛生與公共服務局沒有僱用足夠的工人或安裝了足夠的電話線，因此每月沒有超過350,000萬個電話得到應答。 該系統每月接聽約68,000個電話。
佛羅里達州：州議員可以投票阻止人們使用食品券購買垃圾食品
州議員可以投票表決，禁止人們使用食品券購買垃圾食品。 一項將糖果，可樂和餅乾添加到食品券無法涵蓋的物品清單中的法案已通過參議院委員會。
州參議員隆達·風暴（Ronda Storms）正在發起一項立法，該法案將垃圾食品添加到應享福利未涵蓋的項目清單中；
在這些時候，我們要在州，地方和聯邦政府進行所有這些削減。 我們到處都在削減。 真的，對我們來說買人薯片是當務之急嗎？
代表馬克·帕福德（Mark Pafford）稱該法案為重手。
當然，政府在私人家庭事務上走得太遠了。
去年有XNUMX萬佛羅里達人申請了XNUMX億美元的食品券，該法案在整個過程中可能面臨許多反對。 果凍，冰淇淋，椒鹽脆餅，爆米花，冰棍，薯片，甜甜圈和紙杯蛋糕只是被禁止的一些食物。 但是可能必須取消法案中的垃圾食品成分，以便獲得支持以通過該措施。
在這個地球上最富裕的國家，它無視這樣一種信念：沒有政府的援助，大約有XNUMX％的人口將挨餓。 由於呼叫中心處理不善，最初無法獲得幫助，在這樣一個技術先進的社會中，如果有大量的家庭工人可以為您提供幫助，那並不是很正確。 這次失敗表明已經制定了一項用盡拒絕的故意政策。
但是，第二個問題實際上是相當令人震驚的，如果政府提供營養利益，它是否應該（正確地）有能力說明必須將這些利益花在什麼上面？ 當然，一個心胸開闊的社會會期望禁止購買酒精，但是政府是否有權對這種選擇進行微觀管理，直至被禁止的食品清單？ SNAP上的美國窮人無法使用最有價值的食材烹製三道菜，他們可能無法使用烹飪設施，燃料或恆定的自來水。 如果您認為這聽起來像是第三世界的描述，而不是強大的美國，那麼請三思。
超過一千萬的美國人在沒有援助的情況下負擔不起供暖的費用，因此， “他們只是用這份講義買披薩和薯條” 不太洗。 窮人被迫購買最便宜，最方便的食物，每天晚上，三道菜的健康，家庭自製餐是許多人的理想之地。
SNAP程序的最新改進已超出了節儉，現在正進入一種更加令人不寒而栗的現象，這種現象的名稱也以字母“ F”開頭。
沒有合適的用語來解釋或理解為什麼政府在經濟困難時期對社會上的貧困者變得更加嚴厲，但是不幸的是，這是一條陳舊的策略，而且是行之有效的道路。 儘管我們的銀行業兄弟會將數万億美元用於離岸的社會無用投資，但美國，歐洲和英國的窮人卻變得更加貧窮和飢餓，並且成為受害者的目標。
似乎當今的政府希望將其人口眾多，並鼓勵他們指責和指責歸咎於那些破壞金融體系的人。
原因與政治一樣古老，可悲的是，這種令人不安的病理對……當權者起作用……
搶購美國
« 在拳擊中的外匯拳 乾杯! 柏拉圖的邏輯能否解決希臘問題？ »