30月XNUMX日• 市場評論 •10639瀏覽• 如何1 的複蘇是否使他們成為金融危機的真正招貼男孩？
Ssshhh ..安靜地小聲說，但是那種“緊縮”的東西是行不通的。 您可能從未想過，但只有現在，例如西班牙正經歷負的“增長”，其51.5％的年輕人失業，是國際貨幣基金組織，歐盟，歐洲央行和世界銀行的開端。質疑緊縮的“智慧”。
沒錯，這是一個經濟難題，即使是學習經濟學的高中生也能弄清楚那是行不通的，也不行。 削減數百萬個工作，削減公共支出，人們要么不能支出，要么就不願意支出（由於對金融不安全的深深恐懼）以及充滿“絕對”教條的經濟體，這是由技術官僚主義的軍隊以這種宗教熱情所提供的。 apparatchiks，找到倒檔。 即使希臘的“小問題”本週得到解決，歐元區現在也開始陷入嚴重的衰退。
是的，我們從未見過我們要來嗎？ 撒上抗生長教條，例如在夏季將除草劑扔在健康的草坪上，結果可能是收縮。 真正令人擔憂的是，如果採取了這些緊縮措施，銀行和政治精英確實“看到了它的到來”，他們確切地知道經濟將會發生什麼，並且會誤以為是PIIGS公民的福祉，但他們始終如一是為了保存系統及其係統，而不管大多數人最終為子孫後代付出的代價。
儘管我們的政治領導人早在2008年至2009年間就一直在絞盡腦汁，並預言了厄運，但還有其他方法可以修復貨幣體系，而無需糾正西方政府偏愛的方法。 我們不要忘記，亞洲仍將2008-2009年潛在的崩潰稱為“西方銀行業危機”。 而且，由於我們許多人不遺餘力地指出，在2008年至2009年期間避免出現嚴重的衰退，隨後可能會以更大的蕭條形式產生無法預料的後果。
冰島的替代證據是。 考慮到冰島已經過去了很短的時間，因此關於冰島的恢復狀況如何以及以如此壯觀的方式，幾乎沒有什麼新聞可言。 冰島的決策者們並沒有完全掌握全球銀行體系的信息（儘管他們確實接受了國際貨幣基金組織（IMF）數以百萬計而不是數十億美元的救助計劃），但他們受到了打擊並已康復。 他們的銀行，更重要的是承擔風險的股東，消滅了所有意圖和目的。
冰島並沒有放鬆自己的銀行，它們正經歷3％的增長（並且沒有任何緊縮措施），這是西班牙目前“增長”水平的十倍。 現在就像冰島一樣（當時我們被認為是這樣），該國陷入了最大的混亂，毫無疑問，在如此短的時間內，冰島的複蘇證明了紓困銀行的能力。 將債務轉移給納稅人並稱其為主權債務並採取緊縮措施，實際上是經濟自殺。
與冰島，西班牙，希臘，愛爾蘭，意大利和葡萄牙的困境相比，考慮冰島的困境當然值得花時間。 接下來是危機的簡短歷史和約瑟夫·西格里茨（Joseph Sitglitz）等名人的觀點，您可以在下面查看： “冰島經濟危機的教訓”，“冰島的危機與復蘇”
冰島的危機
2008-2009年的冰島金融危機是冰島持續不斷的重大經濟和政治危機，涉及該國所有三大主要商業銀行的倒閉，這是由於它們難以為其短期債務提供再融資以及在英國積累了存款。 相對於其經濟規模，冰島的銀行業崩潰是經濟史上任何國家遭受的最大損失。
冰島的金融危機對冰島經濟造成了嚴重影響。 國家貨幣的價值急劇下跌，外幣交易幾乎暫停了數週，冰島證券交易所的市值下降了90％以上。 危機的結果是，冰島經歷了嚴重的衰退。 該國的國內生產總值在5.5年的前六個月中實際下降了2009％。此次危機的全部成本尚無法確定，但據估計，這一數字已超過該國75年GDP的2007％。 在冰島以外，超過一半的存款人（遠遠超過冰島的全部人口）發現他們的銀行帳戶因外交爭執而被凍結。 德國拜仁銀行（BayernLB）面臨高達1.5億歐元的虧損，必須尋求德國聯邦政府的幫助。 馬恩島政府用存款保險支付了一半的儲備金，相當於該島GDP的7.5％。
自事故發生以來，冰島的財務狀況一直在穩步改善。 經濟收縮和失業率上升似乎已在2010年底被制止，並在2011年中期開始增長。在這方面，三個主要因素很重要……
首先是冰島議會10月2008通過的緊急立法，旨在盡量減少金融危機對該國的影響。 冰島金融監管局利用緊急立法接管三大銀行的國內業務。 銀行的大規模海外業務進入破產管理階段。
第二個重要因素是自11月2008以來國際貨幣基金組織備用安排的成功。 SBA包括三個支柱。 第一個支柱是中期財政整頓計劃，涉及痛苦的緊縮措施和顯著的加稅措施。 結果是中央政府的債務已經穩定在GDP的80-90％左右。 第二個支柱是複活一個可行但卻急劇縮小的國內銀行系統。 第三個支柱是製定資本管制和逐步解除這些控制以恢復與外界正常金融聯繫的工作。 緊急立法和SBA的一個重要結果是該國沒有受到2010的歐洲主權債務危機的嚴重影響。
儘管英國和荷蘭就這些國家的Landsbanki Icesave存款的國家擔保問題進行了爭論，但冰島主權債務的信用違約掉期從1000崩潰前的2008點數穩步下降至200點附近六月2011。 現在估計失敗的Landsbanki分支機構的資產估計涵蓋了大部分存款人索賠，這一事實對緩解對這種情況的擔憂產生了影響。
最後，解決金融危機背後的第三個主要因素是冰島政府決定在7月2009申請加入歐盟。 成功的一個跡像是，冰島政府在1 June 9上通過債券發行成功募集了2011十億美元。 這一發展表明，國際投資者已向政府和新的銀行系統提供了一份清潔的健康法案，其中三家最大的銀行中有兩家現在掌握在外國手中。
約瑟夫·斯蒂格利茨–“冰島經濟危機的教訓”
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
冰島約瑟夫斯蒂格利茨
« SHIBOR，這將是外匯交易員十年的縮寫嗎？ 39％的外匯交易者是有利可圖的 »
冰島的複蘇是否使他們成為金融危機的真正招貼男孩？
30月XNUMX日• 市場評論 •10639瀏覽• 如何1 的複蘇是否使他們成為金融危機的真正招貼男孩？
Ssshhh ..安靜地小聲說，但是那種“緊縮”的東西是行不通的。 您可能從未想過，但只有現在，例如西班牙正經歷負的“增長”，其51.5％的年輕人失業，是國際貨幣基金組織，歐盟，歐洲央行和世界銀行的開端。質疑緊縮的“智慧”。
沒錯，這是一個經濟難題，即使是學習經濟學的高中生也能弄清楚那是行不通的，也不行。 削減數百萬個工作，削減公共支出，人們要么不能支出，要么就不願意支出（由於對金融不安全的深深恐懼）以及充滿“絕對”教條的經濟體，這是由技術官僚主義的軍隊以這種宗教熱情所提供的。 apparatchiks，找到倒檔。 即使希臘的“小問題”本週得到解決，歐元區現在也開始陷入嚴重的衰退。
是的，我們從未見過我們要來嗎？ 撒上抗生長教條，例如在夏季將除草劑扔在健康的草坪上，結果可能是收縮。 真正令人擔憂的是，如果採取了這些緊縮措施，銀行和政治精英確實“看到了它的到來”，他們確切地知道經濟將會發生什麼，並且會誤以為是PIIGS公民的福祉，但他們始終如一是為了保存系統及其係統，而不管大多數人最終為子孫後代付出的代價。
儘管我們的政治領導人早在2008年至2009年間就一直在絞盡腦汁，並預言了厄運，但還有其他方法可以修復貨幣體系，而無需糾正西方政府偏愛的方法。 我們不要忘記，亞洲仍將2008-2009年潛在的崩潰稱為“西方銀行業危機”。 而且，由於我們許多人不遺餘力地指出，在2008年至2009年期間避免出現嚴重的衰退，隨後可能會以更大的蕭條形式產生無法預料的後果。
冰島的替代證據是。 考慮到冰島已經過去了很短的時間，因此關於冰島的恢復狀況如何以及以如此壯觀的方式，幾乎沒有什麼新聞可言。 冰島的決策者們並沒有完全掌握全球銀行體系的信息（儘管他們確實接受了國際貨幣基金組織（IMF）數以百萬計而不是數十億美元的救助計劃），但他們受到了打擊並已康復。 他們的銀行，更重要的是承擔風險的股東，消滅了所有意圖和目的。
冰島並沒有放鬆自己的銀行，它們正經歷3％的增長（並且沒有任何緊縮措施），這是西班牙目前“增長”水平的十倍。 現在就像冰島一樣（當時我們被認為是這樣），該國陷入了最大的混亂，毫無疑問，在如此短的時間內，冰島的複蘇證明了紓困銀行的能力。 將債務轉移給納稅人並稱其為主權債務並採取緊縮措施，實際上是經濟自殺。
與冰島，西班牙，希臘，愛爾蘭，意大利和葡萄牙的困境相比，考慮冰島的困境當然值得花時間。 接下來是危機的簡短歷史和約瑟夫·西格里茨（Joseph Sitglitz）等名人的觀點，您可以在下面查看： “冰島經濟危機的教訓”，“冰島的危機與復蘇”
冰島的危機
2008-2009年的冰島金融危機是冰島持續不斷的重大經濟和政治危機，涉及該國所有三大主要商業銀行的倒閉，這是由於它們難以為其短期債務提供再融資以及在英國積累了存款。 相對於其經濟規模，冰島的銀行業崩潰是經濟史上任何國家遭受的最大損失。
冰島的金融危機對冰島經濟造成了嚴重影響。 國家貨幣的價值急劇下跌，外幣交易幾乎暫停了數週，冰島證券交易所的市值下降了90％以上。 危機的結果是，冰島經歷了嚴重的衰退。 該國的國內生產總值在5.5年的前六個月中實際下降了2009％。此次危機的全部成本尚無法確定，但據估計，這一數字已超過該國75年GDP的2007％。 在冰島以外，超過一半的存款人（遠遠超過冰島的全部人口）發現他們的銀行帳戶因外交爭執而被凍結。 德國拜仁銀行（BayernLB）面臨高達1.5億歐元的虧損，必須尋求德國聯邦政府的幫助。 馬恩島政府用存款保險支付了一半的儲備金，相當於該島GDP的7.5％。
自事故發生以來，冰島的財務狀況一直在穩步改善。 經濟收縮和失業率上升似乎已在2010年底被制止，並在2011年中期開始增長。在這方面，三個主要因素很重要……
首先是冰島議會10月2008通過的緊急立法，旨在盡量減少金融危機對該國的影響。 冰島金融監管局利用緊急立法接管三大銀行的國內業務。 銀行的大規模海外業務進入破產管理階段。
第二個重要因素是自11月2008以來國際貨幣基金組織備用安排的成功。 SBA包括三個支柱。 第一個支柱是中期財政整頓計劃，涉及痛苦的緊縮措施和顯著的加稅措施。 結果是中央政府的債務已經穩定在GDP的80-90％左右。 第二個支柱是複活一個可行但卻急劇縮小的國內銀行系統。 第三個支柱是製定資本管制和逐步解除這些控制以恢復與外界正常金融聯繫的工作。 緊急立法和SBA的一個重要結果是該國沒有受到2010的歐洲主權債務危機的嚴重影響。
儘管英國和荷蘭就這些國家的Landsbanki Icesave存款的國家擔保問題進行了爭論，但冰島主權債務的信用違約掉期從1000崩潰前的2008點數穩步下降至200點附近六月2011。 現在估計失敗的Landsbanki分支機構的資產估計涵蓋了大部分存款人索賠，這一事實對緩解對這種情況的擔憂產生了影響。
最後，解決金融危機背後的第三個主要因素是冰島政府決定在7月2009申請加入歐盟。 成功的一個跡像是，冰島政府在1 June 9上通過債券發行成功募集了2011十億美元。 這一發展表明，國際投資者已向政府和新的銀行系統提供了一份清潔的健康法案，其中三家最大的銀行中有兩家現在掌握在外國手中。
約瑟夫·斯蒂格利茨–“冰島經濟危機的教訓”
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
冰島約瑟夫斯蒂格利茨
« SHIBOR，這將是外匯交易員十年的縮寫嗎？ 39％的外匯交易者是有利可圖的 »