是所有形式的技術分析謬論還是有些經得起審查?

24月XNUMX日• 外匯交易文章, 市場評論 •2688瀏覽• 評論關閉 各種形式的技術分析都是謬論還是有些經得起審查?

經過數十年的激烈討論,陪審團仍在辯論中,無法就技術分析(TA)的效率和有效性做出裁決。 這些意見通常是二元對立的,相反的是對立的。 一些外匯分析師和交易者對TA的熟練程度發誓,其他人則不理technical技術分析,因為它們是旨在欺騙傻瓜的茶葉閱讀ho和伏都教徒。 還有一些觀點中心人物,他們承認某些類型的技術援助的價值,但也承認其局限性。 討論TA的價值時,正是這種中心觀點可以說是最可信的。

當許多交易者討論TA時,他們將自動可視化技術指標,例如:MACD,RSI,PASR,DMI等。正是這些指標引起了交易者中最多的討論,許多交易者認為它們毫無用處。 主要的批評是,所有指標滯後於它們永遠不會領先的位置,並且它們始終會落後於市場上任何給定時間的價格實際走勢。 另一個批評是,它們是自我實現的,就像圖表上的各種指標一樣,您可能(理論上)總是能夠得到曲線擬合結果並回答您的要求。 如果您在圖表中添加幾個指標並按比例放大和縮小各個時間範圍,則會發現一種適合您的先入之見的模式,並鼓勵您以絕對的信心和信念來進行交易,以確保自己擁有方向正確。

當許多新手交易者首次發現基於技術指標的交易時,他們將經歷一次重要的洗禮。 他們將對它們遇到的幾乎所有可能的指標進行試驗,無論是在群集中還是在各個時間框架中單獨使用。 在情感和經濟上,這段時期可能會非常痛苦。 他們可能會發現MACD與隨機線相結合的所謂魔術特性,並為發現了一種故障安全的方法和策略而感到興奮,他們可以將這些方法和策略永久地應用於市場,以隨意獲取銀行收益。

不幸的是,新手交易者很快發現他們認為基於技術指標的交易的專有方法已經過多次嘗試,測試和撤消。 他們的策略不一定奏效,但是它比您選擇的任何其他分析方法都不可靠。 MACD /隨機收斂可能在會話中起作用,然後在其他會話中失敗。 當交易員認為自己的100%工作策略未能實現後,他們回到畫板時,這種失望可能會破壞交易者的信心和信念。 在他們沉思的時期,他們可能會開始回撤圖表,而在這段時間裡,交易者可能會遇到尤里卡的時刻,因為他們意識到並非所有形式的TA都是謬論。

技術分析不應僅專注於技術指標,技術援助可以而且確實可以採取多種形式,而技術援助的許多其他形式是技術援助的信奉者和懷疑者何時,並且曾經見證他們的意見合併。 燭台形態是TA,使用移動平均線和判斷價格走勢也是TA。 使用各種樞軸點水平來判斷在任何一天的交易中價格的走勢也是一種TA的形式。

為了確定價格方向,將上述三個過程結合起來也是一種可以歸類為TA的整體分析形式。 如果交易員和分析師將這樣的過程與基本的基礎分析相結合,他們將以絕大多數有經驗的交易員和成功的代理交易員的方式來進行市場決策,那就是正確的方法。

評論被關閉。

« »