交易是一个“圣杯”，但这不是我们想象的那样
在找到我们的行业之后不久，我们便迅速进入我们独特的世界和环境，我们遇到了许多奇怪的行业术语和参考。 我们很快在许多论坛和博客上看到提到的一个词是“圣杯”。
在中世纪的传说中，圣杯是基督在最后的晚餐中所使用的杯子或盘子，而阿里玛萨的约瑟夫在十字架上领受了基督的血。 从13世纪初期开始写的亚瑟王传奇版本中描述了中世纪骑士承担的任务。
术语“圣杯”对不同的交易者意味着不同的东西。 但是对于大多数人来说，这意味着一种难以捉摸的，肯定的射击，100％的获胜策略（使用时），导致我们在亏损方面几乎没有经验，亏损交易也更少。
许多经验丰富的交易员会从交易的早期就认识到这种“追逐”现象，并很快回忆起交易生涯开始时的压力点，当时他们花了几个月时间寻找系统的圣杯。 我们决心释放一把钥匙，以发现巨大的财富和财富。 如果只有我们能发现一种关键的关键机制，它将使100％成功。 而且，我们会花数月，有时甚至是数年的时间来进行一次中世纪的十字军东征，尽管同行的交易员中有很多人建议追逐是徒劳的，但我们实在不敢面对没有交易的圣杯，至少没有我们最初设想的形式……
但是，在我们的“追逐日”，数月以及某些情况下的数年中，我们可能会发现意外情况，因为我们开始意识到我们的十字军实际上确实有目的和目的地，因此我们的灰质可能会继续发光一个启示。 我们逐渐（但肯定地）开始接受我们的圣杯不是我们所期望的，但实际上确实存在，只是不像我们想象的那样存在。
任何可以构成交易计划和整体成功策略的贸易优势，实际上都是个人的圣杯
我们需要问问自己，当我们寻找能够确保我们能够以100％的确定性和准确性进行交易的优势时，我们真正追求的是什么。 实际上，我们追求的是不可能实现的梦想，因为永远不会有能够提供100％业绩而又不会亏损或亏损的交易系统。 我们越早认识到这一无可争辩的观念，就会越快地找到成功的交易系统和策略。 但是，在哪里写到成功交易系统必须成功100％，就导致成功交易的高可能性设置而言，该系统不能达到50％的准确度，但仍然被视为圣杯吗？
如果我们可以绝对确定我们的交易系统在很长一段时间内，尤其是在大量交易中，都具有正期望值，那么可以肯定地将其归为圣杯吗？ 我们要提出的总体观点是，我们经常尝试在无法逾越的通道中导航，并在容易达到的可能性范围之内，寻找不可能的可能性。 当我们观察图表时，圣杯（HG）系统现在可能摆在我们眼前。
数以百万计的人已经找到了我们的“ HG”交易系统，但没有意识到它是一种深入的个人搜索。 有些可能要花几个月的时间，有些可能要花几年的时间，但是可以肯定的是我们（希望）发现的东西无法从我们发现的东西中识别出来。 因此，如果我们是交易的新手，我们现在不该怎么做，而在西方术语中则没有“野鹅追逐”。 很简单，我们会遵循我们在此博客和这些文章中经常提出的某些建议，在这些建议中，普通读者会注意到一个主题。 我们着手创建现实的野心和目标，然后从头到尾构建我们的战略。
例如，我们可以为自己设定一个目标，即一年内帐户增长50％。 每周大约1％。 我们希望每笔交易的风险为0.1％，希望R：R为1：2，收益是我们风险的两倍。 我们希望有50％的赢家，而我们的赢家在点值方面要超过输家两次。 很简单，我们希望每增加XNUMX点，最多损失XNUMX点。
当我们开始将交易方法构建为整体策略和计划的一部分时，我们很快就意识到可以给赢得交易的计划加一个标题，让我们大胆地将Nd称为我们的圣杯，为什么不适合所有呢？获胜策略的参数？
« 欧盟的通货膨胀下降，引发了人们对通缩的担忧，而美国积极的数据和克里米亚的一项决议则鼓励全球市场上涨。 通货紧缩对欧盟构成现实威胁，意大利贸易平衡崩溃 »
