系统跳动可以比不良交易更快地杀死您的帐户余额
因此，我们花了几个月的时间制定交易计划，我们磨练了以下三个关键要素：思维定势，资金管理和方法。 可以说是第四个M； 鉴于我们坚信我们的方法在演示正向测试中试用，经过近几个月的大力回溯测试，已经获得了可观的（模拟的）回报，因此我们的动力也很高。
但是三个月后，我们已经完全相信了我们的总体策略，现在，由于我们的新系统没有达到我们预期的期望，因此现在我们要舔伤口了。
而在演示中，我们的交易系统在我们三个月的前期测试期内返回了70％的获胜率，一旦上线（在相似的三个月时间内），获胜率便降至了45％，其中一些损失远大于所产生的收益我们在三个月的时间内对我们的帐户造成了名义损失。
我们现在正在考虑完全放弃该策略，然后重新开始。 但是我们是否太仓促，是否应该在没有充分调查短期内失败的原因的情况下就过早放弃成熟的技术？
当然，如果系统经受了严格的演示测试，然后在出现故障的第一个迹象时立即放弃该系统，那将是鲁re和过早的吗？ 那么，在试用期开始时我们可以进行哪些测量，以确保我们不会太早和太仓促地出手？ 毕竟，我们可能会放弃我们的战略，然后立即以先前预期的回报类型见证其强大的力量。
时间; 我们是否有足够的时间评估效果？
我们无法将自己的意志强加给市场，在投资方面我们经常被提醒“过去的表现并不能保证未来的表现”，所以为什么我们应该期望市场在我们做完一次之后就重复他们过去的表现？使用我们的交易系统？ 市场上的每时每刻都是独特的，是过去的韵味，但不会重复。 仅仅因为我们在模拟交易过程中以特殊的方式享受并见证了市场行为，并不能“保证”它会再次以相同的方式运行。
因此，我们必须在交易计划中附加一个时间段，以评估并坚持我们策略的实际实时交易潜力。 而且，或者我们必须附加一个缩编，我们不能做的是比我们先前承诺的交易更早地进行手动干预，这是基于新的预感，即交易策略将不起作用。 因此，为了确定我们的方法和策略是否奏效，我们必须设定一个可能为五个月的时期，在该时期内缩水XNUMX％并允许“ x”笔交易。
我们是否已经进入巩固期，市场是否在变化趋势中？
一旦我们采用了我们的方法和策略，我们将无法确定进入市场时的市场情绪。 我们可以进入（通过触发信号）并立即进入持续数月趋势的开始，相反，我们可以进入并发现自己陷于持续数月的整合期，然后经历突破与我们预期的位置相反。 因此，我们不能太容易被劝阻。
系统跳变 不是答案
可以肯定的是，我们所谓的“系统跳变”不是答案。 如果我们不断地停止并启动我们的策略，只花很少的时间来整理任何与绩效相关的真实证据，那么我们将很难成功。 我们必须设计一种独立的方法来确定策略是否成功，方法是花足够的时间，进行足够的交易以及在必要时调用特定策略之前是否有足够的亏损。
系统跳频是新手和失败者之间的共同特征。 伴随这种行为的是一种沮丧感，即市场没有按照我们希望的那样或我们的预测进行行为。 这种行为通常与错误的假设有关，如果交易者要在市场上获得持续的成功，就需要挑战这些假设。 这些错误的假设包括：
*相信可以从外汇和其他金融市场上轻松快捷地获取资金。
*相信获得一个好的系统是获利的关键，而不是开发一个好的方法所需的适应性。
*认为可以复制或购买系统。
*相信通过正确的心理学，大多数系统都可以盈利。
*认为可以找到交易的优势，而不是需要发展优势的现实。
还有其他一些因素在起作用，例如，可以实现的帐户增长百分比的伪随机目标的错误设置似乎是可以实现的，然后寻找与该目标匹配的系统。
只有消除了这些破坏性的假设之后，我们作为交易者才开始改变我们的行为，并开始专注于漫长的道路，以持续获得稳定的利润，而过早地放弃某个系统以寻求另一个系统并放弃它将不会获得收益。从头开始。
« 珍妮特·耶伦（Janet Yellen）承诺进一步刺激美国经济，美国股市上涨 澳洲联储将澳大利亚基准利率稳定在2.5％，中国制造业PMI在XNUMX月份小幅上升 »
