外汇文章-饥饿的河马和IMF

饥饿的河马和量化宽松

3月XNUMX日• 外汇交易文章 •10232浏览• 1评论 饥饿的河马和定量缓解

这是一场比赛,是一场追逐,快点来养活他们的脸! 谁会赢? 没人知道! 喂饱饥饿的髋关节pos! 饿饿河马! (打开然后就可以了!)

随着诸如原始朋友重新组合的网站和最近的Facebook之类的网站的出现,追踪许多老朋友和联系人已变得相对容易。 但是,一旦您达到一定年龄,您就会质疑您将停止执行检索任务的位置,因为多年来您必须结识成千上万的人并结交了数百名联系人和朋友。

我看着我的大孩子在Facebook上与朋友交流,并意识到这种新现象适合他们。 不仅是因为这是他们的“空间”,而且“在Facebook上添加您的爸爸真的很me脚”(我已经解决了拒绝问题),还因为随着技术和现象的发展,他们会简单地添加,删除和失去联系,这与我们大多数人几十年来的经历类似,这将变得自然。

但是,您不可避免地会时不时地想知道老朋友的情况如何,尤其是那些对您产生了实际影响的朋友。 我有一个朋友,他最深刻地洞察了表面上最复杂的问题。 她具有“玛丽莲·梦露”的魅力,天真无邪,配以金色的头发,锋利的机智和拒绝相信自己的出色(无论是从智力上还是从身体上)都使自己的公司辉煌。 她从一个名为“新闻回合”的儿童新闻节目中收集了对新闻事件的见解。 通常是一个五分钟的新闻报道节目,将新闻传播到儿童般的水平; “这就是我所需要的,我没有时间听所有复杂的意见,我只想以口头的语言向我解释最新消息。” 在浏览新闻频道时,我经常会想到这一点。

在英国,我可以访问BBC,ITV,SKY,半岛电视台,CNN,彭博社和俄罗斯电视台RT新闻。 RT新闻是我朋友的新闻综合节目的我(略复杂)版本,它还提供了极好的“缓冲”,而其他国有企业却不停地进行宣传,或者提供高度公司化的广播来完善。 您知道RT像俄罗斯一样好,英国广播公司也像英国政府一样,正是这种“平衡”为您提供了一个机会,可以将您受到轰炸的所有信息,消息和观点传播为某种形式的直接连贯真理。

在解释经济理论时,我使用了许多人都会理解的技术和例子,当与孩子们讨论时,我发现这特别有用。 我的长子现在正以第六年级学习经济学,而我们年轻时的一些讨论和教训无疑激发了他对该学科的想象力。 我们曾经进行过这样的讨论(我最近与他的弟弟建立了联系)正在使用他们的“饥饿的河马”游戏来解决自2007年以来我们遇到的流动性和偿付能力问题。

该游戏由3至XNUMX个玩家玩,并由制造商推荐给XNUMX岁及以上的儿童。 游戏的目的是使玩家的河马“消耗”尽可能多的二十个白色塑料弹珠。 玩家按下河马背面的操纵杆,这将导致河马的嘴张开,朝棋盘中心延伸,合拢和缩回。 大理石被拉回到河马的凹陷处,因此一旦被适当消耗,它们就不会漂移回到游戏中。 当河马消耗完所有弹珠后,游戏结束。 比赛期间轻型运动场的晃动,尤其是当孩子用力敲打河马以使他们的河马捕捉大理石时,给游戏带来了强烈的随机性。 游戏也非常响亮,不断敲打河马杆,并在塑料板上弹起大理石。

当您将所有球倒入凹形的竞技场中后,随着河马在竞技场上旋转时,河马会积极地争夺球,有些球员会通过发展他们认为是技巧的东西而变得可爱,也许耐心地等待着“砍掉”错误的球员球。 毫无疑问,这些年来,我们尝试了不同的技术,只有一种方法有效。 成为第一。 在尽可能短的时间内,积极地捕获尽可能多的任性球,以便成为获胜者。 但是接下来会发生什么呢? 好吧,您数完所有球,记下谁赢了,然后重复倒入球,直到河马用尽球,再次“要求”再次喂食。

 

外汇模拟账户 外汇真实账户 为您的账户注资

 

在1990年发表在《纽约客》上的一个短篇小说中(爱德华·艾伦(Edward Allen)以游戏的讽刺名字命名),“游戏的目的是尽可能快地一次又一次地踩下手柄,没有节奏,没有时间,就像河马在游戏表面上逐出大理石一样,突然扑向大理石一样。”

如果要求您解释自2007/2008年以来该系统出了什么问题,您可能会比使用饥饿的河马比喻做得多……

您可以提名四个主要参与者为欧洲央行,国际货币基金组织,美联储和英国央行为饥饿的河马。 IMF既是球的传递机构,又是不那么积极地搜寻球的球员。 它与其他玩家任性的技巧相抗衡,它计划以与爸爸和孩子们玩耍时一样的方式排在最后。 欧洲央行,美联储和英国央行此前已经确定了比赛的球数,然后在争夺中寻找剩余的球数。 一旦所有球都消失了,比赛就结束了。 为了开始新的比赛,他们需要将球聚集起来,然后放回舞台上,让竞争对手再次玩。

但是,如果游戏规则稍有改变,河马现在会从原始游戏中取走球,然后坐在那里,拒绝将球还给他,或者完全拒绝再玩游戏,直到将一系列新的球放入竞技场? 如果他们一次又一次地做,直到没有新球遗留了怎么办? 实际上,考虑一下,此描述是否完全适合作为2008/2009年以来主要投资银行和零售银行(相对于中央银行)的行为的隐喻?

如果在一个巨大的竞技场上有四十名玩家,而不是四名玩家,该怎么办? 中央银行和国际货币基金组织交出球,但不参与比赛,他们只是将所有球倒入球馆,让四十名球员在游戏中发明自己复杂的技术,看看谁先拿球?

然后,银行变得聪明,而不是使用“基本”河马,银行发明了比对手的河马更快,更聪明的河马。 当游戏结束时(比原始游戏花费更长的时间),四十名玩家坐在那里沉默而无动于衷。 收获了第一批球之后,他们只是拒绝玩游戏,直到有更多的球放入球馆。 如果第一次玩游戏时先从铂金球,然后是黄金,然后是钯,然后是银,铜,铅开始..?

每次比赛进行时,球的价值就会越来越少,直到您没有足够的价值进入竞技场,让所有XNUMX个竞争对手争夺成功。 游戏自然结束,因为您再也无法在竞技场中拥有任何价值。 但是,这里的描述和讨论经常会结束。“但是,爸爸,在您的不同版本的饥饿河马中,如果我们从有价值的球(例如金,银)开始并以铅结束,直到没有其他东西可供河马玩了战斗,他们仍然必须拥有所有的球,他们无法走到任何地方,他们什么时候会把它们还给他们?”

请在我们的评论部分中提供您的答案,十岁,十六岁和几千名经济学家需要知道答案……

评论被关闭。

« »