מיט וואָס קראַנטקייַט פּערז מיר זאָל האַנדלען און וואָס מיר זענען 'פּראָוגראַמד' צו זען טשאַרט פּאַטערנז ווו זיי טאַקע נישט עקסיסטירן
פילע FX בלאָג שרייבערס און מיטארבעטערס צו FX גרופּעס אָפט ציטירן וואָס FX פּערז זענען זייער "פאַוואָריטעס צו האַנדלען". זיי אָפט אויך אָנווייזן די ספּעציעלע קעראַקטעריסטיקס פון זייער באַליבסטע קראַנטקייַט פּערז און ווי די פּערז (לויט זייער מיינונג) שפּילן אַנדערש אין זייער טשאַרץ צו פילע אנדערע. אָבער, אויב מיר פרעגן פאַכמאַן און געראָטן פקס טריידערז אויב זיי זען די זעלבע מוסטער אין אַ באַזונדער פּאָר, זיי וועלן מסתּמא זאָגן קיין. אַנשטאָט זיי וועלן מיסטאָמע פֿאָרשלאָגן אַז מיר זאָל זיין פאָוקיסינג אויף די פאַרשפּרייטן און ליקווידיטי פון די קראַנטקייַט פּאָר ווייַל די צוויי סיבות זענען ינעקסטריקאַבלי לינגקט צו יעדער אנדערער. און אַז עס זאָל זיין די פאַרשפּרייטן און קוילעלדיק 'פּאָפּולאַריטעט' פון אַ זיכער פּאָר וואָס מאכט אונדז בעסער צו זיין נאַטור און נישט די פּאַטערנז אַז עס קענען טעמפּערעראַלי 'ציען' אין אונדזער טשאַרץ.
א ציכטיק קרייז קען זיין קאַמפּליטיד. אויב די פאַרשפּרייטן איז נידעריק, דאָס מיטל אַז די ליקווידיטי איז הויך, וואָס אויך מיינט אַז די קראַנטקייַט פּאָר איז העכסט פאָלקס צווישן אונדזער ייַנקוקנ גרופּע פון טריידערז. אין קורץ אַז נידעריק פאַרשפּרייטן איז אַ סיבה, די קראַנטקייַט פּאָר איז מערסט טריידיד. אַלע וואָס זייַנען געזאָגט, עס איז קיין גילטיקייט אין די גרינגער צו האַנדלען פּאַטערנז פון אַ קראַנטקייַט פּאָר אַז פילע צווישן אונדז סאַפּאָוזאַדלי זען, אָדער זענען פילע פון אונדז פשוט בייינג אין אַ מיטאָס וואָס איז געשטאנען די פּראָבע פון טריידער צייט? עס קען זיין אַ וויסנשאפטלעכע און סייכל סיבה פֿאַר אונדזער פּראַפּענשאַן ווי טריידערז צו זען פּאַטערנז אין פילע פון די פּרייסאַז פון דאַטן וואָס מיר אַסעמבאַל און זאַמלען ווי דאַטן.
אַפּאָפעניאַ - זען פּאַטערנז אין מינינגלאַס דאַטן
ווי מענטשלעך ביינגז מיר קעסיידער ריוואָרדאַד (פֿון אַ פרי עלטער) צו באַזונדער כאַאָס פון אונדזער טעגלעך לעבן. פֿון אַ זייער פרי עלטער מיר אויך אַקטיוולי ינקעראַדזשד צו סאָלווע פּראָבלעמס. צום ביישפיל; מיר 'רע ינקעראַדזשד צו לעבן ציכטיק דורך בעכעסקעם אונדזער רומז ציכטיק און עטלעכע פון אונדזער ערליאַסט שולע מעמעריז אַרייַנציען סאַלווינג יקערדיק מאַטהס פּאַזאַלז און ריסייטינג טישן. דעריבער, עס ס קוים חידוש אַז ווען מיר אַנטדעקן טריידינג, מיר טייל ווערן פאַסאַנייטיד און (צו אַ גראַד) אַבסעסט דורך טריינג צו שאַפֿן אַ פאָרעם פון סדר פון די וואָס קען זיין טראַפ כאַאָס. מיר קענען אויך עדות ווי ימאָושנאַלי אַטאַטשט צו זייער האַרץ ביליפס פילע טריידערז וועט ווערן אויב טשאַלאַדזשד וועגן די טראַפ פּאַטערנז אַז זיי גלויבן אַקטשאַוואַלי 'מאַכן זינען'.
איינער פון די סיבות וואָס מיר באַגערן סדר אין אונדזער לעבן איז צו מאַכן זינען פון וואָס קען זיין אַ סעריע פון טראַפ - געשעענישן. מיר ווי סטרוקטור אין אונדזער לעבן. אַרבעט אין עטלעכע שעה, אַטענדאַד ספּאָרטזאַל אין עטלעכע שעה, אַטריביאַטאַד אונדזער ספּער צייט צו עטלעכע כאַביז און וואַקינג און סליפּינג אין עטלעכע צייט. די סטראַקטשערד אַנטוויקלונג אָפפערס אַ געפיל פון קאָנטראָל צו אונדזער לעבן און איז געווארן אַ קאָרנערסטאָון פון ווי פילע פון אונדז עקסיסטירן אין אונדזער מאָדערן געזעלשאַפט.
אָבער עס זענען יגזיסטינג פּאַטערנז אין טריידינג; מיר קענען קלאר זען טרענדס אויף פילע FX פּערז
עס איז שווער צו טייַנען קעגן די פאַקט אַז מיר קענען זען אַ מוסטער דעוועלאָפּינג אויף אַ טשאַרט ווען, למשל, אַ הויפּט קראַנטקייַט פּאָר טרענדס פֿאַר טאָמער אַ חודש אַפּווערדז אויף אַ טעגלעך טשאַרט אין אַ כמעט אַנבראָוקאַן מוסטער. אָבער, אַראָפּנעמען די טשאַרט צו אַ צעלקע טשאַרט, אפילו ניצן אַ שורה גראַפיק און וואָס טאָן מיר האָבן? א פּשוט שורה מיט אַ פערלי גלייך טרייַבל אַפּווערדז און נאָך מיר נוצן פילע ינדאַקייטערז און ציען קאַונטלאַס שורות צו שטיצן אונדזער פאַר-קאַגנישאַן און פּרעדזשאַדיסאַז אַז דעם מוסטער איז טייַטש און אין עטלעכע ינסטאַנסיז איז פּרעדאָרדינעד - אויב מיר גלויבן אַז עטלעכע פון די ינדאַקייטערז קען פירן און נישט אָפּשטיי. אין פאַקט, די פּשוט שורה גראַפיק בלויז ילאַסטרייץ די לאַגינג סענטימענט מאַרק מייקערז און מאָווערס האָבן וועגן אַ זיכער זיכערהייט, באזירט אויף פיל פון די פונדאַמענטאַל דאַטן וואָס מיר זענען קעסיידער איבערגעגעבן.
אויב מיר ווענדן די צייט ראָמען צו ווו די טאָג טריידערז קענען גראַוויטירן, עס איז דאָ ווו די טעאָריע פון אַפּאָפעניאַ איז מערסט באַטייַטיק. עס איז אָפט ריפערד צו ווי "פּאַטטערנאַס," אָדער די טענדענץ צו געפֿינען מינינגפאַל פּאַטערנז אין מינינגלאַס ראַש. אונדזער סייכל איז גלויבן אָרגאַניזאַמז. מיר האָבן אַ העכסט פּערזענלעך מוסטער-דערקענונג מאַשין וואָס קאַנעקץ די דאַץ און קריייץ טייַטש פֿון די פּאַטערנז וואָס מיר טראַכטן מיר זען אומעטום. מאל א טאַקע איז פארבונדן צו ב; מאל עס איז נישט. אין דעם פאַל, מיר האָבן געלערנט עפּעס ווערטפול וועגן די טריידינג סוויווע פֿון וואָס מיר קענען מאַכן פֿאָרויסזאָגן. מיר זענען די קינדסקינדער פון די מערסט געראָטן אין דערגייונג פּאַטערנז. דער פּראָצעס איז באַוווסט ווי אַסאָציאַציע לערנען.
אַפּאָפעניאַ איז די דערפאַרונג פון געזען פּאַטערנז אָדער קאַנעקשאַנז אין טראַפ אָדער מינינגלאַס דאַטן
דער טערמין איז אַטריביאַטאַד צו קלאַוס קאָנראַד, וואָס האָט דעפינירט ווי די "אַנמאָטיווייטיד זעונג פון קאַנעקשאַנז" באגלייט דורך אַ "ספּעציפיש דערפאַרונג פון אַן אַבנאָרמאַל מינינגפאַלנאַס", אָבער עס איז געקומען צו רעפּראַזענץ די מענטשלעך טענדענץ צו זוכן פּאַטערנז אין טראַפ - אינפֿאָרמאַציע אין אַלגעמיין, אַזאַ ווי מיט גאַמבלינג און פּאַראַנאָרמאַל דערשיינונגען.
גאַמבלינג
אַפּאָפעניאַ איז שווער דאַקיאַמענטאַד ווי אַ מקור פון סייכל הינטער גאַמבלינג, מיט גאַמבלערז ימאַדזשאַן אַז זיי זען פּאַטערנז אין די פאַל פון נומערן אין לאַטעריז, ראָולעטטע ווילז און אפילו קאַרדס. איין ווערייישאַן פון דעם איז באַוווסט ווי די גאַמבלער ס פאַלאַסי.
די אָריגינס און ופדעקונג פון אַפּאָפעניאַ
אין 1958, האָט קלאַוס קאָנראַד פאַרעפנטלעכט אַ מאָנאָגראַפיע מיטן נאָמען Die beginnende Schizophrenie. Versuch einer Gestaltanalyse des Wahns ("די אָנסעט פון סטשיזאָפרעניאַ. פּרווון צו פאָרעם אַנאַליסיס פון דילוזשאַן", נאָך נישט איבערגעזעצט אָדער ארויס אין די ענגליש שפּראַך), אין וואָס ער דיסקרייבד אין גראַונברייקינג דעטאַל די פּראָדראָמאַל שטימונג און די ערשטע סטאַגעס פון סטשיזאָפרעניאַ.
ער קוינד די וואָרט "אַפּאָפפאַניע" צו קעראַקטערייז די אָנסעט פון דילוזשאַנאַל טראכטן אין סייקאָוסאַס. דער נעאָלאָגיזם איז איבערגעזעצט פֿון די גריכיש אַפּאָ + פאַינעין, צו פאַרטראַכטן די פאַקט אַז די סטשיזאָפרעניק טכילעס יקספּיריאַנסיז דילוזשאַן ווי אַ התגלות.
אין קאַנטראַסט צו עפּיפאַני, אַפּאָפאַני אָפפערס נישט ינסייט אין די אמת נאַטור פון פאַקט אָדער ינטערקאַנעקטיד, אָבער עס איז אַ "פּראָצעס פון ריפּעטיטיוולי און מאַנאַטאַנאַסלי יקספּיריאַנסט אַבנאָרמאַל מינינגז אין די גאנצע אַרומיק עקספּעריענשאַל פעלד", וואָס זענען לעגאַמרע זיך-רעפערענטשאַל, סאָליפּסיסטיק. און פּאַראַנאָיד: "זייַענדיק באמערקט, גערעדט וועגן, די כייפעץ פון יווזדראַפּינג, נאכגעגאנגען דורך פרעמדע". אין קורץ, "אַפּאָפעניאַ" איז אַ מיסנאַמער וואָס האט אַ באַסטאַרדיזעד טייַטש וואָס Conrad האט קיינמאָל בדעה ווען ער קוינד די נעאָלאָגיסם "אַפּאָפאַני".
אין 2008 האָט מיכאל שערמער אויסגעטראַכט דאָס וואָרט "מוסטערקייט", און דעפינירט דאָס ווי "די טענדענץ צו געפינען מינינגפולע מוסטערס אין אומזיסטיקן רעש". אין The Believe Brain (2011), Shermer זאגט אַז מיר האָבן "די טענדענץ צו ינפיוז פּאַטערנז מיט טייַטש, כוונה און אַגענטור", וואָס Shermer רופט "אַגענטיסיטי". אין 2011, דער סייקאַלאַדזשאַסט David Luke פארגעלייגט אַז אַפּאָפעניאַ איז איינער סוף פון אַ ספּעקטרום און אַז די פאַרקערט נאַטור, די טענדענץ צו אַטריביוט די געלעגנהייט מאַשמאָעס צו משמעות מוסטערד דאַטן, קענען ווערן גערופן "ראַנדאָמאַניאַ". לוק ינדיקייץ אַז דאָס אָפט כאַפּאַנז אין די האַנט ווייווינג פון וואָכעדיק דערשיינונגען, אַזאַ ווי קלאָר חלום פּרעקאָגניטיאָן, און אַז דאָס אַקערז אפילו אויב וויסנשאפטלעכע פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז די דערשיינונגען קען זיין עכט.
« טענסיאָנס אין אוקריינא אָוווערוועלם מארקפלעצער פּרעווענטינג קיין positive דאַטן שיקט ינדיסעס העכער ווי זיכער כאַוואַנז זענען כאַנאַד דייַטשלאַנד ינפלאַציע פאלט מאַדעראַטלי בשעת ינוועסטערז קוקן צו אַ באַגעגעניש צווישן קערי און לאַבראָוו צו יז די קרימעאַ טענטשאַנז »
