פארשטאנד positive עקספּעקטאַנסי אין פאָרעקס טריידינג

סעפטעמבער 20 • פאָרעקס טראַדינג אַרטיקלען, פאָרעקס טריידינג טראַינינג • 14603 קוקן • קסנומקס באַמערקונגען אויף פארשטאנד פון positive עקספּעקטאַנסי אין פאָרעקס טריידינג

צווישן די הונדערטער פון טריידינג ביכער בנימצא די ונטערטעניק פון געלט פאַרוואַלטונג איז קוים אלץ דיסקאַסט, די פּרידאַמאַנאַנט אינהאַלט פון טריידינג ביכער יוזשאַוואַלי באשטייט פון סטראַטעגיעס, פּאַטערנז, פאָרמולאַס.. דעם מוסטער פון אינהאַלט איז ריפּיטיד אויף פאָרעקס טריידינג גרופּעס. קוק ענג אין די גאַסט נומערן אין די סאַב פאָרום קאַטעגאָריעס און איר וועט געשווינד אַנטדעקן אַז דער הויפּט פאָקוס איז אויף סטראַטעגיעס און טעקניקס, די געלט פאַרוואַלטונג סאַב גרופּעס האָבן ווירטואַל טאַמבאַל-וויד בלאָוינג דורך זיי. אָבער, ווי אַ טייל פון אַ טריידער ס עפעקטיוו געלט פאַרוואַלטונג און דיסציפּלין, אַ פארשטאנד פון יקספּעקטאַנסי איז קריטיש.

וואָס איז יקספּעקטאַנסי?

עקספּעקטאַנסי איז די דורכשניטלעך סומע איר קענען דערוואַרטן צו געווינען (אָדער פאַרלירן) פּער אַפּאַראַט פון קראַנטקייַט אין ריזיקירן. דאָ איז די פאָרמולע פֿאַר יקספּעקטאַנסי:

עקספּעקטאַנסי = (מאַשמאָעס פון געווינען * דורכשניטלעך געווינען) - (פּראַבאַביליטי פון אָנווער * דורכשניטלעך אָנווער)

מיר וועלן נוצן עוראָס אין די ביישפילן וואָס מיר קלייַבן צו באַווייַזן וואָס יקספּעקטאַנסי איז און ווי צו באַקומען עס 'רעכט' קענען העלפן דיין פּראַפיטאַביליטי. אבער ערשטער דאָ ס צוויי רעספּעקטעד מחברים און יקאַנאַמיס געדאנקען וועגן יקספּעקטאַנסי;

ד"ר וואַן ק. טאַרפּ:

נאסים טאלאב:

דערוואַרטונג כעזשבן:

• געווינען פּראָצענט 6%
• געווינען קורס 60%
• אָנווער פּראָצענט 4%
• אָנווער קורס 40%

די יקספּעקטאַנסי איז דעריבער 2.0% פּער האַנדל, אָדער (6% רענטגענ 60%) - (4% רענטגענ 40%).

דעריבער, אויף אַ דורכשניטלעך האַנדל, 2% פון די געלט האַנדל איז נוץ. איצט, אויף ערשטער דורכקוק אַז קען נישט לייענען ווי אַ לייַטיש צוריקקומען. אויב דיין דורכשניטלעך האַנדל איז € 10,000, 2% איז € 200 נוץ פּער האַנדל. אָבער, אויב איר האָבן 300 טריידז פּער יאָר, איר האָבן אַ נוץ פון € 60,000 פּער יאָר מיט אַ דורכשניטלעך האַנדל פון בלויז € 10,000. דאָס טוט נישט אפילו אַרייַננעמען קיין פּראַפיץ אויב איר באַשליסן צו קאַמפּאַונד יעדער האַנדל.

ווען עקספּערימענטינג מיט די 'דערוואַרטקייט פאָרמולע', טריידערז געשווינד פאַרשטיין אַז קיין איין גאַנג פון 'נומערן' גיט אַ positive יקספּעקטאַנסי, אָבער עס זענען אַ ינפאַנאַט נומער פון שטעלט, דעריבער (אין טעאָריע) עס יגזיסץ אַ ינפאַנאַט נומער פון טריידינג סיסטעמען וואָס קען זיין רעוועכדיק. די לעצטע זאַץ איז שווער פֿאַר פילע טריידערז (אָנהייב און יקספּיריאַנסט) צו אָנכאַפּן ווען עס טרערן אין די פאַבריקס פון טריידינג - סיסטעמיק / מעטשאַניקאַל טריידינג. די יקספּעקטאַנסי מאָדעל איז סאַגדזשעסטינג אַז אפילו טראַפ - סיסטעמען קענען זיין רעוועכדיק אויב די געלט פאַרוואַלטונג איז געזונט. די יקספּעקטאַנסי מאָדעל קענען אויך פּראַל אויף אן אנדער טריידינג גלויבן; עס איז מעגלעך צו אַנטוויקלען סיסטעמען ניצן יקספּעקטאַנסי און שטעלע גרייס (אַלגעמיין ריזיקירן) ווי די אַנדערפּינינג יסודות ווו די האַלטן אָנווער איז גרעסער ווי די נוץ ציל. דער סטאָפּ אָנווער קען טאַקע זיין וויוד ווי יבעריק אויב דיין נוץ יקספּעקטאַנסי איז positive.

מיר קענען נוצן קאָרעוו עקסטרעמעס, פּלייסינג אַ 20% האַלטן אָנווער און אַ 5% נוץ ציל און קומען אויס מיט 2% יקספּעקטאַנסי אויב די געווינען קורס איז הויך גענוג. אַ 88% געווינען קורס אין דעם בייַשפּיל וואָלט געבן 2.0%, דער רעזולטאַט פון (5% רענטגענ 88%) - (20% רענטגענ 12%). איר קען דערפאַרונג positive יקספּעקטאַנסי מיט זייער נידעריק געווינען רייץ.

איינער פון די מער באַרימט יקספּעקטאַנסי נומערן קומט פֿון די CAN SLIM סיסטעם. CAN SLIM רעפערס צו די זיבן-פּראָנגעד מנעמאָניק פּאַבלישאַנד דורך די אמעריקאנער צייטונג Investor's Business Daily, וואָס קליימז צו זיין אַ טשעקליסט פון די קעראַקטעריסטיקס וואָס פּערפאָרמינג סטאַקס טענד צו טיילן איידער זייער ביגאַסט גיינז. עס איז געווען דעוועלאָפּעד דורך ינוועסטאָר ס ביזנעס דיילי רעדאַקטאָר וויליאם אָ'ניל, וואָס האט ריפּאָרטאַדלי געמאכט עטלעכע הונדערטער פון מיליאַנז פון דאָללאַרס דורך קאַנסיסטאַנטלי ניצן זייַן צוגאַנג.

 

 

מנעמאַניק:

די זיבן טיילן פון די מנעמאָניק זענען ווי גייט:

C שטייט פֿאַר קראַנט פאַרדינסט. פּער שער, קראַנט פאַרדינסט זאָל זיין אַרויף צו 25%. דערצו, אויב פאַרדינסט איז אַקסעלערייטינג אין די לעצטע קוואַרטערס, דאָס איז אַ positive פּראָגנאָסטיק צייכן.

A שטייט פֿאַר יערלעך פאַרדינסט, וואָס זאָל זיין אַרויף צו 25% אָדער מער אין יעדער פון די לעצטע דריי יאָר. יערלעך קערט אויף יוישער זאָל זיין 17% אָדער מער

N שטייט פֿאַר ניו פּראָדוקט אָדער דינסט, וואָס רעפערס צו דער געדאַנק אַז אַ פירמע זאָל האָבן אַ נייַע יקערדיק געדאַנק וואָס פיואַלז די פאַרדינסט וווּקס אין די ערשטער צוויי טיילן פון די מנעמאַניק. דער פּראָדוקט איז וואָס אַלאַוז די לאַגער צו אַרויסקומען פון אַ געהעריק טשאַרט מוסטער פון זיין פאַרגאַנגענהייט פאַרדינסט צו לאָזן עס פאָרזעצן צו וואַקסן און דערגרייכן אַ נייַ הויך פֿאַר פּרייסינג. א נאָוטאַבאַל ביישפּיל פון דעם איז עפּל קאָמפּיוטער ס יפּאָד.

S שטייט פֿאַר צושטעלן און פאָדערונג. אַן אינדעקס פון די פאָדערונג פון אַ לאַגער קענען זיין געזען דורך די טריידינג באַנד פון די לאַגער, ספּעציעל בעשאַס פּרייַז ינקריסאַז.

L שטייט פֿאַר פירער אָדער לאַגאַרד? O'Neil סאַגדזשעסץ בייינג "די לידינג לאַגער אין אַ לידינג אינדוסטריע". דעם עפּעס קוואַליטאַטיווע מעזשערמאַנט קענען זיין מער אַבדזשעקטיוולי געמאסטן דורך די רעלאַטיוו פּרייס סטרענגטה רייטינג (RPSR) פון די לאַגער, אַן אינדעקס דיזיינד צו מעסטן די פּרייַז פון לאַגער אין די לעצטע 12 חדשים אין פאַרגלייַך צו די רעשט פון די מאַרק באזירט אויף די S&P 500 אָדער די TSE 300 איבער אַ באַשטימט צייט.

I שטייט פֿאַר ינסטיטושאַנאַל ספּאָנסאָרשיפּ, וואָס רעפערס צו די אָונערשיפּ פון די לאַגער דורך קעגנצייַטיק געלט, ספּעציעל אין די לעצטע קוואַרטערס. א קוואַנטיטאַטיווע מאָס דאָ איז די אַקיומיאַליישאַן / פאַרשפּרייטונג שאַץ, וואָס איז אַ מאָס פון קעגנצייַטיק פאָנד טעטיקייט אין אַ באַזונדער לאַגער.

M שטייט פֿאַר מאַרק ינדעקסיז, ספּעציעל די דאָוו דזשאָנעס, S&P 500 און NASDAQ. בעשאַס דער צייט פון ינוועסמאַנט, O'Neil פּראַפערז ינוועסטינג אין צייט פון באַשטימט ופּטרענדז פון די דריי ינדיסיז, ווייַל דריי פון פיר סטאַקס טענד צו נאָכפאָלגן די אַלגעמיינע מאַרק מוסטער.

אויב מיר נוצן O'Neil ס האַלטן און ציל נומערן פון 8% און 20% און זיין ארויס געווינען קורס פון 30%, די יקספּעקטאַנסי קענען זיין קאַלקיאַלייטיד צו זיין: (20% רענטגענ 30%) - (8% רענטגענ 70%) אָדער + 0.4%. איבער אַ צייט, יעדער פון זיין טריידז האט אַ יקספּעקטאַנסי פון 0.4%. כאָטש אַ 0.4% ראָי איז אַ באַשיידן צוריקקער פּער האַנדל אויב 100% בטחון יגזיסץ אין דעם אופֿן, די נוץ פּאָטענציעל איז מאַסיוו.

עקספּעקטאַנסי מוזן זיין positive אויב איר ווילן צו מאַכן אַ נוץ איבער צייַט. קיינמאָל נוצן אַ סיסטעם מיט אַ נול אָדער נעגאַטיוו יקספּעקטאַנסי, איר קענען נישט געווינען. איר וועט נישט מאַכן אַ פּלאַץ פון געלט סייַדן איר האָבן אַ פּלאַץ פון אַפּערטונאַטיז צו האַנדלען, בשעת O'Neil's CAN SLIM קען זיין לימיטעד, ווייַל עס איז מער לאַגער שייַכות ווי פאָרעקס, עס זענען ניט אַזאַ לימיטיישאַנז אויף פאָרעקס פּערז. וויסן ווי צו שאַפֿן אַ אופֿן, (לפּחות אויף פּאַפּיר), מיט אַ positive יקספּעקטאַנסי איז איין אַרויסגעבן, אָבער אויב מיר אַנטוויקלען אַ סיסטעם מיט 8% יקספּעקטאַנסי און די סיסטעם בלויז יילדאַד איין האַנדל פּער יאָר, עס וואָלט נישט זיין טריידאַבאַל. אויב מיר האָבן אַ מעטאָד וואָס האט 0.2% פּער האַנדל און אַז סיסטעם דזשענערייטאַד 1,000 טריידז פּער יאָר 1,000 מאל 0.2% וואָלט ווערן זייער ערנסט געלט אין אַ זייער קורץ צייט.

פאָרעקס אַרטיקלען

« ווען דער טרי פאלס, די מאַנגקיז צעוואָרפן - 树倒猢狲散 פאַלן אויף דיין שווערד איז פּונקט אַזוי לעצטע יאָרהונדערט »