סאַגדזשעסטיד פּאַראַמעטערס פֿאַר ריזיקירן פאַרוואַלטונג
אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן דיסקוטירן די פּשוט אופֿן צו מאַכן דיסיזשאַנז וועגן די קאָנטראָל פון ריזיקירן ווען מיר נוצן אַ 'סקאַלפּינג טעכניק'. און פֿאַר די נוץ פון צווייפל (און פֿאַר דעם צוועק פון דעם אַרטיקל) מיר וועלן ריפערינג צו סקאַלפּערס ווי קורץ טערמין טריידערז. טיפּיקאַללי, זיי וועלן זיין טריידערז וואָס אָפּערירן נידעריק צייט ראָמען, אַזאַ ווי 3-5 מינוט, אין קאַנטראַסט צו די אנדערע מער היסטארישע און 'ריין' באַשרייַבונג פון אַ סקאַלפּער, וואָס איז איינער פון בליץ שנעל טריידז צו נעמען נוץ וואַלועס קאַמפּעראַטיוו מיט די פאַרשפּרייטן בלויז. .
די נוצן פון סטאַפּס איז לעגאַמרע קריטיש אין אַ קורץ טערמין סקאַלפּינג סטראַטעגיע, ווייַל די ריזיקירן איז ינקרעדאַבלי טייטלי מאָניטאָרעד. אויב נישט, קענען נעבעך ריזיקירן אַדמיניסטראַציע צעשטערן די קוילעלדיק סטראַטעגיע. אָן קיין צווייפל, די ריזיקירן קעגן צוריקקער פאַרהעלטעניש ווערט מער קריטיש, אין די צייט וואָס מיר האַנדלען אַוועק.
עס זענען צוויי קריטיש מעטהאָדס וואָס מיר קענען נוצן פֿאַר באַשטעטיקן סטאַפּס און קאָנטראָלירן די ריזיקירן; מיר קענען שטעלן אונדזער ריזיקירן אין באַציונג צו דער ציל, טאָמער 1: 1 אָדער 1: 2 אויף אַ גאַנג און פאַרגעסן סטראַטעגיע, אָדער זיין פיל מער פּינטלעך מיט אונדזער האַלטן פּלייסמאַנט און שטעלן זיי לעבן די לעצטע לאָוז און כייז באזירט אויף די טריידינג טשאַרט. און צייט ראַם אַז מיר זענען טריידינג אַוועק. פֿאַר בייַשפּיל, אויב מיר צילן אַ צען פּיפּ נוץ נוץ (נאָך קאַמישאַנז און ספּרעאַד קאָס), אויף אַ 1: 1 ריזיקירן קעגן שכר מיר נעמען אונדזער האַנדל, מאַניואַלי אָדער דורך אָטאַמיישאַן און שטעלן אונדזער ריזיקירן צו 15 פּיפּס. אַלטערנאַטיוועלי, אויב מיר וועלן צו האַנדלען מיט מער פּינטלעכקייַט, מיר וואָלט אַרייַן, אָבער שטעלן אונדזער סטאַפּס לעבן די לעצטע הויך אָדער לעצטע נידעריק, און נעמען זאָרג צו ויסמיידן די סטירע פון לומינג קייַלעכיק נומערן.
דער באַנד פון טריידז וואָס אַ סקאַלפּער אָדער טאָג טריידער קוקט צו נעמען וועט געוויינטלעך זיין באטייטיק מער ווי פֿאַר בייַשפּיל אַ סווינג-טרענד טריידער; דעריבער עס איז קעדייַיק אַז טריידערז קוקן צו נידעריקער זייער ריזיקירן דורך ריכטיק שטעלע פאַרוואַלטונג. פֿאַר בייַשפּיל, אויב מיר האָבן צוגעוווינט צו נעמען אַרום פינף טריידז פּער טאָג, מיר זאלן אַראָפּגיין אונדזער ריזיקירן פּער האַנדל אַראָפּ צו 0.5% פון אונדזער דימינישינג חשבון גרייס פּער האַנדל.
אויב מיר נעמען בלויז דורכשניטלעך פינף טריידז יעדער טריידינג טאָג, אונדזער ריזיקירן פּער טאָג איז לימיטעד צו 2.5% פון אונדזער חשבון גרייס. טעאָרעטיש, אונדזער ריזיקירן איז וועגן 12.5% פּער וואָך אויב מיר וואָלט פאַרטראָגן אַ סעריע פון עקסטרעם לוזינג טעג אין סעריע; יעדער טאָג פאַרלירן פינף טריידז צו די מאַקסימום ווערט פון 0.5% פּער האַנדל.
עס איז כּדאַי זיך קאָנצענטרירט און אונטערשטרייכן אונדזער קוילעלדיק דראַוודאַון לעוועלס אין דעם פונט ווי מיר האָבן גערירט די טעמע. ווי מיר קענען קלאר זען, אונדזער פּאָטענציעל דראָדאַון איז עפּעס סאַגדזשעסטיד דורך צופאַל, אָבער נישט פּלאַן, אָבער רובֿ פון אונדז שטעלן אַרביטראַריש דראָבאַקס באזירט אויף 'געפיל געפיל'. אָבער מיט אַ סקאַלפּינג סטראַטעגיע, די דראַדאַון קען זיין פיל מער פּינטלעך, וואָס גיט אַ ריזיק נוץ צו סקאַלפּינג אַוועק נידעריקער צייט ראָמען קעגן אנדערע טריידינג מעטהאָדס אַזאַ ווי סווינג טריידינג. אונדזער ליקעליהאָאָד פון יקספּיריאַנסינג אַ 12.5% דראָדאַון אויף קורץ טערמין, כאָטש מיר גאָר פונאַנדערקלייַבן אונדזער סטראַטעגיע, איז גאַנץ ווייַט. מיר דאַרפֿן 25 סעריע לאָססעס איבער די פינף-טאָג צייט מיט עקסטרעם 0.5% אָנווער צו דערגרייכן די פול 12.5% אָנווער. און ניצן טריילינג סטאַפּס קען פאַרמינערן אונדזער קוילעלדיק אָנווער פּער האַנדל צו וועגן האַלב די גאַנץ 12.5% אָנווער.
« USA אַרבעטלאָזיקייט נומערן אַנטוישען בשעת די USA האַנדל וואָג איז ווערסאַנד דייַטשלאַנד ס פאַבריק אָרדערס רייזינג בשעת וק הויז פרייז פאַלן מיט 1.1% »
