אויב אַ בוים פאַלן אין די וואַלד און עס איז קיינער אַרום אים צו הערן, טוט עס אַ געזונט?

אקטאבער 14 • מאַרק קאָמענטאַריעס • 12253 קוקן • קסנומקס קאַמענט אויף אויב אַ בוים פאלס אין די וואַלד און עס איז קיינער אַרום צו הערן עס, טוט עס מאַכן אַ געזונט?

"אויב אַ בוים פאלט אין אַ וואַלד און קיין איינער איז אַרום צו הערן עס, מאכט עס אַ געזונט?" איז אַ לעדזשאַנדערי פילאָסאָפיקאַל געדאַנק עקספּערימענט וואָס רייזאַז פראגעס וועגן אָבסערוואַציע און וויסן פון פאַקט. קען עפּעס עקסיסטירן אָן זייַענדיק באמערקט? איז געזונט בלויז אַ קלאַנג אויב אַ מענטש הערט עס? די מערסט באַלדיק פילאָסאָפיקאַל טעמע אַז די רעטעניש ינטראַדוסיז די עקזיסטענץ פון דעם בוים (און די געזונט עס טראגט) אַרויס פון מענטש מערקונג. אויב קיין איינער איז אַרום צו; זען, הערן, אָנרירן אָדער שמעקן דעם בוים, ווי קען מען זאָגן אַז עס עקזיסטירט? וואָס איז עס צו זאָגן אַז עס יגזיסץ ווען אַזאַ אַ עקזיסטענץ איז אומבאַקאַנט?

דער עקספּערימענט איז אָפט דיסקאַסט אין דעם שטייגער; אויב וואלט א בוים געפאלן אויף אן אינדזל, וואו עס זענען נישט געווען קיין מענטשען, וואלט געווען א קלאנג? דער ענטפער איז ניט געגעבן אַז געזונט איז די געפיל יקסייטאַד אין די אויער ווען די לופט, אָדער אנדערע מיטל איז שטעלן אין באַוועגונג. דאָס שטעלט די קשיא נישט פֿון אַ פֿילאָסאָפֿישן שטאַנדפּונקט, נאָר פֿון אַ ריין וויסנשאפטלעכע. געזונט איז ווייבריישאַן, טראַנסמיטטעד צו אונדזער סענסיז דורך די מעקאַניזאַם פון די אויער, און אנערקענט ווי געזונט בלויז אין אונדזער נערוו סענטערס. די פאַלינג פון דעם בוים אָדער קיין אנדערע שטערונג וועט פּראָדוצירן ווייבריישאַן פון די לופט. אויב עס זענען קיין אויערן צו הערן, עס וועט זיין קיין געזונט. אין די ענג וואַלד פון מאַרק אינפֿאָרמאַציע וואָס מיר זענען קעסיידער באָמבאַרדעד מיט אַ טעגלעך יקער קען עס זיין סאָונדס פון פאַלינג ביימער וואָס מיר טאָן ניט הערן? די רעפערענצן צו די מאַרק קראַך פון 2008-2009 האָבן שוין דורכגעקאָכט אין די לעצטע ביסל חדשים; די PIIGS, די עוראָזאָנע כויוו קריזיס און זייַן קאַנטיידזשאַן פּאַסאַבילאַטיז, די דאַונגרייד פון די USA קרעדיט ראַנג, קעסיידערדיק באַנק פייליערז אין די USA, (פופצן זינט אויגוסט 2011), סאָק גענ ס זשוליק טריידער, פראנצויזיש באַנקס 'קרעדיט ראַנג דאַונגרייידז, אַרבעטלאָזיקייַט סטייז סטאַבערנלי הויך. , די UK BoE's MPC ענגיידזשינג אין אַ ווייַטער קייַלעכיק פון QE.. די רשימה איז סאָף מיט גרוס צו די קראַנט עקאָנאָמיש מאַלעז און נאָך טראָץ דעם בעראַזש פון נעגאַטיוויטי, די מארקפלעצער, ספּעציעל די יוישער מארקפלעצער, האָבן דיפלעקטיד די ישוז און פארבליבן אין לעוועלס אַז ( כאָטש עס איז נאָך סאַבדוד) זענען ינ ערגעצ ניט נאָענט צו די לאָוז פון 9 מערץ 2009 ווען די דאַו דזשאָנעס ינדאַסטרי דורכשניטלעך (INDU) פארמאכט ביי 6547.05, זיין לאָואַסט פונט זינט אפריל 25, 1997. דער קלאַסיש שטעלע האַנדל V-שייפּט פּרייַז קאַמף 'אָפּזוך' דערנאָכדעם איז געווען סטאַנינג. ניצן אונדזער קלאַסיש דערציען מיינונג שפּיגל, עס איז געווען קלאָר ווי דער טאָג אַז די מורא איז אָוווערדאַן און רובֿ גלאבאלע מארקפלעצער זענען אָוווערסאָלד, די מיטינג דערנאָכדעם איז געווען גלייַך ספּעקטאַקיאַלער. אָן אַ צווייפל זירפּ, ביילאַוץ, אַססיסטעד באַנגקראַפּציז אין די USA (גערופן פאַר-פּאַקידזשד רעסקיוז אין די וק) און ראָונדס פון QE צו "ראַטעווען די סיסטעם" אַססיסטעד די דאַו דזשאָנעס אָפּזוך צו איבער 11,000 דורך פרי 2010. די גלאבאלע קראַך פון 2008-2009 איז פּריסיפּיטייטיד דורך די Lehman Bros. ייַנבראָך, רעוויזיאָניסט און סעלעקטיוו זכּרון ינדיקייץ אַז לעהמאַן איז געווען דער גרונט. אָבער, דאָס איגנאָרירט די שוידער וואָס דער מאַרק האָט געליטן דעם יאָר פריערדיקן מיט Bear Stearns. איך יקספּיריאַנסט אַ מאָדנע געשעעניש ווען בער סטעאַרנס אנגעהויבן זיין אַראָפּגיין. איך בין געווען אויף יום טוּב מיט מיין משפּחה אין קעפאַלאָניאַ גריכנלאנד אין דער צייט פון זייַן האַרץ אַטאַק, ווי אויב די אלטע גריכיש געטער האט 'ראַמבאַלד' די סיסטעם, די אַטם סיסטעם אויף דעם אינזל איז אַראָפּ. די סיבה געגעבן אין די אָוונט איז געווען אַז נאָענט צו דעם אינזל, אָדער די יאַבאָשע, עס איז געווען אַ מינערווערטיק ערד טרעמער. שפּעטער אַז אָוונט, בשעת לייענען וועגן די בער סטערנס סיטואַציע אין אַן אינטערנעץ קאַפע, איך האט געחידושט, אין עטלעכע צופאַל טוויסט, אויב מיר האָבן ריטשט אַ 'בייוג פונט' פון סאָרץ. צי האָבן 'מיר' סימפּלאַסטלי לויפן אויס פון געלט?

דעם 22סטן יוני 2007, האָט בער סטעאַרנס צוגעזאָגט אַ קאַלאַטעראַליזירטע אַנטלייַען פון אַרויף צו 3.2 ביליאן דאלאר צו "באילירן" איינע פון ​​אירע געלטער, דער בער סטעאַרנס הויך-גראַדע סטראַקטשערד קרעדיט פאָנד, בשעת ער האָט פארהאנדלט מיט אנדערע בענק צו אַנטלייַען געלט קעגן קאַלאַטעראַל פֿאַר אן אנדער פאָנד. , די בער סטעאַרנס הויך-גראַדע סטראַקטשערד קרעדיט ענכאַנסט לעוועראַגעד פאַנד. דער אינצידענט האָט געפֿירט דייַגע פון ​​קאַנטיידזשאַן ווייַל בער סטעאַרנס קען זיין געצווונגען צו ליקווידירן זיין CDOs, פּראַמפּטינג אַ אָפּצייכן פון ענלעך אַסעץ אין אנדערע פּאָרטפאָוליאָוז. בעשאַס די וואָך פון יולי 16, 2007, בער סטעאַרנס דיסקלאָוזד אַז די צוויי סובפּריים העדגע פאַנדס האָבן פאַרלאָרן קימאַט אַלע פון ​​זייער ווערט צווישן אַ גיך אַראָפּגיין אין די מאַרק פֿאַר סובפּריים מאָרגידזשיז. אין דער צייט, בער סטעאַרנס איז געווען אַ גלאבאלע ינוועסמאַנט באַנק און סיקיוראַטיז טריידינג און בראָוקערידזש, ביז זיין פאַרקויף צו JPMorgan Chase אין 2008 בעשאַס די גלאבאלע פינאַנציעל קריזיס און ריסעשאַן. בער סטעאַרנס איז געווען ינוואַלווד אין סיקיוראַטיזאַטיאָן און ארויס גרויס אַמאַונץ פון אַסעט-באַקט סיקיוראַטיז, וואָס אין די פאַל פון מאָרגידזשיז זענען פּייאַנירד דורך Lewis Ranieri, "דער פאטער פון היפּאָטעק סיקיוראַטיז". ווי ינוועסטער לאָססעס מאָונטעד אין די מארקפלעצער אין 2006 און 2007, די פירמע אַקשלי געוואקסן זיין ויסשטעלן, ספּעציעל די היפּאָטעק-באַקט אַסעץ וואָס זענען געווען צענטראל אין די סובפּריים היפּאָטעק קריזיס. אין מערץ 2008, האט די פעדעראלע רעזערוו באנק פון ניו יארק צוגעשטעלט א עמערדזשענסי הלוואה צו פרובירן אפצומיידן א פּלוצעמדיק צוזאמענפאל פון די פירמע. די פירמע קען ניט זיין געראטעוועט און איז געווען סאָלד צו JP Morgan Chase פֿאַר $ 10 פּער שער, אַ פּרייַז ווייַט אונטער זיין פאַר-קריזיס 52-וואָך הויך פון $ 133.20 פּער שער, אָבער נישט אַזוי נידעריק ווי די $ 2 פּער שער ערידזשנאַלי מסכים אויף דורך בער סטעאַרנס און JP Morgan Chase. די ייַנבראָך פון די פירמע איז געווען אַ פּרילוד צו די ריזיקירן פאַרוואַלטונג מעלטדאַון פון די וואנט סטריט ינוועסמאַנט באַנק אינדוסטריע אין סעפטעמבער 2008, און די סאַבסאַקוואַנט גלאבאלע פינאַנציעל קריזיס און ריסעשאַן. אין יאנואר 2010, JPMorgan אויפגעהערט ניצן די בער סטעאַרנס נאָמען. בער סטעאַרנס איז געווען דער זיבעטער-גרעסטן סיקיוראַטיז פירמע אין טערמינען פון גאַנץ קאַפּיטאַל. ווי פון 30 נאוועמבער 2007, בער סטעאַרנס האט נאָטיאָנאַל קאָנטראַקט אַמאַונץ פון בעערעך $ 13.40 טריליאַן אין דעריוואַטיוו פינאַנציעל ינסטראַמאַנץ, פון וואָס $ 1.85 טריליאַן זענען ליסטעד פיוטשערז און אָפּציע קאַנטראַקץ. אין אַדישאַן, בער סטעאַרנס האט געטראגן מער ווי $ 28 ביליאָן אין 'לעוועל 3' אַסעץ אויף זייַן ביכער אין די סוף פון פינאַנציעל 2007 קעגן אַ נעץ יוישער שטעלע פון ​​בלויז $ 11.1 ביליאָן. די $ 11.1 ביליאָן געשטיצט $ 395 ביליאָן אין אַסעץ, טייַטש אַ ליווערידזש פאַרהעלטעניש פון 35.5 צו 1. דעם העכסט-לעווערידזשד וואָג בלאַט, קאַנסיסטינג פון פילע יליקוויד און פּאַטענטשאַלי נישטיק אַסעץ, געפירט צו די גיך דימינושאַן פון ינוועסטער און באַל - האַלוואָע צוטרוי, וואָס לעסאָף יוואַפּערייטיד ווען זיי זענען געצווונגען צו רופן די ניו יארק פעדעראלע רעסערווע צו ויסמיידן די לומינג קאַסקייד פון קאַונטער-פּאַרטיי. ריזיקירן וואָס וואָלט ינסו פון געצווונגען ליקווידיישאַן. דער פאַקט אַז בער סטעאַרנס האט געפֿירט אַ מאַסיוו האַרץ אַטאַק צו די סיסטעם אין 2007, וואָס זאָל האָבן געפֿירט צו פֿראגן וועגן די סאָלוואַנסי און ינוועסמאַנט מעטהאָדס פון אַלע באַנקס, אָבער די פֿראגן וועגן די קוילעלדיק סאָלוואַנסי און ארבעטן מאַקאַניקס פון די גלאבאלע די פינאַנציעל סיסטעם איז נישט טאַקע באַשייַמפּערלעך ביז 2008, זאָל זיין אַ וואָרענען צייכן און ווייַז פון וואָס קען זיין אין שפּיל איצט אונטער די ייבערפלאַך. די לעצטע מאַרק האַרץ אַטאַק געליטן אין אויגוסט-סעפטעמבער קען באַווייַזן צו זיין דער אָנהייב פון פיל ערגער קרייסיז ווי די סובפּריים קריזיס געליטן אין 2008-2009. אָבער סימילאַרלי דאָס קען זיין דער אָנהייב פון אַ אַנראַוואַלינג פון געשעענישן וואָס קען נעמען עטלעכע מאָל צו ונ דורך פלאַוערינג דורך די סיסטעם. אָבער אין טערמינען פון דירעקט קאַמפּעראַסאַנז, מיר זענען איצט אין בער סטעאַרנס בינע און נישט Lehman בראָס. אַזוי ווו איז אונדזער 'בער סטעאַרנס'? נו עס איז נישט גאַנץ אַזוי פּשוט און ווי פּראָווען זיי זענען פשוט די קאַנאַרי אין די קוילן מייַן וואָס איז געווען מאַפאַלד איידער עס ס טשיפּי ליד געווארן צו הויך. אָבער, אויב מיר באַטראַכטן אונדזער באַנקינג סיסטעם ווי די לעבער פון גלאבאלע פינאַנציעל אַפּעריישאַנז; אַן אָרגאַן וואָס האט אַ פּלאַץ פון וויכטיק און קאָמפּליצירט פאַנגקשאַנז: צו סינטעז, מאַטאַבאַליזאַם, פאָרעם און ויסשיידן בייל, ויסשיידן פּאַטענטשאַלי שעדלעך פּראָדוקטן און בכלל רייניקן די סיסטעם, עס זענען פילע ווארענונג סיגנאַלז פון די באַנקינג סיסטעם וואָס סאַגדזשעסטינג עטלעכע ביימער אין די סיסטעם. וואַלד זענען וועגן צו פאַלן. אַחוץ די פראגעס פון סאָלוואַנסי פון די פראנצויזיש באַנקס, מיר האָבן לעצטנס יקספּיריאַנסט Dexia וואָס, ווי אַ צירק פריק ווייַזן אַקט אין אַ פאַרגאַנגענהייט וויקטאָריאַן עלטער, איז געשווינד ריפּאַקידזשד, שאַטערד און אריבערגעפארן צו דער ווייַטער שטאָט איידער די קינדער פון די פּאַראַפיע באַקומען צו דערשראָקן. אָבער צו ימאַדזשאַן אַז דעקסיאַ איז אַן אפגעזונדערט פאַל איז סטרעטשינג די קרעדיביליטי פון די באַנקינג סיסטעם און די קרעדיביליטי פון די ללבער וואָס געפֿונען עס איז געשטאנען צו די לעצטע דרוק טעסץ, צו טענסאַל לימאַץ. ניט וויטסטאַנדינג דעקסיאַ נערוועז מארקפלעצער האָבן לעצטנס יקספּיריאַנסט קורץ סעלינג פאַרבאָט אויף פינאַנציעל סטאַקס, אן אנדער 'צוריק צו דער צוקונפֿט' זאלבאלל וואָס ניט אַנדערש צו אַרבעטן אין 2008-2009. הייַנט מיר לערנען אַז UniCredit, דער איטאַליעניש באַנק, האט סוספּענדעד זיין שאַרעס נאָך בלויז אַ פאַל פון 7.5%. עס איז נישט דער פאַל וואָס איז פון דייַגע פֿאַר די מארקפלעצער, אדער די קאַנטיידזשאַן אָדער דאָמינאָ ווירקונג, ווי ניט ענלעך בער סטעאַרנס, דאָס איז נישט די באַנקינג סיסטעם וואָס איז אין קשיא, דאָס איז אַ הערשער כויוו קריזיס וואָס ברענגט אין קשיא די סאָלוואַנסי פון אומות, ניט יחיד באַנקס און אַז ס געווען דעם סיטואַציע איז ראַדיקאַלי אַנדערש צו 2008-2009. אָבער, אויב בער סטעאַרנס איז געווען דער פּאָרטענט פֿאַר לעהמאַן, קען גריכנלאנד זיין דער העראַלד פֿאַר ביגער הערשער דיפאָלץ?

פאָרעקס מאַרק קאַמאַנטעריזUSA קרעדיט שאַץ

« קען פאַרצווייפלונג פירן צו ינספּיראַציע? אַכט און דרייסיק סטעפּס אויף די סנייקס און לאַדערז פון טריידינג הצלחה »