נאָך עטלעכע יאָרצענדלינג פון טיף און העאַטעד דיסקוסיע, די זשורי איז נאָך אויס און קען נישט דערגרייכן אַ ווערדיקט אין באַציונג צו די עפעקטיווקייַט און יפעקטיוונאַס פון טעכניש אַנאַליסיס (TA). די מיינונגען זענען בכלל ביינערי און פּאָליאַר פאַרקערט; עטלעכע FX אַנאַליס און טריידערז שווערן ביי די באַהאַוונטקייט פון TA, אנדערע אָפּזאָגן טעכניש אַנאַליסיס ווי טיי-בלאַט לייענען האָגוואַש און ווודו, וואָס איז באַשערט און דיזיינד צו נאַרן די גאַלאַבאַל. עס איז אויך פאראן א אויסגעקליבענע צענטער פון מיינונג, וואס אנערקענט די ווערט פון געוויסע טיפן TA, אבער וואס איז אויך אנערקענט אירע באגרעניצונגען. דאָס איז דער צענטער פון מיינונג וואָס איז מיסטאָמע די מערסט קרעדיביליטי ווען דיסקוטירן די ווערט פון TA.
ווען פילע טריידערז דיסקוטירן TA זיי וועלן אויטאָמאַטיש וויזשוואַלייז טעכניש ינדיקאַטאָרס אַזאַ ווי: MACD, RSI, PASR, DMI, אאז"ו ו. די ינדיקאַטאָרס זייַנען די מערסט דיסקוסיע צווישן טריידערז ווי פילע אָפּזאָגן זיי ווי פּאַטענטלי אַרויסגעוואָרפן. די הויפּט קריטיק איז אַז אַלע די ינדיקאַטאָרס אָפּשטיי זיי קיינמאָל פירן און זיי וועלן שטענדיק זיין הינטער די ויסבייג פון וואָס פּרייַז איז אַקשלי טאן אין קיין געגעבן צייט אין די מאַרק פּלאַץ. אן אנדער קריטיק איז אַז זיי זענען זיך-פולפילינג, אין ווי פיל ווי מיט אַ קנויל פון פאַרשידן ינדאַקייטערז אויף דיין טשאַרט, איר קען (אין טעאָריע) שטענדיק באַקומען די ויסבייג-פּאַסיק רעזולטאַט און ענטפֿערן איר דאַרפן. אויב איר לייגן עטלעכע ינדיקאַטאָרס צו אַ טשאַרט און וואָג אַרויף און אַראָפּ די פאַרשידן צייט ראָמען, איר וועט אַנטדעקן אַ מוסטער וואָס וועט פּאַסיק דיין פאַר-קאַנסעפּשאַנז און מוטיקן איר צו נעמען אַ האַנדל מיט אַבסאָלוט בטחון און איבערצייגונג אַז איר האָט די ריכטונג רעכט.
פילע אָנהייבער טריידערז וועט דערפאַרונג אַ וויכטיק באַפּטיזאַם פון פייַער ווען זיי ערשטער אַנטדעקן טעכניש גראדן באזירט טריידינג. זיי וועלן עקספּערימענט מיט כּמעט יעדער מעגלעך גראדן זיי טרעפן, ביידע אין קלאַסטערז און סינגגאַללי אויף פאַרשידן צייט ראָמען. דעם פּעריאָד קענען זיין ימאָושנאַלי און פינאַנציעל ווייטיקדיק. זיי קען אַנטדעקן די געמיינט מאַגיש פּראָפּערטיעס פון די MACD קאַמביינד מיט די סטאָטשאַסטיק שורות און ווערן יקסייטאַד אַז זיי האָבן דיסקאַווערד אַ דורכפאַל-זיכער אופֿן און סטראַטעגיע, וואָס זיי קענען צולייגן צו די מאַרק אין פּערפּעטשאַווייט צו באַנק גיינז.
זענען אַלע פאָרמס פון טעכניש אַנאַליסיס פאַלאַסיז אָדער טאָן עטלעכע שטיין אַרויף?
יולי 24 • פאָרעקס טראַדינג אַרטיקלען, מאַרק קאָמענטאַריעס • 2679 קוקן • באַמערקונגען אויסגעלאשן אויף זענען אַלע פאָרמס פון טעכניש אַנאַליסיס פאַלאַסיז אָדער טאָן עטלעכע שטיין אַרויף?
נאָך עטלעכע יאָרצענדלינג פון טיף און העאַטעד דיסקוסיע, די זשורי איז נאָך אויס און קען נישט דערגרייכן אַ ווערדיקט אין באַציונג צו די עפעקטיווקייַט און יפעקטיוונאַס פון טעכניש אַנאַליסיס (TA). די מיינונגען זענען בכלל ביינערי און פּאָליאַר פאַרקערט; עטלעכע FX אַנאַליס און טריידערז שווערן ביי די באַהאַוונטקייט פון TA, אנדערע אָפּזאָגן טעכניש אַנאַליסיס ווי טיי-בלאַט לייענען האָגוואַש און ווודו, וואָס איז באַשערט און דיזיינד צו נאַרן די גאַלאַבאַל. עס איז אויך פאראן א אויסגעקליבענע צענטער פון מיינונג, וואס אנערקענט די ווערט פון געוויסע טיפן TA, אבער וואס איז אויך אנערקענט אירע באגרעניצונגען. דאָס איז דער צענטער פון מיינונג וואָס איז מיסטאָמע די מערסט קרעדיביליטי ווען דיסקוטירן די ווערט פון TA.
ווען פילע טריידערז דיסקוטירן TA זיי וועלן אויטאָמאַטיש וויזשוואַלייז טעכניש ינדיקאַטאָרס אַזאַ ווי: MACD, RSI, PASR, DMI, אאז"ו ו. די ינדיקאַטאָרס זייַנען די מערסט דיסקוסיע צווישן טריידערז ווי פילע אָפּזאָגן זיי ווי פּאַטענטלי אַרויסגעוואָרפן. די הויפּט קריטיק איז אַז אַלע די ינדיקאַטאָרס אָפּשטיי זיי קיינמאָל פירן און זיי וועלן שטענדיק זיין הינטער די ויסבייג פון וואָס פּרייַז איז אַקשלי טאן אין קיין געגעבן צייט אין די מאַרק פּלאַץ. אן אנדער קריטיק איז אַז זיי זענען זיך-פולפילינג, אין ווי פיל ווי מיט אַ קנויל פון פאַרשידן ינדאַקייטערז אויף דיין טשאַרט, איר קען (אין טעאָריע) שטענדיק באַקומען די ויסבייג-פּאַסיק רעזולטאַט און ענטפֿערן איר דאַרפן. אויב איר לייגן עטלעכע ינדיקאַטאָרס צו אַ טשאַרט און וואָג אַרויף און אַראָפּ די פאַרשידן צייט ראָמען, איר וועט אַנטדעקן אַ מוסטער וואָס וועט פּאַסיק דיין פאַר-קאַנסעפּשאַנז און מוטיקן איר צו נעמען אַ האַנדל מיט אַבסאָלוט בטחון און איבערצייגונג אַז איר האָט די ריכטונג רעכט.
פילע אָנהייבער טריידערז וועט דערפאַרונג אַ וויכטיק באַפּטיזאַם פון פייַער ווען זיי ערשטער אַנטדעקן טעכניש גראדן באזירט טריידינג. זיי וועלן עקספּערימענט מיט כּמעט יעדער מעגלעך גראדן זיי טרעפן, ביידע אין קלאַסטערז און סינגגאַללי אויף פאַרשידן צייט ראָמען. דעם פּעריאָד קענען זיין ימאָושנאַלי און פינאַנציעל ווייטיקדיק. זיי קען אַנטדעקן די געמיינט מאַגיש פּראָפּערטיעס פון די MACD קאַמביינד מיט די סטאָטשאַסטיק שורות און ווערן יקסייטאַד אַז זיי האָבן דיסקאַווערד אַ דורכפאַל-זיכער אופֿן און סטראַטעגיע, וואָס זיי קענען צולייגן צו די מאַרק אין פּערפּעטשאַווייט צו באַנק גיינז.
צום באַדויערן, אָנהייבער טריידערז געשווינד אַנטדעקן אַז וואָס זיי טראַכטן איז זייער פּראַפּרייאַטערי מעטאָד פון טעכניש גראדן באזירט טריידינג, האט שוין געפרוווט, טעסטעד און דיסמיסט פילע מאָל פריער. זייער סטראַטעגיע איז ניט דאַווקע אַנווערקאַבאַל, אָבער עס איז ניט מער פאַרלאָזלעך ווי קיין אנדערע מעטהאָדס פון אַנאַליסיס איר קען קלייַבן. די MACD / סטאָטשאַסטיק קאַנווערדזשאַנס קען אַרבעטן פֿאַר אַ סעסיע און דערנאָך פאַרלאָזן אין אנדערע. די אַנטוישונג קענען זיין קראַשינג פֿאַר טריידערז 'בטחון און גלויבן ווען זיי קומען צוריק צו די צייכענונג ברעט נאָך וואָס זיי געדאַנק איז געווען אַ 100% ארבעטן סטראַטעגיע איז ניט אַנדערש צו צושטעלן. אין זייער קאַנטאַמפּליישאַן צייט זיי קען אָנהייבן צו צוריקקריגן זייער טשאַרץ און עס איז אין דעם פֿענצטער פון צייט ווען טריידערז קען דערפאַרונג אַ יורעקאַ מאָמענט ווייַל זיי פאַרשטיין אַז ניט אַלע פארמען פון טאַ זענען פאַלאַסיעס.
טעכניש אַנאַליסיס זאָל נישט זיין פאָוקיסט אויף טעכניש ינדיקאַטאָרס אַליין, TA קען און קען נעמען פילע פארמען און פילע פון די אָלטערנאַטיוו פארמען פון TA זענען ווען און זענען ביידע די געגלויבט און סקעפּטיקס פון TA עדות אַז זייער מיינונגען צונויפגיסן. קאַנדלעסטיקק פאָרמיישאַנז זענען TA, ניצן מאָווינג אַוורידזשיז און אויב משפטן פּרייַז קאַמף איז אויך TA. ניצן די פאַרשידן דרייפּונקט לעוועלס צו מאַכן אַ משפט וועגן ווו די פּרייַז איז כעדאַד בעשאַס אַ סעסיע אויף אַ געגעבן טאָג איז אויך אַ פאָרעם פון TA.
קאַמביינינג אַלע דריי פון די אַפאָרמענשאַנד פּראַסעסאַז, אין סדר צו פעסטשטעלן די ריכטונג פון פּרייַז, איז אויך אַ פאָרעם פון קוילעלדיק אַנאַליסיס וואָס קענען זיין קלאַסאַפייד ווי TA. אויב טריידערז און אַנאַליס פאַרבינדן אַזאַ אַ פּראָצעס מיט יקערדיק פונדאַמענטאַל אַנאַליסיס, זיי אַפּראָוטשינג זייער מאַרק באַשלוס געמאכט אין אַ מאָדע אַז די וואַסט מערהייַט פון יקספּיריאַנסט און דורך פּראַקסי געראָטן טריידערז וואָלט שטימען איז די רעכט צוגאַנג.
« וועט דער עקב מעלדן מער סטימול אויף דאנערשטאג נאָכמיטאָג ווען די ינטערעס קורס באַשלוס איז גילוי? יו. עס. יוישער מאַרק ינוועסטערז איגנאָרירן די USA מאַנופאַקטורינג PMI, וואָס ינדיקייץ פּאָטענציעל ריסעשאַן צו דרוקן נייַ רעקאָרד כייז. »