Sau nhiều thập kỷ thảo luận căng thẳng và sôi nổi, bồi thẩm đoàn vẫn chưa thể đưa ra phán quyết liên quan đến hiệu quả và hiệu quả của phân tích kỹ thuật (TA). Các ý kiến nói chung là đối lập nhị phân và cực; một số nhà phân tích và nhà giao dịch ngoại hối thề bằng sự thành thạo của TA, những người khác lại coi phân tích kỹ thuật như một lá trà để đọc sách báo và voodoo, được định sẵn và thiết kế để đánh lừa những người cả tin. Cũng có một số ý kiến trung tâm được chọn lọc, những người thừa nhận giá trị của một số loại TA, nhưng cũng thừa nhận những hạn chế của nó. Chính điểm trung tâm này được cho là có độ tin cậy cao nhất khi thảo luận về giá trị của TA.
Khi nhiều nhà giao dịch thảo luận về TA, họ sẽ tự động hình dung các chỉ báo kỹ thuật như: MACD, RSI, PASR, DMI, v.v. Chính những chỉ báo này gây ra nhiều cuộc thảo luận nhất giữa các nhà giao dịch vì nhiều người coi chúng là vô dụng. Lời chỉ trích chính là tất cả các chỉ báo đều tụt hậu mà chúng không bao giờ dẫn đầu và chúng sẽ luôn ở sau đường cong của giá thực sự đang hoạt động tại bất kỳ thời điểm nào trên thị trường. Một lời chỉ trích khác là chúng tự hoàn thiện, giống như với một nhóm các chỉ số khác nhau trên biểu đồ của bạn, bạn có thể (về lý thuyết) luôn nhận được kết quả phù hợp với đường cong và câu trả lời bạn yêu cầu. Nếu bạn thêm một số chỉ báo vào biểu đồ và mở rộng quy mô lên và xuống trong các khung thời gian khác nhau, bạn sẽ khám phá ra một mô hình phù hợp với định kiến của bạn và khuyến khích bạn thực hiện giao dịch với sự tự tin tuyệt đối và tin chắc rằng bạn đã có hướng đúng.
Nhiều nhà giao dịch mới bắt đầu sẽ trải qua một cuộc rửa tội quan trọng khi họ lần đầu tiên khám phá ra giao dịch dựa trên chỉ báo kỹ thuật. Họ sẽ thử nghiệm với mọi chỉ số có thể mà họ bắt gặp, cả theo cụm và riêng lẻ trên các khung thời gian khác nhau. Giai đoạn này có thể rất đau đớn cả về tình cảm và tài chính. Họ có thể khám phá ra các đặc tính kỳ diệu được cho là của MACD kết hợp với các đường ngẫu nhiên và trở nên phấn khích rằng họ đã phát hiện ra một phương pháp và chiến lược an toàn thất bại, mà họ có thể áp dụng vĩnh viễn vào thị trường để thu lợi ngân hàng theo ý muốn.
Thật không may, các nhà giao dịch mới làm quen nhanh chóng phát hiện ra rằng những gì họ nghĩ là phương pháp giao dịch dựa trên chỉ báo kỹ thuật độc quyền của họ, đã được thử, kiểm tra và loại bỏ nhiều lần trước đó. Chiến lược của họ không hẳn là không khả thi, nhưng nó không đáng tin cậy hơn bất kỳ phương pháp phân tích nào khác mà bạn có thể chọn. Sự hội tụ MACD / stochastic có thể hoạt động trong một phiên và sau đó thất bại trong những phiên khác. Sự thất vọng đó có thể đè bẹp sự tự tin và niềm tin của các nhà giao dịch khi họ quay trở lại bảng vẽ sau khi những gì họ nghĩ là một chiến lược hoạt động 100% đã không thực hiện được. Trong giai đoạn suy ngẫm, họ có thể bắt đầu loại bỏ biểu đồ của mình và đó là trong khoảng thời gian này khi các nhà giao dịch có thể trải qua khoảnh khắc khó hiểu khi họ nhận ra rằng không phải tất cả các dạng TA đều là ngụy biện.
Phân tích kỹ thuật không nên chỉ tập trung vào các chỉ báo kỹ thuật, TA có thể và thực hiện dưới nhiều hình thức và nhiều hình thức TA thay thế này là khi cả những người tin tưởng và hoài nghi TA chứng kiến ý kiến của họ hợp nhất. Hình thành nến là TA, sử dụng đường trung bình động và đánh giá hành động giá cũng là TA. Sử dụng các mức điểm trục khác nhau để đưa ra phán đoán về vị trí hướng đến của giá trong một phiên vào bất kỳ ngày nhất định nào cũng là một dạng TA.
Kết hợp cả ba quy trình nói trên, để thiết lập hướng đi của giá cả, cũng là một dạng phân tích tổng thể có thể được phân loại là TA. Nếu các nhà giao dịch và nhà phân tích kết hợp quy trình như vậy với phân tích cơ bản cơ bản, họ đang tiếp cận việc đưa ra quyết định thị trường theo cách mà đại đa số các nhà giao dịch thành công có kinh nghiệm và được ủy quyền sẽ đồng ý là cách tiếp cận đúng.
Có phải tất cả các hình thức phân tích kỹ thuật đều là ngụy biện hay một số đứng lên xem xét kỹ lưỡng?
24 tháng XNUMX • Các bài báo về giao dịch ngoại hối, Bình luận thị trường • 2690 Lượt xem • Comments Off on Có phải tất cả các hình thức phân tích kỹ thuật đều là ngụy biện hay một số đứng lên xem xét kỹ lưỡng?
Sau nhiều thập kỷ thảo luận căng thẳng và sôi nổi, bồi thẩm đoàn vẫn chưa thể đưa ra phán quyết liên quan đến hiệu quả và hiệu quả của phân tích kỹ thuật (TA). Các ý kiến nói chung là đối lập nhị phân và cực; một số nhà phân tích và nhà giao dịch ngoại hối thề bằng sự thành thạo của TA, những người khác lại coi phân tích kỹ thuật như một lá trà để đọc sách báo và voodoo, được định sẵn và thiết kế để đánh lừa những người cả tin. Cũng có một số ý kiến trung tâm được chọn lọc, những người thừa nhận giá trị của một số loại TA, nhưng cũng thừa nhận những hạn chế của nó. Chính điểm trung tâm này được cho là có độ tin cậy cao nhất khi thảo luận về giá trị của TA.
Khi nhiều nhà giao dịch thảo luận về TA, họ sẽ tự động hình dung các chỉ báo kỹ thuật như: MACD, RSI, PASR, DMI, v.v. Chính những chỉ báo này gây ra nhiều cuộc thảo luận nhất giữa các nhà giao dịch vì nhiều người coi chúng là vô dụng. Lời chỉ trích chính là tất cả các chỉ báo đều tụt hậu mà chúng không bao giờ dẫn đầu và chúng sẽ luôn ở sau đường cong của giá thực sự đang hoạt động tại bất kỳ thời điểm nào trên thị trường. Một lời chỉ trích khác là chúng tự hoàn thiện, giống như với một nhóm các chỉ số khác nhau trên biểu đồ của bạn, bạn có thể (về lý thuyết) luôn nhận được kết quả phù hợp với đường cong và câu trả lời bạn yêu cầu. Nếu bạn thêm một số chỉ báo vào biểu đồ và mở rộng quy mô lên và xuống trong các khung thời gian khác nhau, bạn sẽ khám phá ra một mô hình phù hợp với định kiến của bạn và khuyến khích bạn thực hiện giao dịch với sự tự tin tuyệt đối và tin chắc rằng bạn đã có hướng đúng.
Nhiều nhà giao dịch mới bắt đầu sẽ trải qua một cuộc rửa tội quan trọng khi họ lần đầu tiên khám phá ra giao dịch dựa trên chỉ báo kỹ thuật. Họ sẽ thử nghiệm với mọi chỉ số có thể mà họ bắt gặp, cả theo cụm và riêng lẻ trên các khung thời gian khác nhau. Giai đoạn này có thể rất đau đớn cả về tình cảm và tài chính. Họ có thể khám phá ra các đặc tính kỳ diệu được cho là của MACD kết hợp với các đường ngẫu nhiên và trở nên phấn khích rằng họ đã phát hiện ra một phương pháp và chiến lược an toàn thất bại, mà họ có thể áp dụng vĩnh viễn vào thị trường để thu lợi ngân hàng theo ý muốn.
Thật không may, các nhà giao dịch mới làm quen nhanh chóng phát hiện ra rằng những gì họ nghĩ là phương pháp giao dịch dựa trên chỉ báo kỹ thuật độc quyền của họ, đã được thử, kiểm tra và loại bỏ nhiều lần trước đó. Chiến lược của họ không hẳn là không khả thi, nhưng nó không đáng tin cậy hơn bất kỳ phương pháp phân tích nào khác mà bạn có thể chọn. Sự hội tụ MACD / stochastic có thể hoạt động trong một phiên và sau đó thất bại trong những phiên khác. Sự thất vọng đó có thể đè bẹp sự tự tin và niềm tin của các nhà giao dịch khi họ quay trở lại bảng vẽ sau khi những gì họ nghĩ là một chiến lược hoạt động 100% đã không thực hiện được. Trong giai đoạn suy ngẫm, họ có thể bắt đầu loại bỏ biểu đồ của mình và đó là trong khoảng thời gian này khi các nhà giao dịch có thể trải qua khoảnh khắc khó hiểu khi họ nhận ra rằng không phải tất cả các dạng TA đều là ngụy biện.
Phân tích kỹ thuật không nên chỉ tập trung vào các chỉ báo kỹ thuật, TA có thể và thực hiện dưới nhiều hình thức và nhiều hình thức TA thay thế này là khi cả những người tin tưởng và hoài nghi TA chứng kiến ý kiến của họ hợp nhất. Hình thành nến là TA, sử dụng đường trung bình động và đánh giá hành động giá cũng là TA. Sử dụng các mức điểm trục khác nhau để đưa ra phán đoán về vị trí hướng đến của giá trong một phiên vào bất kỳ ngày nhất định nào cũng là một dạng TA.
Kết hợp cả ba quy trình nói trên, để thiết lập hướng đi của giá cả, cũng là một dạng phân tích tổng thể có thể được phân loại là TA. Nếu các nhà giao dịch và nhà phân tích kết hợp quy trình như vậy với phân tích cơ bản cơ bản, họ đang tiếp cận việc đưa ra quyết định thị trường theo cách mà đại đa số các nhà giao dịch thành công có kinh nghiệm và được ủy quyền sẽ đồng ý là cách tiếp cận đúng.
« Liệu ECB có công bố thêm biện pháp kích thích vào chiều thứ Năm khi quyết định về lãi suất được tiết lộ? Các nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ bỏ qua chỉ số PMI sản xuất của Hoa Kỳ cho thấy khả năng suy thoái, để in mức cao kỷ lục mới. »