Qanday qilib X iqtisodchilar uchun xazina
X (ilgari Twitter nomi bilan tanilgan) egasi Ilon Mask Federal rezervning muxlisi emas. U tez-tez markaziy bankni foiz stavkalarini oshirayotgani uchun tanqid qiladi. U hatto o'tgan dekabrda ular "tarixdagi eng halokatli" bo'lishi mumkinligini tvit qildi. Ammo Fed Maskning salbiy izohlariga qarshi emas. Aslida, ularga uning platformasi yoqadi, chunki ular uni iqtisodiyotning ishonchli barometri deb bilishadi.
X o'ziga xos holatda. Uning biznes sifatidagi qiymati shubhali, shuning uchun Mask kompaniya nomini va boshqa strategiyalarni o'zgartirish orqali buni o'zgartirishga harakat qilmoqda. Ammo uning iqtisodiyot uchun qiymati boshqacha. Platforma asosiy tendentsiyalar va bozor kayfiyatining foydali ko'rsatkichi bo'lib xizmat qilishi mumkin.
X bozor o'zgarishlarini bashorat qiluvchi sifatida
X iqtisodchilarga yordam berishi mumkin bo'lgan usullardan biri qimmatli qog'ozlar bahosi va obligatsiyalarning daromadliligidagi qisqa muddatli o'zgarishlarni bashorat qilishdir. Bir guruh iqtisodchilar, jumladan Fransisko Vaskes-Grande 4.4-yildan 2007-yil apreligacha moliyaviy masalalarga oid 2023 million postni tahlil qilishdi. Ular har bir postdagi kayfiyatni o‘lchash uchun mashinani o‘rganish modelidan foydalanishdi: Ko‘tarilgan aksiyalar uchun ijobiy; Muskning Fed haqidagi istehzoli so'zlari uchun salbiy.
Ular o'zlarining X moliyaviy kayfiyat indeksi korporativ obligatsiyalar spredlari bilan yuqori darajada bog'liqligini aniqladilar (korporativ va davlat obligatsiyalarining daromadliligi o'rtasidagi farq investorlarning pessimizmi oshgani sayin ortib boradi). Bundan tashqari, xabarlar nafaqat moliyaviy o'zgarishlarni kuzatishi, balki ularni oldindan bilishi mumkin. Qimmatli qog'ozlar bozori ochilishidan oldingi his-tuyg'u ertasi kuni aktsiyalarning daromadliligiga mos keladi.
Klara Vega va uning hamkasblari tomonidan yozilgan boshqa maqolada ular X hissiyoti G'aznachilik obligatsiyalari daromadlari bilan chambarchas bog'liqligini aniqladilar. Aslida, bu Fedning o'z rasmiy xabarlaridagi hissiyot ko'rsatkichlaridan kuchliroqdir.
X iqtisodiy sharoitlar ko'rsatkichi sifatida
X iqtisodchilarga yordam berishning yana bir usuli - iqtisodiy sharoitlarni o'lchash. Xususan, ishdan bo'shatish to'g'risidagi hisobotlar mehnat bozori haqida o'z vaqtida ma'lumot beradigan ko'rinadi. Tomas Keyner va uning hammualliflari “ish joyini yo‘qotish” yoki “ishdan bo‘shatish to‘g‘risida xabar” kabi kalit so‘zlar bilan postlarni tahlil qilish uchun alohida mashinani o‘rganish modelini yaratdilar. Ularning ishdan bo'shatish ko'rsatkichi 2015 yildan 2023 yilgacha bo'lgan bandlik darajasi bo'yicha rasmiy ma'lumotlarni aks ettiradi.
Korrelyatsiya juda yuqori bo'lishi mumkin, chunki hukumat statistikasi odatda kech e'lon qilinadi va xabarlar darhol paydo bo'ladi. Misol uchun, X 2020 yilda pandemiya avjida ish bilan bandlikning pasayishini o'n kun oldin aniqlagan bo'lardi.
X pul-kredit siyosatining ko'rsatkichi sifatida
X iqtisodchilarga yordam berishning uchinchi usuli pul-kredit siyosati qarorlarini ko'rsatishdir. Klara Vega va uning hamkasblari X, obligatsiyalar daromadliligidagi o'zgarishlardan ko'ra, e'lon kuni pul-kredit siyosati qarorlarini yaxshiroq bashorat qila oladi, deb hisoblashadi. Shuningdek, X hissiyot indeksi siyosatning keskinlashuvi, masalan, stavkaning oshishi holatlarida zarbalarning samarali prognozchisi hisoblanadi. Odatda, ushbu chora-tadbirlar oldidan postlarda umidsizlik mavjud.
X bu iqtisodiy hodisalarni keltirib chiqarmaydi. Bu faqat moliyaviy bozorlar orqali tarqalayotgan kengroq his-tuyg'ularni aks ettiradi. Ammo bu vaqt o'tishi bilan juda qimmatli bo'lishi mumkin bo'lgan bunday his-tuyg'ularni o'lchashning qo'shimcha usulini taqdim etadi.
Fed-dan tashqari, ba'zi tahlilchilar boshqa potentsial ilovalarni ham topishmoqda. Qatardagi Karnegi-Mellon universiteti xodimi Agustin Indako hisob-kitoblariga ko‘ra, faqat post hajmi mamlakatlar o‘rtasidagi YaIMdagi farqning to‘rtdan uch qismini tashkil qilishi mumkin.
Shunday qilib, postlar, tungi chiroqlarning sun'iy yo'ldosh tasvirlari kabi, kechiktirilgan rasmiy statistik ma'lumotlarga ko'p ishonmasdan, iqtisodiyotning holatini kuzatishga yordam beradi. Bu ko'rsatkich ijtimoiy tarmoqlardagi kuchli postlar telekommunikatsiya va smartfonlardan foydalanish holatini aks ettiradigan kambag'al mamlakatlarda yaxshi ishlashi mumkin.
X uchun kelishuv
Agar X iqtisodiy jihatdan shunchalik foydali bo'lsa, nega u foydaliroq emas? Turli maqolalar X ning daromad uchun kurashi va uning iqtisodiy vosita va axborot platformasi sifatida foydaliligi o'rtasidagi tafovutni o'rganmaydi. Mask o'z platformasini "oddiy raqamli shahar hududi" deb ataganida nimadir urdi.
Iqtisodiy nuqtai nazardan muammo shundaki, shahar maydoni parklar va toza suv kabi jamoat mulkiga o'xshaydi. Jamoat tovarlari xususiy mulk bo'lishi mumkin bo'lsa-da, ulardan foyda olish qiyin, chunki ular taqdim etgan barcha imtiyozlar uchun odamlardan undirish qiyin. Mask saytni tekshirish uchun oyiga 8 dollar to'laydigan foydalanuvchilarga qo'shimcha imtiyozlar berib, X dagi iqtisodiy tenglamani o'zgartirishga harakat qilmoqda. Ularning postlari boshqa imtiyozlar qatorida ko'proq reklama va ko'rinishga ega bo'ladi. Ammo bu o'zaro kelishuvni talab qiladi. Pulli postlar to'lashni istamaydigan foydalanuvchilarning mazmunli xabarlarini to'sib qo'yishi mumkin. Vaqt o'tishi bilan pul ishonchdan ko'ra muhimroq bo'lgan platforma shahar maydoni va natijada iqtisodiy ko'rsatkich sifatida ishlamaydi. X-ning moliyasi uchun g'alaba Fed iqtisodchilari uchun yo'qotish bo'ladi.
« Dollar kuchayib bormoqda, chunki Xitoyning savdo ma'lumotlari umidsizlikka uchradi Investorlar qayta tiklanish uchun 20 yillik g'aznalarga pul tikadilar »
