اوور ٹریڈنگ کا غلط نامہ اور یہ کیسے تعی .ن تجارت سے مختلف ہے
کامیابی - تجارت کے کامیاب امکانات کو بڑھانے کے لئے کسی سرمایہ کار کے ذریعہ سیکیورٹیز کی ضرورت سے زیادہ خرید و فروخت۔ کیا ایک حد کی وضاحت کے واحد استعمال سے زیادہ تجارت کے مظاہر کی وضاحت کی جاسکتی ہے ، کیا یہ ایک جملہ جملے میں شامل تمام باریکیوں اور پیچیدگیوں کی پوری طرح سے تکمیل کرتا ہے؟
تجارتی تجارتی ماہرین کے ذریعہ یہ تجویز کیا گیا ہے کہ زیادہ تجارت سے کھاتوں کو اتنی جلدی ختم کیا جاسکتا ہے کہ یا تو سرمایے کی کمی ، یا مہارت اور تجربے کی کمی ہے۔ جب کہ حقیقت میں یہ دعوی جانچ پڑتال کے لئے کھڑا ہے؟ تمام سوئنگ تاجروں نے اس کی تمام شکلوں میں اور خاص طور پر کھینچنے والی ٹریننگ کے طور پر ڈے ٹریڈنگ کے مظاہر کی فوری طور پر مذمت کی ، یہاں تک کہ اس تکنیک کی تکمیل کے بغیر بھی کہ وہ سمجھتے ہیں کہ تاجر ٹریڈنگ ختم ہوچکا ہے۔ لیکن ایک شخص کا گوشت دوسرے کا زہر ہے اور زیادہ تجارت سے متعلق کسی تصور کو غلط سمجھا جاسکتا ہے جیسا کہ دوسرے افسانوں کی وجہ سے ہے جس کو صنعت میں غیر مجتمع طور پر تیار کرنے کی اجازت دی گئی ہے ..
"میں چار جوڑے تجارت کر رہا ہوں the یورو ، کیبل ، یورو ین اور آسieی پندرہ منٹ ٹائم فریموں سے دور ہوں۔ میں روزانہ پچاس تجارت کر رہا ہوں اور میری جیت / ہار تناسب 7: 1 جتنا خراب ہے ، کیا خیال ہے کہ مجھے ہر دن جائز سیٹ اپ کی صحیح یا اوسط رقم ملنی چاہئے ، کیا میں تجارت ختم کر رہا ہوں؟ "
یہ اس سوال کا ایک ورژن ہے جو اکثر تجارتی فورموں پر یا بروکر ویب سائٹوں کے "ماہر سے پوچھیں" حصوں پر شائع ہوتا ہے۔ پہلے معائنہ کرنے کے بعد تسلسل یہ تجویز کرتا ہے کہ ہاں ، اس رقم میں جوڑے کی مقدار میں تجارت لے کر تجارت ختم ہوگئی ہے۔ تاہم ، جو تجارت اور تعی impن آمیز تجارت پر غور کیا جاسکتا ہے اس کے مابین ایک بہت بڑا وجود موجود ہے ، در حقیقت حقیقت میں اوور ٹریڈنگ کا تصور موجود نہیں ہوسکتا ہے ، یا اگر ایسا ہوتا ہے تو یہ تاجر غلط استعمال کا شکار ہو چکا ہے۔
آئیے ہمارے مثال والے تاجر کو دیکھیں اور اس کی تکنیک کا مزید تجزیہ کریں ..
رسک؛ کیا تاجر سودی رقم اور رسک مینجمنٹ کی ورزش کرتا ہے؟ کیا پہلے سے طے شدہ خطرہ کاروباری منصوبے میں وابستگی کی کل سے زیادہ نہیں ہے؟ مثال کے طور پر ، اگر تجارتی منصوبہ بندی کے اندر اندر تاجر نے فیصلہ کیا ہے کہ وہ فی گروپ 'تجارت کے مطابق اپنے تجارتی اکاؤنٹ کا 4 فیصد سے زیادہ خطرہ مول نہیں لے گا ، تو یہ کہ انفرادی تجارتی خطرہ کبھی بھی 1 فیصد سے زیادہ نہیں ہوگا اور یہ کہ اگر اس کا 5٪ یومیہ اکاؤنٹ میں کھو جانے کی حد کی خلاف ورزی کی جاتی ہے تو وہ صرف اوزار کو نیچے کردے گا پھر اس سے قطع نظر کہ اس نے ایک سیکیورٹی پر پانچ تجارت لی ہیں ، یا چار کرنسی کے جوڑے پر اس منصوبے کا احترام کیا گیا ہے۔
کیا تاجر ہر تجارت کو سیٹ اپ کے مطابق لے رہا ہے؟ اصل سوال یہ پوچھتا ہے کہ کسی بھی جوڑے کے بارے میں ہمیں کتنے جائز سیٹ اپ کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو ہم ہر دن یا ہر سیشن کا سامنا کر سکتے ہیں؟ جیسا کہ زیادہ تر تجربہ کار تاجر جانتے ہیں کہ اس کی پیش گوئ کرنا ناممکن ہے ، ہم ایک اوسط دے سکتے ہیں ، ہم تجویز کرسکتے ہیں کہ ہر کرنسی کی جوڑی کچھ خاص واقعات پر پیش گوئی کرتی ہے ، یا کچھ مخصوص اوقات میں باز آؤٹ ہوجاتی ہے ، لیکن یہ اندازہ لگانا ناممکن ہے کہ کچھ جوڑے ایکس ہوں گے۔ ہر دن سیٹ اپ کی مقدار۔
اگر تاجر سخت میکانی حکمت عملی پر عمل کرتے ہیں اور تھوڑی بہت صوابدیدی مداخلت کے ساتھ سیٹ اپ کرتے ہیں ، تو پھر جب وہ واقع ہوتے ہیں تو انہیں سیٹ اپ لینا پڑتا ہے اگر ایسا نہیں ہوتا ہے تو پھر ان کے سسٹم کا احتمال ضائع ہوجائے گا۔ جب کہ تاجروں کو اس دن اپنے نقصانات کو کم کرنے کا حق ہے جب ان کے سسٹم نے 4٪ نقصان پہنچایا ہو ، تو یہ ہوسکتا ہے کہ اس دن مخصوص مارکیٹ میں مارکیٹ کی صورتحال ان کی تکنیک کے لئے سازگار نہیں ہو گی ، نہ کہ ان کی تکنیک کی طویل یا درمیانی مدت کی واجبیت غلطی پر ہے زبردستی تجارت اور بدلہ لینے والی تجارت کو اوور ٹریڈنگ میں الجھن میں نہیں ڈالنا چاہئے۔ یہ نظم و ضبط اور خود پر قابو پانے والا مسئلہ ہے جو عام طور پر اور منفی طور پر اپنے کیریئر کے آغاز کے قریب نوبھیدہ تاجروں کو متاثر کرتا ہے۔
اگر ایک پیشہ ور تاجر ، مثال کے طور پر ڈوئچے بینک میں ملازمت کرتا ہے ، یورو یو ایس ڈی پر ایک دن میں اوسطا 100 ٹریڈ لے رہا ہے ، لیکن پچھلے تین سالوں میں اس میں 65 فیصد جیت کا نقصان ہوتا ہے ، تو کیا ہم اوور ٹریڈنگ ایڈرینالائن کی حیثیت سے اس کی مذمت کرنے پر جلدی کریں گے؟ خود پر قابو نہ رکھنے والے جنکی ، یا ہم فرض کریں گے کہ اس کی برتری درست ہے اور اس کے آجر اس کی کارکردگی سے خوش ہیں؟
پرو تاجر کو خوردہ گاہکوں پر بہت زیادہ فائدہ ہے جو اسے 'آگ اور بھول' حکمت عملی کے تحت اپنی مرضی سے تجارت کرنے کے قابل بناتا ہے۔ اس کے پاس دستیاب بہترین ٹکنالوجی موجود ہے اور اگر وہ سیارے کی سب سے بڑی ایف ایکس ٹریڈنگ کمپنی ڈوئچے بینکنگ کے لئے کام کررہے ہیں تو وہ اس کو پھیلانے کی ادائیگی نہیں کرے گا۔ لہذا (اگر اسکیلپنگ) خوردہ تاجروں کو دن کے بعض اوقات یا خبروں کے اعلانات کے بعد اضافے پھیلاؤ کے ساتھ وقفے و غریب بھرنے کا سامنا ہوسکتا ہے ، جو حامی تاجر کو تجربہ نہیں ہوگا ، اس کا R: R پر بہت بڑا اثر پڑ سکتا ہے ، اور ROI اگر پرو تاجر کے وقفے کو اسکیلپ کرنا بھی اسی طرح کی تجارت پر خوردہ تاجر 5-6 پپس کھونے کے مترادف ہوسکتا ہے ، تو یہ ناقابل یقین حد تک مشکل پل ہے۔ تاہم ، ٹائم فریم ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ تاجروں کو پتہ چلتا ہے کہ حامی تاجروں کا فائدہ اتنا بڑھا نہیں ہے۔ اگر تاجر براہ راست پروسیسنگ اور معاون خدمات کے ذریعہ پیش کرتے ہوئے ، ایک مشہور ECN NDD بروکر کا بھی انتخاب کرتا ہے تو ، اس فائدہ میں نمایاں کمی واقع ہو جاتی ہے۔
اگر ہمارا خوردہ تاجر روزانہ ٹائم فریموں کے باہم تعلق کے بارے میں پوری توجہ کے ساتھ دس سب سے زیادہ ٹریڈ شدہ کرنسی کے جوڑے کا کاروبار کرتا ہے تو ، ہم تجارت پر لاپرواہ بیمار نظم و ضبط کی حیثیت سے ان کی حکمت عملی پر تنقید نہیں کریں گے۔ ہم چاہیں گے کہ روز مرہ کے ٹائم فریم کو پورا کرنے کے بعد اس نے ایسی تجارت کی جو اس کے تجارتی منصوبے کا حصہ نہیں بنے یا اس کے سیٹ اپ سے متحرک نہیں ہوئے۔
« قدیم یونانی نیوز اور اوباما کا 'بفیٹ' ٹیکس اٹلی کی حیثیت کم ہوجاتی ہے اور اب ابلنے کی باری برلسکی کی ہے »
