Gruplarda FX Zımbalar
“Fiyat bir yere ulaştığı sürece fiyatın nerede olduğu gerçekten kimin umrunda..”
Şu "sadece maymunlar popo seçer" sözü nedir? "Üstünü toplamak" kelimesinin eşdeğerinin ne olduğundan emin değilim ama çoğu zaman maymunların kendi gruplarında birbirlerinin saçlarındaki böcekleri ayıklayarak birbirlerini tımar ettiği görülür. Maymunları suçlamıyorum, hatta bazıları muhtemelen tanıştığım ve konuştuğum bazı tüccarlardan daha iyi ticaret yapabilir.
Eminim ki bir deney organize edilmiş olsaydı, bir ödül ve ceza programı, işlemleri plana göre alıp aynı şekilde çıkmayı temel alıyordu, maymun, insan tüccardan çok daha iyi durumda olurdu. Belki de anahtar budur, 'Kutsal Kase', maymunlar gibi düşünelim ve muzun yerine çekirdeklerimizi, poundlarımızı ve eurolarımızı koyalım..
Şaka yapıyorum, öncelikle görmek isteyeceğim son şey harika bir memelinin bir ticaret deneyi uğruna hapsedilmesi ve aşağılanmasıdır, sonuçta 'dekorasyon mağazaları' bunun için var! Ancak ikinci olarak (ve cidden), ticarette hiçbir eğitimin veya 'muz teşvikinin' sizi donatamayacağı bir derecede takdir yetkisi vardır.
Son birkaç haftadır küçük bir mikro hesap kullanarak yeni bir 'sistem' üzerinde denemeler yapıyorum. Hâlâ (her zaman olduğu gibi) yürürlükte olan aynı katı DNA para yönetimi kurallarını kullanıyorum, piyasa duyarlılığında dönüş olarak algıladığım HH ve LL'deki stopları kullanıyorum ve revize edilen kurallara bağlı kalıyorum plan... aslında ihtiyati açıdan biraz sapma var, bunu ele alacağız. Genel olarak MM ve zihin sağlamdır, bu yeni sistem ve genel strateji söz konusu olduğunda, değişiklik yöntemdedir. Daha önceki FXCC makalelerinde bahsettiğim dört temel gösterge grubunun bir kombinasyonunu kullanıyorum;
- Gösterge No.1: Trendi Takip Eden Bir Araç
- Gösterge No.2: Bir Trend Doğrulama Aracı
- Gösterge No.3: Aşırı Alım/Aşırı Satış Aracı
- Gösterge No.4: Kâr Alma Aracı
Tipik olarak bu kategorilere giren göstergelerin herhangi birini veya birçoğunu 3 Ms'nizin yöntem kısmı olarak kullanabilirsiniz;
- No.1: Elli/Yüz günlük hareketli ortalama geçişi
- No.2: MACD standart ayarlarında kaldı
- Sayı 3: RSI
- Sayı 4: Bollinger Bantları
Burada dört temel grup hakkında Ekim ayında kaleme aldığım bir makalenin bağlantısını bulabilirsiniz.
http://blog.fxcc.com/beware-the-godwins-law-by-proxy-when-discussing-indicators-in-forex-trading/
Bu stratejinin temel farkı, korelasyon açısından düşünerek işlemlerde küme yönünü aramamdır. Açıklamama izin ver; Kurulum gerçekleştiğinde ve uyarı duyulduğunda EUR/USD ticaretini tek tek almak yerine, tüm işlemler benim 'onay bölgemde' olduğunda korelasyon ticaretini yapmayı düşünüyorum. Genellikle uzun EUR/USD, GBP/USD, EUR/JPY, AUD/USD ve kısa USD/CAD ve USD/CHF olacağım.
Emtia para birimlerinde, uzun AUS'un USD'ye karşı ve kısa USD'nin CAD'ye karşı olması gibi sorunlar olduğu açıktır ve her stratejide olduğu gibi; 'Sol alan', 'uzay', 'Ben yüce bir varlık değilim o yüzden geleceğini görmedim' faktörü yön bulmayı sağlar. Ancak genel olarak, bunu iki aydan fazla bir süre boyunca test ettikten sonra son derece iyi çalıştı. Para yönetimi çok önemlidir, bu nedenle sistem mikro lot miktarlarını kullanarak 'kuluçka makinesi'ndedir.
Bölgeme ulaştıklarında tüm alım satımları alıyorum, ancak toplam risk oranı yüzde üçü aşmıyorum. Benzer şekilde, esnafın kanını akıtmak için çok dikkatli davranıyorum, diğerlerini almadan önce genellikle bir veya iki ticarette pozitif olacağım. Sonuçlar olağanüstüydü; 2:1'in biraz üzerinde kazanma oranı. İşlemlerin bir saatlik grafikten çıkarılmasıyla (MM'nin zararı durdurma emirlerinin sıkı kullanımıyla), işlem başına kayıplar, yerleşimin HH veya LL'sine göre dikkate değer düzeyde olmuştur.
Her bir çift üzerinde isteğe bağlı olarak 50 piplik bir durdurma kullanıyorum ve ardından bunu HH veya LL'ye uyacak şekilde ayarlıyorum. Durdurma düzenli olarak vurulmuyor ve 28-35 pip civarında büyük bir kayıp var, bu da bu genel tabakada bir üstünlük olduğunu gösteriyor. Birkaç saat önce EUR/USD paritesinde tam bir darbe aldığımı kabul ediyorum, ancak şu anda uzun ticarette yaklaşık 30 pip yukarıdayım.
Ancak önemli olan yöntemin mikro ayrıntıları veya genel strateji/avantaj değil (her ne kadar bir aşamada bu tür stratejileri FXCC FX Okulu'nda tartışsak da), önemli olan zirveleri veya dipleri aramadığım gerçeğidir, ben Tetiği/tetiği çekmeden önce çoklu çift onayını bekliyorum, ivme zaten orada. Bir de önemli bir fark daha var, o da kâr elde etmek…
Trend/pozisyon tüccarı iç varlığımın bastırılmaya ihtiyacı var, bireysel olarak kar almıyorum ve belirlenen kriterlere göre karları ihtiyatlı ve hissederek alıyorum. Altı işlemdeysem ve küme yaklaşık 250 pip yukarıdaysa, momentumda herhangi bir yavaşlama hissedersem tüm işlemleri kapatacağım.
Bu, harekette yüzlerce pip kalmasına neden olabilir, ki buna geç kalmış olabilirim, ancak yaklaşık altı işlemin, bazıları 70 pip artı, kaybolacağını görmeyeceğim, bu yüzden kâr ne olursa olsun bankaya yatırıyorum teklif edildi. Şu ana kadar tüm kaybedilen pozisyonların bir kümesini kapatmaya ihtiyaç duymadım çünkü bu olayı yaklaşık 200 işlemde yalnızca iki kez deneyimledim; bu, üzerinde çalışılabilecek iyi bir işlem örneğidir; özellikle de bu deneyin şunu göz önünde bulundurduğunu göz önünde bulundurursak: Son aylarda bazı ilginç ve zorlu piyasa koşulları şekilleniyor.
Peki "forex'in yumrukları yığın halinde" başlığına uyması gereken can alıcı nokta nedir? Hayır, salkım muzlardan bahsedilmiyor, bu kadar basit; Eğer piyasada dalga yükseliyorsa, dalgalanma tüm tekneleri kaldırıyor, belirli bir paritedeki mikro hareketi aramak yerine neden üç-dört euro çiftine ve emtia para birimlerine bakmıyorsunuz? Bu daha iyi bir görüş noktasıdır ve sörfün kabarması sizi kıyıya götürdüğünde biraz nefes alın, rahatlayın ve bir sonraki dalgayı bekleyin.
« Başka Bir Gün, Başka Bir Teslim Tarihi Kırk altı milyon Amerikalı bundan kurtulamıyor »
