Ang Maling kahulugan ng Over Trading at Paano Ito Nakakaiba mula sa Mapusok na Kalakal
Overtrading - ang labis na pagbili at pagbebenta ng mga security ng isang namumuhunan upang madagdagan ang posibilidad ng matagumpay na mga kalakal. Maaari bang ipaliwanag ang mga phenomena ng labis na pangangalakal sa pamamagitan ng isahan na paggamit ng isang paglalarawan sa isang linya, ang isang pangungusap na ito ba ay ganap na nakatuon sa lahat ng mga nuances at kumplikadong kasangkot?
Iminungkahi ng maraming eksperto sa pangangalakal na sa paglipas ng pangangalakal ay maaaring pumatay ng mga account nang mas mabilis sa alinman sa kakulangan ng capitalization, o kawalan ng kadalubhasaan at karanasan. Habang hindi maikakaila na isang lohikal na konklusyon ang pahayag na ito ay talagang naninindigan upang masuri? Matapos ang lahat ng mga swing trader ay maaaring agad na kondenahin ang mga phenomena ng day trading sa lahat ng mga form at sa partikular na pag-scalping bilang higit sa pangangalakal, nang hindi natunton ang diskarteng ginamit na ipalagay nila na ang negosyante ay higit sa kalakalan. Ngunit ang karne ng isang tao ay lason ng iba at sa paglipas ng pangangalakal ay maaaring hindi naiintindihan ang isang konsepto tulad ng iba pang mga alamat na pinapayagan na umunlad na hindi hinahamon sa industriya ..
"Nagpapalitan ako ng apat na pares; ang euro, cable, euro-yen at ang Aussie ay nag-off ng labing limang minuto na mga frame ng oras. Kumukuha ako ng hanggang limampung kalakalan bawat araw at ang aking win / loss ratio ay kasing sama ng 7: 1 ilang araw , ano ang sa tingin ko ang tama o average na halaga ng mga lehitimong pag-set up na dapat na nakukuha ko sa bawat araw, higit na ba ako sa kalakalan? "
Ito ay isang bersyon ng isang katanungan na madalas na nai-post sa mga trading forum o sa seksyong "tanungin ang dalubhasa" ng mga website ng broker. Sa unang inspeksyon ang salpok ay iminumungkahi na oo, ang pagkuha ng halagang iyon ng mga kalakal sa halagang iyon ng mga pares ay higit sa pangangalakal. Gayunpaman, ang isang malaking bangin ay umiiral sa pagitan ng kung ano ang maaaring isaalang-alang sa kalakalan at mapusok na kalakalan, sa katunayan ang konsepto ng labis na pangangalakal ay maaaring wala, o kung ito ay maaaring maging isang biktima ng maling pagsasalita ng negosyante.
Tingnan natin ang aming halimbawa ng negosyante at pag-aralan ang kanyang pamamaraan nang higit pa ..
Panganib; ang negosyante ay gumagamit ng mabuting pera at pamamahala sa peligro? Ang paunang natukoy na peligro ay hindi lalampas sa kabuuang nakatuon sa plano ng negosyo? Halimbawa, kung sa loob ng plano sa pangangalakal ay nagpasya ang negosyante na manganganib siya nang hindi hihigit sa 4% ng kanyang trading account sa bawat 'pangkat' na kalakalan, na ang isang indibidwal na peligro sa kalakalan ay hindi lalampas sa 1% at kung ang kanyang 5% Ang pang-araw-araw na limitasyon sa pagkawala ng account ay nilabag ay ibababa lamang niya ang mga tool pagkatapos ay hindi alintana kung kinuha siya o hindi sa limang kalakalan sa isang seguridad, o limampu sa apat na pares ng pera na iginagalang ang plano.
Ang negosyante ba ay kumukuha ng bawat kalakalan ayon sa na-set up? Ang orihinal na tanong ay nagtanong kung gaano karaming mga lehitimong pag-set up sa anumang naibigay na pares na malamang na makasalubong natin bawat araw o bawat sesyon? Tulad ng nalalaman ng karamihan sa mga nakaranasang negosyante na imposibleng hulaan ito, maaari kaming magbigay ng isang average, maaari naming imungkahi na ang bawat pares ng pera ay mahuhulaan na tumutugon sa ilang mga kaganapan sa balita, o masira ang mga pag-agi sa ilang mga oras ng merkado, ngunit imposibleng hulaan na ang ilang mga pares ay magkakaroon ng x dami ng mga set-up bawat araw.
Kung nagpapatakbo ang mga mangangalakal mula sa isang mahigpit na diskarte sa mekanikal at na-set up, na may kaunting halaga ng interbensyon sa paghuhusga, pagkatapos ay kailangan nilang kunin ang mga pag-set up kapag nangyari ito kung hindi kung gayon ang posibilidad ng kanilang system ay mabulok. Habang ang mga mangangalakal ay masasabing tama upang bawasan ang kanilang mga pagkalugi sa isang araw kung kailan ang kanilang system ay nagdulot ng 4% pagkawala, maaaring ang mga kondisyon sa merkado ay hindi kaaya-aya sa kanilang pamamaraan sa partikular na araw na iyon, hindi sa pangmatagalan o katamtamang kakayahang mabuhay ng kanilang pamamaraan may kasalanan. Ang mapusok na kalakalan at paghihiganti sa paghihiganti ay hindi dapat malito sa labis na pangangalakal. Ito ay isang isyu sa disiplina at pagpipigil sa sarili na karaniwang at negatibong nakakaapekto sa mga bagong negosyante malapit sa pagsisimula ng kanilang mga karera.
Kung ang isang propesyonal na negosyante, nagtatrabaho sa halimbawa ng Deutsche bank, ay kumukuha ng average na 100 kalakalan sa isang araw sa eur-usd, ngunit mayroong 65% win loss ratio sa nagdaang tatlong taon, sasugod ba tayo upang kondenahin siya bilang isang over trading adrenaline junkie na walang pagpipigil sa sarili, o ipagpapalagay natin na ang kanyang gilid ay mabuti at ang kanyang mga tagapag-empleyo ay nalulugod sa kanyang pagganap?
Ang pro negosyante ay may isang napakalaking kalamangan sa mga tingi kliyente na nagbibigay-daan sa kanya upang kumuha ng mga kalakal sa kalooban sa isang diskarte na 'sunog at kalimutan'; mayroon siyang pinakamahusay na magagamit na teknolohiya at may bisa na hindi nagbabayad ng isang kumalat kung nagtatrabaho para sa Deutsche banking, ang pinakamalaking firm ng fx trading sa planeta. Samakatuwid (kung ang pag-scalping) ang mga tingiang mangangalakal ay maaaring makaranas ng pagkahuli at mahinang pagpuno na sinamahan ng mas mataas na mga pagkalat sa ilang mga oras ng araw o sa mga anunsyo ng balita, na hindi maranasan ng pro trader, maaari itong magkaroon ng malaking epekto sa R: R, at ang ROI. Kung ang pag-scalping ng break ng pro trader ay maaaring maging katumbas ng negosyanteng tingian na nawawalan ng 5-6 pips sa magkaparehong kalakal, isang hindi kapani-paniwalang mahirap na tulay na tawiran. Gayunpaman, sa mga karagdagang pagsasaayos ng time frame ay matutuklasan ng mga negosyante na ang kalamangan ng mga negosyanteng pro ay hindi napahusay. Kung pipili rin ang negosyante ng isang kagalang-galang na ECN NDD broker, na nag-aalok ng diretso sa pamamagitan ng mga serbisyo sa pagproseso at suporta, ang kalamangan na iyon ay makabuluhang nabawasan.
Kung ang aming tingiang mangangalakal ay nakikipagkalakalan ng sampung pinaka-traded na mga pares ng pera, na binibigyang pansin ang ugnayan, sa mga pang-araw-araw na mga frame ng oras, hindi namin pinupuna ang kanyang diskarte bilang walang ingat na disiplina sa pangangalakal. Gawin namin kung ang pagtatrabaho sa pang-araw-araw na tagal ng panahon na iyon ay kumuha siya ng mga kalakal na hindi bahagi ng kanyang plano sa pangangalakal o hindi napalitaw ng kanyang pag-set up.
« Sinaunang Greek News at Buwis na 'Buffett' ni Obama Nabawasan ang Italya at ngayon naman ay si Berlusconi naman ang nagpapakulo »
