Peb 8 • Mga Komentaryo sa Market • Mga Pananaw noong 6590 • Mga Puna Off Sa Apatnapung Anim na Milyong Amerikano Ay Hindi Ma-SNAP Dito
Ang Supplemental Nutrisyon Tulong Program (SNAP) ay nagbibigay ng pinansiyal na tulong para sa pagbili ng pagkain sa mababa at walang kita ng mga tao at pamilya na naninirahan sa US Ito ay isang programang pederal na tulong na pinamamahalaan ng Serbisyo para sa Pagkain at Nutrisyon ng Kagawaran ng Agrikultura ng US, ngunit ang mga benepisyo ay ipinamamahagi ng indibidwal na estado ng US. Ito ay kasaysayan at karaniwang kilala bilang "Programang Stamp ng Pagkain".
Sa taong piskal ng 2010, $ 65 bilyon sa mga selyong pang-pagkain ang naipamahagi, na may average na benepisyo bawat tatanggap sa isang sambahayan na $ 133 bawat buwan. Noong Oktubre 2011, 46,224,722 mga Amerikano ang tumatanggap ng mga selyo ng pagkain. Sa Washington, DC, at Mississippi, higit sa isang-ikalimang mga residente ang tumatanggap ng mga selyo ng pagkain. Ang mga tatanggap ay dapat magkaroon ng halos kita sa malapit sa kahirapan upang maging kwalipikado para sa mga benepisyo.
Mula noong Hunyo 2004, ang lahat ng mga estado ay gumamit ng Electronic Benefit Transfer (debit card) para sa lahat ng mga benepisyo ng food-stamp. Gayunpaman, para sa karamihan ng kasaysayan nito, talagang ginamit ng programa ang mga selyo o kupon na tinukoy sa papel na nagkakahalaga ng US $ 1 (kayumanggi), $ 5 (asul), at $ 10 (berde). Ang mga selyo ay maaaring magamit upang bumili ng anumang naka-prepack na nakakain na pagkain anuman ang halaga ng nutrisyon (halimbawa ang mga softdrinks at confectionery ay maaaring mabili sa mga selyo ng pagkain).
Noong huling bahagi ng dekada 1990, ang programa ng food-stamp ay binago at ang mga tunay na selyo ay na-phase out na pabor sa isang dalubhasang sistema ng debit-card na kilala bilang Electronic Benefit Transfer (EBT) na ibinigay ng mga pribadong kontratista. Maraming mga estado ang pinagsama ang paggamit ng EBT card para sa mga programa sa kapakanan ng tulong ng publiko din. Pinalitan ng panukalang batas noong 2008 ang Food Stamp Program bilang Supplemental Nutrisyon na Tulong sa Programa (mula Oktubre 2008), at pinalitan ang lahat ng mga sanggunian sa "selyo" o "kupon" sa batas ng pederal na "card" o "EBT."
Ang kahihiyan, para sa marami sa 46 milyong mga nasa hustong gulang na nakatanggap ng programang food stamp ng USA, ay dapat maging matindi. Marami ang magkakaroon ng mga bata na dapat pangalagaan at sa populasyon na mga 312 milyong circa 15% ng populasyon ang tumatanggap ng benepisyong ito. Ang programa ng SNAP ay naging mataas sa agenda ng balita sa USA kamakailan dahil sa dalawang isyu, una sa ilang bahagi ng Amerika ang mga papasok na call center ay hindi makayanan ang mga antas ng pagtatanong at pangalawa ay mayroong pagpupukaw ng kilusang pampulitika at administrasyon upang ilipat ang mga nasa resibo ng mga selyo na malayo sa pagbili ng maaaring ma-uri bilang mga item na 'junk food'.
Ang Food Stamp Phone Line ay Bumaba ng 350,000 Mga Tawag Sa Isang Buwan
Limang sa bawat anim na tawag sa network ng telepono ng San Diego County, na idinisenyo upang matulungan ang mga tao na mag-apply para sa mga selyo ng pagkain at iba pang mga benepisyo, huwag makalusot. Ang mga nakaharap sa isang average na paghihintay ng higit sa 30 minuto. Higit sa 350,000 mga tawag sa isang buwan ay hindi nasagot dahil ang county Health and Human Services Agency ay hindi kumuha ng sapat na mga manggagawa o nag-install ng sapat na mga linya ng telepono. Ang system ay kukuha ng halos 68,000 mga tawag bawat buwan.
Florida: Ang mga Mambabatas ng Estado ay Maaaring Bumoto Upang Maiwasang Gumamit ang Mga Tao ng Mga Stamp ng Pagkain Upang Bumili ng Junk Food
Ang mga mambabatas ng estado ay maaaring bumoto upang maiwasan ang mga tao mula sa paggamit ng mga selyo ng pagkain upang bumili ng basurang pagkain. Ang isang panukalang batas upang magdagdag ng kendi, Coke at cookies sa listahan ng mga item na hindi sasakupin ng mga selyo ng pagkain ay naipasa sa isang komite ng senado.
Ang Senador ng Estado na si Ronda Storms ay nagtataguyod ng batas na magdaragdag ng junk food sa listahan ng mga item na hindi saklaw ng benepisyo sa karapatan;
Sa mga oras na ito kapag ginagawa namin ang lahat ng mga pagbawas na ito sa antas ng estado, ang lokal na antas, ang pamahalaang federal. Bumabawas tayo kahit saan. Talaga, ito ba ay isang mataas na priyoridad para sa amin na bumili ng mga chips ng patatas ng mga tao?
Tinawag ng Kinatawan na si Mark Pafford na mabigat ang ipinasa sa panukalang batas;
Tiyak na ang gobyerno ay napakalayo sa mga pribadong isyu ng pamilya.
Noong nakaraang taon tatlong milyong mga taga-Florida ang nag-angkin ng limang bilyong dolyar sa mga selyo ng pagkain, ang panukalang batas ay maaaring harapin ang maraming oposisyon habang dumadaan ito sa proseso. Ang Jello, Ice cream, pretzels, popcorn, popsicle, potato chips, donut at cupcake ay ilan lamang sa mga item na mai-ban. Ngunit ang sangkap ng junk food ng panukalang batas ay maaaring kailanganin na alisin upang makakuha ng suporta upang maipasa ang panukala.
Sa pinakamayamang bansa sa planeta tinutulan nito ang paniniwala na halos labinlimang porsyento ng populasyon ang magugutom nang walang tulong ng gobyerno. Ang hindi pagkuha ng tulong sa una, dahil sa mahinang paghawak ng call center, ay hindi tunay na totoo sa tulad ng isang advanced na lipunan sa teknolohiya ay isang hukbo ng mga manggagawa sa bahay ang maaaring makatulong sa mga aplikasyon. Ang kabiguang ito ay nagpapahiwatig na ang isang sadyang patakaran ng pagtanggi sa pamamagitan ng pagkapagod ay inilagay na.
Gayunpaman, ang pangalawang isyu ay talagang nakakaalarma, kung ang isang gobyerno ay nagbibigay ng mga benepisyo sa nutrisyon na dapat magkaroon nito (bilang karapatan) ng kakayahang sabihin kung anong benepisyo ang dapat na gugulin? Tiyak na aasahan ng isang makatarungang lipunan na ang pagbili ng alkohol ay ipinagbabawal, ngunit ang isang gobyerno ay may karapatang pamahalaan ang pagpipiliang iyon hanggang sa isang ipinagbabawal na listahan ng mga item sa pagkain? Ang mga mahihirap na Amerikano sa SNAP ay hindi maaaring magluto ng isang tatlong kurso na pagkain na ginagamit ang pinakamahusay na mga sangkap na halaga, maaaring wala silang access sa mga pasilidad sa pagluluto, o gasolina, o patuloy na tubig na tumatakbo. At kung sa palagay mo nababasa iyon tulad ng isang pangatlong paglalarawan sa mundo at hindi ang makapangyarihang USA pagkatapos ay mag-isip ulit.
Mahigit sa sampung milyong Amerikano ang hindi kayang magpainit ng kanilang mga bahay nang walang tulong, samakatuwid ay ang cliche na "Bumibili lang sila ng pizza at fries gamit ang handout na ito" hindi masyadong naghuhugas. Ang mahirap ay hinihimok na bumili ng pinakamurang pinaka maginhawang pagkain na magagamit, isang mabuti, tatlong kurso, lutong bahay na pagkain tuwing gabi ay pangarap para sa marami.
Ang pinakabagong tinkering sa programa ng SNAP ay lampas sa pagiging matipid, ngayon ay pumapasok sa isang phenomena na may higit na mas nakasisindak na pagtatapos na laro, ang pangalan ng mga hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nagsisimula rin sa titik na "F".
Walang angkop na parirala upang ipaliwanag o maunawaan kung bakit ang mga gobyerno ay naging mas malupit sa mga mas mahihirap na elemento ng lipunan sa mga oras ng kahirapan sa ekonomiya, ngunit sa kasamaang palad ito ay isang mahusay na pagod na taktika at maayos na tinahak na landas. Habang ang aming mga banking fraternity park na trilyon sa tabing-dagat ay walang silbi na pamumuhunan sa mga mahihirap sa USA, Europa at UK, ay naging mas mahirap at gutom at isang target ng biktima.
Ito ay tulad ng kung ang mga pamahalaan ng araw na ito ay nais na hatiin ang kanilang populasyon at hikayatin silang mag-point point at magbahagi ng sisihin na malayo sa mga salarin na kumuha ng isang bagbag na bola sa sistemang pampinansyal.
Ang mga dahilan ay kasing edad ng politika at nakalulungkot na gumagana ang nakakagambalang patolohiya na ito ... para sa mga may kapangyarihan ...
masapakEstados Unidos
« Ang FX Punches Sa Bunches Cheers! Malulutas ba ng Lohika ni Plato Ang Griyego na Suliranin? »
Apatnapu't Anim na Milyong Amerikano Ay Hindi Ma-SNAP Dito
Peb 8 • Mga Komentaryo sa Market • Mga Pananaw noong 6590 • Mga Puna Off Sa Apatnapung Anim na Milyong Amerikano Ay Hindi Ma-SNAP Dito
Ang Supplemental Nutrisyon Tulong Program (SNAP) ay nagbibigay ng pinansiyal na tulong para sa pagbili ng pagkain sa mababa at walang kita ng mga tao at pamilya na naninirahan sa US Ito ay isang programang pederal na tulong na pinamamahalaan ng Serbisyo para sa Pagkain at Nutrisyon ng Kagawaran ng Agrikultura ng US, ngunit ang mga benepisyo ay ipinamamahagi ng indibidwal na estado ng US. Ito ay kasaysayan at karaniwang kilala bilang "Programang Stamp ng Pagkain".
Sa taong piskal ng 2010, $ 65 bilyon sa mga selyong pang-pagkain ang naipamahagi, na may average na benepisyo bawat tatanggap sa isang sambahayan na $ 133 bawat buwan. Noong Oktubre 2011, 46,224,722 mga Amerikano ang tumatanggap ng mga selyo ng pagkain. Sa Washington, DC, at Mississippi, higit sa isang-ikalimang mga residente ang tumatanggap ng mga selyo ng pagkain. Ang mga tatanggap ay dapat magkaroon ng halos kita sa malapit sa kahirapan upang maging kwalipikado para sa mga benepisyo.
Mula noong Hunyo 2004, ang lahat ng mga estado ay gumamit ng Electronic Benefit Transfer (debit card) para sa lahat ng mga benepisyo ng food-stamp. Gayunpaman, para sa karamihan ng kasaysayan nito, talagang ginamit ng programa ang mga selyo o kupon na tinukoy sa papel na nagkakahalaga ng US $ 1 (kayumanggi), $ 5 (asul), at $ 10 (berde). Ang mga selyo ay maaaring magamit upang bumili ng anumang naka-prepack na nakakain na pagkain anuman ang halaga ng nutrisyon (halimbawa ang mga softdrinks at confectionery ay maaaring mabili sa mga selyo ng pagkain).
Noong huling bahagi ng dekada 1990, ang programa ng food-stamp ay binago at ang mga tunay na selyo ay na-phase out na pabor sa isang dalubhasang sistema ng debit-card na kilala bilang Electronic Benefit Transfer (EBT) na ibinigay ng mga pribadong kontratista. Maraming mga estado ang pinagsama ang paggamit ng EBT card para sa mga programa sa kapakanan ng tulong ng publiko din. Pinalitan ng panukalang batas noong 2008 ang Food Stamp Program bilang Supplemental Nutrisyon na Tulong sa Programa (mula Oktubre 2008), at pinalitan ang lahat ng mga sanggunian sa "selyo" o "kupon" sa batas ng pederal na "card" o "EBT."
Ang kahihiyan, para sa marami sa 46 milyong mga nasa hustong gulang na nakatanggap ng programang food stamp ng USA, ay dapat maging matindi. Marami ang magkakaroon ng mga bata na dapat pangalagaan at sa populasyon na mga 312 milyong circa 15% ng populasyon ang tumatanggap ng benepisyong ito. Ang programa ng SNAP ay naging mataas sa agenda ng balita sa USA kamakailan dahil sa dalawang isyu, una sa ilang bahagi ng Amerika ang mga papasok na call center ay hindi makayanan ang mga antas ng pagtatanong at pangalawa ay mayroong pagpupukaw ng kilusang pampulitika at administrasyon upang ilipat ang mga nasa resibo ng mga selyo na malayo sa pagbili ng maaaring ma-uri bilang mga item na 'junk food'.
Ang Food Stamp Phone Line ay Bumaba ng 350,000 Mga Tawag Sa Isang Buwan
Limang sa bawat anim na tawag sa network ng telepono ng San Diego County, na idinisenyo upang matulungan ang mga tao na mag-apply para sa mga selyo ng pagkain at iba pang mga benepisyo, huwag makalusot. Ang mga nakaharap sa isang average na paghihintay ng higit sa 30 minuto. Higit sa 350,000 mga tawag sa isang buwan ay hindi nasagot dahil ang county Health and Human Services Agency ay hindi kumuha ng sapat na mga manggagawa o nag-install ng sapat na mga linya ng telepono. Ang system ay kukuha ng halos 68,000 mga tawag bawat buwan.
Florida: Ang mga Mambabatas ng Estado ay Maaaring Bumoto Upang Maiwasang Gumamit ang Mga Tao ng Mga Stamp ng Pagkain Upang Bumili ng Junk Food
Ang mga mambabatas ng estado ay maaaring bumoto upang maiwasan ang mga tao mula sa paggamit ng mga selyo ng pagkain upang bumili ng basurang pagkain. Ang isang panukalang batas upang magdagdag ng kendi, Coke at cookies sa listahan ng mga item na hindi sasakupin ng mga selyo ng pagkain ay naipasa sa isang komite ng senado.
Ang Senador ng Estado na si Ronda Storms ay nagtataguyod ng batas na magdaragdag ng junk food sa listahan ng mga item na hindi saklaw ng benepisyo sa karapatan;
Sa mga oras na ito kapag ginagawa namin ang lahat ng mga pagbawas na ito sa antas ng estado, ang lokal na antas, ang pamahalaang federal. Bumabawas tayo kahit saan. Talaga, ito ba ay isang mataas na priyoridad para sa amin na bumili ng mga chips ng patatas ng mga tao?
Tinawag ng Kinatawan na si Mark Pafford na mabigat ang ipinasa sa panukalang batas;
Tiyak na ang gobyerno ay napakalayo sa mga pribadong isyu ng pamilya.
Noong nakaraang taon tatlong milyong mga taga-Florida ang nag-angkin ng limang bilyong dolyar sa mga selyo ng pagkain, ang panukalang batas ay maaaring harapin ang maraming oposisyon habang dumadaan ito sa proseso. Ang Jello, Ice cream, pretzels, popcorn, popsicle, potato chips, donut at cupcake ay ilan lamang sa mga item na mai-ban. Ngunit ang sangkap ng junk food ng panukalang batas ay maaaring kailanganin na alisin upang makakuha ng suporta upang maipasa ang panukala.
Sa pinakamayamang bansa sa planeta tinutulan nito ang paniniwala na halos labinlimang porsyento ng populasyon ang magugutom nang walang tulong ng gobyerno. Ang hindi pagkuha ng tulong sa una, dahil sa mahinang paghawak ng call center, ay hindi tunay na totoo sa tulad ng isang advanced na lipunan sa teknolohiya ay isang hukbo ng mga manggagawa sa bahay ang maaaring makatulong sa mga aplikasyon. Ang kabiguang ito ay nagpapahiwatig na ang isang sadyang patakaran ng pagtanggi sa pamamagitan ng pagkapagod ay inilagay na.
Gayunpaman, ang pangalawang isyu ay talagang nakakaalarma, kung ang isang gobyerno ay nagbibigay ng mga benepisyo sa nutrisyon na dapat magkaroon nito (bilang karapatan) ng kakayahang sabihin kung anong benepisyo ang dapat na gugulin? Tiyak na aasahan ng isang makatarungang lipunan na ang pagbili ng alkohol ay ipinagbabawal, ngunit ang isang gobyerno ay may karapatang pamahalaan ang pagpipiliang iyon hanggang sa isang ipinagbabawal na listahan ng mga item sa pagkain? Ang mga mahihirap na Amerikano sa SNAP ay hindi maaaring magluto ng isang tatlong kurso na pagkain na ginagamit ang pinakamahusay na mga sangkap na halaga, maaaring wala silang access sa mga pasilidad sa pagluluto, o gasolina, o patuloy na tubig na tumatakbo. At kung sa palagay mo nababasa iyon tulad ng isang pangatlong paglalarawan sa mundo at hindi ang makapangyarihang USA pagkatapos ay mag-isip ulit.
Mahigit sa sampung milyong Amerikano ang hindi kayang magpainit ng kanilang mga bahay nang walang tulong, samakatuwid ay ang cliche na "Bumibili lang sila ng pizza at fries gamit ang handout na ito" hindi masyadong naghuhugas. Ang mahirap ay hinihimok na bumili ng pinakamurang pinaka maginhawang pagkain na magagamit, isang mabuti, tatlong kurso, lutong bahay na pagkain tuwing gabi ay pangarap para sa marami.
Ang pinakabagong tinkering sa programa ng SNAP ay lampas sa pagiging matipid, ngayon ay pumapasok sa isang phenomena na may higit na mas nakasisindak na pagtatapos na laro, ang pangalan ng mga hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nagsisimula rin sa titik na "F".
Walang angkop na parirala upang ipaliwanag o maunawaan kung bakit ang mga gobyerno ay naging mas malupit sa mga mas mahihirap na elemento ng lipunan sa mga oras ng kahirapan sa ekonomiya, ngunit sa kasamaang palad ito ay isang mahusay na pagod na taktika at maayos na tinahak na landas. Habang ang aming mga banking fraternity park na trilyon sa tabing-dagat ay walang silbi na pamumuhunan sa mga mahihirap sa USA, Europa at UK, ay naging mas mahirap at gutom at isang target ng biktima.
Ito ay tulad ng kung ang mga pamahalaan ng araw na ito ay nais na hatiin ang kanilang populasyon at hikayatin silang mag-point point at magbahagi ng sisihin na malayo sa mga salarin na kumuha ng isang bagbag na bola sa sistemang pampinansyal.
Ang mga dahilan ay kasing edad ng politika at nakalulungkot na gumagana ang nakakagambalang patolohiya na ito ... para sa mga may kapangyarihan ...
masapakEstados Unidos
« Ang FX Punches Sa Bunches Cheers! Malulutas ba ng Lohika ni Plato Ang Griyego na Suliranin? »