Matapos ang ilang dekada ng matindi at mainit na talakayan, ang hurado ay nasa labas pa rin at hindi maabot ang isang hatol na nauugnay sa kahusayan at pagiging epektibo ng panteknikal na pagsusuri (TA). Ang mga opinyon sa pangkalahatan ay binary at polar na magkasalungat; ang ilang mga FX analista at negosyante ay nanunumpa sa kahusayan ng TA, ang iba ay pinawalang-saysay ang teknikal na pagtatasa bilang hogwash at voodoo na binabasa ng tsaa, na kung saan ay nakalaan at idinisenyo upang lokohin ang madaling maisip. Mayroon ding isang piling gitna-batayan ng opinyon na kinikilala ang halaga ng ilang mga uri ng TA, ngunit kinikilala din ang mga limitasyon nito. Ito ang pangunahing batayan ng opinyon na masasabing may pinakamaraming kredibilidad kapag tinatalakay ang halaga ng TA.
Kapag maraming negosyante ang talakayin sa TA awtomatiko nilang mailarawan ang mga panteknikal na tagapagpahiwatig tulad ng: MACD, RSI, PASR, DMI, atbp. Ito ang mga tagapagpahiwatig na sanhi ng pinakamaraming talakayan sa gitna ng mga mangangalakal na maraming tinatanggal sila bilang patent na walang silbi. Ang pangunahing pintas ay ang lahat ng mga tagapagpahiwatig na lag na hindi nila kailanman pinangunahan at palagi silang nasa likod ng kurba ng kung anong presyo ang talagang ginagawa sa anumang naibigay na oras sa lugar ng merkado. Ang isa pang pintas ay ang pagtupad nila sa sarili, tulad ng sa isang kumpol ng iba't ibang mga tagapagpahiwatig sa iyong tsart, maaari mong (sa teorya) palaging makuha ang resulta ng curve-fit at sagutin mong kinakailangan. Kung magdagdag ka ng maraming mga tagapagpahiwatig sa isang tsart at sukatin pataas at pababa ang iba't ibang mga time-frame, matutuklasan mo ang isang pattern na akma sa iyong mga pre-konsepto at hikayatin kang gumawa ng isang kalakalan na may ganap na kumpiyansa at paniniwala na nakuha mo ang diretsong direksyon
Maraming mga negosyanteng baguhan ang makakaranas ng isang mahalagang bautismo ng apoy kapag una nilang natuklasan ang pangangalakal batay sa teknikal na tagapagpahiwatig. Mag-e-eksperimento sila sa halos bawat posibleng tagapagpahiwatig na nakatagpo nila, kapwa sa mga kumpol at isahan sa iba't ibang mga time frame. Ang panahong ito ay maaaring maging masakit sa kapwa emosyonal at pampinansyal. Maaari nilang tuklasin ang inaakalang mga katangian ng mahika ng MACD na sinamahan ng mga stochastic na linya at nasasabik na natuklasan nila ang isang mabigong-ligtas na pamamaraan at diskarte, na maaari nilang mailapat sa merkado sa habang panahon sa mga nakuha ng bangko sa kalooban.
Sa kasamaang palad, ang mga negosyanteng baguhan ay mabilis na natuklasan na kung ano ang sa palagay nila ang kanilang pagmamay-ari na pamamaraan ng pangkalakalan na tagapagpahiwatig na batay sa teknikal, ay sinubukan, nasubukan at naalis nang maraming beses bago. Ang kanilang diskarte ay hindi kinakailangang hindi magagawa, ngunit ito ay hindi mas maaasahan kaysa sa anumang iba pang mga pamamaraan ng pagtatasa na maaari mong mapili. Ang MACD / stochastic na tagpo ay maaaring gumana para sa isang sesyon at pagkatapos ay mabigo sa iba. Ang pagkabigo na iyon ay maaaring pagdurog para sa kumpiyansa at paniniwala ng mga negosyante nang bumalik sila sa draw-board matapos na ang naisip nilang isang 100% na diskarte sa pagtatrabaho ay nabigong maihatid. Sa kanilang panahon ng pagmumuni-muni maaari silang magsimulang alisin ang kanilang mga tsart at ito ay sa window ng oras na ito kung ang mga mangangalakal ay maaaring makaranas ng isang sandali ng Eureka dahil napagtanto nila na hindi lahat ng mga form ng TA ay mga pagkakamali.
Ang pagtatasa na panteknikal ay hindi dapat nakatuon sa mga teknikal na tagapagpahiwatig lamang, ang TA ay maaaring at tumagal ng maraming mga form at marami sa mga kahaliling porma ng TA ay kailan at kapwa mga naniniwala at may pag-aalinlangan ng TA na sumaksi sa kanilang pagsasama-sama ng mga opinyon. Ang mga formasyon ng kandelero ay TA, na gumagamit ng mga average na paglipat at paghusga sa pagkilos-presyo ay TA din. Ang paggamit ng iba't ibang mga antas ng pivot-point upang magpasya kung saan patungo ang presyo sa isang sesyon sa anumang naibigay na araw ay isang uri din ng TA.
Ang pagsasama-sama ng lahat ng tatlong mga nabanggit na proseso, upang maitaguyod ang direksyon ng presyo, ay isang paraan din ng pangkalahatang pagsusuri na maaaring mai-uri bilang TA. Kung pagsamahin ng mga mangangalakal at analista ang gayong proseso sa pangunahing pangunahing pagsusuri ay papalapit sila sa paggawa ng desisyon sa merkado sa isang paraan na ang karamihan sa mga may karanasan at ng matagumpay na mga negosyante ng proxy, ay sasang-ayon ay ang tamang diskarte.
Ang lahat ba ng mga porma ng mga pagkakamali sa teknikal na pagtatasa o ang ilan ay tumayo ng masusing pagsusuri?
Hul 24 • Mga Artikulo sa Trading ng Forex, Mga Komentaryo sa Market • Mga Pananaw noong 2682 • Mga Puna Off sa Ang lahat ba ng mga form ng mga pagkakamali sa teknikal na pagtatasa o ang ilan ay tumayo ng masusing pagsusuri?
Matapos ang ilang dekada ng matindi at mainit na talakayan, ang hurado ay nasa labas pa rin at hindi maabot ang isang hatol na nauugnay sa kahusayan at pagiging epektibo ng panteknikal na pagsusuri (TA). Ang mga opinyon sa pangkalahatan ay binary at polar na magkasalungat; ang ilang mga FX analista at negosyante ay nanunumpa sa kahusayan ng TA, ang iba ay pinawalang-saysay ang teknikal na pagtatasa bilang hogwash at voodoo na binabasa ng tsaa, na kung saan ay nakalaan at idinisenyo upang lokohin ang madaling maisip. Mayroon ding isang piling gitna-batayan ng opinyon na kinikilala ang halaga ng ilang mga uri ng TA, ngunit kinikilala din ang mga limitasyon nito. Ito ang pangunahing batayan ng opinyon na masasabing may pinakamaraming kredibilidad kapag tinatalakay ang halaga ng TA.
Kapag maraming negosyante ang talakayin sa TA awtomatiko nilang mailarawan ang mga panteknikal na tagapagpahiwatig tulad ng: MACD, RSI, PASR, DMI, atbp. Ito ang mga tagapagpahiwatig na sanhi ng pinakamaraming talakayan sa gitna ng mga mangangalakal na maraming tinatanggal sila bilang patent na walang silbi. Ang pangunahing pintas ay ang lahat ng mga tagapagpahiwatig na lag na hindi nila kailanman pinangunahan at palagi silang nasa likod ng kurba ng kung anong presyo ang talagang ginagawa sa anumang naibigay na oras sa lugar ng merkado. Ang isa pang pintas ay ang pagtupad nila sa sarili, tulad ng sa isang kumpol ng iba't ibang mga tagapagpahiwatig sa iyong tsart, maaari mong (sa teorya) palaging makuha ang resulta ng curve-fit at sagutin mong kinakailangan. Kung magdagdag ka ng maraming mga tagapagpahiwatig sa isang tsart at sukatin pataas at pababa ang iba't ibang mga time-frame, matutuklasan mo ang isang pattern na akma sa iyong mga pre-konsepto at hikayatin kang gumawa ng isang kalakalan na may ganap na kumpiyansa at paniniwala na nakuha mo ang diretsong direksyon
Maraming mga negosyanteng baguhan ang makakaranas ng isang mahalagang bautismo ng apoy kapag una nilang natuklasan ang pangangalakal batay sa teknikal na tagapagpahiwatig. Mag-e-eksperimento sila sa halos bawat posibleng tagapagpahiwatig na nakatagpo nila, kapwa sa mga kumpol at isahan sa iba't ibang mga time frame. Ang panahong ito ay maaaring maging masakit sa kapwa emosyonal at pampinansyal. Maaari nilang tuklasin ang inaakalang mga katangian ng mahika ng MACD na sinamahan ng mga stochastic na linya at nasasabik na natuklasan nila ang isang mabigong-ligtas na pamamaraan at diskarte, na maaari nilang mailapat sa merkado sa habang panahon sa mga nakuha ng bangko sa kalooban.
Sa kasamaang palad, ang mga negosyanteng baguhan ay mabilis na natuklasan na kung ano ang sa palagay nila ang kanilang pagmamay-ari na pamamaraan ng pangkalakalan na tagapagpahiwatig na batay sa teknikal, ay sinubukan, nasubukan at naalis nang maraming beses bago. Ang kanilang diskarte ay hindi kinakailangang hindi magagawa, ngunit ito ay hindi mas maaasahan kaysa sa anumang iba pang mga pamamaraan ng pagtatasa na maaari mong mapili. Ang MACD / stochastic na tagpo ay maaaring gumana para sa isang sesyon at pagkatapos ay mabigo sa iba. Ang pagkabigo na iyon ay maaaring pagdurog para sa kumpiyansa at paniniwala ng mga negosyante nang bumalik sila sa draw-board matapos na ang naisip nilang isang 100% na diskarte sa pagtatrabaho ay nabigong maihatid. Sa kanilang panahon ng pagmumuni-muni maaari silang magsimulang alisin ang kanilang mga tsart at ito ay sa window ng oras na ito kung ang mga mangangalakal ay maaaring makaranas ng isang sandali ng Eureka dahil napagtanto nila na hindi lahat ng mga form ng TA ay mga pagkakamali.
Ang pagtatasa na panteknikal ay hindi dapat nakatuon sa mga teknikal na tagapagpahiwatig lamang, ang TA ay maaaring at tumagal ng maraming mga form at marami sa mga kahaliling porma ng TA ay kailan at kapwa mga naniniwala at may pag-aalinlangan ng TA na sumaksi sa kanilang pagsasama-sama ng mga opinyon. Ang mga formasyon ng kandelero ay TA, na gumagamit ng mga average na paglipat at paghusga sa pagkilos-presyo ay TA din. Ang paggamit ng iba't ibang mga antas ng pivot-point upang magpasya kung saan patungo ang presyo sa isang sesyon sa anumang naibigay na araw ay isang uri din ng TA.
Ang pagsasama-sama ng lahat ng tatlong mga nabanggit na proseso, upang maitaguyod ang direksyon ng presyo, ay isang paraan din ng pangkalahatang pagsusuri na maaaring mai-uri bilang TA. Kung pagsamahin ng mga mangangalakal at analista ang gayong proseso sa pangunahing pangunahing pagsusuri ay papalapit sila sa paggawa ng desisyon sa merkado sa isang paraan na ang karamihan sa mga may karanasan at ng matagumpay na mga negosyante ng proxy, ay sasang-ayon ay ang tamang diskarte.
« Ang ECB ay magpapahayag ng higit na pampasigla sa Huwebes ng hapon habang ang desisyon sa rate ng interes ay isiniwalat? Ang mga namumuhunan sa equity market ng US ay hindi pinapansin ang PMI ng pagmamanupaktura ng USA na nagpapahiwatig ng potensyal na pag-urong, upang mai-print ang mga bagong mataas na record. »