Коментари на Форек тржишту - Велика Британија заглавила између камена и тврдог места

Велика Британија је камен на тврдом месту

3. фебруара • Тржишни коментари • 8522 Прегледи • 1 Коментар на УК је камен на тврдом месту

Пандорина кутија је артефакт у грчкој митологији, преузет из мита о Пандорином стварању у Хесиодовим делима и данима. „Кутија“ је заправо била велика тегла дата Пандори која је садржала сва зла света. Када је Пандора отворила теглу, сав њен садржај осим једног предмета је пуштен у свет. Једина преостала ставка била је Нада. Данас, отворити Пандорину кутију значи створити зло које се не може поништити...

Постојао је скривени подтекст разлога зашто је британски премијер Дејвид Камерон ставио вето на предлоге ЕУ о фискалном споразуму. Док су десничарски медији у Великој Британији пјенили на уста и навијали премијеру што је 'дао прст' Џонију Фореигнеру, многи коментатори, са лабавим разумијевањем правог дневног реда, пропустили су елемент погрешног усмјерења који је био у основи одлуке да се стави вето . Фискална правила, која је усагласило двадесет пет чланица европске државе, садрже договор да се појединачни дефицити смање на ниво од 0.5% или да се суочавају са казнама и ова правила би се проширила на земље ван седамнаест земаља корисника евра. . Да би Велика Британија потписала такву обавезу било би немогуће с обзиром на тренутно алармантно стање финансија УК. Док је слика пажљиво кореографисана кроз усаглашене медије да Велика Британија добија своју тежину, у прилично стагнирајућој глобалној економији, истина је прилично другачија.

Чињеница да је комбиновани дуг Уједињеног Краљевства у односу на ниво БДП-а око 900%, што га чини другим после Јапана као издубљена љуска економије, није вест коју већина жели да чује. Без обзира на то колико се често расправља о нивоу дуга у односу на ниво БДП-а, коментатори одбијају да отворе Пандорину кутију и прихвате реалност да, слична Јапану и не превише различита од САД, УК није у стању да се лако опорави од онога што ће бити, ако је следећи низ цифара раста негативан, дубља рецесија од оне која је доживјела 2008-2009.

Много је направљено од територијалног (вероватно колонијалног) власништва над стенама од цене Аргентине познате као Лас Малвинас

Николас Ридли, био је министар спољних послова још 80-их, отишао је на Фокландска острва пре 33 године и дао им разумну опцију. Британија више није могла да поднесе цену подршке и одбране. Најбољи начин деловања би био да је Аргентина услужан сусед. Географија и здрав разум диктирали су мирно решење 'повратног закупа'. Острвљани би живели као и пре, Буенос Ајрес би преузео суверенитет. То су Ридли и Маргарет Тачер мислили да је најбоље.

3,000 острвљана је рекло не, аргентинска хунта је помешала своје поруке и сукоб је избио. Иронија је била у томе што је убрзо након што је Аргентина стекла стабилну демократију и било је обећања против сваког даљег покушаја војног решења.

Фокландско питање је недавно поново покренуто. Иронично, Велика Британија је, онаква каква је била када је последњи пут брањена, у временима рецесије. Одувек су остале сумње да је део разлога за одбрану Фокланда више због права на минерале и потраживања, а не суверенитета, касније је плен израчунат и прогноза није тако добра, у хладном и тешком економском смислу камење је једноставно не вреди се свађати. Нажалост, острвљани ће можда морати да се суоче са чињеницом да, осим ако влада Уједињеног Краљевства не жели да разбије ланце џингоизма и патриотизма, онда острвљани могу бити сами.

Прилика за одрасли разговор о будућности острва је доста закаснила, данашња Аргентина је потпуно непрепознатљива од оне с краја седамдесетих и раних осамдесетих. Њена економија је разнолика, није електрана свог суседа и ривала Бразила, али будућност је светла, географски и економски је у веома „добром простору“, за разлику од Фокландских острва. А постоји још једна група малих неплодних стена која ризикује даљу изолацију осим ако не почне да води одрасли дијалог са својим најближим суседима, Уједињеним Краљевством...

У Великој Британији је направљена велика гужва у вези с тим да је Индија одлучила да купи борбене авионе од Француске, а не да купи британске Тајфуне. Индија се обавезала да купи 126 борбених авиона француске производње Рафале уместо Тајфуна произведених и састављених у Великој Британији. Угледни британски синдикат је накнадно упозорио да ће одлука Индије да се одлучи за 126 борбених авиона француске производње Рафале, уместо авиона Тајфун које подржава Велика Британија, имати "озбиљне импликације" на британску ваздухопловну индустрију.

 

Форек Демо Аццоунт Форек Ливе рачун Финансирајте свој рачун

 

Иан Вадделл, национални службеник за ваздухопловство и бродоградњу у Унитеу, рекао је.

Забринути смо због озбиљних импликација које ова одлука може имати и желимо хитне разговоре са компанијом о будућим плановима за радну снагу. Најновија одлука индијске владе да изабере француски борбени авион преко тајфуна БАЕ Системс, наглашава колико је важно подржати британска радна места када је то у надлежности владе.

Уните је упозорио да би избор Рафалеа могао имати "озбиљне импликације" за БАЕ Системс и британску ваздухопловну индустрију. Процењује се да је 40,000 радних места у Великој Британији подржано пројектом Тајфун.

Остављајући по страни чињеницу да се Никола Саркози морало насмејати у себи када је Камерон изгубио наруџбу борбених авиона, овај удар на британску економију треба посматрати у контексту да је ништа мање од британског премијера Дејвида Камерона отишао у мисију продаје у Индију 2011. Британија је кључни играч у војно-индустријском комплексу, дуга је историја колико и колонијални утицај за који погрешно верује да још увек поседује. Тек што је Камерон постао неизабрани премијер коалиционе владе и одлетео је у Саудијску Арабију да продаје оружје. Турнеја за заустављање звиждука се ту није завршила и мало ко је довео у питање помешане приоритете на екрану, а ако је постављено питање, одговор је био једноставан; „Британски послови зависе од продаје оружја“.

Али ево нас и Велика Британија је укорена од Индије, земље/континента који УК рангира на двадесето место у смислу њене вредности као пословног партнера. Претходно је Велика Британија била на петој позицији, последњих година на дванаестој, али како је утицај на производњу УК ослабио, а такође и њена конкурентност, Велика Британија нема много тога да понуди потенцијалном вулкану економије као што је Индија. У ствари, једино истинско нееластично економско богатство које Велика Британија још увек има (у очима Индије) је образовање, говор енглеског је и даље високо рангиран. Изолација у иностранству и изолација код куће не слути добро за потенцијално економско побољшање Уједињеног Краљевства.

Можда док моћници у УК размишљају о томе шта да раде; Европа, Индија и Лас Малвинас, најбоље би им било саветовано да узму мапу (довољна је стара колонијална она која приказује Велику Британију у центру). Загледајте се у Европу, затим Индију, па Јужну Америку. Одвојите мало времена да размислите о томе колико ће Велика Британија бити изолована осим ако не почне да заузима потпуно другачији став.

Али време је кратко, УК је у опасности да за две деценије склизне на двадесето место у светској економији са узвишеног положаја осам. Финансијске услуге саме по себи не могу да спасу УК, а ко каже да моћ пезоса, реала и рупија неће ускоро престићи моћ британске фунте.

Коментари су затворени.

« »