Ако дрво падне у шуми и нема никога да га чује, да ли звучи?

14. окт • Тржишни коментари • 12258 Прегледи • 1 Коментар на Ако дрво падне у шуми и нема никога да га чује, да ли чује звук?

„Ако дрво падне у шуми и нема никога да га чује, да ли оно производи звук?“ је легендарни филозофски мисаони експеримент који поставља питања у вези са посматрањем и познавањем стварности. Може ли нешто постојати а да се не опажа? Да ли је звук само звук ако га особа чује? Најнепосреднија филозофска тема коју загонетка уводи укључује постојање дрвета (и звука које производи) изван људске перцепције. Ако нико није у близини; видети, чути, додирнути или помирисати дрво, како би се могло рећи да постоји? Шта је рећи да постоји када је такво постојање непознато?

О експерименту се често расправља на овај начин; Ако би дрво пало на острво, где није било људи, да ли би се чуо звук? Одговор није с обзиром да је звук осећај узбуђен у уху када се ваздух или други медиј покрене. Ово поставља питање не са филозофске тачке гледишта, већ са чисто научног. Звук је вибрација, која се преноси на наша чула путем механизма уха и препознаје се као звук само у нашим нервним центрима. Пад дрвета или било која друга сметња ће изазвати вибрације ваздуха. Ако нема ушију да чује, неће бити ни звука. У препуној шуми тржишних информација којима смо свакодневно бомбардовани да ли се могу чути звукови пада дрвећа које не чујемо? Помињања тржишног краха 2008-2009. су претерана током последњих неколико месеци; ПИИГС, дужничка криза у еврозони и њене могућности заразе, снижење кредитног рејтинга САД, континуирани пропасти банака у САД, (петнаест од августа 2011.), лажни трговац Соц Гена, снижавање кредитног рејтинга француских банака, незапосленост остаје тврдоглаво висока , МПЦ УК БоЕ се укључује у следећу рунду КЕ.. Листа је бесконачна у погледу тренутне економске слабости, а ипак упркос овој сали негативности, тржишта, посебно тржишта акција, су скренула проблеме и остала на нивоима који ( док је још увек пригушен) нису ни близу најнижег нивоа од 9. марта 2009. када је индустријски просек Дау Џонса (ИНДУ) пао на 6547.05, што је најнижа тачка од 25. априла 1997. године. Класична позиција трговања у облику слова В, 'опоравак' цена након тога је била запањујућа. Користећи наш класични ретровизор, било је очигледно да је страх био превелик и да је већина глобалних тржишта била препродавана, а рели након тога је био једнако спектакуларан. Без сумње зирп, спасавање, потпомогнута банкротства у САД (која се називају унапред спакована спасавања у УК) и рунде КЕ за „спасавање система“ помогли су Дау Џонсу да се опорави на преко 11,000 до почетка 2010. Глобални крах 2008-2009. убрзао је Лехман Брос. колапс, ревизионистичко и селективно памћење указује да је узрок био Леман. Међутим, то игнорише шок који је тржиште претрпело претходне године са Беар Стеарнсом. Доживео сам чудан догађај када је Беар Стеарнс почео свој пад. Био сам на одмору са својом породицом у Кефалонији у Грчкој у време њеног срчаног удара, као да су древни грчки богови 'затутњали' систем, банкомат на острву се покварио. Разлог који је наведен увече је тај што је близу острва, или копна, дошло до мањег подрхтавања земље. Касније те вечери, док сам читао о ситуацији са Беар Стеарнсом у једном интернет кафеу, запитао сам се, у неком случајном обрту, да ли смо достигли неку врсту „тачке преокрета“. Да ли смо 'ми' једноставно остали без новца?

22. јуна 2007. године, Беар Стеарнс је обећао зајам са залогом до 3.2 милијарде долара како би „извукао“ један од својих фондова, Беар Стеарнс Хигх-Граде Струцтуред Цредит Фунд, док је преговарао са другим банкама да позајме новац уз колатерал за други фонд , Беар Стеарнс висококвалитетни структурирани кредитни фонд са задуживањем. Инцидент је изазвао забринутост због заразе јер би Беар Стеарнс могао бити приморан да ликвидира своје ЦДО, што је довело до смањења сличне имовине у другим портфељима. Током недеље од 16. јула 2007. године, Беар Стеарнс је открио да су два субприме хеџ фонда изгубила скоро сву своју вредност усред брзог пада тржишта другоразредних хипотека. У то време Беар Стеарнс је био глобална инвестициона банка и трговао хартијама од вредности и посредовао, све до продаје ЈПМорган Цхасе-у 2008. године током глобалне финансијске кризе и рецесије. Беар Стеарнс је био укључен у секјуритизацију и издао је велике количине хартија од вредности обезбеђених имовином, које је у случају хипотека био пионир Луиса Ранијерија, „оца хипотекарних хартија од вредности“. Како су губици инвеститора расли на тим тржиштима 2006. и 2007. године, компанија је заправо повећала своју изложеност, посебно хипотекарном имовином која је била централна за кризу другоразредних хипотекарних кредита. У марту 2008. године, Банка федералних резерви Њујорка обезбедила је хитан зајам да покуша да спречи изненадни колапс компаније. Компанија није могла бити спасена и продата је ЈП Морган Цхасе-у за 10 долара по акцији, што је цена далеко испод 52-недељног максимума пре кризе од 133.20 долара по деоници, али не тако ниска као 2 долара по акцији о којој се првобитно договорио Беар Стеарнс и ЈП Морган Цхасе. Колапс компаније био је увод у крах управљања ризицима индустрије инвестиционих банака на Волстриту у септембру 2008. године и последичну глобалну финансијску кризу и рецесију. У јануару 2010, ЈПМорган је престао да користи име Беар Стеарнс. Беар Стеарнс је била седма највећа компанија за хартије од вредности у смислу укупног капитала. Од 30. новембра 2007. године, Беар Стеарнс је имао замишљене износе уговора од приближно 13.40 билиона долара у деривативним финансијским инструментима, од којих су 1.85 билиона долара били фјучерс и опциони уговори. Поред тога, Беар Стеарнс је на крају фискалне 28. имао више од 3 милијарди долара у имовини 'нивоа 2007' у својим књигама у односу на нето позицију капитала од само 11.1 милијарду долара. Ових 11.1 милијарду долара подржало је 395 милијарди долара имовине, што значи коефицијент полуге од 35.5 према 1. Овај биланс стања са високом задуживањем, који се састоји од многих неликвидних и потенцијално безвредних средстава, довео је до брзог смањења поверења инвеститора и зајмодаваца, које је коначно нестало пошто су били приморани да позову њујоршке Федералне резерве да спрече надолазећу каскаду контра-страна. ризик који би произашао из принудне ликвидације. Чињеница да је Беар Стеарнс изазвао огроман срчани удар систему 2007. године, то је требало да доведе до постављања питања у вези са солвентношћу и методама улагања свих банака, али та питања о укупној солвентности и механици рада глобалног финансијски систем се није истински манифестовао све до 2008. године, требало би да буде знак упозорења и предзнак онога што је сада у игри испод површине. Овај најновији тржишни срчани удар који је претрпео у августу-септембру могао би се показати као почетак далеко горих криза од кризе другоразредних кредита коју је претрпела 2008-2009. Ипак, на сличан начин, ово би могао бити почетак расплета догађаја за који може потрајати неко време да потпуно прокрвави систем. Али што се тиче директних поређења, ми смо сада у фази Беар Стеарнс-а, а не Лехман Брос. Па где је наш 'Беар Стеарнс'? Па није баш тако једноставно и као што је доказано, они су једноставно били канаринац у руднику угља који је био пригушен пре него што је његова цвркута песма постала прегласна. Међутим, ако посматрамо наш банкарски систем као јетру глобалних финансијских операција; орган који има мноштво важних и сложених функција: да синтетише, метаболише, формира и лучи жуч, лучи потенцијално штетне производе и генерално прочишћава систем, тада постоји много сигнала упозорења који долазе из банкарског система који сугеришу неколико стабала у шума ускоро пада. Остављајући по страни питања солвентности француских банака, недавно смо искусили Декиа која је, попут циркуског шоу наказа у прошлом викторијанском добу, брзо поново упакована, затворена и пресељена у следећи град пре деце парохија се превише уплаши. Али замислити да је Декиа изолован случај растеже кредибилитет банкарског система и кредибилитет оних тела која су утврдила да је издржала недавне тестове на стрес, до граница затезања. Не издржавајући Декиа, нервозна тржишта су недавно доживела забрану краткорочне продаје финансијских акција, још једну маст за „повратак у будућност“ која није деловала у периоду 2008-2009. Данас сазнајемо да је УниЦредит, италијанској банци, суспендоване акције након пада од само 7.5%. Тржишта не брине пад, нити зараза или домино ефекат, јер за разлику од Беар Стеарнс-а, ово није банкарски систем у питању, ово је криза сувереног дуга која доводи у питање солвентност нација, а не појединачне банке и ту је ова ситуација радикално другачија од 2008-2009. Међутим, ако је Беар Стеарнс био предзнак за Лехман, да ли би Грчка могла бити гласник већих државних неплаћања?

коментари на форек тржиштукредитни рејтинг САД

« Може ли очај довести до инспирације? Тридесет осам корака ка змијама и лествицама успеха у трговању »