Гладни нилски коњи и квантитативно олакшање
То је трка, то је хајка, пожури и нахрани им лице! Ко ће победити? Нико не зна! Нахрани гладни хип-ип-пос! Гладни гладни нилски коњи! (отвори се и ето!)
Појавом веб локација као што су оригинални пријатељи поново објединили веб локацију и у последње време Фацебоок постало је релативно једноставно пронаћи многе своје старе пријатеље и контакте. Међутим, када достигнете одређену старост, постављате питање где бисте зауставили своју мисију проналажења с обзиром да сте током година морали да упознате хиљаде људи и стекнете стотине контаката и пријатеља.
Гледам како моја најстарија деца на Фејсбуку комуницирају са својим пријатељима и схватам да је овај нови феномен за њих. Не само због чињенице да је њихов 'простор' и „додавање твог оца на Фацебоок било би заиста хромо“ (ја сам се носио са одбијањем), већ зато што су одрасли са технологијом и феноменима како се развијају, једноставно ће додати , бришите и губите контакт са контактима можда на сличан начин као што је већина нас имала током деценија, постаће природно.
Међутим, неизбежно је да се с времена на време запитате колико су стари пријатељи, посебно они који су имали стварног утицаја на вас. Имао сам пријатеља који је имао најсјајнији увид у то што је на први поглед било најкомпликованије. Имала је шарм 'Мерилин Монро', њена невиност, усклађена са њеном плавом косом, оштроумном бритвом и одбијањем да поверује колико је запањујућа (и интелектуално и физички), чинила јој је сјајно друштво. Своје увиде у вести прикупила је из дечијег информативног програма под називом Невс-роунд. Типично петоминутни програм залогаја вести који је вест ширио на ниво сличан деци; „то је све што ми треба, немам времена да саслушам сва сложена мишљења, само желим да ми се најновије вести објасне речима разумљивима.“ Често се тога сетим док сурфујем вестима.
У Великој Британији имам приступ ББЦ-у, ИТВ-у, СКИ-у, Ал Јазеери, ЦНН-у, Блоомбергу и вестима руске тв станице РТ. РТ вести делују као моја (мало софистициранија) верзија програма за заокруживање вести мог пријатеља, такође нуде врхунски „бафер“ у односу на непрестану пропаганду у другом државном власништву или високо корпоративне емисије које се нуде. Знате да је РТ једнако за Русију као што је и ББЦ за владу Велике Британије и управо вам та „равнотежа“ мишљења нуди прилику да све информације, поруке и мишљења којима сте бомбардирани раширите у неки облик непосредне кохерентне истине.
Када објашњавам економску теорију, користим технике и примере које ће многи од нас разумети, сматрам да је ово посебно корисно у разговорима са мојом децом. Мој најстарији син сада студира економију у шестом разреду и неке дискусије и лекције које смо имали кад је био млађи несумњиво су покренули његову машту на ту тему. Једна таква расправа коју смо имали (а недавно сам је повезивао са његовим млађим братом) била је употреба њихове игре Гладни нилски коњи у вези са проблемима ликвидности и солвентности од 2007. године.
Игру играју два до четири играча, а произвођач је препоручује за децу узраста од 3 године и више. Циљ игре је изазвати поскока играча да „потроши“ што више од двадесет белих пластичних куглица на игралишту. Играч притисне полугу на задњем делу нилског коња због чега се нилском кону отварају уста, пружају се према средини даске, затварају и увлаче. Мермер се увлачи у депресију у нилском коњу, па се након правилног конзумирања не враћа у игру. Игра се завршава када су нилски коњи потрошили све кликере. Тресење лаганог игралишта током игре, посебно када деца лупају по полугама да би њихови нилски коњи хватали кликере, уводи јак случајни елемент у игру. Игра је такође врло гласна, уз непрестано ударање полугама нилског коња и одбијање мермера по пластичној дасци.
Након што све лопте улијете у конкавно арену, док се нилски коњи агресивно боре око лопти док се ковитлају око арене, неки играчи постају слатки развијајући технике за које верују да су можда, стрпљиво чекајући да „скалпирају“ погрешног. лоптице. Без сумње, експериментишући са различитим техникама током година, постоји само једна метода која делује; бити први. Агресивно ухватите што више нескладних лопти у што краћем временском периоду како бисте били проглашени победником. Али шта се даље дешава? Па, избројите све лоптице, забележите ко је победио, а затим понављајте уливање куглица док нилским коњевима не понестане лоптица, још једном 'захтевајући' да их још једном нахраните.
У краткој причи из 1990. године објављеној у часопису Тхе Нев Иоркер (и саркастично названој по игри), Едвард Аллен је написао: „Циљ игре је притиснути ручицу изнова и изнова што је брже могуће, без ритма и без времена , само слам-слам-слам док вам нилски коњ избија да граби мермер за мермером са површине игре ... "
Ако вас питају да објасните шта није у реду са системом од 2007/2008, могли бисте да учините много горе него да користите аналогију гладних нилских коња ...
Четири главна играча могли бисте номиновати за ЕЦБ, ММФ, ФЕД и БоЕ као гладне нилске коње. ММФ делује као механизам испоруке лопти, а такође и као играч који мање агресивно лоптице лови. Такмичи се са доприносима својевољних техника других играча, планира да остане последњи на исти начин као што би то учинио тата ако се игра са децом. ЕЦБ, ФЕД и БоЕ, претходно одлучивши о количини лопти које ће бити у игри, затим лове остатак лопти у борби до краја. Једном када све лопте оду, игра је готова. Да би нова игра започела, требају им се лопте да се скупе, а затим врате у арену како би такмичари поново играли.
Али шта ако би се правила игре мало променила, нилски коњи су сада узели лопте из оригиналне игре и само седели тамо, одбијајући да их врате, или пак одбијајући поново да играју игру док нова серија лопти није постављена у арена? Шта ако су то чинили сваки пут изнова док нигде није остало нових лопти? Заправо, кад мало боље размислим, одговара ли овај опис савршено као метафора понашања главних инвестиционих и малопродајних банака (за разлику од централних банака) од 2008/2009?
Шта ако је уместо четири играча у џиновској арени било четрдесет играча? Централне банке и ММФ достављају лопте, али не учествују у игри, они једноставно сипају све лопте у арену и пуштају четрдесет играча да измисле своје компликоване технике у игри како би видели ко ће први узети лопте?
Тада банке постају паметне, уместо да користе „основне“ нилске коње, банке измишљају паметне нилске коње који су бржи и паметнији од нилских коња опозиције. Када се игра заврши, што траје много дуже од оригиналне игре, четрдесет играча седи ту у тишини, без емоција. Покупивши прву серију лопти, они једноставно одбијају да играју игру све док се више лопти не стави у арену. Шта ако сте први пут играли игру започели платинасте куглице, затим злато, па паладијум, па сребро, бакар, олово ..?
Сваки пут када се игра вредност лопти постаје све мање и мање док не постоји ништа вредно што можете ставити у арену за свих четрдесет такмичара за борбу. Игра стиже до природног краја јер више ништа од вредног не можете ставити у арену. Али ево описа и дискусије се често завршавају ... "Али тата, у твојој различитој верзији Гладних нилских коња, ако започнемо са вредним куглицама попут злата, сребра и завршимо оловом, све док нигодима не остане ништа друго да играју потуку се, морају још увек имати све лопте, нису могли нигде да оду, зар не, када ће им их вратити? "
Молимо да дате своје одговоре у нашем одељку за коментаре, одговор требају знати десетогодишњак, шеснаестогодишњак и неколико хиљада економиста ...
« Кина шапуће..ЗАТО ИЗВИКА Дионице падају због дужничке кризе у еврозони »
