8. фебруара • Тржишни коментари • 6585 Прегледи • Цомментс Офф на XNUMX милиона Американаца једноставно не могу да се исцепе из тога
Програм додатне помоћи у исхрани (СНАП) пружа финансијску помоћ за куповину хране особама са ниским примањима и породицама које живе у САД. То је федерални програм помоћи којим управља Служба за храну и исхрану Министарства пољопривреде САД, али се бенефиције дистрибуирају од стране појединачних америчких држава. Историјски је и опште познат као „Програм бонова за храну“.
У фискалној 2010. години подељено је 65 милијарди долара у бонови за храну, са просечном бенефицијом по примаоцу у домаћинству од 133 долара месечно. Од октобра 2011, 46,224,722 Американаца је добијало бонове за храну. У Вашингтону, ДЦ и Мисисипију, више од једне петине становника добија бонове за храну. Примаоци морају имати највише приходе који су близу сиромаштва да би се квалификовали за бенефиције.
Од јуна 2004. године, све државе користе електронски трансфер бенефиција (дебитна картица) за све бенефиције бонова за храну. Током већег дела своје историје, међутим, програм је заправо користио маркице или купоне на папиру у вредности од 1 УСД (браон), 5 УСД (плави) и 10 УСД (зелени). Ове маркице се могу користити за куповину било које претходно упаковане јестиве хране без обзира на нутритивну вредност (на пример, безалкохолна пића и посластичарски производи се могу купити на маркицама за храну).
Крајем 1990-их, програм бонова за храну је реновиран и стварне маркице су повучене у корист специјализованог система дебитних картица познатог као електронски трансфер бенефиција (ЕБТ) који су обезбедили приватни извођачи. Многе државе су спојиле употребу ЕБТ картице и за програме јавне помоћи. Закон о фарми из 2008. преименовао је Програм бонова за храну у Програм додатне помоћи у исхрани (од октобра 2008.) и заменио све референце на „печат“ или „купон“ у савезном закону у „картицу“ или „ЕБТ“.
Понижење, за многе од 46 милиона одраслих који примају амерички програм бонова за храну, мора да је мучно. Многи ће имати децу о којима ће се бринути, а у популацији од око 312 милиона, око 15% становништва прима ову бенефицију. Програм СНАП је недавно био високо на дневном реду вести у САД због два проблема, прво у одређеним деловима Америке долазни позивни центри не могу да изађу на крај са нивоима упита, а друго постоји померање политичког и административног покрета за покретање они који примају маркице од куповине онога што би се могло класификовати као 'нездрава храна'.
Телефонска линија бонова за храну опада 350,000 позива месечно
Пет од сваких шест позива телефонској мрежи округа Сан Дијего, осмишљеној да помогне људима да се пријаве за бонове за храну и друге бенефиције, не прође. Они који се суочавају са просечним чекањем од преко 30 минута. На више од 350,000 позива мјесечно се не одговори јер окружна агенција за здравство и социјалне услуге није запослила довољно радника нити инсталирала довољно телефонских линија. Систем прима око 68,000 позива месечно.
Флорида: Државни законодавци би могли да гласају да спрече људе да користе бонове за храну за куповину нездраве хране
Државни законодавци би могли да гласају за спречавање људи да користе бонове за храну за куповину безвриједне хране. Предлог закона о додавању слаткиша, кока-коле и колачића на листу ставки које маркице за храну неће покривати прошао је сенатски одбор.
Државна сенаторка Ронда Стормс спонзорише законе који би додали брзу храну на листу артикала који нису обухваћени бенефицијом;
У овим временима када правимо све те резове на државном нивоу, локалном нивоу, савезној влади. Свуда се смањујемо. Заиста, да ли нам је приоритет да људима купујемо чипс?
Представник Марк Пафорд сматра да је закон тежак;
Влада је сигурно отишла предалеко у приватним породичним стварима.
Прошле године је три милиона Флориђана затражило пет милијарди долара у бонови за храну, а закон би могао да се суочи са великим противљењем док буде пролазио кроз процес. Желе, сладолед, переце, кокице, сладолед, чипс, крофне и колачићи само су неки од артикала који би били забрањени. Али елемент нездраве хране из закона ће можда морати да буде елиминисан да би се добила подршка за усвајање мере.
У најбогатијој земљи на планети пркоси веровању да би око петнаест одсто становништва гладовало без помоћи владе. Не добијање помоћи у почетку, због лошег руковања позивним центром, не звучи сасвим тачно у тако технички напредном друштву у којем би армија кућних радника могла да помогне са апликацијама. Овај неуспех сугерише да је успостављена намерна политика порицања кроз исцрпљивање.
Међутим, друго питање је заправо прилично алармантно, ако влада пружа нутритивне бенефиције, треба ли имати (како је исправно) могућност да наведе на шта се та корист мора потрошити? Свакако да би поштено друштво очекивало да куповина алкохола буде забрањена, али да ли влада има право да микро управља тим избором све до листе забрањених намирница? Амерички сиромашни на СНАП-у не могу да скувају оброк од три јела користећи најквалитетније састојке, можда немају приступ објектима за кување, гориву или сталној текућој води. И ако мислите да то гласи као опис трећег света, а не као моћне САД, размислите поново.
Преко десет милиона Американаца не може себи приуштити да загрева своје домове без помоћи, па је то клише „само купују пицу и помфрит са овим материјалом“ не пере баш. Сиромашни су натерани да купују најјефтинију и најприкладнију доступну храну, здрав оброк од три јела, куван код куће, свако вече је земља снова за многе.
Ово најновије петљање у СНАП програму је изван штедљивости, ово је сада улазак у феномен са далеко језивијом завршницом, назив овог феномена такође почиње словом „Ф“.
Не постоји одговарајућа фраза која би објаснила или разумела зашто владе постају далеко оштрије према сиромашнијим елементима друштва у временима економских потешкоћа, али нажалост то је добро излизана тактика и добро утабани пут. Док наше банкарско братство паркира трилионе оф шор друштвено бескорисних инвестиција, сиромашни у САД, Европи и Великој Британији постају све сиромашнији и гладнији и мета виктимизације.
Као да тадашње владе желе да поделе своје становништво и охрабре их да укажу прстом и поделе кривицу са криваца који су однели лоптицу за уништавање финансијског система.
Разлози су стари колико и политика и нажалост ова узнемирујућа патологија делује... за оне на власти...
пуцкањеСАД
« ФКС ударци у гроздовима Живели! Може ли Платонова логика решити грчки проблем? »
Четрдесет шест милиона Американаца једноставно не може да се одвоји од тога
8. фебруара • Тржишни коментари • 6585 Прегледи • Цомментс Офф на XNUMX милиона Американаца једноставно не могу да се исцепе из тога
Програм додатне помоћи у исхрани (СНАП) пружа финансијску помоћ за куповину хране особама са ниским примањима и породицама које живе у САД. То је федерални програм помоћи којим управља Служба за храну и исхрану Министарства пољопривреде САД, али се бенефиције дистрибуирају од стране појединачних америчких држава. Историјски је и опште познат као „Програм бонова за храну“.
У фискалној 2010. години подељено је 65 милијарди долара у бонови за храну, са просечном бенефицијом по примаоцу у домаћинству од 133 долара месечно. Од октобра 2011, 46,224,722 Американаца је добијало бонове за храну. У Вашингтону, ДЦ и Мисисипију, више од једне петине становника добија бонове за храну. Примаоци морају имати највише приходе који су близу сиромаштва да би се квалификовали за бенефиције.
Од јуна 2004. године, све државе користе електронски трансфер бенефиција (дебитна картица) за све бенефиције бонова за храну. Током већег дела своје историје, међутим, програм је заправо користио маркице или купоне на папиру у вредности од 1 УСД (браон), 5 УСД (плави) и 10 УСД (зелени). Ове маркице се могу користити за куповину било које претходно упаковане јестиве хране без обзира на нутритивну вредност (на пример, безалкохолна пића и посластичарски производи се могу купити на маркицама за храну).
Крајем 1990-их, програм бонова за храну је реновиран и стварне маркице су повучене у корист специјализованог система дебитних картица познатог као електронски трансфер бенефиција (ЕБТ) који су обезбедили приватни извођачи. Многе државе су спојиле употребу ЕБТ картице и за програме јавне помоћи. Закон о фарми из 2008. преименовао је Програм бонова за храну у Програм додатне помоћи у исхрани (од октобра 2008.) и заменио све референце на „печат“ или „купон“ у савезном закону у „картицу“ или „ЕБТ“.
Понижење, за многе од 46 милиона одраслих који примају амерички програм бонова за храну, мора да је мучно. Многи ће имати децу о којима ће се бринути, а у популацији од око 312 милиона, око 15% становништва прима ову бенефицију. Програм СНАП је недавно био високо на дневном реду вести у САД због два проблема, прво у одређеним деловима Америке долазни позивни центри не могу да изађу на крај са нивоима упита, а друго постоји померање политичког и административног покрета за покретање они који примају маркице од куповине онога што би се могло класификовати као 'нездрава храна'.
Телефонска линија бонова за храну опада 350,000 позива месечно
Пет од сваких шест позива телефонској мрежи округа Сан Дијего, осмишљеној да помогне људима да се пријаве за бонове за храну и друге бенефиције, не прође. Они који се суочавају са просечним чекањем од преко 30 минута. На више од 350,000 позива мјесечно се не одговори јер окружна агенција за здравство и социјалне услуге није запослила довољно радника нити инсталирала довољно телефонских линија. Систем прима око 68,000 позива месечно.
Флорида: Државни законодавци би могли да гласају да спрече људе да користе бонове за храну за куповину нездраве хране
Државни законодавци би могли да гласају за спречавање људи да користе бонове за храну за куповину безвриједне хране. Предлог закона о додавању слаткиша, кока-коле и колачића на листу ставки које маркице за храну неће покривати прошао је сенатски одбор.
Државна сенаторка Ронда Стормс спонзорише законе који би додали брзу храну на листу артикала који нису обухваћени бенефицијом;
У овим временима када правимо све те резове на државном нивоу, локалном нивоу, савезној влади. Свуда се смањујемо. Заиста, да ли нам је приоритет да људима купујемо чипс?
Представник Марк Пафорд сматра да је закон тежак;
Влада је сигурно отишла предалеко у приватним породичним стварима.
Прошле године је три милиона Флориђана затражило пет милијарди долара у бонови за храну, а закон би могао да се суочи са великим противљењем док буде пролазио кроз процес. Желе, сладолед, переце, кокице, сладолед, чипс, крофне и колачићи само су неки од артикала који би били забрањени. Али елемент нездраве хране из закона ће можда морати да буде елиминисан да би се добила подршка за усвајање мере.
У најбогатијој земљи на планети пркоси веровању да би око петнаест одсто становништва гладовало без помоћи владе. Не добијање помоћи у почетку, због лошег руковања позивним центром, не звучи сасвим тачно у тако технички напредном друштву у којем би армија кућних радника могла да помогне са апликацијама. Овај неуспех сугерише да је успостављена намерна политика порицања кроз исцрпљивање.
Међутим, друго питање је заправо прилично алармантно, ако влада пружа нутритивне бенефиције, треба ли имати (како је исправно) могућност да наведе на шта се та корист мора потрошити? Свакако да би поштено друштво очекивало да куповина алкохола буде забрањена, али да ли влада има право да микро управља тим избором све до листе забрањених намирница? Амерички сиромашни на СНАП-у не могу да скувају оброк од три јела користећи најквалитетније састојке, можда немају приступ објектима за кување, гориву или сталној текућој води. И ако мислите да то гласи као опис трећег света, а не као моћне САД, размислите поново.
Преко десет милиона Американаца не може себи приуштити да загрева своје домове без помоћи, па је то клише „само купују пицу и помфрит са овим материјалом“ не пере баш. Сиромашни су натерани да купују најјефтинију и најприкладнију доступну храну, здрав оброк од три јела, куван код куће, свако вече је земља снова за многе.
Ово најновије петљање у СНАП програму је изван штедљивости, ово је сада улазак у феномен са далеко језивијом завршницом, назив овог феномена такође почиње словом „Ф“.
Не постоји одговарајућа фраза која би објаснила или разумела зашто владе постају далеко оштрије према сиромашнијим елементима друштва у временима економских потешкоћа, али нажалост то је добро излизана тактика и добро утабани пут. Док наше банкарско братство паркира трилионе оф шор друштвено бескорисних инвестиција, сиромашни у САД, Европи и Великој Британији постају све сиромашнији и гладнији и мета виктимизације.
Као да тадашње владе желе да поделе своје становништво и охрабре их да укажу прстом и поделе кривицу са криваца који су однели лоптицу за уништавање финансијског система.
Разлози су стари колико и политика и нажалост ова узнемирујућа патологија делује... за оне на власти...
пуцкањеСАД
« ФКС ударци у гроздовима Живели! Може ли Платонова логика решити грчки проблем? »