Валутни ратови; какве користи (ако их има) могу пружити Форек трговцу?
Марио Драги, председник ЕЦБ, очигледно је забринут што је евро превисок у односу на долар. ЕУР/УСД је недавно пробио ознаку 1.2500 по први пут у више од три године, он је забринут да би на овом нивоу то могло штетити извозу и оштетити (крхки) опоравак у коме се еврозона налази, а то је само око две, можда три године у одрживости .
Председник Трамп је изјавио да је долар био превисок почетком 2017, а затим је његов секретар за трезор Мнучин изнео исту тврдњу, да је валута превисока, на састанку ВЕФ-а у Давосу прошле недеље. Тада је Трамп почео да противречи и опомиње свог министра финансија тако што је у Давосу изјавио да заправо жели да заштити долар.
БОЈ жели слабији јен како би наставио програм Абеномицс, помажући да се победи дефлација и настави њихов недавни раст, јер (упркос гласинама о супротном) Јапан је и даље производна моћ, са брендовима за домаћинство које смо сви заволели, као што су као што; Сони, Хонда, Сузуки, Панасониц итд. и даље напредују.
Исто тако, Кинезима је потребна валута њиховог народа ренминби (јуан) да би остали ниски, како би наставили свој запањујући период ренесансе производње. Упркос њиховим најбољим напорима, УСД/ЦНХ је пао са око 70.00 на 64.00 у 2017. години, чинећи извоз када се мери на међународној скали, далеко скупљим.
Затим, ту је дилема владе Велике Британије и Банке Енглеске, који не могу да одлуче (у зависности од расположења дана) да ли је слаба фунта добра за извоз и производњу (мали проценат активности у Великој Британији). Или лоше за привреду, на основу тога што је економија вођена услугама/потрошачима веома зависна од јефтиног увоза, слаба фунта је пожељнија…
Дакле, то је само кратак извештај о томе где се налазимо у односу на оно што би се могло назвати „валутни ратови“. На срећу, за нас као трговце валутама, све ово: сентимент, подаци, политичко позиционирање и економска метрика, стављају се у огромну 'ФКС минер' и са другог краја долази наша цена за главне валутне парове. И док признајемо да јуан није званично класификован као главни валутни пар, с обзиром на то да није у слободној продаји/конвертибилној валути, или представља вредност за трговину као валутни пар у односу на главне валуте, његов утицај и утицај на глобална девизна тржишта и валуту парови којима тргујемо, не могу се занемарити.
Валутни ратови, савршен пример нулте суме
Стандардни аргумент је да нико нема користи од валутних ратова, и такав закључак је тачан; ако меримо било какву добит са економског становишта. Узмимо САД против Кине као пример. Судећи по разноврсним и опречним ставовима републичке администрације САД и ФОМЦ/Фед-а, доносиоци одлука у САД не могу да се одлуче да ли желе нижи или већи долар у односу на јуан. Чинило се да је укупна мотивација била бочна замах и претња усмерена на Кину; постоји сумња да Трамп једноставно жели прибл. 500 милијарди долара трговинског дефицита са Кином да некако нестане, не може, мора се трговати.
Али како САД, са огромним трговинским дефицитом и као земља која очајнички жели да произведе ренесансу производње, могу изненада да преокрену ситуацију и некако натерају јуан на доле? Не могу. А као економија која је веома зависна од увоза, кинески увоз може постати јефтинији у САД са слабијим јуаном, али кинески увоз у Кину из САД и цена нафте у доларима би постали скупљи, што би на крају довело до поскупљења производње и ако Кинески увозни трошкови расту због слабог јуана, онда би ефекат глобалног таласања могао бити прилично озбиљан. Идеја да би Кинези планирали да јак јуан нашкоди производњи и на крају њиховој извозној моћи, изгледа неспојиво са њиховим амбицијама. Па како САД могу да победе у валутном рату са Кином? Не могу, то је и нулта сума и облик узајамно осигуране економске деструкције.
Форек трговци валутама могу имати користи од валутних ратова
Понекад, када узмемо у обзир управо описани политички пејзаж, није изненађујуће што гледамо валуте и парове којима више волимо да тргујемо и питамо се како успевамо да тргујемо било којом од њих. Или можемо постати знатижељни зашто тржишта валута нису подложна широким осцилацијама којима смо сведоци на, на пример, крипто тржиштима као што је БТЦ/УСД (битцоин в долар). Али упркос овим огромним и фасцинантним политичким и економским питањима; масовно натезање конопца које постоји између, на пример, купаца и продаваца у еврима/доларама, наша девизна тржишта су (по неким мерењима) невероватно стабилна. Дневни распон од 0.5% на ГБП/УСД би се сматрао широким, распон од 1% би се сматрао необичним, наше тржиште промета од око 5 билиона долара дневно је невероватно стабилно. Упркос поменутим макро утицајима и даљим несугласицама између економских суперсила; САД, Кина, Јапан и еврозона, ова питања могу само да побољшају наше могућности.
Често можемо да постанемо фиксирани и развијемо тунелску визију у погледу нашег трговања на девизном тржишту, међутим, важно је да као трговци не изгубимо из вида оно чиме тргујемо и зашто постоји. Наша форек тржишта постоје првенствено да би изгладили трошкове трансакција између међународних предузећа, није настало да ми трговци на мало извлачимо профит са тржишта. Ако прочитамо или чујемо за концепт „валутних ратова“ у мејнстрим медијима у наредним месецима, онда ће, наравно, као Форек трговци, наше трговачке антене трзати. Али ови валутни ратови постоје у многим облицима неколико деценија и без сумње се побољшавају: трендови, ликвидност и активност у нашем форек пословању, што може бити добро само за наше прилике.
« Инвеститори ће се усредсредити на најновије податке о британском БДП објављене у четвртак, како би утврдили да ли на економију утиче предстојећи Брекит Америчке акције се распродају, злато пада, британска фунта расте због Брекит оптимизма, а америчка аукција трезора подиже обрве »
