3. februar • Tržni komentarji • 8518 ogledov • kako 1 o Veliki Britaniji je skala na trdem mestu
Pandorina skrinjica je artefakt v grški mitologiji, povzet iz mita o Pandorinem ustvarjanju v Hesiodovih delih in dneh. "Škatla" je bila pravzaprav velik kozarec, ki ga je dobila Pandora in je vsebovala vsa zla sveta. Ko je Pandora odprla kozarec, je bila vsa njegova vsebina, razen enega predmeta, sproščena na svet. Edini preostali predmet je bilo upanje. Danes odpreti Pandorino skrinjico pomeni ustvariti zlo, ki ga ni mogoče odpraviti ...
Razlogi, zakaj je britanski premier David Cameron postavil veto na predloge EU glede davčnega dogovora, so bili skriti. Medtem ko so se desničarski mediji v Združenem kraljestvu penili na usta in navijali premierja, ker je "dal prst" Jonnyju Foreignerju, so številni komentatorji z ohlapnim razumevanjem resničnega dnevnega reda pogrešali element napačne usmeritve, ki je temeljil na odločitvi za "veto" . Fiskalna pravila, o katerih se je dogovorilo petindvajset članic evropske države, vsebujejo dogovor, da se posamezni primanjkljaj zniža na 0.5% ali pa se kaznuje, ta pravila pa bi veljala tudi za države zunaj sedemnajstih držav, ki uporabljajo evro . Da bi Združeno kraljestvo podpisalo takšno zavezo, bi bilo nemogoče glede na trenutno zaskrbljujoče stanje financ Združenega kraljestva. Medtem ko podoba, ki jo skrbno koreografira skladen medij, kaže, da Združeno kraljestvo nabija svojo težo, je resnica v precej stagnirajočem svetovnem gospodarstvu precej drugačna.
Dejstvo, da je skupni dolg Združenega kraljestva glede na raven BDP približno 900%, zaradi česar je Japonska na drugem mestu kot izdolbena lupina gospodarstva, ni novica, ki bi jo najbolj radi slišali. Ne glede na to, kako pogosto se razpravlja o dolgu glede na raven BDP, komentatorji nočejo odpreti Pandorine skrinjice in sprejemajo resničnost, da podobno kot na Japonskem in ne preveč drugačno kot ZDA, tudi Združeno kraljestvo ni v nobeni obliki, da bi si lahko opomoglo od tega, kar bo, če je naslednji niz številk rasti negativen, globlje recesije, kot je bila v obdobju 2008–2009.
Veliko je bilo narejenega za teritorialno (verjetno kolonialno) lastništvo kamnin od stroškov Argentine, znane kot Las Malvinas
Nicholas Ridley, minister za zunanje zadeve v osemdesetih letih, je pred 80 leti odšel na Falklandske otoke in jim dal smiselno možnost. Velika Britanija ni mogla več nositi stroškov, da bi jih podpirala in branila. Najboljši način bi bil, če bi bila Argentina ustrežljiva soseda. Geografija in zdrava pamet sta narekovala mirno rešitev povratnega zakupa. Otočani bi živeli življenje kot prej, Buenos Aires je prevzel suverenost. Tako sta Ridley in Margaret Thatcher mislila najbolje.
3,000 otočanov je reklo ne, argentinska hunta je premešala svoja sporočila in izbruhnil je konflikt. Ironija je bila v tem, da je kmalu po tem, ko je Argentina dobila stabilno demokracijo, obljubljali tudi nadaljnji poskus vojaške rešitve.
Vprašanje o Falklandskem otoku je bilo nedavno ponovno postavljeno. Ironično je, da je Združeno kraljestvo, tako kot takrat, ko je bilo nazadnje branjeno, v recesijskih časih. Sumi so vedno ostajali, da je del razloga za obrambo Falklandskih otokov bolj zaslužen za pravice in zahtevke do mineralov v nasprotju s suverenostjo, nato je bil plen izračunan in napovedi niso tako dobre, v hladnih trdih gospodarskih razmerah skale preprosto niso Ni se vredno prepirati. Na žalost se bodo otočani morali soočiti z dejstvom, da so otočani morda sami po sebi, razen če vlada Združenega kraljestva ne želi vzpenjati verig jingoizma in domoljubja.
Priložnost za odrasli pogovor o prihodnosti otokov je že zdavnaj današnja, današnja Argentina je popolnoma neprepoznavna kot v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih. Njeno gospodarstvo je raznoliko, ne pa moči sosede in tekmeca Brazilije, prihodnost pa je svetla, geografsko in ekonomsko je v zelo "dobrem prostoru", za razliko od Falklandov. In obstaja še ena skupina majhnih neplodnih kamnin, ki tvega nadaljnjo izolacijo, razen če začne imeti odrasel dialog z najbližjimi sosedi, Združenim kraljestvom ...
V Združenem kraljestvu se je malo razburjalo glede Indije, ki se je odločila za nakup lovskih letal iz Francije, namesto da bi kupila britanske tajfone. Indija se je zavezala, da bo namesto britanskih proizvedenih in sestavljenih tajfunov kupila 126 francoskih lovskih letal Rafale. Ugledni britanski sindikat je nato opozoril, da bo odločitev Indije, da se bo odločila za 126 lovskih letal francoske izdelave Rafale namesto za zrakoplove Typhoon, ki jih podpira Združeno kraljestvo, imela "resne posledice" za vesoljsko industrijo Združenega kraljestva.
Ian Waddell, državni častnik za vesoljsko in ladjedelniško industrijo pri Unite, je dejal.
Zaskrbljeni smo zaradi resnih posledic te odločitve in želimo nujne pogovore s podjetjem o prihodnjih načrtih za delovno silo. Zadnja odločitev indijske vlade, da izbere francosko lovsko letalo nad sistemom BAE Systems Typhoon, poudarja, kako pomembno je podpirati britanska delovna mesta, ko je to v pristojnosti vlade.
Unite je opozoril, da bi lahko izbira Rafale imela "resne posledice" za BAE Systems in britansko letalsko in vesoljsko industrijo. Ocenjuje se, da projekt Typhoon podpira 40,000 delovnih mest v Združenem kraljestvu.
Če odmaknemo dejstvo, da se je Nicolas Sarkozy verjetno smejal sam sebi, ko je Cameron izgubil red lovskih letal, je treba ta udarec za britansko gospodarstvo obravnavati v kontekstu, da ni nič manj kot britanski premier David Cameron odšel na prodajno misijo. v Indijo leta 2011. Velika Britanija je ključni akter v vojaškem industrijskem kompleksu, saj ima dolgo zgodovino kot kolonialni vpliv, za katerega zmotno verjame, da še vedno prevladuje. Kmalu je Cameron postal neizvoljeni premier koalicijske vlade in je odšel v Saudsko, da bi prodal orožje. Obisk s piščalko se tam ni končal in le redki so dvomili o pomešanih razstavljenih prioritetah, če so bili dvomljeni, je bil odgovor preprost; "Britanska delovna mesta so odvisna od prodaje orožja".
Ampak tu smo in Združeno kraljestvo je grajala Indija, država / celina, ki Združeno kraljestvo uvršča med dvajseterico po svoji vrednosti kot poslovnega partnerja. Pred tem je Združeno kraljestvo uvrstilo na petico, v zadnjih letih na dvanajst, toda ker je vpliv Združenega kraljestva v industriji upadel in je konkurenčna tudi, Združeno kraljestvo malo ponuja potencialnega vulkana gospodarstva, kakršno je Indija. Pravzaprav je resnično neelastično gospodarsko bogastvo, ki ga ima Združeno kraljestvo (v očeh Indije) še vedno izobrazba, govorjenje angleščine še vedno visoko uvrščeno. Izolacija v tujini in izoliranost doma ne predstavlja dobrega potencialnega gospodarskega izboljšanja v Združenem kraljestvu.
Morda kot oblasti, ki so v Združenem kraljestvu, razmišljajo, kaj storiti; V Evropi, Indiji in Las Malvinasu bi jim najbolje svetovali, naj vzamejo zemljevid (dovolj bo stari kolonialni slog, na katerem je v središču Velika Britanija). Dolgo trdo glejte v Evropo, nato v Indijo in nato v Južno Ameriko. Vzemite si nekaj časa, da premislite, kako izolirana bo Združeno kraljestvo, razen če začne sprejemati povsem drugačno stališče.
A časa zmanjkuje, Veliki Britaniji grozi nevarnost, da v dveh desetletjih z visokega položaja osmih v svetovnem gospodarstvu zdrsne na dvajsetico. Finančne službe same ne morejo rešiti Združenega kraljestva in kdo bi rekel, da moč pesoa, real in rupije ne bo kmalu prehitela moči velikega britanskega funta.
evrsko območjerecesijauk
« Grčija bo dolgovala in sčasoma zapustila evro Trije mali PIIGI so čisti, ko Grčija odkrije novo črno luknjo »
Združeno kraljestvo je trda stena
3. februar • Tržni komentarji • 8518 ogledov • kako 1 o Veliki Britaniji je skala na trdem mestu
Pandorina skrinjica je artefakt v grški mitologiji, povzet iz mita o Pandorinem ustvarjanju v Hesiodovih delih in dneh. "Škatla" je bila pravzaprav velik kozarec, ki ga je dobila Pandora in je vsebovala vsa zla sveta. Ko je Pandora odprla kozarec, je bila vsa njegova vsebina, razen enega predmeta, sproščena na svet. Edini preostali predmet je bilo upanje. Danes odpreti Pandorino skrinjico pomeni ustvariti zlo, ki ga ni mogoče odpraviti ...
Razlogi, zakaj je britanski premier David Cameron postavil veto na predloge EU glede davčnega dogovora, so bili skriti. Medtem ko so se desničarski mediji v Združenem kraljestvu penili na usta in navijali premierja, ker je "dal prst" Jonnyju Foreignerju, so številni komentatorji z ohlapnim razumevanjem resničnega dnevnega reda pogrešali element napačne usmeritve, ki je temeljil na odločitvi za "veto" . Fiskalna pravila, o katerih se je dogovorilo petindvajset članic evropske države, vsebujejo dogovor, da se posamezni primanjkljaj zniža na 0.5% ali pa se kaznuje, ta pravila pa bi veljala tudi za države zunaj sedemnajstih držav, ki uporabljajo evro . Da bi Združeno kraljestvo podpisalo takšno zavezo, bi bilo nemogoče glede na trenutno zaskrbljujoče stanje financ Združenega kraljestva. Medtem ko podoba, ki jo skrbno koreografira skladen medij, kaže, da Združeno kraljestvo nabija svojo težo, je resnica v precej stagnirajočem svetovnem gospodarstvu precej drugačna.
Dejstvo, da je skupni dolg Združenega kraljestva glede na raven BDP približno 900%, zaradi česar je Japonska na drugem mestu kot izdolbena lupina gospodarstva, ni novica, ki bi jo najbolj radi slišali. Ne glede na to, kako pogosto se razpravlja o dolgu glede na raven BDP, komentatorji nočejo odpreti Pandorine skrinjice in sprejemajo resničnost, da podobno kot na Japonskem in ne preveč drugačno kot ZDA, tudi Združeno kraljestvo ni v nobeni obliki, da bi si lahko opomoglo od tega, kar bo, če je naslednji niz številk rasti negativen, globlje recesije, kot je bila v obdobju 2008–2009.
Veliko je bilo narejenega za teritorialno (verjetno kolonialno) lastništvo kamnin od stroškov Argentine, znane kot Las Malvinas
Nicholas Ridley, minister za zunanje zadeve v osemdesetih letih, je pred 80 leti odšel na Falklandske otoke in jim dal smiselno možnost. Velika Britanija ni mogla več nositi stroškov, da bi jih podpirala in branila. Najboljši način bi bil, če bi bila Argentina ustrežljiva soseda. Geografija in zdrava pamet sta narekovala mirno rešitev povratnega zakupa. Otočani bi živeli življenje kot prej, Buenos Aires je prevzel suverenost. Tako sta Ridley in Margaret Thatcher mislila najbolje.
3,000 otočanov je reklo ne, argentinska hunta je premešala svoja sporočila in izbruhnil je konflikt. Ironija je bila v tem, da je kmalu po tem, ko je Argentina dobila stabilno demokracijo, obljubljali tudi nadaljnji poskus vojaške rešitve.
Vprašanje o Falklandskem otoku je bilo nedavno ponovno postavljeno. Ironično je, da je Združeno kraljestvo, tako kot takrat, ko je bilo nazadnje branjeno, v recesijskih časih. Sumi so vedno ostajali, da je del razloga za obrambo Falklandskih otokov bolj zaslužen za pravice in zahtevke do mineralov v nasprotju s suverenostjo, nato je bil plen izračunan in napovedi niso tako dobre, v hladnih trdih gospodarskih razmerah skale preprosto niso Ni se vredno prepirati. Na žalost se bodo otočani morali soočiti z dejstvom, da so otočani morda sami po sebi, razen če vlada Združenega kraljestva ne želi vzpenjati verig jingoizma in domoljubja.
Priložnost za odrasli pogovor o prihodnosti otokov je že zdavnaj današnja, današnja Argentina je popolnoma neprepoznavna kot v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih. Njeno gospodarstvo je raznoliko, ne pa moči sosede in tekmeca Brazilije, prihodnost pa je svetla, geografsko in ekonomsko je v zelo "dobrem prostoru", za razliko od Falklandov. In obstaja še ena skupina majhnih neplodnih kamnin, ki tvega nadaljnjo izolacijo, razen če začne imeti odrasel dialog z najbližjimi sosedi, Združenim kraljestvom ...
V Združenem kraljestvu se je malo razburjalo glede Indije, ki se je odločila za nakup lovskih letal iz Francije, namesto da bi kupila britanske tajfone. Indija se je zavezala, da bo namesto britanskih proizvedenih in sestavljenih tajfunov kupila 126 francoskih lovskih letal Rafale. Ugledni britanski sindikat je nato opozoril, da bo odločitev Indije, da se bo odločila za 126 lovskih letal francoske izdelave Rafale namesto za zrakoplove Typhoon, ki jih podpira Združeno kraljestvo, imela "resne posledice" za vesoljsko industrijo Združenega kraljestva.
Ian Waddell, državni častnik za vesoljsko in ladjedelniško industrijo pri Unite, je dejal.
Zaskrbljeni smo zaradi resnih posledic te odločitve in želimo nujne pogovore s podjetjem o prihodnjih načrtih za delovno silo. Zadnja odločitev indijske vlade, da izbere francosko lovsko letalo nad sistemom BAE Systems Typhoon, poudarja, kako pomembno je podpirati britanska delovna mesta, ko je to v pristojnosti vlade.
Unite je opozoril, da bi lahko izbira Rafale imela "resne posledice" za BAE Systems in britansko letalsko in vesoljsko industrijo. Ocenjuje se, da projekt Typhoon podpira 40,000 delovnih mest v Združenem kraljestvu.
Če odmaknemo dejstvo, da se je Nicolas Sarkozy verjetno smejal sam sebi, ko je Cameron izgubil red lovskih letal, je treba ta udarec za britansko gospodarstvo obravnavati v kontekstu, da ni nič manj kot britanski premier David Cameron odšel na prodajno misijo. v Indijo leta 2011. Velika Britanija je ključni akter v vojaškem industrijskem kompleksu, saj ima dolgo zgodovino kot kolonialni vpliv, za katerega zmotno verjame, da še vedno prevladuje. Kmalu je Cameron postal neizvoljeni premier koalicijske vlade in je odšel v Saudsko, da bi prodal orožje. Obisk s piščalko se tam ni končal in le redki so dvomili o pomešanih razstavljenih prioritetah, če so bili dvomljeni, je bil odgovor preprost; "Britanska delovna mesta so odvisna od prodaje orožja".
Ampak tu smo in Združeno kraljestvo je grajala Indija, država / celina, ki Združeno kraljestvo uvršča med dvajseterico po svoji vrednosti kot poslovnega partnerja. Pred tem je Združeno kraljestvo uvrstilo na petico, v zadnjih letih na dvanajst, toda ker je vpliv Združenega kraljestva v industriji upadel in je konkurenčna tudi, Združeno kraljestvo malo ponuja potencialnega vulkana gospodarstva, kakršno je Indija. Pravzaprav je resnično neelastično gospodarsko bogastvo, ki ga ima Združeno kraljestvo (v očeh Indije) še vedno izobrazba, govorjenje angleščine še vedno visoko uvrščeno. Izolacija v tujini in izoliranost doma ne predstavlja dobrega potencialnega gospodarskega izboljšanja v Združenem kraljestvu.
Morda kot oblasti, ki so v Združenem kraljestvu, razmišljajo, kaj storiti; V Evropi, Indiji in Las Malvinasu bi jim najbolje svetovali, naj vzamejo zemljevid (dovolj bo stari kolonialni slog, na katerem je v središču Velika Britanija). Dolgo trdo glejte v Evropo, nato v Indijo in nato v Južno Ameriko. Vzemite si nekaj časa, da premislite, kako izolirana bo Združeno kraljestvo, razen če začne sprejemati povsem drugačno stališče.
A časa zmanjkuje, Veliki Britaniji grozi nevarnost, da v dveh desetletjih z visokega položaja osmih v svetovnem gospodarstvu zdrsne na dvajsetico. Finančne službe same ne morejo rešiti Združenega kraljestva in kdo bi rekel, da moč pesoa, real in rupije ne bo kmalu prehitela moči velikega britanskega funta.
evrsko območjerecesijauk
« Grčija bo dolgovala in sčasoma zapustila evro Trije mali PIIGI so čisti, ko Grčija odkrije novo črno luknjo »