Ste že kdaj bili 100% prepričani v Forex trgovanje?
Ali ne? Tudi jaz ne, zakaj torej toliko trgovcev še vedno vztraja pri trgovanju brez zaustavitvenih izgub? Če sem odkrit, se ne bi smel vpletati v razprave o zaustavitvi izgub, saj sčasoma dosežete to polarizirano in predsodčno stališče, da se ne vrnete. Mislite, da imate prav, nekdo drug bo prisegel, da je črna bela.
Zdaj se lahko z večino kolegov trgovcev razumno pogovorim o večini trgovinskih vprašanj, na primer o prednostih kazalnikov in / ali metodah trgovanja s prepoznavanjem na podlagi vzorcev. Lahko se strinjam, da mnogi "fundamentalisti" vidijo kazalnike kot "Vudu in mumbo jumbo". Mnogo dvomljivih sem celo prepričal, da je MACD lahko tako dobro orodje za prepoznavanje cenovnih ukrepov kot sveče in s prostim očesom; cena ne bo dosegla višjih ali nižjih najnižjih vrednosti itd. in bo z veseljem prežvečila maščobo razprave o vodilnih, zaostalih ali levih kazalcih omaric.
Ampak dve razpravi, v katere se nikakor ne bi smel vpletati, ena je stop-loss, druga pa pomembnost namazov. Pogovorimo se o namazih danes in v drugem delu tega članka, na temo postankov, se lotimo v začetku prihodnjega tedna.
Če trgujete s forexom, uporabite samo forex posrednika ECN / STP. Ali sem plačan, da to rečem glede na svojo zvestobo FXCC? Predvidevam, da posredno da, toda tu je stvar, čeprav bi bil FXCC navdušen nad vašim poslom kot kolega trgovca, zavzemam nekoliko drugačno stališče, kolikor bi bil bolj vesel, če bi trgovali prek katerega koli posrednika ECN / STP, tudi če ni bil FXCC.
Bi že videli svetlobo in se prebudili v prednosti naše industrije in ponudbe, ki presegajo trgovanje prek trgovca s prodajno mizo. Na neki stopnji nas lahko preizkusite in to je v nekaterih pogledih vse, na kar se lahko upamo, nato pa je odvisno od nas, da umaknemo vse postanke (brez besedne igre), da ohranimo vaše podjetje.
Razmiki FXCC so nedvomno tako dobri, kot jih dobi v industriji, saj je z našim agregatnim mehanizmom in ponudnikom likvidnostnih ponudb ponudbo in povpraševanje (razpon, ki ga ponujajo) težko premagati. Dobili boste resnično tržno raven in ceno, če je razpon kabla 1 pip, to je tisto, kar vam ponujamo. To je cena, ki jo plačate razen provizije. Toda, ko pridete do delčka pipa (plus 0.5% provizije na obeh straneh povratne poti), je to tako dobro, kot ga lahko dobite? V moji knjigi je, zato se mi zdijo razprave in promocije tesnih namazov nepomembne.
Tukaj postavljam vprašanje številnim trgovcem; "Če se vaša nastavitev izvede na paru GBP / JPY, jo sprejmete?" odgovori, ki jih dobim nazaj, na splošno spadajo v dve kategoriji; "Ooh, ne trgujem z GBP / JBY parom, namazi nikoli niso dovolj tesni"ali "Seveda ta par trgujem s kablom in EUR / JPY, ja, najboljši razmik je le približno tri pipe, če pa si prizadevam za približno 100 pipov na dan, kakšen smisel ima, da se mu izognemo zaradi nekaj pips, to je verjetno najboljši citat, ki ga bom vseeno dobil v paru. " Če bi ti dve ponudbi prišli od dveh trgovcev, vem, kdo bi bil moj denar za uspešno kariero v deviznem trgovanju.
Medtem ko moramo vsi zavzeti profesionalen in spoštljiv odnos do te panoge, če trgujemo prek ECN, je treba vsa vprašanja o "stroških namazov" prezreti, saj je bilo za to vprašanje že poskrbljeno. izključeno. Trgujete na resničnem trgu in dobivate prave cene, brez ponovnih ponudb in takojšnjih izpolnitev. Toda v zvezi s polnili je še eno vprašanje in zdaj poglejte stran, če ste (po splošni napačni predstavitvi izraza) skalper. Razen če ste scalper, potem "mikro stroški" namaza niso pomembni, naj pojasnim ...
Večina trgovcev na drobno s forexom ne doživlja uspeha kot skalperji, saj denar in denar iztisnejo s trga z dnevnim, trendom ali pozicijskim trgovanjem / vlaganjem in ne s skalpiranjem loonieja. Torej, kar je pomembno, najnižji možni fiksni razmik iz prodajne pisarne Market Maker (nemogoče ga je dostaviti) ali najboljši razmik, ki ga ponuja ponudnik likvidnostnih sredstev, takoj zapolni nobene ponovne kotacije in preglednost posrednika, ki se na vse načine trudi da boste donosni?
Ooh, mislim, da se bom odločil za slednje in ravno tam se zelo težko prepiram s "razširjenimi obsesivi". Kot trgovec s trendi si prizadevam za ROI (RR) 1: 2, nekje med 150 in 200 pipi dobička na trgovanje. Ali sem vesel, da lahko moj posrednik dobi pol odstotka provizije pri tej trgovini, saj ve, da je njihova splošna storitev tako dobra, kot jo dobi? Seveda sem. Ali me zanima, če je njegov namaz potencialno premagan za 0.3 pipa? Ne.. nikdar ..
« Ali se je okrevanje brez zaposlitve v ZDA resnično okrepilo in postalo obnovitev delovnih mest? »Zavračamo grški bankrot. Tega ne moremo sprejeti. " - Angela Merkel »
