Ssshhh..pošepetaj tiho, toda tiste varčevalne "stvari" preprosto ne delujejo. Nikoli ne bi uganili, ampak šele zdaj, ko se na primer Španija spremeni v negativno "rast" in je 51.5% njenih mladih odraslih brezposelnih, je veliko in dobro MMF, EU, ECB in Svetovne banke. dvomiti v "modrost" varčevanja.
Tako je, gospodarska uganka, za katero bi celo srednješolci, ki študirajo ekonomijo, lahko ugotovili, da ne bo delovalo, ne deluje. Zmanjšajte milijone delovnih mest, zmanjšajte javno porabo in ljudje bodisi ne morejo zapraviti bodisi ne bodo zapravljali (zaradi globoko zasidranega strahu pred finančno negotovostjo) in gospodarstva, obremenjena z "strogo" dogmo, ki jo s takšno versko vnemo podaja vojska tehnokratov aparatchiki, poiščite vzvratno prestavo. Globoka recesija je zdaj spet na radarju evroobmočja, četudi naj bi bila ta mala zadeva Grčije rešena ta teden.
Ja, tega nismo nikoli videli, kajne? Potresite dogmatiko proti rasti, kot je metanje plevela po zdravi trati v poletnem času, in rezultat bi lahko bil krčenje. Resnična skrb je, da je bančna in politična elita "videla, da prihaja", saj so natančno vedeli, kaj se bo zgodilo z gospodarstvi, in blaginjo državljanov PIIGS, če bodo uvedeni ti strogi ukrepi, vendar so sledili njihovi nalogi je bilo rešiti sistem, njihov sistem, ne glede na ceno, ki bi jo večina na koncu morala plačati za prihodnje generacije.
Naši politični voditelji so kljub nenehnemu krčenju rok in prerokbam o pogubi v letih 2008–2009 obstajali še druge načine za popravilo monetarnega sistema brez popravkov na metode, ki so jih zahodne vlade imele raje. Ne pozabimo, da Azija potencialni propad v letih 2008–2009 še vedno imenuje »zahodna bančna kriza«. In kot smo se mnogi v letih 2008–2009 trudili poudariti, da bi se izognili veliki recesiji, bi lahko pozneje imeli nepredvidene posledice v obliki večje depresije.
Dokaz alternative je in je bila Islandija. Novice o tem, kako dobro si je Islandija opomogla, in na tako spektakularen način, glede na sorazmerno kratek čas, ki je minil, so bile skorajda črne. Medtem ko islandski odločevalci "niso povsem dali prsta svetovnemu bančnemu sistemu (so res sprejeli reševanje MDS v milijonih v primerjavi z milijardami), so prevzeli udarce in si opomogli. Njihove banke in še pomembneje delničarji, ki so tvegali, so bili popolnoma uničeni.
Islandija ni odpravila svojih bank in beležijo 3-odstotno rast (in brez kakršnih koli varčevalnih ukrepov), to je desetkrat več od trenutne ravni "rasti" Španije. Zdaj, ko je bila Islandija (kot smo takrat prepričani) država v največji zmešnjavi, zagotovo njihovo okrevanje v tako kratkem času dokazuje, da reševanje bank; prenos dolga na davkoplačevalce in njegovo imenovanje za državni dolg ter uvedba varčevalnih ukrepov je pravzaprav ekonomski samomor.
Vsekakor si je vredno vzeti čas za razmislek o težavah Islandije in Španije, Grčije, Irske, Italije in Portugalske .. in Francije. Sledi kratka zgodovina krize in mnenje svetilk, kot je Joseph Sitglitz, ki si jih lahko ogledate spodaj: "Lekcije iz islandske gospodarske krize", "Islandska kriza in okrevanje"
Islandska kriza
Islandska finančna kriza 2008–2009 je bila glavna tekoča gospodarska in politična kriza na Islandiji, ki je vključevala propad vseh treh največjih poslovnih bank v državi zaradi njihovih težav pri refinanciranju kratkoročnega dolga in depozitov v Združenem kraljestvu. Glede na velikost njenega gospodarstva je islandski bančni propad največji, ki ga je utrpela katera koli država v gospodarski zgodovini.
Finančna kriza na Islandiji je imela resne posledice za islandsko gospodarstvo. Vrednost nacionalne valute je močno padla, transakcije z devizami so bile tedne tako rekoč prekinjene, tržna kapitalizacija islandske borze pa je upadla za več kot 90%. Zaradi krize je bila Islandija v hudi recesiji; bruto domači proizvod države se je v prvih šestih mesecih leta 5.5 realno zmanjšal za 2009%. Celotnih stroškov krize še ni mogoče določiti, vendar že po ocenah presega 75% BDP države v letu 2007. Zunaj Islandije je več kot pol milijona vlagateljev (veliko več kot celotno prebivalstvo Islandije) zaradi diplomatskih prepirov glede zavarovanja vlog zamrznilo svoje bančne račune. Nemška banka BayernLB se je soočila z izgubo do 1.5 milijarde EUR in je morala pomoč poiskati pri nemški zvezni vladi. Vlada otoka Man je plačala polovico svojih rezerv, kar ustreza 7.5% BDP otoka, za zavarovanje vlog.
Finančni položaj Islandije se je po nesreči nenehno izboljševal. Zdi se, da je bilo gospodarsko krčenje in naraščanje brezposelnosti ustavljeno do konca leta 2010, rast pa je tekla sredi leta 2011. V zvezi s tem so bili pomembni trije glavni dejavniki ...
Prvič, zakonodaja o nujnih primerih, ki jo je oktobra 2008 sprejel islandski parlament in je s tem zmanjšala vpliv finančne krize na državo. Islandski organ za finančni nadzor je z zakonodajo o izrednih razmerah prevzel domače poslovanje treh največjih bank. Precej večje tuje poslovanje bank je prešlo v stečaj.
Drugi pomemben dejavnik je bil uspeh stand-by aranžmaja MDS v državi od novembra 2008. SBA vključuje tri stebre. Prvi steber program srednjeročne fiskalne konsolidacije, ki vključuje boleče varčevalne ukrepe in pomembne zvišanja davkov. Rezultat tega je bil, da so se dolgovi centralne države stabilizirali na približno 80–90 odstotkov BDP. Drugi steber je oživitev uspešnega, a močno zmanjšanega domačega bančnega sistema. Tretji steber je uvedba nadzora kapitala in prizadevanja za njihovo postopno odpravo, da se vzpostavijo običajne finančne povezave z zunanjim svetom. Pomemben rezultat zakonodaje o izrednih razmerah in SBA je, da država od leta 2010 ni resneje prizadela evropske krize dolga.
Kljub sporni razpravi z Veliko Britanijo in Nizozemsko o vprašanju državnega jamstva za Icesave depozite Landsbankov v teh državah so zamenjave kreditnega tveganja za islandski državni dolg z več kot 1000 točk pred padcem leta 2008 vztrajno padale na približno 200 točk. junija 2011. Dejstvo, da naj bi premoženje propadlih podružnic Landsbanki zdaj pokrivalo večino zahtevkov vlagateljev, je vplivalo na lažjo zaskrbljenost nad situacijo.
Nazadnje, tretji glavni dejavnik za rešitev finančne krize je bila odločitev islandske vlade, da je zaprosila za članstvo v EU julija 2009. Eden od znakov uspeha je bil razkrit, ko je islandska vlada zbrala 1 milijardo dolarjev z izdaja obveznic 9. junija 2011. Ta razvoj kaže, da so mednarodni vlagatelji dali vladi in novemu bančnemu sistemu z dvema od treh največjih bank v tujih rokah čisto zdravstveno stanje.
Joseph Stiglitz - "Lekcije iz islandske gospodarske krize"
Ali jih izterjava Islandije naredi pravega plakata za finančni zlom?
30. januar • Tržni komentarji • 10650 ogledov • kako 1 o tem, ali jih izterjava Islandije naredi pravega plakata za finančni zlom?
Ssshhh..pošepetaj tiho, toda tiste varčevalne "stvari" preprosto ne delujejo. Nikoli ne bi uganili, ampak šele zdaj, ko se na primer Španija spremeni v negativno "rast" in je 51.5% njenih mladih odraslih brezposelnih, je veliko in dobro MMF, EU, ECB in Svetovne banke. dvomiti v "modrost" varčevanja.
Tako je, gospodarska uganka, za katero bi celo srednješolci, ki študirajo ekonomijo, lahko ugotovili, da ne bo delovalo, ne deluje. Zmanjšajte milijone delovnih mest, zmanjšajte javno porabo in ljudje bodisi ne morejo zapraviti bodisi ne bodo zapravljali (zaradi globoko zasidranega strahu pred finančno negotovostjo) in gospodarstva, obremenjena z "strogo" dogmo, ki jo s takšno versko vnemo podaja vojska tehnokratov aparatchiki, poiščite vzvratno prestavo. Globoka recesija je zdaj spet na radarju evroobmočja, četudi naj bi bila ta mala zadeva Grčije rešena ta teden.
Ja, tega nismo nikoli videli, kajne? Potresite dogmatiko proti rasti, kot je metanje plevela po zdravi trati v poletnem času, in rezultat bi lahko bil krčenje. Resnična skrb je, da je bančna in politična elita "videla, da prihaja", saj so natančno vedeli, kaj se bo zgodilo z gospodarstvi, in blaginjo državljanov PIIGS, če bodo uvedeni ti strogi ukrepi, vendar so sledili njihovi nalogi je bilo rešiti sistem, njihov sistem, ne glede na ceno, ki bi jo večina na koncu morala plačati za prihodnje generacije.
Naši politični voditelji so kljub nenehnemu krčenju rok in prerokbam o pogubi v letih 2008–2009 obstajali še druge načine za popravilo monetarnega sistema brez popravkov na metode, ki so jih zahodne vlade imele raje. Ne pozabimo, da Azija potencialni propad v letih 2008–2009 še vedno imenuje »zahodna bančna kriza«. In kot smo se mnogi v letih 2008–2009 trudili poudariti, da bi se izognili veliki recesiji, bi lahko pozneje imeli nepredvidene posledice v obliki večje depresije.
Dokaz alternative je in je bila Islandija. Novice o tem, kako dobro si je Islandija opomogla, in na tako spektakularen način, glede na sorazmerno kratek čas, ki je minil, so bile skorajda črne. Medtem ko islandski odločevalci "niso povsem dali prsta svetovnemu bančnemu sistemu (so res sprejeli reševanje MDS v milijonih v primerjavi z milijardami), so prevzeli udarce in si opomogli. Njihove banke in še pomembneje delničarji, ki so tvegali, so bili popolnoma uničeni.
Islandija ni odpravila svojih bank in beležijo 3-odstotno rast (in brez kakršnih koli varčevalnih ukrepov), to je desetkrat več od trenutne ravni "rasti" Španije. Zdaj, ko je bila Islandija (kot smo takrat prepričani) država v največji zmešnjavi, zagotovo njihovo okrevanje v tako kratkem času dokazuje, da reševanje bank; prenos dolga na davkoplačevalce in njegovo imenovanje za državni dolg ter uvedba varčevalnih ukrepov je pravzaprav ekonomski samomor.
Vsekakor si je vredno vzeti čas za razmislek o težavah Islandije in Španije, Grčije, Irske, Italije in Portugalske .. in Francije. Sledi kratka zgodovina krize in mnenje svetilk, kot je Joseph Sitglitz, ki si jih lahko ogledate spodaj: "Lekcije iz islandske gospodarske krize", "Islandska kriza in okrevanje"
Islandska kriza
Islandska finančna kriza 2008–2009 je bila glavna tekoča gospodarska in politična kriza na Islandiji, ki je vključevala propad vseh treh največjih poslovnih bank v državi zaradi njihovih težav pri refinanciranju kratkoročnega dolga in depozitov v Združenem kraljestvu. Glede na velikost njenega gospodarstva je islandski bančni propad največji, ki ga je utrpela katera koli država v gospodarski zgodovini.
Finančna kriza na Islandiji je imela resne posledice za islandsko gospodarstvo. Vrednost nacionalne valute je močno padla, transakcije z devizami so bile tedne tako rekoč prekinjene, tržna kapitalizacija islandske borze pa je upadla za več kot 90%. Zaradi krize je bila Islandija v hudi recesiji; bruto domači proizvod države se je v prvih šestih mesecih leta 5.5 realno zmanjšal za 2009%. Celotnih stroškov krize še ni mogoče določiti, vendar že po ocenah presega 75% BDP države v letu 2007. Zunaj Islandije je več kot pol milijona vlagateljev (veliko več kot celotno prebivalstvo Islandije) zaradi diplomatskih prepirov glede zavarovanja vlog zamrznilo svoje bančne račune. Nemška banka BayernLB se je soočila z izgubo do 1.5 milijarde EUR in je morala pomoč poiskati pri nemški zvezni vladi. Vlada otoka Man je plačala polovico svojih rezerv, kar ustreza 7.5% BDP otoka, za zavarovanje vlog.
Finančni položaj Islandije se je po nesreči nenehno izboljševal. Zdi se, da je bilo gospodarsko krčenje in naraščanje brezposelnosti ustavljeno do konca leta 2010, rast pa je tekla sredi leta 2011. V zvezi s tem so bili pomembni trije glavni dejavniki ...
Prvič, zakonodaja o nujnih primerih, ki jo je oktobra 2008 sprejel islandski parlament in je s tem zmanjšala vpliv finančne krize na državo. Islandski organ za finančni nadzor je z zakonodajo o izrednih razmerah prevzel domače poslovanje treh največjih bank. Precej večje tuje poslovanje bank je prešlo v stečaj.
Drugi pomemben dejavnik je bil uspeh stand-by aranžmaja MDS v državi od novembra 2008. SBA vključuje tri stebre. Prvi steber program srednjeročne fiskalne konsolidacije, ki vključuje boleče varčevalne ukrepe in pomembne zvišanja davkov. Rezultat tega je bil, da so se dolgovi centralne države stabilizirali na približno 80–90 odstotkov BDP. Drugi steber je oživitev uspešnega, a močno zmanjšanega domačega bančnega sistema. Tretji steber je uvedba nadzora kapitala in prizadevanja za njihovo postopno odpravo, da se vzpostavijo običajne finančne povezave z zunanjim svetom. Pomemben rezultat zakonodaje o izrednih razmerah in SBA je, da država od leta 2010 ni resneje prizadela evropske krize dolga.
Kljub sporni razpravi z Veliko Britanijo in Nizozemsko o vprašanju državnega jamstva za Icesave depozite Landsbankov v teh državah so zamenjave kreditnega tveganja za islandski državni dolg z več kot 1000 točk pred padcem leta 2008 vztrajno padale na približno 200 točk. junija 2011. Dejstvo, da naj bi premoženje propadlih podružnic Landsbanki zdaj pokrivalo večino zahtevkov vlagateljev, je vplivalo na lažjo zaskrbljenost nad situacijo.
Nazadnje, tretji glavni dejavnik za rešitev finančne krize je bila odločitev islandske vlade, da je zaprosila za članstvo v EU julija 2009. Eden od znakov uspeha je bil razkrit, ko je islandska vlada zbrala 1 milijardo dolarjev z izdaja obveznic 9. junija 2011. Ta razvoj kaže, da so mednarodni vlagatelji dali vladi in novemu bančnemu sistemu z dvema od treh največjih bank v tujih rokah čisto zdravstveno stanje.
Joseph Stiglitz - "Lekcije iz islandske gospodarske krize"
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
IslandijaJosef stiglitz
« SHIBOR, bo to kratica desetletja za trgovce z devizami? 39% Forex trgovcev je donosno »