Ssshhh..šepkajte to potichu, ale tieto úsporné „veci“ jednoducho nefungujú. Nikdy by ste to neuhádli, ale až teraz, napríklad v Španielsku sa stáva negatívny „rast“ a 51.5% jeho mladých dospelých je nezamestnaných, čo je veľká a dobrá stránka MMF, EÚ, ECB a Svetovej banky spochybniť „múdrosť“ úsporných opatrení.
Máte pravdu, ekonomická hádanka, že ani deti zo stredných škôl, ktoré študujú ekonómiu, nemôžu zistiť, že to nebude fungovať. Zrušte milióny pracovných miest, znížte verejné výdavky a ľudia buď nemôžu, alebo nebudú tráviť (kvôli hlboko zakoreneným obavám z finančnej neistoty) a ekonomiky plné „úsporných“ dogiem, ktoré s takouto náboženskou horlivosťou sprevádzala armáda technokratov prístroje, nájdi spiatočku. Radar pre eurozónu je teraz späť v hlbokej recesii, aj keď sa tento týždeň údajne vyrieši „malá“ záležitosť Grécka.
Áno, nikdy sme nevideli, že to príde, že? Posypte dogmu proti rastu, ako napríklad v letnom období vrhajte hubu buriny na zdravý trávnik, výsledkom môže byť kontrakcia. Skutočná obava je v tom, že bankové a politické elity „videli, že to príde“, vedeli presne, čo by sa stalo s ekonomikami a ergo blahobytom občanov PIIGS, keby boli zavedené tieto úsporné opatrenia, ale oni ich splnili ako svoje poslanie bolo zachrániť systém, ich systém, bez ohľadu na cenu, ktorú by väčšina nakoniec musela platiť pre ďalšie generácie.
Aj napriek tomu, že naši politickí vodcovia v rokoch 2008 - 2009 neustále krútili rukami a proroctvami o záhube, existovali ďalšie spôsoby, ako opraviť monetárny systém bez nápravy metód, ktoré preferovali západné vlády. Nezabúdajme, že Ázia stále označuje potenciálny kolaps v rokoch 2008-2009 ako „krízu západného bankovníctva“. A ako sme sa mnohí v rokoch 2008 - 2009 snažili poukázať na to, aby sme sa vyhli veľkej recesii, potom by to mohlo mať neskôr neočakávané následky v podobe väčšej depresie.
Dôkazom alternatívy je a bol Island. O tom, ako dobre sa Island zotavil, došlo k virtuálnemu výpadku správ, a to takým veľkolepým spôsobom vzhľadom na relatívne krátky krátky čas, ktorý uplynul. Zatiaľ čo činitelia s rozhodovacími právomocami na Islande úplne neprispeli globálnemu bankovému systému (prijali záchranu MMF v miliónoch na rozdiel od miliárd), prijali rany a zotavili sa. Ich banky, a čo je dôležitejšie, akcionári, ktorí podstúpili riziko, boli v každom prípade zničené.
Island nevyčerpal svoje banky a ony zažívajú rast o 3% (a vôbec nie sú prijaté žiadne úsporné opatrenia), čo je desaťnásobok súčasnej úrovne „rastu“ v Španielsku. Teraz, keď bol Island (ako sme vtedy boli presvedčení), krajinou v najväčšom zmätku, určite ich zotavenie za také krátke obdobie dokazuje, že zachraňovanie bánk; prevod dlhu na daňových poplatníkov a označenie za štátny dlh a zavedenie úsporných opatrení je v skutočnosti ekonomickou samovraždou.
Určite stojí za to vziať si čas na zváženie nepriaznivej situácie na Islande v porovnaní so Španielskom, Gréckom, Írskom, Talianskom a Portugalskom .. a vo Francúzsku. Nasleduje stručná história krízy a názor na osobnosti, ako je Joseph Sitglitz, ktoré si môžete pozrieť nižšie: „Poučenie z hospodárskej krízy na Islande“, „Islandská kríza a zotavenie“
Islandská kríza
Islandská finančná kríza v rokoch 2008 - 2009 bola významnou pretrvávajúcou hospodárskou a politickou krízou na Islande, ktorá zahŕňala krach všetkých troch hlavných komerčných bánk v krajine po ťažkostiach s refinancovaním ich krátkodobých dlhov a úbytku vkladov vo Veľkej Británii. Vzhľadom na veľkosť jeho ekonomiky je bankový kolaps Islandu najväčším utrpením v ktorejkoľvek krajine v hospodárskej histórii.
Finančná kríza na Islande mala vážne následky na islandské hospodárstvo. Hodnota národnej meny prudko poklesla, transakcie v cudzej mene boli na niekoľko týždňov prakticky pozastavené a trhová kapitalizácia islandskej burzy cenných papierov poklesla o viac ako 90%. V dôsledku krízy prešiel Island ťažkou recesiou; hrubý domáci produkt národa sa za prvých šesť mesiacov roku 5.5 reálne znížil o 2009%. Celkové náklady na krízu zatiaľ nie je možné určiť, avšak už z odhadov vyplýva, že presahujú 75% HDP krajiny v roku 2007. Mimo Islandu našlo viac ako pol milióna vkladateľov (oveľa viac ako celá populácia Islandu) svoje bankové účty zmrazené kvôli diplomatickým sporom o poistení vkladov. Nemecká banka BayernLB čelila stratám až 1.5 miliardy EUR a musela vyhľadať pomoc u nemeckej spolkovej vlády. Vláda ostrova Man vyplatila polovicu svojich rezerv, čo zodpovedá 7.5% HDP ostrova, na poistení vkladov.
Finančná situácia Islandu sa od krachu stabilne zlepšovala. Zdá sa, že hospodársky pokles a rast nezamestnanosti boli zastavené koncom roku 2010 a s rastom v polovici roku 2011. V tejto súvislosti boli dôležité tri hlavné faktory ...
Po prvé, mimoriadne právne predpisy prijaté islandským parlamentom v októbri 2008 slúžili na minimalizáciu dopadu finančnej krízy na krajinu. Islandský úrad pre finančný dohľad použil núdzové právne predpisy na prevzatie domácich operácií troch najväčších bánk. Oveľa väčšie zahraničné operácie bánk išli do nútenej správy.
Druhým dôležitým faktorom bol úspech pohotovostného usporiadania MMF v krajine od novembra 2008. SBA obsahuje tri piliere. Prvý pilier je program strednodobej fiškálnej konsolidácie, ktorý zahŕňa bolestivé úsporné opatrenia a výrazné zvyšovanie daní. Výsledkom bolo, že dlhy ústrednej vlády sa stabilizovali na úrovni približne 80 - 90 percent HDP. Druhým pilierom je vzkriesenie životaschopného, ale výrazne zmenšeného domáceho bankového systému. Tretím pilierom je uzákonenie kontroly kapitálu a práca na ich postupnom zdvíhaní, aby sa obnovili normálne finančné väzby s vonkajším svetom. Dôležitým výsledkom mimoriadnych právnych predpisov a SBA je, že krajina nebola vážne zasiahnutá krízou európskeho štátneho dlhu od roku 2010.
Napriek spornej diskusii s Britániou a Holandskom o otázke štátnej záruky za vklady Icesave v Landsbanki v týchto krajinách swapy úverového zlyhania na islandský štátny dlh ustavične klesali z viac ako 1000 bodov pred krachom v roku 2008 na približne 200 bodov v júni 2011. Skutočnosť, že sa teraz odhaduje, že aktíva zlyhaných pobočiek Landsbanki pokrývajú väčšinu pohľadávok vkladateľov, mala vplyv na zmiernenie obáv zo situácie.
A nakoniec, tretím hlavným faktorom v pozadí riešenia finančnej krízy bolo rozhodnutie vlády Islandu požiadať o členstvo v EÚ v júli 2009. Jeden náznak úspechu sa ukázal, keď islandská vláda úspešne získala 1 miliardu dolárov s Emisia dlhopisov 9. júna 2011. Tento vývoj naznačuje, že medzinárodní investori dostali vládu a nový bankový systém, v ktorom sú dve z troch najväčších bánk, ktoré sú teraz v zahraničných rukách, čisté konto.
Joseph Stiglitz - „Poučenie z hospodárskej krízy na Islande“
Robí z nich zotavenie z Islandu skutočného chlapca z plagátu kvôli finančnej kríze?
30. januára • Komentáre trhu • 10639 pozretí • 1 Comment o Vďaka čomu je zotavenie Islandu skutočným chlapcom z plagátu kvôli finančnej katastrofe?
Ssshhh..šepkajte to potichu, ale tieto úsporné „veci“ jednoducho nefungujú. Nikdy by ste to neuhádli, ale až teraz, napríklad v Španielsku sa stáva negatívny „rast“ a 51.5% jeho mladých dospelých je nezamestnaných, čo je veľká a dobrá stránka MMF, EÚ, ECB a Svetovej banky spochybniť „múdrosť“ úsporných opatrení.
Máte pravdu, ekonomická hádanka, že ani deti zo stredných škôl, ktoré študujú ekonómiu, nemôžu zistiť, že to nebude fungovať. Zrušte milióny pracovných miest, znížte verejné výdavky a ľudia buď nemôžu, alebo nebudú tráviť (kvôli hlboko zakoreneným obavám z finančnej neistoty) a ekonomiky plné „úsporných“ dogiem, ktoré s takouto náboženskou horlivosťou sprevádzala armáda technokratov prístroje, nájdi spiatočku. Radar pre eurozónu je teraz späť v hlbokej recesii, aj keď sa tento týždeň údajne vyrieši „malá“ záležitosť Grécka.
Áno, nikdy sme nevideli, že to príde, že? Posypte dogmu proti rastu, ako napríklad v letnom období vrhajte hubu buriny na zdravý trávnik, výsledkom môže byť kontrakcia. Skutočná obava je v tom, že bankové a politické elity „videli, že to príde“, vedeli presne, čo by sa stalo s ekonomikami a ergo blahobytom občanov PIIGS, keby boli zavedené tieto úsporné opatrenia, ale oni ich splnili ako svoje poslanie bolo zachrániť systém, ich systém, bez ohľadu na cenu, ktorú by väčšina nakoniec musela platiť pre ďalšie generácie.
Aj napriek tomu, že naši politickí vodcovia v rokoch 2008 - 2009 neustále krútili rukami a proroctvami o záhube, existovali ďalšie spôsoby, ako opraviť monetárny systém bez nápravy metód, ktoré preferovali západné vlády. Nezabúdajme, že Ázia stále označuje potenciálny kolaps v rokoch 2008-2009 ako „krízu západného bankovníctva“. A ako sme sa mnohí v rokoch 2008 - 2009 snažili poukázať na to, aby sme sa vyhli veľkej recesii, potom by to mohlo mať neskôr neočakávané následky v podobe väčšej depresie.
Dôkazom alternatívy je a bol Island. O tom, ako dobre sa Island zotavil, došlo k virtuálnemu výpadku správ, a to takým veľkolepým spôsobom vzhľadom na relatívne krátky krátky čas, ktorý uplynul. Zatiaľ čo činitelia s rozhodovacími právomocami na Islande úplne neprispeli globálnemu bankovému systému (prijali záchranu MMF v miliónoch na rozdiel od miliárd), prijali rany a zotavili sa. Ich banky, a čo je dôležitejšie, akcionári, ktorí podstúpili riziko, boli v každom prípade zničené.
Island nevyčerpal svoje banky a ony zažívajú rast o 3% (a vôbec nie sú prijaté žiadne úsporné opatrenia), čo je desaťnásobok súčasnej úrovne „rastu“ v Španielsku. Teraz, keď bol Island (ako sme vtedy boli presvedčení), krajinou v najväčšom zmätku, určite ich zotavenie za také krátke obdobie dokazuje, že zachraňovanie bánk; prevod dlhu na daňových poplatníkov a označenie za štátny dlh a zavedenie úsporných opatrení je v skutočnosti ekonomickou samovraždou.
Určite stojí za to vziať si čas na zváženie nepriaznivej situácie na Islande v porovnaní so Španielskom, Gréckom, Írskom, Talianskom a Portugalskom .. a vo Francúzsku. Nasleduje stručná história krízy a názor na osobnosti, ako je Joseph Sitglitz, ktoré si môžete pozrieť nižšie: „Poučenie z hospodárskej krízy na Islande“, „Islandská kríza a zotavenie“
Islandská kríza
Islandská finančná kríza v rokoch 2008 - 2009 bola významnou pretrvávajúcou hospodárskou a politickou krízou na Islande, ktorá zahŕňala krach všetkých troch hlavných komerčných bánk v krajine po ťažkostiach s refinancovaním ich krátkodobých dlhov a úbytku vkladov vo Veľkej Británii. Vzhľadom na veľkosť jeho ekonomiky je bankový kolaps Islandu najväčším utrpením v ktorejkoľvek krajine v hospodárskej histórii.
Finančná kríza na Islande mala vážne následky na islandské hospodárstvo. Hodnota národnej meny prudko poklesla, transakcie v cudzej mene boli na niekoľko týždňov prakticky pozastavené a trhová kapitalizácia islandskej burzy cenných papierov poklesla o viac ako 90%. V dôsledku krízy prešiel Island ťažkou recesiou; hrubý domáci produkt národa sa za prvých šesť mesiacov roku 5.5 reálne znížil o 2009%. Celkové náklady na krízu zatiaľ nie je možné určiť, avšak už z odhadov vyplýva, že presahujú 75% HDP krajiny v roku 2007. Mimo Islandu našlo viac ako pol milióna vkladateľov (oveľa viac ako celá populácia Islandu) svoje bankové účty zmrazené kvôli diplomatickým sporom o poistení vkladov. Nemecká banka BayernLB čelila stratám až 1.5 miliardy EUR a musela vyhľadať pomoc u nemeckej spolkovej vlády. Vláda ostrova Man vyplatila polovicu svojich rezerv, čo zodpovedá 7.5% HDP ostrova, na poistení vkladov.
Finančná situácia Islandu sa od krachu stabilne zlepšovala. Zdá sa, že hospodársky pokles a rast nezamestnanosti boli zastavené koncom roku 2010 a s rastom v polovici roku 2011. V tejto súvislosti boli dôležité tri hlavné faktory ...
Po prvé, mimoriadne právne predpisy prijaté islandským parlamentom v októbri 2008 slúžili na minimalizáciu dopadu finančnej krízy na krajinu. Islandský úrad pre finančný dohľad použil núdzové právne predpisy na prevzatie domácich operácií troch najväčších bánk. Oveľa väčšie zahraničné operácie bánk išli do nútenej správy.
Druhým dôležitým faktorom bol úspech pohotovostného usporiadania MMF v krajine od novembra 2008. SBA obsahuje tri piliere. Prvý pilier je program strednodobej fiškálnej konsolidácie, ktorý zahŕňa bolestivé úsporné opatrenia a výrazné zvyšovanie daní. Výsledkom bolo, že dlhy ústrednej vlády sa stabilizovali na úrovni približne 80 - 90 percent HDP. Druhým pilierom je vzkriesenie životaschopného, ale výrazne zmenšeného domáceho bankového systému. Tretím pilierom je uzákonenie kontroly kapitálu a práca na ich postupnom zdvíhaní, aby sa obnovili normálne finančné väzby s vonkajším svetom. Dôležitým výsledkom mimoriadnych právnych predpisov a SBA je, že krajina nebola vážne zasiahnutá krízou európskeho štátneho dlhu od roku 2010.
Napriek spornej diskusii s Britániou a Holandskom o otázke štátnej záruky za vklady Icesave v Landsbanki v týchto krajinách swapy úverového zlyhania na islandský štátny dlh ustavične klesali z viac ako 1000 bodov pred krachom v roku 2008 na približne 200 bodov v júni 2011. Skutočnosť, že sa teraz odhaduje, že aktíva zlyhaných pobočiek Landsbanki pokrývajú väčšinu pohľadávok vkladateľov, mala vplyv na zmiernenie obáv zo situácie.
A nakoniec, tretím hlavným faktorom v pozadí riešenia finančnej krízy bolo rozhodnutie vlády Islandu požiadať o členstvo v EÚ v júli 2009. Jeden náznak úspechu sa ukázal, keď islandská vláda úspešne získala 1 miliardu dolárov s Emisia dlhopisov 9. júna 2011. Tento vývoj naznačuje, že medzinárodní investori dostali vládu a nový bankový systém, v ktorom sú dve z troch najväčších bánk, ktoré sú teraz v zahraničných rukách, čisté konto.
Joseph Stiglitz - „Poučenie z hospodárskej krízy na Islande“
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
Islandjoseph stiglitz
« SHIBOR, bude to pre obchodníkov s FX skratka desaťročia? 39% Forex Obchodníci sú ziskové »