3 февраля • Комментарии рынка • 8511 просмотров • 1 комментарий о Великобритании – камень в наковальне
Ящик Пандоры — артефакт в греческой мифологии, взятый из мифа о сотворении Пандоры в «Трудах и днях» Гесиода. «Ящик» на самом деле представлял собой большой сосуд, подаренный Пандоре, в котором содержалось все зло мира. Когда Пандора открыла банку, все ее содержимое, за исключением одного предмета, было выпущено в мир. Единственным оставшимся предметом была Надежда. Сегодня открыть ящик Пандоры — значит создать зло, которое невозможно исправить…
В причинах, по которым премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон наложил вето на предложения ЕС по бюджетному соглашению, был скрытый подтекст. В то время как правые СМИ в Великобритании с пеной у рта приветствовали премьер-министра за то, что он «показал палец» Джонни Форинеру, многие комментаторы, плохо понимая реальную повестку дня, упустили элемент неверного направления, который лежал в основе решения «вето». . Бюджетные правила, согласованные двадцатью пятью членами европейского государства, содержат соглашение о снижении индивидуального дефицита до уровня 0.5%, в противном случае им грозят штрафы, и эти правила распространялись бы на страны за пределами семнадцати стран, использующих евро. . Для Великобритании подписание такого обязательства было бы невозможным, учитывая нынешнее тревожное состояние финансов Великобритании. Хотя тщательно срежиссированный через послушные СМИ образ Великобритании набирает силу, в условиях довольно застойной глобальной экономики правда совсем другая.
Тот факт, что совокупный долг Великобритании по отношению к уровню ВВП составляет около 900%, что делает ее второй после Японии по показателю опустошенной экономики, не является новостью, которую большинство хочет услышать. Независимо от того, как часто обсуждается соотношение долга к уровню ВВП, комментаторы отказываются открыть ящик Пандоры и принять реальность, что, подобно Японии и не слишком отличаясь от США, Великобритания не в той форме, чтобы легко оправиться от того, что будет. если следующий набор показателей роста будет отрицательным, это приведет к более глубокой рецессии, чем та, которая наблюдалась в 2008-2009 годах.
Многое было сделано в отношении территориальной (возможно, колониальной) собственности на скалы у берегов Аргентины, известные как Лас-Мальвинас.
Николас Ридли, будучи министром иностранных дел в 80-х годах, 33 года назад побывал на Фолклендских островах и предложил им разумный вариант. Британия больше не могла нести расходы на их поддержку и защиту. Лучшим вариантом действий было бы, если бы Аргентина была полезным соседом. География и здравый смысл продиктовали мирное решение «обратной аренды». Островитяне будут жить своей жизнью, как и раньше, а Буэнос-Айрес получит суверенитет. Это было то, что Ридли и Маргарет Тэтчер считали лучшим.
3,000 островитян сказали «нет», аргентинская хунта перепутала свои послания, и вспыхнул конфликт. Ирония заключалась в том, что вскоре после того, как Аргентина обрела стабильную демократию, появились обещания против любых дальнейших попыток военного решения.
Недавно вновь был поднят вопрос о Фолклендских островах. По иронии судьбы, Великобритания, как и во время последней защиты, переживает период рецессии. Всегда оставались подозрения, что отчасти причиной защиты Фолклендских островов были права и притязания на добычу полезных ископаемых, а не суверенитет. не стоит из-за этого бороться. К сожалению, островитянам, возможно, придется признать тот факт, что, если правительство Великобритании не захочет разорвать цепи шовинизма и патриотизма, островитяне могут оказаться предоставлены сами себе.
Возможность для взрослого разговора о будущем островов уже давно назрела, сегодняшняя Аргентина совершенно неузнаваема по сравнению с Аргентиной конца семидесятых – начала восьмидесятых. Ее экономика разнообразна, она не является локомотивом соседа и соперника Бразилии, но будущее светлое, географически и экономически она находится в очень «хорошем пространстве», в отличие от Фолклендских островов. И есть еще одна группа небольших бесплодных камней, которая рискует еще больше изолироваться, если не начнет вести взрослый диалог со своими ближайшими соседями, Соединенным Королевством…
В Великобритании поднялся небольшой шум по поводу того, что Индия решила покупать истребители у Франции, а не покупать британские «Тайфуны». Индия обязалась закупить 126 истребителей Rafale французского производства вместо произведенных и собранных в Великобритании Тайфунов. Известный британский профсоюз впоследствии предупредил, что решение Индии сделать выбор в пользу 126 истребителей французского производства Rafale вместо поддерживаемых Великобританией самолетов Typhoon будет иметь «серьезные последствия» для аэрокосмической промышленности Великобритании.
Об этом заявил Ян Уодделл, национальный специалист по аэрокосмической и судостроительной компании Unite.
Мы обеспокоены серьезными последствиями, которые может иметь это решение, и хотим срочно провести переговоры с компанией о будущих планах в отношении сотрудников. Последнее решение индийского правительства отдать предпочтение французскому истребителю вместо BAE Systems Typhoon подчеркивает, насколько важно поддерживать британские рабочие места, когда правительство в состоянии сделать это.
Unite предупредила, что выбор Rafale может иметь «серьезные последствия» для BAE Systems и аэрокосмической промышленности Великобритании. По оценкам, проект «Тайфун» поддерживает 40,000 XNUMX рабочих мест в Великобритании.
Оставляя в стороне тот факт, что Николя Саркози, должно быть, посмеялся про себя, когда Кэмерон потерял заказ на истребитель, этот удар по экономике Великобритании следует рассматривать в контексте того, что не кто иной деятель, как премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, отправился с миссией продаж в Индию в 2011 году. Великобритания является ключевым игроком в военно-промышленном комплексе, и это такая же длинная история, как и колониальное влияние, которым, как она ошибочно полагает, она все еще обладает. Не успел Кэмерон стать неизбранным премьер-министром коалиционного правительства, как он улетел в Саудовскую Аравию продавать оружие. На этом экскурсия по свисткам не закончилась, и мало кто сомневался в выставленных напоказ перепутанных приоритетах, а если их задавать, то ответ был прост; «Рабочие места в Великобритании зависят от продажи оружия».
Но вот мы здесь, и Великобритания получила упрек со стороны Индии, страны/континента, которая ставит Великобританию на двадцатое место с точки зрения ее ценности как делового партнера. Раньше Великобритания занимала пятое место, а в последние годы - двенадцатое, но поскольку производственное влияние Великобритании ослабло, а также ее конкурентоспособность, Великобритания мало что может предложить потенциальному вулкану экономики, такой как Индия. Фактически, единственным, хотя и неэластичным экономическим активом, который все еще есть у Великобритании (в глазах Индии), является образование, а владение английским языком по-прежнему высоко оценивается. Изоляция за границей и изоляция дома не сулит ничего хорошего для потенциального экономического улучшения Великобритании.
Возможно, пока власти Великобритании размышляют, что с этим делать; Европе, Индии и Лас-Мальвинским островам лучше всего достать карту (достаточно карты старого колониального стиля с изображением Великобритании в центре). Посмотрите внимательно на Европу, затем на Индию, затем на Южную Америку. Потратьте некоторое время, чтобы подумать о том, насколько изолированной будет Великобритания, если она не начнет занимать совершенно иную позицию.
Но время на исходе, Великобритания рискует скатиться на двадцатое место в мировой экономике в течение двух десятилетий с высокой восьмой позиции. Финансовые услуги сами по себе не смогут спасти Великобританию, и кто сказал, что мощь песо, реала и рупии не скоро превысит мощь британского фунта.
Еврозонаспадuk
« Греция объявит дефолт по своим долгам и в конечном итоге выйдет из еврозоны Трое из маленьких PIIGS стали чистыми: Греция обнаружила новую черную дыру »
Великобритания - рок в жестком месте
3 февраля • Комментарии рынка • 8511 просмотров • 1 комментарий о Великобритании – камень в наковальне
Ящик Пандоры — артефакт в греческой мифологии, взятый из мифа о сотворении Пандоры в «Трудах и днях» Гесиода. «Ящик» на самом деле представлял собой большой сосуд, подаренный Пандоре, в котором содержалось все зло мира. Когда Пандора открыла банку, все ее содержимое, за исключением одного предмета, было выпущено в мир. Единственным оставшимся предметом была Надежда. Сегодня открыть ящик Пандоры — значит создать зло, которое невозможно исправить…
В причинах, по которым премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон наложил вето на предложения ЕС по бюджетному соглашению, был скрытый подтекст. В то время как правые СМИ в Великобритании с пеной у рта приветствовали премьер-министра за то, что он «показал палец» Джонни Форинеру, многие комментаторы, плохо понимая реальную повестку дня, упустили элемент неверного направления, который лежал в основе решения «вето». . Бюджетные правила, согласованные двадцатью пятью членами европейского государства, содержат соглашение о снижении индивидуального дефицита до уровня 0.5%, в противном случае им грозят штрафы, и эти правила распространялись бы на страны за пределами семнадцати стран, использующих евро. . Для Великобритании подписание такого обязательства было бы невозможным, учитывая нынешнее тревожное состояние финансов Великобритании. Хотя тщательно срежиссированный через послушные СМИ образ Великобритании набирает силу, в условиях довольно застойной глобальной экономики правда совсем другая.
Тот факт, что совокупный долг Великобритании по отношению к уровню ВВП составляет около 900%, что делает ее второй после Японии по показателю опустошенной экономики, не является новостью, которую большинство хочет услышать. Независимо от того, как часто обсуждается соотношение долга к уровню ВВП, комментаторы отказываются открыть ящик Пандоры и принять реальность, что, подобно Японии и не слишком отличаясь от США, Великобритания не в той форме, чтобы легко оправиться от того, что будет. если следующий набор показателей роста будет отрицательным, это приведет к более глубокой рецессии, чем та, которая наблюдалась в 2008-2009 годах.
Многое было сделано в отношении территориальной (возможно, колониальной) собственности на скалы у берегов Аргентины, известные как Лас-Мальвинас.
Николас Ридли, будучи министром иностранных дел в 80-х годах, 33 года назад побывал на Фолклендских островах и предложил им разумный вариант. Британия больше не могла нести расходы на их поддержку и защиту. Лучшим вариантом действий было бы, если бы Аргентина была полезным соседом. География и здравый смысл продиктовали мирное решение «обратной аренды». Островитяне будут жить своей жизнью, как и раньше, а Буэнос-Айрес получит суверенитет. Это было то, что Ридли и Маргарет Тэтчер считали лучшим.
3,000 островитян сказали «нет», аргентинская хунта перепутала свои послания, и вспыхнул конфликт. Ирония заключалась в том, что вскоре после того, как Аргентина обрела стабильную демократию, появились обещания против любых дальнейших попыток военного решения.
Недавно вновь был поднят вопрос о Фолклендских островах. По иронии судьбы, Великобритания, как и во время последней защиты, переживает период рецессии. Всегда оставались подозрения, что отчасти причиной защиты Фолклендских островов были права и притязания на добычу полезных ископаемых, а не суверенитет. не стоит из-за этого бороться. К сожалению, островитянам, возможно, придется признать тот факт, что, если правительство Великобритании не захочет разорвать цепи шовинизма и патриотизма, островитяне могут оказаться предоставлены сами себе.
Возможность для взрослого разговора о будущем островов уже давно назрела, сегодняшняя Аргентина совершенно неузнаваема по сравнению с Аргентиной конца семидесятых – начала восьмидесятых. Ее экономика разнообразна, она не является локомотивом соседа и соперника Бразилии, но будущее светлое, географически и экономически она находится в очень «хорошем пространстве», в отличие от Фолклендских островов. И есть еще одна группа небольших бесплодных камней, которая рискует еще больше изолироваться, если не начнет вести взрослый диалог со своими ближайшими соседями, Соединенным Королевством…
В Великобритании поднялся небольшой шум по поводу того, что Индия решила покупать истребители у Франции, а не покупать британские «Тайфуны». Индия обязалась закупить 126 истребителей Rafale французского производства вместо произведенных и собранных в Великобритании Тайфунов. Известный британский профсоюз впоследствии предупредил, что решение Индии сделать выбор в пользу 126 истребителей французского производства Rafale вместо поддерживаемых Великобританией самолетов Typhoon будет иметь «серьезные последствия» для аэрокосмической промышленности Великобритании.
Об этом заявил Ян Уодделл, национальный специалист по аэрокосмической и судостроительной компании Unite.
Мы обеспокоены серьезными последствиями, которые может иметь это решение, и хотим срочно провести переговоры с компанией о будущих планах в отношении сотрудников. Последнее решение индийского правительства отдать предпочтение французскому истребителю вместо BAE Systems Typhoon подчеркивает, насколько важно поддерживать британские рабочие места, когда правительство в состоянии сделать это.
Unite предупредила, что выбор Rafale может иметь «серьезные последствия» для BAE Systems и аэрокосмической промышленности Великобритании. По оценкам, проект «Тайфун» поддерживает 40,000 XNUMX рабочих мест в Великобритании.
Оставляя в стороне тот факт, что Николя Саркози, должно быть, посмеялся про себя, когда Кэмерон потерял заказ на истребитель, этот удар по экономике Великобритании следует рассматривать в контексте того, что не кто иной деятель, как премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, отправился с миссией продаж в Индию в 2011 году. Великобритания является ключевым игроком в военно-промышленном комплексе, и это такая же длинная история, как и колониальное влияние, которым, как она ошибочно полагает, она все еще обладает. Не успел Кэмерон стать неизбранным премьер-министром коалиционного правительства, как он улетел в Саудовскую Аравию продавать оружие. На этом экскурсия по свисткам не закончилась, и мало кто сомневался в выставленных напоказ перепутанных приоритетах, а если их задавать, то ответ был прост; «Рабочие места в Великобритании зависят от продажи оружия».
Но вот мы здесь, и Великобритания получила упрек со стороны Индии, страны/континента, которая ставит Великобританию на двадцатое место с точки зрения ее ценности как делового партнера. Раньше Великобритания занимала пятое место, а в последние годы - двенадцатое, но поскольку производственное влияние Великобритании ослабло, а также ее конкурентоспособность, Великобритания мало что может предложить потенциальному вулкану экономики, такой как Индия. Фактически, единственным, хотя и неэластичным экономическим активом, который все еще есть у Великобритании (в глазах Индии), является образование, а владение английским языком по-прежнему высоко оценивается. Изоляция за границей и изоляция дома не сулит ничего хорошего для потенциального экономического улучшения Великобритании.
Возможно, пока власти Великобритании размышляют, что с этим делать; Европе, Индии и Лас-Мальвинским островам лучше всего достать карту (достаточно карты старого колониального стиля с изображением Великобритании в центре). Посмотрите внимательно на Европу, затем на Индию, затем на Южную Америку. Потратьте некоторое время, чтобы подумать о том, насколько изолированной будет Великобритания, если она не начнет занимать совершенно иную позицию.
Но время на исходе, Великобритания рискует скатиться на двадцатое место в мировой экономике в течение двух десятилетий с высокой восьмой позиции. Финансовые услуги сами по себе не смогут спасти Великобританию, и кто сказал, что мощь песо, реала и рупии не скоро превысит мощь британского фунта.
Еврозонаспадuk
« Греция объявит дефолт по своим долгам и в конечном итоге выйдет из еврозоны Трое из маленьких PIIGS стали чистыми: Греция обнаружила новую черную дыру »