Торговые залы Форекс и двойная опасность, связанная с задержкой
На начальном этапе развития каждого форекс-трейдера наступает время, когда вы в конечном итоге рассматриваете вариант оплаты членства в торговой комнате. Идея обычно возникает в результате затишья в торговле; Возможно, вы ищете новое направление, заблудившись, или вам нужна компания, и, учитывая изолированность нашего марафонского забега на длинные дистанции, неудивительно, что мы склонны тяготеть к единомышленникам, особенно если эти измученные торговые души разделяют схожие опыты. Однако основной причиной присоединения к торговой комнате является причина, по которой мы все торгуем валютой, чтобы зарабатывать деньги ...
За исключением покупки торговой системы форекс «черный ящик» из неизвестного источника в Интернете, нет другого предмета торговли, который мог бы вызвать и порой вызвать такое яркое мнение, как использование торговых залов. Обычная критика сосредоточена на отсутствии прибыли после нескольких месяцев участия. Обычно членство отменяется, поскольку подписчик понимает, что модель торговой комнаты (в предлагаемых в настоящее время формах) «не для него». Затем молодой трейдер расстается с компанией, как правило, на разумных условиях, чувствуя, что соотношение цены и качества было разумным и что некоторые навыки были приобретены.
Тем не менее, трейдер не виноват в том, что среда комнаты не работает, формат торговой комнаты в наиболее популярных в настоящее время формах не может и не будет «работать». Вопрос о том, руководствуется ли провайдер наивным энтузиазмом или чем-то более зловещим, с точки зрения возможной и преднамеренной резкой практики, является спорным. Что можно сказать наверняка, так это то, что поставщики комнат, к счастью, наконец, отступают в качестве предложения в индустрии форекс. Это неудивительно, учитывая, что среди множества неисправностей есть одна непреодолимая проблема, которую никто никогда не может преодолеть, - задержка рыночной информации и, как следствие, задержка звонков.
Недавно я получил приглашение присоединиться к торговому залу, географическое положение должно быть неуместным, и изображения накатывающегося прибоя и калифорнийского заката не вдохновили меня, но меня поразили очень скромные заявления о пунктах от поставщика торгового зала. Выяснилось, что они пытались продвигать очень скромные целевые показатели как разумные, достижимые, реалистичные, хотя на самом деле такой низкий целевой уровень делал программу совершенно неработоспособной. Как и в случае со многими другими услугами, они предоставили неаудированный отчет о своих результатах, только последние результаты, которые были подтверждены отзывами. Опять же, на первый взгляд это выглядело разумным, а не реалистичным, по крайней мере, для неподготовленного глаза. Средняя потеря или прибыль на одну сделку составляет около десяти пунктов при использовании очень простой системы «выстрелил и забыл» с нейтральным R: R. Результаты показали, что коэффициент выигрыша / проигрыша составляет 2: 1. В целом эти скромные утверждения служат очень привлекательной возможностью для неопытных, но план действительно не выдерживает более тщательной проверки.
Что касается торгового плана, есть много успешных трейдеров, которые могут решительно придерживаться своего торгового плана, торгуя механической стратегией, основанной на рентабельности инвестиций 1: 1, с использованием советника, подключенного к `` задней части '' Meta Trader, потенциально может получить вознаграждение. Но остается мысль, что розничные трейдеры (особенно начинающие трейдеры, на которых охотятся продавцы торговых залов), стремящиеся только к десяти пипсам, могли собирать гроши перед виртуальным паровым катком. Многие опытные трейдеры сочли бы это безрассудной стратегией со стопом всего в десять пунктов, учитывая склонность к случайному проскальзыванию исполнения и спреду в 2-3 пункта по многим валютам, не оставляющим места для ошибки, но привлекательность для новичков очевидна, учитывая предварительное занятие с жестким управлением деньгами. Но сможет ли такая стратегия пережить задержку, очевидную в среде торгового зала? Нет, это краткий ответ. В качестве доказательства давайте рассмотрим нашу модель California Sunset и протестируем ее.
При тестировании стратегий всегда рекомендуется брать наихудшие точки в нашем диапазоне, например, точки на свече, которые вернут наихудший сценарий, а не на лучшую доходность. При сравнении и сопоставлении условий торговых залов этот осмотрительный метод устраняет излишний оптимизм и помогает выделить реальную прибыль, которую мы можем ожидать. Мы будем использовать для сравнения EUR / USD, учитывая, что это наиболее активно торгуемая валютная пара с самым низким спредом. Для сравнения мы будем использовать спред в два пункта, хотя на первый взгляд этот спред кажется дорогим, он покрывает комиссионные расходы и является разумной котировкой, основанной на большинстве рыночных условий.
Комната «Калифорнийский закат», использующая стоп-лосс в десять пунктов, теперь имеет только восемь пунктов «в игре» до того, как сделка потерпела неудачу, что может быть легко устранено шумом, однако есть каменный мертвый убийца, который делает обсуждение продвижения вперед излишним, двойная опасность отставания. Как с точки зрения настройки торговли, так и с точки зрения исполнения, задержка убивает эту инициативу торгового зала, и никакая готовность или инвестиции в улучшенные персональные технологии не могут обойти эти две критические и окончательные проблемы.
Ошибочно полагать, что вы получите точно такую же цену, как и в торговом зале, а затем предположить, что вы получите такое же заполнение, и при использовании стратегии быстрого движения склонность к проскальзыванию, хотя иногда и положительна, увеличивается. . Поэтому, если отвлечься от сомнений относительно общей жизнеспособности любой стратегии, нацеленной на десять пипсов на основе 1: 1, возможность совершать сделки в соответствии с инструкциями торговой комнаты серьезно подрывается при попытке торговать через одноранговую настройку. Следовательно, необходимо задавать вопросы о честности провайдера торговой комнаты. Разумеется, они знают, что запаздывающие проблемы убивают их предложение, и, следовательно, представляют что-то, что в лучшем случае наивно или в худшем - нечестно? Одно можно сказать наверняка: они не могут быть и вряд ли когда-либо были успешными трейдерами, использующими такую стратегию.
Что мы косвенно обнаружили, так это тест для торговых залов, который мы можем провести еще до того, как выделить стратегию и решить, есть ли какие-либо образовательные преимущества для членства; будет ли комната и стратегия соответствовать тесту на задержку? Это не проблема технологии, а проблема торговли, может ли их стратегия просто противостоять их собственной механике. Вкратце отклонив услугу с целью получения десяти пипсов, есть ли там услуги, которые являются подлинной статьей? Это маловероятно.
Несмотря на то, что многие операторы будут делать упор на своих образовательных услугах для трейдеров, помимо любых рыночных запросов, которые они делают, это, как правило, отклонение, поскольку комната хочет способствовать зависимости, а не независимости, им нужны долгосрочные клиенты, а не клиенты, которых они могут получить. Если вам нужна торговая компания, почему бы не приложить усилия для создания торговой группы Skype, где вы могли бы искренне делиться идеями, стратегиями с нулевыми затратами, а если вам нужен калифорнийский закат и шум серфинга, попробуйте поискать в Google веб-камеры.
« Ох уж эти немцы и их дурацкое чувство юмора виселицы ... Как снайперская охота на eBay может выявить истинное здоровье розничного сектора Великобритании »
