Câștigând o fracțiune de normă parțială din tranzacționarea valutelor, putem obține o rentabilitate rezonabilă de la aproximativ Cont de 10 EUR, creșterea riscului nostru poate duce la mărimea contului de care avem nevoie pentru a tranzacționa cu normă întreagă?
Din când în când, merită să ne reamintim de ce am intrat în această industrie și, procedând astfel, sperăm să ne redefinim vigoarea, scopul și obiectivele personale. Nu există nici o deghizare sau nici o sofisticare suplimentară necesară pentru a explica de ce marea majoritate dintre noi intră în comerțul cu amănuntul și dorim să urmăm o cale prestabilită, stabilită de mulți care au venit înaintea noastră. Avem tendința de a ne vizualiza dezvoltarea în trei etape cheie:
1. Găsim industria, poate din întâmplare, sau mai probabil prin introducere și începem să experimentăm.
2. Începem să luăm în serios industria și să facem primii pași provizoriți prin deschiderea unui cont de tranzacționare live după ce am dezvoltat o strategie de tranzacționare generală solidă și funcțională, poate la demo. În acest stadiu, introducerea noastră inițială parțială, începem să ne punem întrebări dacă putem sau nu să dezvoltăm o ocupație cu normă întreagă din această industrie.
3. După ce ne-am bucurat de succes, luăm acum acel „salt de credință” și ne angajăm să tranzacționăm cu normă întreagă. Putem face acest lucru în deplina cunoștință de cauză că am luat ani de zile pentru a ne dezvolta strategia de tranzacționare și suntem 100% încrezători în abilitățile noastre și că înțelegerea noastră aprofundată și faptul că am asistat la multe, dacă nu chiar la piața obișnuită de-a lungul anilor, ne-a lăsat înarmați și avertizați în față față de toate eventualitățile majore.
Însă rămâne întrebarea cu privire la problema capitalizării și pentru marea majoritate această barieră la intrare și într-adevăr această barieră pentru succesul ulterior poate fi una dintre cele mai dificil de depășit. Mai ales dacă suntem realiști în ambițiile noastre și acceptăm că riscul de 0.5% -1.0% pe tranzacție va duce mai mult decât probabil la tipul de rentabilitate de care ne-am bucurat în anii precedenți, aproximativ 50-100% pe an.
Așadar, atunci când ne-am analizat performanțele anterioare, probabil că am avut în vedere alte modalități de a ne mări baza de capital dincolo de 10 de euro, ne întoarcem în cele din urmă la întrebarea care ne-a bătut și ne bântuie de ceva timp; „Ar trebui să creștem riscul la 2-3% pe tranzacție pentru a crește contul„ organic ”până la nivelul în care putem lua în considerare tranzacționarea cu normă întreagă?” Și de ce nu ar trebui să contemplăm acest lucru? La urma urmei, dacă avem încredere de 100% în strategia noastră de tranzacționare, am fost martori că piața se comportă aproape în toate modurile posibile în ultimii ani, am suferit reduceri și ne cunoaștem toleranța, atunci de ce ar trebui să ne temem imediat și poate irațional să ne ridicăm riscul un nivel mai mare?
De unde începem să ne modificăm planul de tranzacționare și strategia noastră generală?
În primă instanță, merită să ne concentrăm asupra subiectului de tragere, deoarece noua noastră tehnică de gestionare a banilor revizuită și riscul nostru crescut de consecință vor avea un efect profund asupra tragerii noastre. Anterior, am experimentat probabil o retragere de 3% la un risc de 0.5% pe tranzacție, dacă acum decidem să ne creștem riscul la 2%, atunci în mod firesc putem experimenta până la 12% ca o retragere. Acum, acest lucru poate fi destul de îngrijorător și debilitant pentru mulți comercianți care nu sunt obișnuiți cu astfel de niveluri ridicate de tragere, așa că trebuie să fim pe deplin pregătiți pentru ca acest lucru să nu afecteze sentimentul nostru de „bunăstare” a comercianților la început. Ulterior, restul modificărilor pe care ar trebui să le adoptăm ar trebui să fie relativ mici.
În teorie, nu trebuie să schimbăm niciun alt ingredient cheie al planului nostru de tranzacționare, în afară de gestionarea riscului și a banilor, iar în ceea ce privește cele trei doamne, este într-adevăr mentalitatea care ar putea fi factorul care determină strategia generală de tranzacționare rupe-te iremediabil dacă nu suntem pregătiți mental pentru provocare. Prin urmare, trebuie să ne concentrăm și să ne concentrăm asupra motivului pentru care ne creștem riscul și care sunt obiectivele pe termen mediu și lung; aceasta este șansa noastră de a avea o înclinare la „mersul cu normă întreagă”.
Cu toate acestea, există încă o metodă pentru noi de a ne controla riscul general și nivelurile de retragere și aceasta este, în primul rând, de a crește riscul și de a atașa o scară de timp. Deci, în loc să ne creștem imediat riscul la 3%, îl scalăm într-o perioadă stabilită, poate peste șase luni, cu mici creșteri de 0.25% pe lună.
Dar este important ca, indiferent de performanță, să modificăm riscul lunar, deoarece suntem prea conștienți de distribuția aleatorie pe care o poate produce industria noastră bazată pe probabilități. Controlând riscul cu creșteri mici, ne vom condiționa mental în mod lent și cu atenție pe parcursul perioadei, prin urmare ne vom proteja de orice creștere a pieței sau abateri care ne-ar putea surprinde pe parcursul perioadei.
În acest fel, ne putem asuma un risc inițial de 10 de euro pentru a vedea dacă o putem construi până la o cifră mai apropiată de 30 de euro pentru a ne oferi baza monetară și încrederea necesare pentru tranzacționarea cu normă întreagă. Și dacă are succes, atunci cine va spune că cerul nu va fi limita, că nu vom fi unul dintre acei comercianți rari ultra-de succes care pot lua un cont relativ mic asupra lucrurilor mari?
« Citigroup nu reușește testul de stres al Fedului SUA, deoarece acțiunile sale scad cu 4% la tranzacționarea târzie Vânzările cu amănuntul din Marea Britanie cresc cu 1.7%, înaintea așteptărilor analiștilor de 0.5%, deoarece Ucraina primește un acord de împrumut în numerar de la FMI »
