Nu fi mintal cu opririle tale
Există vreo diferență între a avea un ordin normal de stop loss sau a tranzacționa cu un stop de „marjă de apel”? La urma urmei, poziția ta este lichidată când vrei să fie ...
Există ceva de genul tranzacționării fără un ordin stop loss? Pot fi opriri fizice dificile sau mentale, dar sunt întotdeauna acolo, pentru că la un moment dat (câștiga sau pierde), trebuie să ieși din comerț ..
Să ne lăsăm deoparte de prejudecățile mele față de „adrenalina fără oprire” și să luăm în considerare obiectiv avantajele de a nu avea opriri pentru o clipă. OK, asta s-a făcut cu, timpul a trecut, care a durat toate cele două secunde, așa cum am crezut pentru prima dată, nu există niciodată un motiv valabil sau timp pentru tranzacționare fără o comandă stop loss.
Nu este nevoie de o cantitate mare de cercetări statistice pentru a înțelege de ce nu puteți tranzacționa (zilnic) valute fără a utiliza stop loss. Un exercițiu interesant este să luați în considerare utilizarea prețurilor țintă, (luați ordine de profit) atunci când dezbateți valoarea și utilizarea stop loss-urilor.
Dacă nu tranzacționați niciodată cu un preț țintă sau nu luați ordine de profit și lăsați întotdeauna câștigătorii să ruleze, dar tranzacționați cu ordinele stop loss, probabil că stop loss-ul dvs. va fi afectat în mod regulat. S-ar putea să pierdeți multe pierderi consistente, dar într-o zi, din când în când pe tot parcursul anului de tranzacționare, veți obține acel câștigător uriaș gigantic, deoarece nu ați avut niciun preț țintă sau puteți lua ordinul de profit.
Să schimbăm conceptul de preț țintă cu stop loss și să inversăm scenariul. Dacă nu aveți niciodată un ordin stop loss și lăsați întotdeauna pe perdanți să fugă atunci ce se va întâmpla? Comanda dvs. de stop loss va fi lovită în mod regulat și, de cele mai multe ori, veți putea experimenta multe victorii consistente mici, dar într-o zi veți obține acel mare pierdut gigantic din cauza faptului că nu aveți un stop loss.
Să explorăm și alte concepte matematice. Pe măsură ce intrăm în orice tranzacție, acceptăm că „pariem” pe o cursă de doi cai; avem 50% șanse ca prețul să crească sau să scadă. Să folosim un model de 100 sâmburi, sau 100 sâmburi în jos. Dacă vă schimbați raportul risc pentru recompensă, urmărind doar 5 sâmburi și lăsați SL la 100 sâmburi, care va fi lovit mai des, atunci nu? Tranzacționarea fără o comandă stop loss este similară cu lovirea în mod constant a celor cinci sâmburi, vor exista acele zile în care vă atingeți SL de 100 de pip.
Probabil că există excepții de la a nu utiliza o comandă stop loss, nu pot să cred ce sunt, dar dacă o puteți justifica, atunci trebuie să vă asigurați că aveți metoda corectă pentru acea excepție de la regula de bun simț, altfel voi ' Voi câștiga foarte mici înainte de a pierde în cele din urmă contul.
Comercianții de poziție sunt prezentați ca posibilă excepție pentru neutilizarea stop loss-urilor, dar în calitate de trader experimentat și poziție, pot confirma că am folosit întotdeauna stop loss-urile la HH sau LL de unde percep schimbarea sentimentului. Oprirea poate depăși 250 de sâmburi, dar va fi încă folosită. Chiar și „oprirea dezastrelor” ar trebui plasate, pentru acele momente „pentru orice eventualitate”, care se întâmplă, poate de 2-3 ori pe an de la știri neașteptate (intervenții BoJ / SNB, de exemplu). Acum, dacă sunteți un comerciant de tendințe sau poziții și nu ați pus capăt (tracțiune dinamică sau altfel) pe o anumită tranzacție (care se află pe un teritoriu pozitiv), atunci ați putea vedea că tranzacția voastră bună „merge prost” ștergând luni de profit.
Dacă ești norocos, natural, (sau frugal), nu vei arunca un cont în prima etapă a călătoriei tale comerciale. Explodarea unui cont nu este întotdeauna un lucru rău, pot apărea unele aspecte pozitive. Este o lecție bună, care nu este uitată cu ușurință, în cazul în care problema din economiile tale este ceva din care poți reveni. Dacă vă gestionați corect pozițiile, nu ar trebui să experimentați niciodată un alt apel de marjă sau explozie de cont. Chiar și marele prăbușire din timpul crizei economice a monedelor din 2008 ar fi trebuit să fie durabilă și profitabilă dacă te-ai poziționat corect.
Când cumpărați hardware, puteți cumpăra o garanție extinsă, în tranzacționare se numește ordin stop stop. Dacă investiți într-un produs financiar, trebuie să stabiliți cât investiți în raport cu averea dvs. Cât de mult ar trebui să riști ar trebui să fie o funcție a speranței tale. Fără absolut stop loss (fizic sau mental), practic investiți tot capitalul dvs. într-o tranzacție individuală. Singurul caz în care ai putea justifica acest lucru este dacă știi cu siguranță 100% că tranzacția va avea succes. Nu puteți avea niciodată o probabilitate de 100% de succes pentru o singură tranzacție, de aceea trebuie să limitați riscul pentru fiecare tranzacție. Asta înseamnă automat că trebuie să folosești un stop loss și trebuie să fie fizic, nu mental. Nu există altă soluție.
Ordinele de stopare fizică pot fi considerate ca opriri psihice care iau măsuri fizice. Opririle mentale sunt atunci când comercianții decid în termeni clari înainte de a face tranzacția în ce moment își vor da seama că au greșit, vor închide tranzacția și vor pierde. Acest lucru trebuie stabilit clar înainte de tranzacționare. Planificați pentru cel mai prost scenariu, decideți dimensiunea comenzii în consecință și apoi intrați în tranzacție. HH sau LL în momentul de cotitură al tendinței sau al sentimentului este locul în care ar trebui plasat ordinul stop loss, ceea ce elimină orice presupunere.
Comercianții, în special comercianții noi, cărora le lipsește în prezent disciplina și experiența de a respecta propriile reguli, ar trebui să evite întotdeauna opririle mentale. Ar trebui să utilizeze ordine de stop loss. Stop loss oferă libertate ca comerciant. Își permit comercianții cu amănuntul să urmărească prețul toată ziua, în timp ce își îngrijesc topurile? Nu, deci folosiți comenzi stop loss..și asta este o comandă ...
« Euro ne va supraviețui pe toți Superbowl și Fishbowl care este SUA »
