Frate, poți economisi un ban?
„Îmi spuneau că construiesc un vis, așa că am urmat gloata,
Când era pământ de arat sau arme de purtat, eram mereu acolo la serviciu.
Îmi spuneau că construiesc un vis,
cu pace și glorie înainte,
De ce ar trebui să stau la coadă,
doar aștepți pâine? "
„Odată ce am construit o cale ferată, am făcut-o să ruleze, am făcut-o să alerge contra timpului.
Odată am construit o cale ferată; acum s-a terminat. Frate, îți poți cruța un ban?
Odată ce am construit un turn, până la soare, cărămidă și nit, și var;
Odată ce am construit un turn, acum s-a terminat. Frate, poți scuti de un ban? "
Brother, Can You Spare a Dime, "versuri de Yip Harburg, muzică de Jay Gorney (1931)
În ciuda știrilor alciste de ieri, că SUA se pare că a evitat glonțul unei recesiuni duble, ultimele rapoarte emise de SUA nu se potrivesc cu optimismul;
Un studiu recent, realizat de Gordon Green și John Coder, publicat de Sentier Research, a descoperit că veniturile medii anuale (ajustate în funcție de inflație) au scăzut cu 6.7% între iunie 2009 și iunie 2011, adică mai mult decât dublul scăderii de 3.2% înregistrată în recesiunea recentă. . Venitul mediu mediu anual al gospodăriei a scăzut la 49,909 dolari în iunie 2011 de la 55,309 dolari în decembrie 2007, când a început recesiunea. Gospodăriile americane au continuat să piardă teren, chiar dacă (aparent) creșterea a reluat. Creșterea economică în prima jumătate a anului 2011 sa oprit, avansând la o rată anuală mai mică de un procent. În al doilea trimestru, cheltuielile consumatorilor au crescut cu doar un ritm de 0.7 la sută, cel mai slab din al patrulea trimestru al anului 2009.
Eșecurile corporative încep să se accelereze, unele companii de renume printre cele care se luptă pentru supraviețuire. American Airlines ar putea avea nevoie să meargă în instanță pentru a-și restructura contractele de muncă, iar Kodak a confirmat că o firmă de avocatură cunoscută pentru că a dus companiile la faliment a consiliat strategia pe măsură ce încercările sale de a depăși pierderea aspectului său tradițional de fotografie sunt sortite eșecului.
Companiile dintr-o serie de afaceri, în special industriile de servicii precum îngrijirea personală, punctele de vânzare cu amănuntul, cum ar fi restaurantele, energia regenerabilă și industria hârtiei, au intrat în protecția capitolului 11 din SUA în ultimele luni. Economia slabă, scăderea cheltuielilor de consum și practicile din ce în ce mai stricte de împrumut amenință companiile aflate în dificultate în industrii diverse precum transportul maritim, turismul, mass-media, energia și imobiliarele. Și proprietățile imobiliare încă stau acolo ca omul bogat din colț care pur și simplu nu va dispărea. Există mai multe state din SUA care au prețuri ale locuințelor apropiate sau înapoi la nivelurile din 1999, și asta reprezintă o mulțime de probleme când stau acolo în bilanțul Fed, deoarece au cumpărat o mare parte din aceste „junk” subprime de pe bancă în rundele anterioare ale QE.
În ciuda obișnuinței de a învinui și de a arăta cu degetul în direcția Europei sau Chinei, eșecurile corporative pe care le întâmpină SUA în prezent sunt foarte mult un fenomen cultivat și incubat. Zece companii cu active de cel puțin 100 de milioane de dolari au intrat în faliment în septembrie, cele mai multe de la șaptesprezece au înregistrat în aprilie, cea mai aglomerată lună din 2009, potrivit datelor disponibile de pe bankruptcydata.com. Falimentele recente includ producătorul de hârtie de revistă lucioasă NewPage Corp, (cel mai mare faliment al anului) și cea mai mare companie nefinanciară care a înregistrat din 2009; Graceway Pharmaceuticals, care produce creme pentru piele; Hussey Copper, care produce bare de cupru utilizate în tablouri de distribuție, și Dallas Stars din Liga Națională de Hochei. Deja în octombrie, cinci companii cu active de peste 100 de milioane de dolari au depus faliment, inclusiv lanțul de înghețată Friendly și compania de bandă largă fără fir Open Range Communications.
Piața de obligațiuni este în prezent de prețuri cu un risc de recesiune de șaizeci la sută, prin intermediul indicatorului pieței de obligațiuni care a prezis fiecare recesiune din SUA din 1970, așa-numita curbă a randamentului trezoreriei. Ratele pe termen scurt au fost mai mari decât randamentele pe termen lung sau inversate, înainte de fiecare dintre cele șapte recesiuni din 1970. O contracție face dificilă reducerea șomajului de către SUA, care a păstrat la sau peste 9 la sută în fiecare lună, cu excepția a două din Mai 2009, inclusiv o lectură de 9.1 la sută în septembrie.
Chinezii au îndrăznit chiar să pronunțe cuvântul „D” în direcția SUA printr-un comentariu în limba chineză din Xinhua;
Au fost circumstanțe similare în anii 1930. Economia Statelor Unite și economia mondială sunt diferite de cele din anii 1930, dar privirea în urmă asupra istoriei ar ajuta Senatul SUA să vadă problemele, contradicțiile și pericolele facturii valutare. China are o veche zicală conform căreia ar trebui să se folosească istoria ca oglindă pentru a înțelege ascensiunea și căderea statelor. Sperăm că acei politicieni americani care strigă să-i forțeze pe renminbi să aprecieze vor absorbi lecțiile istoriei și vor conduce vocile rațiunii și nu vor comite un act nebun care le va face rău propriilor oameni și altora.
Pluta de „indicatori de recesiune” săraci nu este izolată de SUA, în Marea Britanie, marți dimineață, un raport a menționat că încă 600,000 de copii vor fi plasați în sărăcie, deoarece veniturile medii din Marea Britanie scad cu șapte procente între 2009-10 și 2012- 13 iar guvernul schimbă sistemul de bunăstare. Institutul de Studii Fiscale (IFS) a declarat că scăderea a fost cea mai mare de 35 de ani.
Această „prăbușire fără precedent a nivelului de trai” poate fi atribuită inflației ridicate și creșterii slabe a câștigurilor în urma recesiunii profunde. Aceștia afirmă, de asemenea, că reformele propuse de guvernul de coaliție ar crește sărăcia absolută a copiilor (unde venitul gospodăriei este sub 60% din venitul mediu 2010-11, ajustat pentru inflație) cu 200,000 în 2015-16 și 300,000 în 2020-21.
Se estimează că 3.1 milioane de copii, sau puțin peste 23%, dintre copiii din Marea Britanie vor fi în sărăcie absolută până în 2013, în creștere față de 2.5 milioane (19.3%) în 2010 și 3.1 milioane vor fi în continuare în sărăcie absolută în 2020. Acest lucru ar fi înseamnă că guvernul ar pierde cu o marjă largă obiectivul său, convenit în lege anul trecut cu sprijinul tuturor partidelor politice, de a reduce sărăcia absolută a copiilor la sub cinci procente până la sfârșitul deceniului.
Ultimul sondaj economic trimestrial din partea camerelor de comerț britanice sugerează că există o amenințare foarte reală a unei recesiuni duble. După anchetarea a peste 6,000 de firme, susține că întreprinderilor le lipsește încrederea și că sunt îngrijorate de problemele din zona euro.
David Kern, economist șef BCC, a spus:
Rezultatele QES QES indică o deteriorare a situației economice, cu semne de stagnare în economia internă. Soldurile dezamăgitoare din T3 pentru exporturi și pentru investiții în instalații și utilaje, sugerează că reechilibrarea atât de necesară a economiei britanice nu are loc încă. Soldurile negative ale fluxurilor de numerar indică faptul că firmele se confruntă cu presiuni financiare reale.
Soldurile anticipate ale comenzilor de domiciliu s-au mutat pe teritoriu negativ, atât pentru producție, cât și pentru servicii, indicând riscurile de recesiune. Deși recesiunea poate fi evitată, pe baza acestor rezultate prognozele noastre de creștere emise la începutul lunii septembrie vor fi probabil revizuite în jos atât pentru 2011, cât și pentru 2012.
Având în vedere situația internațională care se înrăutățește și problemele acute cu care se confruntă zona euro, este clar că MPC și guvernul trebuie să depună toate eforturile pentru a evita riscurile de recesiune. Creșterea recentă a programului QE la 275 miliarde GBP este binevenită, dar sunt necesare măsuri mai radicale. Acestea ar trebui să se concentreze în principal pe achiziționarea de împrumuturi securizate pentru IMM-uri și alte active din sectorul privat. La rândul său, guvernul trebuie să-și reorganizeze planurile de cheltuieli pentru a promova creșterea și crearea bogăției.
Mulți economiști și comentatori de piață s-au gândit că incidențele izolate ale stării de rău economice evidențiate mai sus sunt pur și simplu moneda comună a fluxului și refluxului natural al oricărui timp recesiv. De exemplu, Marea Britanie a cunoscut opt recesiuni de la încheierea celui de-al doilea război mondial, însă de data aceasta se simte cu adevărat diferit. Nici o recesiune anterioară nu a avut economiștii care să pună la îndoială capacitatea sistemului capitalist de a supraviețui după ce au fost salvați cu salvări de mai multe miliarde de dolari.
„Cauza” recesiunii din anii 70 este atribuită crizei petrolului din 1973. PIB-ul a fost nevoie de 14 trimestre pentru a reveni la cel de la începutul recesiunii, după o „dublă scădere”. Recesiunea de la începutul anilor 80, atribuită politicilor guvernamentale monetariste de reducere a inflației, a necesitat 13 trimestre pentru recuperarea PIB-ului, dar 18 trimestre complete pentru ca PIB-ul să se recupereze acolo unde se afla la începutul recesiunii. Recesiunea din anii 90 atribuită crizei de economii și împrumuturi din SUA a înregistrat o scădere a veniturilor companiei cu 25%. Șomajul a crescut cu 55%, de la 6.9% din populația activă în 1990 la 10.7% în 1993 și a necesitat 13 trimestre pentru ca PIB-ul să revină la cel de la începutul recesiunii.
Înregistrările vor sugera că Marea Recesiune a început și s-a încheiat din 2008-2009. Cu toate acestea, într-o întorsătură bizară, cauza este atribuită prăbușirii financiare din 2007-2010. Reducerea maximă a PIB-ului, stabilită la 7.1%, este „îmbunătățită” doar de 8% experimentată după primul război mondial 1. Cărțile de istorie pot pur și simplu rescrie notele despre Marea Recesiune, menționând că a început din 2008 și a durat până în Europa și guvernele SUA. în cele din urmă și într-o politică unită a fost de acord să spele sistemul cu capital care a ajuns în cele din urmă la „Main Street”. Injecția de mai multe miliarde a catapultat salariile și a contribuit la eliminarea datoriilor relative și ajustate la inflație ale „Joe obișnuit”. În timp ce băncile imense și corporațiile de investiții au înregistrat o scădere imensă a împrumuturilor, obligațiunilor și activelor lor de aproximativ 60%, recalibrarea cu o singură dată a provocat o epurare cu succes în întregul sistem financiar global, permițând re-setarea și ordinea.
Suntem în bani, suntem în bani;
Avem o mulțime de ceea ce este nevoie pentru a ne înțelege!
Suntem în bani, cerul acela este însorit,
Bătrâna Depresie prin care ai trecut, ne-ai greșit.
Nu vedem niciodată un titlu despre linii de pâine astăzi.
Și când îl vedem pe proprietar, îl putem privi pe tipul acela chiar în ochi.
Suntem în bani, hai draga mea,
Să-l împrumutăm, să-l cheltuim, să-l trimitem!
Oh, da, suntem în bani, pariez că suntem în bani,
Avem o mulțime de ceea ce este nevoie pentru a ne înțelege!
Hai să mergem, suntem în bani, Uită-te în sus, cerul este însorit,
Bătrâna Depresie prin care ai trecut, ne-ai greșit.
Nu vedem niciodată un titlu despre linii de pâine astăzi.
Și când îl vedem pe proprietar, îl putem privi pe tipul acela chiar în ochi
Suntem în bani, hai draga mea,
Să-l cheltuim, să-l împrumutăm, să-l trimitem rostogolit!
„Suntem în bani”, versuri de Al Dubin, muzică de Harry Warren (din filmul Gold Diggers. 1933)
« Ce au în comun Ziua lui Columb și complexul Napoleon? Blocat într-o clipă »
