8 de fevereiro • Comentários de mercado • 6592 visualizações • Comentários Off em quarenta e seis milhões de americanos simplesmente não conseguem escapar disso
O Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) fornece assistência financeira para a compra de alimentos para pessoas e famílias de baixa e nenhuma renda e famílias que vivem nos Estados Unidos. É um programa de ajuda federal administrado pelo Serviço de Alimentação e Nutrição do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, mas os benefícios são distribuídos pelos estados individuais dos EUA. É historicamente e comumente conhecido como “Programa Food Stamp”.
No ano fiscal de 2010, $ 65 bilhões em cupons de alimentos foram distribuídos, com um benefício médio por beneficiário em uma família de $ 133 por mês. Em outubro de 2011, 46,224,722 americanos estavam recebendo vale-refeição. Em Washington, DC e Mississippi, mais de um quinto dos residentes recebe vale-refeição. Os beneficiários devem ter, no máximo, rendas próximas à pobreza para se qualificar para os benefícios.
Desde junho de 2004, todos os estados usam a Transferência Eletrônica de Benefícios (cartão de débito) para todos os benefícios do vale-refeição. Na maior parte de sua história, entretanto, o programa realmente usou selos ou cupons em papel no valor de US $ 1 (marrom), $ 5 (azul) e $ 10 (verde). Esses selos podem ser usados para comprar qualquer alimento comestível pré-embalado, independentemente do valor nutricional (por exemplo, refrigerantes e produtos de confeitaria podem ser comprados nos cupons de alimentos).
No final da década de 1990, o programa de vale-refeição foi reformulado e os selos reais foram eliminados em favor de um sistema especializado de cartão de débito conhecido como Transferência Eletrônica de Benefícios (EBT) fornecido por contratantes privados. Muitos estados mesclaram o uso do cartão EBT também para programas de bem-estar de assistência pública. O projeto de lei agrícola de 2008 renomeou o Programa Food Stamps como Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (em outubro de 2008) e substituiu todas as referências a "selo" ou "cupom" na lei federal por "cartão" ou "EBT".
A humilhação, para muitos dos 46 milhões de adultos que recebem o programa de vale-refeição dos EUA, deve ser insuportável. Muitos terão filhos para cuidar e, em uma população de cerca de 312 milhões, cerca de 15% da população recebem esse benefício. O programa SNAP tem estado no topo da agenda de notícias nos EUA recentemente devido a dois problemas: em primeiro lugar, em certas partes da América os call centers internos não conseguem lidar com os níveis de investigação e, em segundo lugar, há a agitação de um movimento político e administrativo para se mover aqueles que receberam selos de compra de itens que poderiam ser classificados como 'junk food'.
A linha telefônica do vale-refeição reduz 350,000 ligações por mês
Cinco em cada seis ligações para a rede telefônica do condado de San Diego, projetada para ajudar as pessoas a se inscreverem no vale-refeição e outros benefícios, não atendem. Aqueles que o fazem enfrentam uma espera média de mais de 30 minutos. Mais de 350,000 ligações por mês não são atendidas porque a Agência de Saúde e Serviços Humanos do condado não contratou trabalhadores ou instalou linhas de telefone suficientes. O sistema atende cerca de 68,000 ligações por mês.
Flórida: legisladores estaduais podem votar para impedir que as pessoas usem vale-refeição para comprar comida lixo
Os legisladores estaduais podem votar para impedir as pessoas de usar vale-refeição para comprar junk food. Um projeto de lei para adicionar doces, Coca-Cola e biscoitos à lista de itens que o vale-refeição não cobre foi aprovado por um comitê do Senado.
A senadora estadual Ronda Storms está patrocinando uma legislação que adicionaria junk food à lista de itens não cobertos pelo benefício de direito;
Nestes tempos em que estamos fazendo todos esses cortes no nível estadual, no nível local, no governo federal. Estamos reduzindo em todos os lugares. Realmente, é uma alta prioridade para nós comprar batatas fritas para as pessoas?
O deputado Mark Pafford chama a conta de mão pesada;
Certamente é o governo indo longe demais em questões familiares privadas.
No ano passado, três milhões de floridianos reivindicaram cinco bilhões de dólares em cupons de alimentos, o projeto de lei pode enfrentar muita oposição durante o processo. Gelatina, sorvete, pretzels, pipoca, picolé, batata frita, donuts e cupcakes são apenas alguns dos itens que seriam proibidos. Mas o elemento junk food do projeto de lei pode ter que ser eliminado a fim de angariar apoio para aprovar a medida.
No país mais rico do planeta, desafia a crença de que cerca de quinze por cento da população passaria fome sem a ajuda do governo. Não obter a assistência inicialmente, devido ao tratamento inadequado do call center, não soa muito verdadeiro em uma sociedade tão tecnicamente avançada, onde um exército de trabalhadores domésticos poderia ajudar com os aplicativos. Essa falha sugere que uma política deliberada de negação por exaustão foi posta em prática.
No entanto, a segunda questão é realmente alarmante: se um governo fornece benefícios nutricionais, ele deve ter (por direito) a capacidade de declarar em que esse benefício deve ser gasto? Certamente uma sociedade justa esperaria que a compra de álcool fosse proibida, mas um governo tem o direito de microgerenciar essa escolha até uma lista de itens alimentares proibidos? Os americanos pobres em SNAP não podem preparar uma refeição de três pratos usando os ingredientes de melhor valor, eles podem não ter acesso a instalações de cozinha, ou combustível, ou água corrente constante. E se você acha que isso soa como uma descrição do terceiro mundo e não os poderosos EUA, pense novamente.
Mais de dez milhões de americanos não podem aquecer suas casas sem assistência, portanto, o clichê de que “Eles estão apenas comprando pizza e batatas fritas com esta apostila” não lava bem. Os pobres são levados a comprar os alimentos mais baratos e convenientes disponíveis, uma refeição saudável caseira de três pratos todas as noites é a terra dos sonhos para muitos.
Este último mexer no programa SNAP está além da frugalidade, agora está entrando em um fenômeno com um final de jogo muito mais assustador, o nome desse fenômeno também começa com a letra “F”.
Não existe uma frase adequada para explicar ou compreender por que os governos se tornam muito mais severos com os elementos mais pobres da sociedade em tempos de dificuldades econômicas, mas infelizmente é uma tática bem usada e um caminho bem trilhado. Enquanto nossa fraternidade bancária estaciona trilhões em investimentos socialmente inúteis offshore, os pobres nos EUA, Europa e Reino Unido tornam-se mais pobres e famintos e um alvo de vitimização.
É como se os governos atuais quisessem dividir sua população e encorajá-los a apontar e atribuir culpas aos culpados que jogaram a bola de demolição no sistema financeiro.
As razões são tão antigas quanto a política e, infelizmente, essa patologia perturbadora funciona ... para quem está no poder ...
estaloEUA
« FX socos em cachos Saúde! A lógica de Platão pode resolver o problema grego? »
Quarenta e seis milhões de americanos simplesmente não conseguem escapar disso
8 de fevereiro • Comentários de mercado • 6592 visualizações • Comentários Off em quarenta e seis milhões de americanos simplesmente não conseguem escapar disso
O Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) fornece assistência financeira para a compra de alimentos para pessoas e famílias de baixa e nenhuma renda e famílias que vivem nos Estados Unidos. É um programa de ajuda federal administrado pelo Serviço de Alimentação e Nutrição do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, mas os benefícios são distribuídos pelos estados individuais dos EUA. É historicamente e comumente conhecido como “Programa Food Stamp”.
No ano fiscal de 2010, $ 65 bilhões em cupons de alimentos foram distribuídos, com um benefício médio por beneficiário em uma família de $ 133 por mês. Em outubro de 2011, 46,224,722 americanos estavam recebendo vale-refeição. Em Washington, DC e Mississippi, mais de um quinto dos residentes recebe vale-refeição. Os beneficiários devem ter, no máximo, rendas próximas à pobreza para se qualificar para os benefícios.
Desde junho de 2004, todos os estados usam a Transferência Eletrônica de Benefícios (cartão de débito) para todos os benefícios do vale-refeição. Na maior parte de sua história, entretanto, o programa realmente usou selos ou cupons em papel no valor de US $ 1 (marrom), $ 5 (azul) e $ 10 (verde). Esses selos podem ser usados para comprar qualquer alimento comestível pré-embalado, independentemente do valor nutricional (por exemplo, refrigerantes e produtos de confeitaria podem ser comprados nos cupons de alimentos).
No final da década de 1990, o programa de vale-refeição foi reformulado e os selos reais foram eliminados em favor de um sistema especializado de cartão de débito conhecido como Transferência Eletrônica de Benefícios (EBT) fornecido por contratantes privados. Muitos estados mesclaram o uso do cartão EBT também para programas de bem-estar de assistência pública. O projeto de lei agrícola de 2008 renomeou o Programa Food Stamps como Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (em outubro de 2008) e substituiu todas as referências a "selo" ou "cupom" na lei federal por "cartão" ou "EBT".
A humilhação, para muitos dos 46 milhões de adultos que recebem o programa de vale-refeição dos EUA, deve ser insuportável. Muitos terão filhos para cuidar e, em uma população de cerca de 312 milhões, cerca de 15% da população recebem esse benefício. O programa SNAP tem estado no topo da agenda de notícias nos EUA recentemente devido a dois problemas: em primeiro lugar, em certas partes da América os call centers internos não conseguem lidar com os níveis de investigação e, em segundo lugar, há a agitação de um movimento político e administrativo para se mover aqueles que receberam selos de compra de itens que poderiam ser classificados como 'junk food'.
A linha telefônica do vale-refeição reduz 350,000 ligações por mês
Cinco em cada seis ligações para a rede telefônica do condado de San Diego, projetada para ajudar as pessoas a se inscreverem no vale-refeição e outros benefícios, não atendem. Aqueles que o fazem enfrentam uma espera média de mais de 30 minutos. Mais de 350,000 ligações por mês não são atendidas porque a Agência de Saúde e Serviços Humanos do condado não contratou trabalhadores ou instalou linhas de telefone suficientes. O sistema atende cerca de 68,000 ligações por mês.
Flórida: legisladores estaduais podem votar para impedir que as pessoas usem vale-refeição para comprar comida lixo
Os legisladores estaduais podem votar para impedir as pessoas de usar vale-refeição para comprar junk food. Um projeto de lei para adicionar doces, Coca-Cola e biscoitos à lista de itens que o vale-refeição não cobre foi aprovado por um comitê do Senado.
A senadora estadual Ronda Storms está patrocinando uma legislação que adicionaria junk food à lista de itens não cobertos pelo benefício de direito;
Nestes tempos em que estamos fazendo todos esses cortes no nível estadual, no nível local, no governo federal. Estamos reduzindo em todos os lugares. Realmente, é uma alta prioridade para nós comprar batatas fritas para as pessoas?
O deputado Mark Pafford chama a conta de mão pesada;
Certamente é o governo indo longe demais em questões familiares privadas.
No ano passado, três milhões de floridianos reivindicaram cinco bilhões de dólares em cupons de alimentos, o projeto de lei pode enfrentar muita oposição durante o processo. Gelatina, sorvete, pretzels, pipoca, picolé, batata frita, donuts e cupcakes são apenas alguns dos itens que seriam proibidos. Mas o elemento junk food do projeto de lei pode ter que ser eliminado a fim de angariar apoio para aprovar a medida.
No país mais rico do planeta, desafia a crença de que cerca de quinze por cento da população passaria fome sem a ajuda do governo. Não obter a assistência inicialmente, devido ao tratamento inadequado do call center, não soa muito verdadeiro em uma sociedade tão tecnicamente avançada, onde um exército de trabalhadores domésticos poderia ajudar com os aplicativos. Essa falha sugere que uma política deliberada de negação por exaustão foi posta em prática.
No entanto, a segunda questão é realmente alarmante: se um governo fornece benefícios nutricionais, ele deve ter (por direito) a capacidade de declarar em que esse benefício deve ser gasto? Certamente uma sociedade justa esperaria que a compra de álcool fosse proibida, mas um governo tem o direito de microgerenciar essa escolha até uma lista de itens alimentares proibidos? Os americanos pobres em SNAP não podem preparar uma refeição de três pratos usando os ingredientes de melhor valor, eles podem não ter acesso a instalações de cozinha, ou combustível, ou água corrente constante. E se você acha que isso soa como uma descrição do terceiro mundo e não os poderosos EUA, pense novamente.
Mais de dez milhões de americanos não podem aquecer suas casas sem assistência, portanto, o clichê de que “Eles estão apenas comprando pizza e batatas fritas com esta apostila” não lava bem. Os pobres são levados a comprar os alimentos mais baratos e convenientes disponíveis, uma refeição saudável caseira de três pratos todas as noites é a terra dos sonhos para muitos.
Este último mexer no programa SNAP está além da frugalidade, agora está entrando em um fenômeno com um final de jogo muito mais assustador, o nome desse fenômeno também começa com a letra “F”.
Não existe uma frase adequada para explicar ou compreender por que os governos se tornam muito mais severos com os elementos mais pobres da sociedade em tempos de dificuldades econômicas, mas infelizmente é uma tática bem usada e um caminho bem trilhado. Enquanto nossa fraternidade bancária estaciona trilhões em investimentos socialmente inúteis offshore, os pobres nos EUA, Europa e Reino Unido tornam-se mais pobres e famintos e um alvo de vitimização.
É como se os governos atuais quisessem dividir sua população e encorajá-los a apontar e atribuir culpas aos culpados que jogaram a bola de demolição no sistema financeiro.
As razões são tão antigas quanto a política e, infelizmente, essa patologia perturbadora funciona ... para quem está no poder ...
estaloEUA
« FX socos em cachos Saúde! A lógica de Platão pode resolver o problema grego? »